Oamenii De știință și-au Dat Seama Cum Au Legătură Religia și Umanitatea - Vedere Alternativă

Oamenii De știință și-au Dat Seama Cum Au Legătură Religia și Umanitatea - Vedere Alternativă
Oamenii De știință și-au Dat Seama Cum Au Legătură Religia și Umanitatea - Vedere Alternativă

Video: Oamenii De știință și-au Dat Seama Cum Au Legătură Religia și Umanitatea - Vedere Alternativă

Video: Oamenii De știință și-au Dat Seama Cum Au Legătură Religia și Umanitatea - Vedere Alternativă
Video: Aparitia Omului Intre Religie Si Stiinta * Teorii Socante Despre Cea Mai Mare Necunoscuta 2024, Octombrie
Anonim

Cercetătorii de la Universitatea Case Western Reserve au arătat că dogmatismul promovează empatia doar la oamenii religioși.

Dogmatismul este exprimat în incapacitatea de a reconsidera propriile credințe atunci când este confruntat cu circumstanțe conflictuale. Deși această trăsătură de personalitate se poate manifesta în raport cu orice valori, se știe că, în general, dogmatismul este mai caracteristic oamenilor religioși. De asemenea, se exprimă adesea în negarea beneficiilor unora dintre prevederile medicamentului bazat pe dovezi, cum ar fi vaccinarea. Prin urmare, mecanismele care stau la baza acestei viziuni asupra lumii sunt importante pentru sănătatea populației. Până acum, însă, conținutul mental al dogmatismului la persoanele religioase și non-religioase nu a fost studiat suficient.

Pentru a umple golul, autorii noii lucrări au efectuat două experimente. Oamenii de știință au fost interesați de legătura dogmatismului cu două tipuri de cogniție - analitice, care corespund plasticității și criticității gândirii și morale. În mod normal, aceste strategii se completează reciproc: prima extinde alegerea și permite o evaluare mai cuprinzătoare a informațiilor pe baza argumentelor disponibile, a doua - pentru a determina componenta afectivă prin introspecție (reflecție) și empatie (modelul psihicului uman). În practică, concluziile trase din diferite abordări pot contrazice și crea conflict intern. Cercetătorii au sugerat că analiza și perspectiva acceptării punctului de vedere al altcuiva ar fi mai puțin asociate cu dogmatismul indiferent de religiozitate, iar atenția la aspectele morale ar distinge oamenii religioși.

În prima fază, 405 internauți, dintre care jumătate s-au identificat drept creștini și 153 ca non-religioși, au completat chestionare cu privire la consistența internă, îngrijorarea morală și abilitatea analitică. Rezultatele au confirmat că dogmatismul este mai tipic pentru oamenii religioși. Acesta din urmă a arătat și o pronunțată prosocialitate. După cum era de așteptat, respondenții non-religioși s-au comportat mai bine la testele de gândire critică și au fost, de asemenea, mai puțin susceptibili de a fi empatici.

Relația dintre nivelul dogmatismului, gândirea critică și empatia la persoanele religioase și non-religioase / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017
Relația dintre nivelul dogmatismului, gândirea critică și empatia la persoanele religioase și non-religioase / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017

Relația dintre nivelul dogmatismului, gândirea critică și empatia la persoanele religioase și non-religioase / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017

Cercetătorii au examinat apoi dacă tendința va continua după includerea perspectivei de acceptare a unui punct de vedere străin și a fundamentalismului religios. Pentru aceasta, 527 alți internauți au urmat o procedură similară cu cea anterioară, dar cu metode suplimentare. Rezultatele primului experiment au fost confirmate: oamenii religioși au arătat o mare înclinație spre dogmatism, prosocialitate și empatie, persoane non-religioase - gândire critică. Curios, gradul de fundamentalism s-a corelat negativ cu acuratețea răspunsurilor la chestionar, cu sarcini de analiză și pozitiv cu empatie. În timp ce dogmatismul respondenților non-religioși era încă slab asociat cu empatia. Indiferent de religiozitate, dogmatismul a rămas asociat cu o dorință de a accepta contraargumente.

Articolul a fost publicat în The Journal of Religion and Health.

Denis Strigun

Video promotional:

Recomandat: