Capitolul 1. Hărți vechi din Sankt Petersburg
Capitolul 2. Povestea antică din nordul Europei
Capitolul 3. Unitatea și monotonia structurilor monumentale împrăștiate în întreaga lume
Capitolul 4. Capitoliu fără coloană … bine, în niciun caz, de ce?
Capitolul 5. Un singur proiect, un singur arhitect sau cult de marfă?
Capitolul 6. Călăreț de bronz, cine ești cu adevărat?
Capitolul 7. Piatră de tunet sau submarin în stepele Ucrainei?
Capitolul 8. Falsificarea majorității monumentelor din Sankt Petersburg
Video promotional:
Capitolul 9. Petru cel dintâi - o personalitate ambiguă în istoria întregii Europe
Capitolul 10. Pentru ce să spun mulțumesc, țar Peter?
CASE DE GOLSHTEIN ÎN RUSIA
Unitatea de clasă și ura națională este forța care a rupt dictatura clasei exploatante, a măturat puterea Casei Romanov-Holstein și a distrus puterea străinilor în Rusia până la începutul anilor 20 ai secolului XX.
1764 - „Germana este foarte răspândită în această țară. Numai oamenii obișnuiți vorbesc dialectul local”- mărturisește domnul Casanova (Memories of Casanova. M., Olympus, 1991, p. 327).
1829 - „Germanii, care constituie aproape o treime din populația din Sankt Petersburg”, au propria lor putere în Rusia; și întregul strat conducător - „de la câine” la proprietarul casei”-„ totul este non-rus, atât în dialect, cât și în recepție”, și pe stradă -„ și nici fața rusă, nici cuvântul rus”- spune nobilul rus A. A. Bestuzhev / Malinsky / („Test”, M., 1991, p. 100, 431).
În secolul al XVII-lea, întreaga aristocrație „rusă” a inclus 156 familii de origine tătară, 223 familii de origine poloneză-lituaniană, 168 familii de Rurikovici etc. (Izvestia, 2-11-1990, p. 6), apoi la la el i s-au adăugat baronii „de Est” și așa mai departe.
„Patrioții vai” strigă că bolșevicii au omorât țarul „rus” … Dar cine a spus că este rus ?! Ambasadorul Franței în Rusia în 1915-1916, Maurice Paleologue a calculat că Nicolae al 2-lea prin sânge este doar 1 / 128th "rus", iar toate celelalte sunt germane (Robert Massey. Nicholas și Alexander. M., 1990, p. 212). Dar acesta nu este întregul adevăr …
Țara Alexandra Feodorovna, soția lui Nicolae al II-lea, a interzis publicarea și distribuirea în întregul Imperiu „Almanahul gotic” - singura revistă aristocratică din lume dedicată doar legitimității, adică. deplină legalitate a tuturor dinastiilor din Europa (A. A. Mosolov. La curtea ultimului împărat rus: Note ale șefului cancelariei Ministerului Curții Imperiale. M., 1993, p. 44), care oferă dovezi că Rusia este condusă de „dinastia Golstein- Gottorp-Romanovs”(p. 44).
„Romanovii” sunt doar numele strămoșilor lor, dar în viață de mai bine de 160 de ani Rusia a fost condusă de Casa lui Gottorp Holstein (p. 44).
„Luăm istoria oficială a„ Casei Romanovilor”publicată până în 1913. Fondatorul Casei - Glanda-Kambila Divonovich de la Casa lui Nedron Vedavitovich, de origine „pruso-lituaniană”, s-a mutat în Rusia în 1283 și a fost botezat în biserică cu numele de Ivan Kobyla. De la el au venit Zakharyins-Romanovii. Fyodor Nikitich Romanov, nepotul țarinei Anastasia, soția lui Ivan cel Teribil, s-a căsătorit el însuși cu slujitorul sorei țarului Boris Godunov, o femeie circasiană care a născut pe Mihail Romanov, care a devenit țar din 1613, nepotul acestui țar semi-rus (?), Petru I s-a căsătorit pe Martha Skavronskaya, fiica lui Samuel, pe care biserica a botezat-o ca „Catherine”.
Acest lucru convenabil este Sinodul: țarul a ordonat și evreia a devenit imediat „rusă” și „ortodoxă”. Acesta nu este un caz izolat: de fapt, întreaga elită a Bisericii „ortodoxe rusești” sute de ani a apărat dictatura țarilor iudeo-germani din Rusia …
Din Marta Samuilovna („Catherine 1”) s-a născut Anna Petrovna, care - din soțul ei Karl-Friedrich-Holstein-Gottorp - a născut Petru 3. Petru al 3-lea s-a căsătorit cu prințesa Anhalt-Zerbst, botezată ca „Catherine II -Eu sunt.
Acest Anhalt a născut pe Paul I, iar din soția sa, prințesa Wirttemberg-Sturtgard, s-a născut Alexandru I … Și toate celelalte Alexandra și Nicolae s-au căsătorit doar cu „prințese germane” …
Nicolae al II-lea a fost născut de „prințesa Danemarcei”, iar el însuși s-a căsătorit cu „prințesa Hesse-Darmstadt, Alice-Beatrice” … nepoata reginei engleze Victoria.
Tot aceeași regularitate: „Evreii de origine poloneză cu prenumele germane își fac drum peste tot, iau totul pentru ei înșiși, se târăsc peste tot” - atât în Franța, cât și în alte țări europene (Marx, Engels, vol. 38, p. 145), și în Rusia …
Prin urmare, sioniștii moderni pledează pentru restaurarea monarhiei în URSS, iar burghezia evreiască dă bani „patrioților ruși” pentru ziarele, partidele lor etc.
„Patrioții Ryus” strigă la bolșevici că sunt „ticăloși” - au ucis țarul. Dar există o „întrebare” - de ce sunt unii oameni care l-au ucis pe rege - nu „ticăloși”, iar alții - „ticăloși” ?! De ce cineva poate ucide regi, în timp ce alții nu pot ?! Sau acest lucru este permis doar pentru „elită” ?!
- Intr-adevar. Autorii pun o întrebare legitimă: de ce există atât de mult zgomot din cauza uciderii lui Nicolae al II-lea, peste care actualii democrați ortodocși-anti-comuniști nu încetează să vărsă lacrimi de crocodil și liniște absolută în legătură cu crimele altor tari-preoți? Unde este dreptatea? Cum erau alți regi mai răi?
Domnia „Casei Romanovului” însăși a început odată cu uciderea unui bebeluș de 4 ani, un „țar rus” legal, fiul lui Marina Mnishek și al soțului ei, legitimul țar Falșul Dmitry. Bebelușul îi împiedică pe „Romanovii” să fie tari și, prin urmare, copilul este ucis. Dar „sângele celor nevinovați” cere răzbunare, iar din 18 tari și regine care au condus în Rusia ca și romanovii, doar 2 sau 3 oameni mor, aproape fără îndoială, prin propria moarte, și toți restul - care au fost uciși, care au fost otrăviți, care au fost otrăviți sau renunțați … sub presiunea cuiva (???). Chiar mai devreme, în secolele al XVII-lea și al XVI-lea, bărbați în „rochii” boieri și cazaci au ucis: mama lui Ivan cel Groaznic, un lituanian; apoi Boris Godunov și fiul său Fyodor, Șuisky și 3 Dmitriși falși, care au fost legalizați și legalizați ca „tari ai Rusiei” …
Petru cel dintâi o răstoarne pe Tsarina Sophia și pe fratele său Ivan; și apoi el însuși bănuitor, „dintr-o dată” moare de frig rece în 1725. 1762 - Împăratul Petru al III-lea este ucis. 1764 - Împăratul Ivan al 6-lea a fost ucis. 1801 - Împăratul Pavel I a fost ucis. 1825 - Împăratul Alexandru al 1-lea s-a otrăvit în Taganrog (sau a abdicat în secret).
1855 - Împăratul Nicolae al 1-lea a băut otravă (la insistența cuiva!). Împăratul Alexandru al II-lea a fost ucis de elevul I. Grinevitsky în 1881. Și toți împărații precedenți au fost uciși de rude, paznici, boieri apropiați …
Casa lui Romanov a ajuns la putere ca urmare a războaielor civile și a intervențiilor de la începutul secolului al XVII-lea și „arsă” în focul războaielor civile și al intervențiilor de la începutul secolului XX. Totul este natural, cât de naturală este transformarea Casei Romanov în Casa Holsteinului …
SÂNGE DE GOLSHTEIN ȘI RĂZBOI UITATE …
Timp de 40 de ani de viață semi-socialistă bine hrănită, pașnică și calmă în URSS, cea mai mare parte a popoarelor rusești și sovietice au uitat că războiul este sânge, iar sângele este o mulțime de bani. Țăranii ruși de la începutul secolului XX știau acest adevăr nu cu mintea lor, ci cu biciul cu fundul personal …
Țarul a aruncat aproape 1 milion de soldați în China pentru războiul cu capitalul japonez, pentru a-și proteja capitalele sale, personale și Holstein-Rothschild în acele părți. În acest război, Rusia a pierdut 400 de mii de prizonieri uciși, mutilați (Istoria URSS. M., 1986, studiu. Pentru gradul 9, p. 36). În urma înfrângerii, Rusia și-a pierdut marea și alte cetăți, create prin munca de oameni ruși, nave, mii de vagoane cu echipamente militare, jumătate din p. Sakhalin, toate insulele Kuril, cele mai bogate pescuit etc., etc.
Adevărat, după astfel de înfrângeri, Rusia a strâns din nou 1 milion, inclusiv 600 de mii de baionete (AA Ignatiev. Cincizeci de ani în rânduri. Goslitizdat, 1941, p. 293), adică. ea putea să dea o nouă lovitură trupelor japoneze deja drenate și să respingă totul, dar - revoluția rusă din 1905 a început în Rusia și, prin urmare, întreaga lume burgheză internațională a venit rapid în ajutorul țarului Holstein - „Sângeros” - capitala japoneză a mers repede la tratatele de pace, astfel încât țarul a reușit să transfere rapid trupele întărite de luptă din îndepărtata Manchuria în Ucraina, Volga și Rusia centrală pentru a învinge „revoluționarii” …
Capitalul francez i-a acordat rapid țarului un împrumut pentru aur de 2,24 miliarde de franci (iar astăzi este de 300-500 de miliarde de dolari), negocierile cu privire la acest împrumut au fost purtate rapid de grupul lui Mendelssohn (Lenin, vol. 11, p. 334).
- Lenin oferă o cifră diferită în acest loc: suma împrumutului a fost de 75 de milioane de lire sterline (aproximativ 700 de milioane de ruble), din care Franța va reprezenta aproximativ jumătate.
„Prințesa Hesse-Darmstadt” Alice-Beatrice, adică Țara Alexandra Feodorovna a cerut de la soțul ei, Nicolae al II-lea - „Pasărea mea, nu dați niciunul dintre ei milă!” - iar Holstein-ul Sângeros "nu a dat" …
Rezoluția lui Nicolae al II-lea din 8 iulie 1906 scrie: „Amintesc Direcției Principale a Curții Militare opinia mea cu privire la condamnările la moarte. Le recunosc ca fiind corecte atunci când sunt efectuate la 48 de ore de la comiterea crimei”…
- Deci, bolșevicii au avut cineva de la care să ia un exemplu. De fapt, toată lumea trebuie să știe un lucru simplu: de fiecare dată are propriile idei despre datorie, onoare, moarte și viață. În același timp istoric, ei au diferit întotdeauna în funcție de statutul social: șefii de stat au anumite norme, oamenii au altele. Prin urmare, este la fel de stupid să-l învinovățească pe Nikolai pentru rezoluția de mai sus ca Dostoievski pentru „lacrima lui de copil”.
În 48 de ore, efectuează o anchetă, auzi apărarea, organizează un proces al juriului și chiar închide-l!.. Frumos, clar, clar …
Doar aici este „întrebarea” - cine a studiat cu cine? Birdie la Check sau Check la Birdie ?!
Ofițerii Min și Riemann cu gărzile lor țariste au efectuat un ordin clar în decembrie 1905 - „distrug baricadele, casele, fabricile ocupate de revoluționari cu foc de artilerie” (AV Gerasimov. Pe lama cu teroriști. M., 1991, p. 52) - conform legii bisericii: „Ucideți pe toți. Dumnezeu din cer își va da seama cine este un eretic și cine este un credincios legal! …
„Nimeni nu are dreptul să se angajeze în crimă”, spune rezoluția țarului la Apelul tuturor membrilor Imperialei în apărarea prințului Dmitri Pavlovici, care a participat la uciderea lui Rasputin, în decembrie 1916 (AA Mosolov, p. 248) … „Cezarul lui Cezar, dar un lăcătuș de lăcătuș …
„Rușii au nevoie de pumn” - îi scrie Alice-Beatrice Birdie-ei (scrisoarea lui Alexandra către Nikolai din 22-2-1917), cerând să împuște Peterburg …
Toate acestea sunt firești: circulația capitalului a cerut protecția sa!
În 1905, 30 de mii de proprietari de pământ aveau la fel de mult 10 milioane de țărani ruși, șefi de familii … Și țarul și membrii prenumilor săi erau cei mai bogați proprietari de pământ și, în același timp, cei mai bogați capitaliști din lume …
Circulația capitalului este o problemă delicată. Iată câteva fapte.
În 1905, Imperiul Rus avea 408 milioane de acri de teren arabil și arabil. Dintre acestea, 138 milioane sunt de stat, 7,8 milioane sunt specifice, 2,5 milioane sunt bisericești și monahale, etc. Venitul pentru fiecare țăran pe an nu a depășit 49 de ruble, minimul de subzistență nu a scăzut sub 49 de ruble ("Biblioteca proprietarului. Editat de A. P. Dead. Cât de pământ în Rusia și modul în care îl folosim. Supliment la jurnalul„ Satul are nevoie ". 1917, nr. 11).
Dintre aceste bogății, regele a deținut personal 7 milioane de dessertine, iar prinții - alte milioane de deserturi. Și fiecare țăran rus a avut, în medie, 3-4 zecimi.
Terenul Casei Romanov de pe „piață” a costat peste 100 de milioane de ruble. aur, venitul total al Casei - 24 de milioane de ruble. aur în fiecare an (Robert Massey, p. 62). Familia regală avea 7 palate în proprietate personală, deservite intern de servitori și oficialități de 15 mii de oameni.
Țarul a deținut personal minele Nerchinsk și Altai (AA Mosolov, p. 129), unde au lucrat condamnații … Gulagul de muncă din țara noastră a fost creat în secolele 18-19 de către Holstein …
Separat de familia regală, rudele sale apropiate au „mâncat”: peste 30 de frați, unchi, fără a număra femei (așa cum ar trebui să fie potrivit Legii!) Și fiecare dintre ele primea 280 de mii de ruble pe an. aur din tezaur, iar la ele este necesar să se adauge toate veniturile din „țările specifice”, din care erau hrăniți doar membrii familiei imperiale. „Terenuri specifice” de pe piață în 1913 a costat cel puțin 60 de milioane de ruble. aur (A. A. Mosolov, p. 129).
Alți aristocrați nu erau „săraci”: de exemplu, prințul Yusupov avea 37 de moșii, mine, câmpuri petroliere, fabrici, mori etc. etc., iar veniturile sale și toată averea au depășit apoi 600 milioane dolari (Robert Massey, p. 319).
La intrarea în „Grădina de vară” din Sankt Petersburg exista un semn care interzicea intrarea în „câini și rânduri inferioare” (AA Ignatiev, p. 94).
„Cine controlează banii oamenilor controlează oamenii înșiși”, spune un proverb american. În Imperiul Rus, banii țării au fost controlați de Casa Holstein și de „hochmenii” ei …
Autor: Oleg Arin, doctor în științe istorice
Continuă: "Capitolul 10-2. De ce au fost înlocuite poștele și lanțul cu lanț cu ciorapi și perucă?"
