Incoerențe și Falsificări Istorice. Unde Este Adevărul? - Vedere Alternativă

Cuprins:

Incoerențe și Falsificări Istorice. Unde Este Adevărul? - Vedere Alternativă
Incoerențe și Falsificări Istorice. Unde Este Adevărul? - Vedere Alternativă

Video: Incoerențe și Falsificări Istorice. Unde Este Adevărul? - Vedere Alternativă

Video: Incoerențe și Falsificări Istorice. Unde Este Adevărul? - Vedere Alternativă
Video: Puterea și adevărul (1971) 2024, Mai
Anonim

Incoerențele istorice nu sunt imediat izbitoare, dar dacă începi să te gândești la asta, atunci … Orice student al cursului metalurgic știe că în primul rând oamenii au învățat să extragă metalul cu conținut mare de carbon din minereul de mlaștină, apoi metalul cu conținut scăzut de carbon și abia apoi, prin analogie, minereuri neferoase. Abia după fier, ar putea apărea cupru și bronz. Producția de metale neferoase este un proces tehnologic complex. Ține cont de multe: proporțiile de fier, cupru, staniu, anumite temperaturi, durata în timp. Prin urmare, bronzul nu ar fi putut apărea în viața omului mai devreme decât fierul. Acest lucru este atât de evident, încât se îndoiesc de afirmarea istoricilor că mai întâi a existat Epoca Bronzului, iar apoi Epoca Metalului.

Incoerențe istorice

Luăm, de exemplu, Egiptul Antic al epocii bronzului. Tutankhamon a trăit și a domnit 1347-1338 î. Hr. e. Începutul epocii bronzului în Egipt 3300-2900 î. Hr. e. De unde a venit atunci pumnalul de oțel al lui Tutankhamon?

Unii istorici explică astfel de neconcordanțe cu fierul de meteorit găsit. Abia acum mă întreb cum au tratat-o oamenii care abia învățaseră cum să mirosă bronzul?

Sau luați un colier de safir. Safirul este ușor inferior în duritate față de diamant. Și apare o întrebare legitimă, cum au fost forate pietrele în acest colier? Concluzie: tehnologiile nu coincid cu perioada respectivă.

La fel ca textele presupuse antice. Istoricii rescriu doar un mit separat, practic fără a face referire la sursele primare găsite de arheologi. De ce nu studiați și alte cronici alternative și anterioare? Ei conduc același în cerc.

Sau luați Pandito Hambo Lama, care a petrecut 75 de ani în subteran. Oamenii de știință au fost aduși când au săpat-o de acolo, astfel încât să înregistreze prezența vieții în acest corp. Dar, în ciuda faptului că nu există semne cadaverice, adică abdomenul este moale și sângele nu s-a îngroșat și nu există microflora pe el, nu există pete cadaverice și rigoare mortis, nu există deformare a pupilei, există temperatură, crește părul etc. savanți venerabili spun că acest lucru nu poate fi. Ei văd că există, dar pur și simplu nu vor să certifice oficial acest fapt, percepându-l ca un fel de „miracol” care pur și simplu nu se poate întâmpla în viața materială. Acesta nu poate fi - pentru că nu poate fi niciodată - acesta este principiul științei conservatoare.

Video promotional:

Destul de multe minuni au fost descoperite, dar nici una singură. Păi, arăți ceva contrar care ar susține povestea ta oficială? Până la urmă, toate faptele istorice sunt, de asemenea, în detaliu, și nu există nimic în favoarea poveștii care ni se prezintă.

Toate megastructurile din Egiptul Antic sunt confecționate din beton, iar milioane de sclavi nu aveau blocuri de piatră acolo și, în același timp, spun „înmormântare” în limba rusă, dar, din anumite motive, istoricii preferă să citească „Faraonul”. Și de ce? Deoarece P și X sunt citite în engleză? Dar ce legătură are engleza cu asta?

Sau să zicem, „Yar-tur rus tsar” este scris pe mormântul regelui Arthur și au citit „Arturius” … de ce Arturius?

Cavaleri … dar au fost acești cavaleri, înlănțuiți în armuri? Nu existau astfel de cavaleri. Toate armurile carapace sunt confecționate din oțel aliat folosind echipamente de forjare prin presare Și aceasta este o perioadă de timp mult mai târzie. În plus, nu se potrivesc cu nicio persoană ca mărime (cel puțin, cele care se află în muzeele istorice). Cavalerii au fost inventați de scriitori precum Walter Scott. O astfel de armură cavalerească servea doar ca „suveniruri” obișnuite, care erau așezate în sălile de șemineu pentru frumusețe, împreună cu tapiserii. Nu există o singură armură în muzee care să aibă zgârieturi sau baraje semnificative rămase din loviturile armelor medievale.

Incoerențele istorice abundă. Poate că voi înșivă, după ce ați gândit din greu, veți putea oferi exemple de absurdități evidente și false falsificări ale istoriei oficiale.

Articolul a fost scris pe baza videoclipului lui Vitaly Vladimirovich Sundakov, călător, scriitor, jurnalist

Recomandat: