Cine și de ce trebuia să împuște regele care renunțase la putere și rudele sale cu slujitorii săi? (Versiuni)
Prima versiune (Noul Război)
O serie de istorici spun că nici Lenin, nici Sverdlov nu sunt responsabili pentru uciderea Romanovilor. Se presupune că Consiliul Ural al Deputaților Muncitorilor, Țăranilor și Soldaților din iarna, primăvara și vara anului 1918 a luat adesea decizii independente care contraziceau fundamental instrucțiunile centrului. Ei spun că Uralii, în al căror Consiliu existau mulți SR de stânga, erau hotărâți să continue războiul cu Germania.
Se poate aminti în legătură directă cu aceasta că, la 6 iulie 1918, ambasadorul Germaniei, contele Wilhelm von Mirbach, a fost ucis la Moscova. Această crimă a fost o provocare a partidului revoluționarilor sociali de stânga, care din octombrie 1917 a intrat în coaliția guvernamentală cu bolșevicii și și-a propus obiectivul de a încălca rușinoasa pace a lui Brest cu germanii. Iar execuția Romanovilor, a căror siguranță a fost cerută de Kaiser Wilhelm, a îngropat în sfârșit Pacea de la Brest.
După ce au aflat că Romanovii au fost împușcați, Lenin și Sverdlov au aprobat oficial ceea ce s-a întâmplat și niciunul dintre organizatorii și participanții la masacru nu a fost pedepsit. O anchetă oficială cu privire la o posibilă execuție, care a fost trimisă de Urals la Kremlin (o astfel de telegramă din 16 iulie 1918 există cu adevărat), se presupune că nici nu a avut timp să ajungă la Lenin când a avut loc acțiunea planificată. Oricum, telegrama de întoarcere nu a venit, nu au așteptat-o, iar represaliile au fost efectuate fără sancțiunea directă a guvernului. Investigatorul senior pentru cazuri deosebit de importante Vladimir Solovyov, în urma unei investigații îndelungate, a confirmat această versiune în interviul său din 2009-2010. Mai mult, Soloviev a susținut că Lenin a fost în general împotriva executării Romanovilor.
Deci, una dintre opțiuni: împușcarea de către familia regală s-a desfășurat în interesul SR-urilor de stânga, de dragul continuării războiului cu germanii.
Video promotional:
A doua versiune (King, ca sacrificiu pentru forțele secrete?)
Potrivit celei de-a doua versiuni, uciderea Romanovilor a fost rituală, sancționată de unele „societăți secrete”. În confirmarea acestui fapt, sunt citate semne cabaliste, găsite pe peretele din camera în care a avut loc execuția. Deși până în ziua de azi nimeni nu a reușit să identifice inscripțiile de cerneală de pe pervazul ca ceva ce are un sens interpretat fără echivoc, unii dintre experți sunt înclinați să creadă că următorul mesaj este criptat în ele: „Aici, prin ordinul forțelor secrete, regele a fost sacrificat pentru a distruge statul … Toate națiunile sunt înștiințate în acest sens."
În plus, pe peretele de sud al camerei în care a avut loc execuția, a fost găsit un cuplet denaturat dintr-o poezie de Heinrich Heine despre regele babilonian ucis Belshazzar, scris în germană. Cu toate acestea, cine exact și când ar fi putut face aceste inscripții rămâne astăzi necunoscut, iar mulți istorici resping „decodarea” presupuselor simboluri cabaliste. Este imposibil să trageți o concluzie fără ambiguitate despre acestea, deși s-au depus eforturi deosebite în special pentru că versiunea naturii rituale a crimei a fost interesată în special de Biserica Ortodoxă Rusă (ROC). Cu toate acestea, autoritățile investigatoare au dat un răspuns negativ la solicitarea Patriarhiei Moscovei: „Nu a fost uciderea ritualurilor Romanov?”. Deși nu s-a făcut nicio muncă serioasă pentru a stabili adevărul. În Rusia țaristă existau multe „societăți secrete”: de la ocultiști la masoni.
A treia versiune (amprenta americană)
O altă idee interesantă este că acest masacru a fost efectuat la ordinele directe ale Statelor Unite. Nu, desigur, guvernul american, ci miliardarul american Jacob Schiff, cu care, conform unor informații, a fost asociat Jacob Yurovsky, membru al colegiului Regiunii Urale Cheka, care a condus protecția familiei regale din Ekaterinburg. Yurovsky a trăit mult timp în America și s-a întors în Rusia chiar înainte de revoluție.
Jacob, sau Jacob Schiff, a fost unul dintre cei mai bogați oameni din acea vreme, șeful casei uriașe bancare „Kuehn, Loeb & Company”, a urât guvernul țarist și personal Nikolai Romanov. Americanul nu avea voie să-și extindă afacerile în Rusia și era foarte sensibil la privarea de drepturi civile a unei părți a populației evreiești.
Schiff s-a bucurat de autoritatea și influența sa în sectorul bancar și financiar american, a încercat să blocheze accesul Rusiei la împrumuturi externe în America, a luat parte la finanțarea guvernului japonez în timpul războiului ruso-japonez și a finanțat cu generozitate și susținătorii revoluției bolșevice (se spune despre suma în 20-24 miliarde de dolari în curs de schimb modern). Datorită subvențiilor din partea lui Jacob Schiff, bolșevicii au reușit, în general, să ducă o revoluție și să obțină victoria. Cine plătește sună tonul. Prin urmare, Jacob Schiff a avut ocazia să „ordoneze” uciderea familiei regale de la bolșevici. În plus, călăul principal Yurovsky, printr-o ciudată coincidență, a considerat America a doua sa patrie.
Dar bolșevicii care au ajuns la putere după executarea Romanovilor au refuzat în mod neașteptat să coopereze cu Schiff. Poate pentru că a aranjat executarea familiei regale prin capul lor?
A patra versiune (New Herostratus)
Nu se poate exclude că executarea, efectuată pe ordinele directe ale lui Yakov Yurovsky, a fost necesară în primul rând personal. Yurovsky dureros ambițios, cu toată puterea sa, nu ar fi putut găsi o modalitate mai bună de a „moșteni” istoria decât să împuște personal ultimul țar rus în inimă. Și nu este o coincidență faptul că, ulterior, a subliniat de multe ori rolul său special în execuție: "Am tras primul și l-am ucis pe Nikolai la fața locului … L-am împușcat, l-a căzut, a început să tragă imediat … L-am ucis pe Nikolai la fața locului cu un colț, restul cartușelor erau unul încărcat. Clipurile Colt, precum și un Mauser încărcat, au mers să termine de împușcat fiicele lui Nikolai … Alexei a rămas așezat ca și cum ar fi petrificat, iar eu l-am împușcat … "Călărețul Yurovsky s-a bucurat atât de clar și sincer să-și amintească execuția încât devine clar:pentru el regicidul a fost cea mai mare realizare din viață.
Au fost împușcați împreună cu Romanovii: Mai sus: medicul E. Botkin, bucătarul de viață I. Kharitonov: Partea de jos: fetița din cameră A. Demidova, colonelul valet A. Trup
A cincea versiune (Punctul de retur)
Evaluând importanța istorică a execuției Romanovilor, Lev Davidovici Troțki a scris: „Executarea Romanovilor a fost necesară nu numai pentru a speria, a îngrozi și a priva inamicul de speranță, ci și pentru a zdruncina propriile rânduri, pentru a arăta că există o victorie completă sau o distrugere completă înainte. … Acest obiectiv a fost atins … S-a comis o cruzime monstruoasă fără sens și nu s-a trecut la niciun fel de revenire."
A șasea versiune
Jurnaliștii americani A. Summers și T. Mangold, în anii ’70, au studiat o parte necunoscută anterior din arhivele anchetei din 1918-1919, găsite în anii ’30 în America și au publicat rezultatul anchetei lor din 1976. Potrivit acestora, concluziile lui N. Sokolov despre moartea întregii familii Romanov au fost făcute sub presiunea lui Alexandru Vasilievici Kolchak, care, dintr-un motiv oarecare, a considerat că este benefic să declare morți toți membrii familiei. Aceștia consideră că investigațiile și concluziile altor anchetatori ai Armatei Albe sunt mai obiective. Potrivit opiniei lor, este mai probabil ca numai Nicolae al II-lea și moștenitorul său să fi fost împușcați în Ekaterinburg, iar Alexandra Fedorovna și fiicele sale să fie transportate în Perm. Nu se știe nimic despre soarta viitoare a Alexandrei Feodorovna și despre fiicele ei. A. Summers și T. Mangold sunt înclinați către versiune,că Anna Anderson era în realitate Marea Ducesă Anastasia.
