De-a lungul istoriei umane, niciun singur plan militar nu a fost implementat pe deplin, ceva interferă întotdeauna. Fie vremea s-a dovedit a fi improprie, atunci inamicul a acționat brusc imprevizibil sau a arătat o rezistență excesivă, pe care nu era posibil să o prevadă, atunci se întâmpla altceva. Uneori operațiunile și chiar războaie întregi au fost pur și simplu amânate sau anulate din motive care nu au controlul sediului. Dar, în ciuda tuturor acestor lucruri, planurile sunt încă întocmite, pentru că este absolut imposibil fără ele. Acest lucru se face acum și nu este nimic special în acest sens, așa este serviciul departamentelor de apărare din întreaga lume.
Recent, termenul pentru secretul directivelor americane dezvoltat în a doua jumătate a anilor cincizeci ai secolului trecut, adică acum 60 de ani, a fost lansat. Aceste documente și-au pierdut importanța strategică, dar, desigur, sunt de mare interes în prezent. În special, pentru că menționează Ucraina.
Planuri uriașe
Nu există nimic supranatural în faptul că Pentagonul dezvolta planuri pentru operațiuni pe teritoriul fostei URSS. Desigur, lucrătorii frontali ideologici ar putea obiecta și susține că documentele publicate servesc drept dovadă suplimentară a naturii agresive a imperialismului american care caută să … Ei, și așa mai departe. Acest lucru este adevărat, dar trebuie avut în vedere faptul că în Uniunea Sovietică, lucrătorii personalului, generalii și marșalii nu s-au așezat la mers, dar au desenat săgeți pe hărți indicând în direcții diferite. De exemplu, în caz de conflict, trupele KODVO urmau să ocupe rapid teritoriile mai multor țări simultan, inclusiv cele socialiste fraterne și chiar chiar capitaliste, chiar până în regiunile petroliere din Orientul Mijlociu. Acesta este motivul pentru care districtul militar din Odessa era atât de mare și serios. Din fericire, toate aceste planuri, și cele americane,iar cele sovietice nu au fost niciodată puse în acțiune. Dar au fost și acum nu este nimeni care să fie jignit și nimeni deloc. Nu este vorba despre ele, ci despre unele caracteristici ale analizelor pentru care a fost responsabilă Agenția Centrală de Informații din SUA. Acest lucru este foarte interesant.
Video promotional:
Conținutul studiului
Chiar și atunci, în anii cincizeci, strategii americani au fost conștienți de faptul că succesul oricărei operațiuni militare depinde în esență de cât de ostilă va fi populația locală în raport cu forțele de invazie. Documentul declasificat este intitulat Factorii de rezistență și zonele forțelor speciale. Ucraina (U) (Factorii de rezistență și zona de acțiune a forțelor speciale. Ucraina). Este datat în august 1957, conține 200 de pagini de text și reprezintă în principal o analiză a nivelului de loialitate a locuitorilor SSR ucrainene față de autoritățile de ocupație în cazul în care ocuparea probabilă a teritoriului de către armata americană. Fișierele X au fost pregătite prin ordinul Pentagonului de către Universitatea Georgetown, autorii săi fiind mai mulți cercetători-specialiști în diverse domenii: economie, comunicații, geografie, istorie și etnografie. Memorandumul este ilustrat cu hărți. Această lucrare a fost realizată atât de amănunțit și eficient încât multe dintre prevederile sale nu sunt depășite nici acum.
Experiență germană
Cu un deceniu și jumătate înainte de întocmirea memorandumului CIA, Wehrmacht-ul german s-a confruntat cu problemele cu care se confruntă forțele invaziei Ucrainei în timpul ocupării teritoriului sovietic în 1941-1944. Principalele au fost întinderea comunicațiilor și necesitatea implicării unităților militare pentru a menține un nivel suficient de securitate. Odată cu creșterea zonei ocupate, numărul de unități care au fost obligate să fie lăsate în spate, ca birouri ale comandanților și garnizoanelor a crescut automat. În parte, această problemă a fost rezolvată implicând populația locală pentru a proteja „noua ordine germană”, adică polițiștii care erau gata să coopereze cu naziști, pe baza unor considerente diferite. Nivelul de loialitate din diferite regiuni ale Ucrainei a variat semnificativ. Probabil că specialiștii din Georgetown au studiat experiența germană.
Analiza sentimentelor
Documentul de arhivă conține informații despre nivelul sentimentelor antisovietice din anumite regiuni ale SSR ucrainene și disponibilitatea unei anumite părți a populației de a sprijini operațiunile militare ale forțelor speciale ale armatei SUA în caz de conflict militar sau chiar de a ridica o revoltă armată împotriva regimului comunist, urmând exemplul recent al ungariei. Ca criterii au fost citați diverși factori: prezența tensiunilor interetnice, preferințele lingvistice și religioase-confesionale, nivelul dezvoltării socio-economice, averea materială și altele, până la climă și teren. Se acordă atenție sentimentelor anticomuniste sau antisovietice împreună cu condamnările anti-ruse.
Douăsprezece zone
Autorii raportului au împărțit condiționat Ucraina în douăsprezece părți (subregiuni), în funcție de asistența preconizată a populației locale la trupele americane în caz de război. Chiar și atunci, în urmă cu șaizeci de ani, această republică era considerată foarte complexă în sensul etnic și politic, eterogenă și necesită o abordare specială. În unele zone, în conformitate cu analiștii CIA, forțele speciale americane nu ar fi întâlnit practic nicio rezistență, cu excepția unităților obișnuite ale armatei sovietice, în timp ce în altele, imaginea era mai puțin roșie. Cu toate acestea, Ucraina, datorită dimensiunii sale, datorită potențialului său industrial ridicat și a resurselor agricole, a fost considerată la acel moment ca un obiect valoros care trebuia confiscat. Rezistența (subterană) ar putea fi cu două fețe, atât anti-sovietică, cât și anti-americană, iar direcția depindea puternic de geografie.
Contururi de fidelitate
Principiul prin care a fost întocmită harta domeniilor probabile de colaborare preferențială s-a bazat pe patru criterii principale:
- Compoziția etnică a populației.
- Comportamentul majorității în timpul războiului civil.
- Nivelul de rezistență împotriva invadatorilor fasciști germani în 1941-1944 (mișcare partizană).
- Numărul de proteste anti-sovietice în stadiul actual (anii 40 post-război și anii 50).
S-a dovedit a fi o hartă foarte interesantă.
Separati de ocupanti?
Unul are impresia că cercetătorii americani care au scris raportul cu privire la „factorii de rezistență” priveau în viitor, cu câteva decenii înainte. Contururile celor 12 subregiuni repetă aproape complet hărți similare care arată preferințele politice ale populației ucrainene în timpul „Revoluției portocalii”. Însuși regiunile au votat pentru Iușcenko, care, potrivit experților CIA, în 1957 ar fi întâlnit armata americană cu flori, pâine și sare pe prosoape brodate, dacă ar fi existat o ocupație. Harta regiunilor care au simpatizat predominant Maidanul în 2014 arată exact aceeași. Chiar și jurnaliștii portalului britanic „BBC” au atras atenția asupra acestui fapt, numind, totuși, zonele cel mai puțin prietenoase cu ocupanții „separatiști”.
Zonele
Donbass (zonele II și III) și Crimeea (zona I) au fost clasificate de către analiștii CIA ca fiind cele mai ostile regiuni - nu există aproape nicăieri unde să așteptăm ajutor, cu excepția, poate, a tătarilor din Crimeea, dintre care nu erau prea mulți. 60% dintre ruși, 35% din ucraineni și nu vor merge în război împotriva țării lor. De asemenea, nu există nicio speranță pentru estul industrial al republicii. Este interesant faptul că contururile regiunilor cel mai puțin prietenoase cu „eliberatorii de comunism” sunt practic identice cu teritoriile LPR și DPR formate în 2014. Iar ucrainenii, din nou, erau puțini acolo în 1957. Erau mulți dintre aceștia într-o bandă largă de-a lungul frontierei administrative cu RSFSR, dar acolo au fost cumva „nu așa”, adică nu sunt suficiente anti-sovietice și anti-ruse, deși este posibilă o asistență minimă. Zonele Odessa și Harkov vor fi aproape la fel de ostile americanilor în caz de război ca Donbass și Crimeea. În regiunile Kherson și Nikolaev, există speranțe ca rezidenții din Ucraina de Vest să fie relocați acolo. Si asa mai departe.
Concluzia la care poate ajunge cititorul acestui raport este că speranța principală a strategilor americani de atunci nu a fost pusă pe nemulțumirea ucrainenilor față de ordinea comunistă, ci pe o rusofobie primitivă.
În ultimii 60 de ani și un sfert de secol de independență, situația nu a suferit modificări semnificative. Comunismul a dispărut de mult, dar totul este la fel. Sau poate nu a fost cazul?
Gene pictor
