Evenimentele descrise în acest articol sunt cunoscute în cronologia oficială drept Războiul Țărănesc din 1773 - 1775 sub conducerea lui Yemelyan Pugachev.
Imediat după înfrângerea rebelilor, în 1775, toate informațiile au fost clasificate și, în cea mai mare parte, distruse. A fost emis un decret care a introdus pedeapsa nu numai pentru menționarea numelui lui Pugachev, dar și pentru faptul că nu a informat cei care au auzit această mențiune. Toate materialele din cazul Pugachev timp de 144 de ani, până la sfârșitul dinastiei Romanov, au fost clasificate drept „secrete”. Chiar și o persoană atât de faimoasă ca A. S. Pușkin nu a reușit să le studieze când a scris celebrele sale opere. Sunt absolut sigur că printre documentele care s-au păstrat, majoritatea copleșitoare sunt falsurile romanovenilor sau originalele care au fost scurse de cenzorii lor. De ce există asemenea dificultăți? Ei bine, au existat câțiva „oameni în scăpare” - „bandyugans”, au înrăgăduit cearta, oamenii, din cauza prostiei și întunericului lor, au fost conduși la densul lor… ei bine, deci ce?
Au învins răufăcătorii - trebuie să fim mândri! Arată oamenilor iluminați acest „spânzător care se agață de persoanele cele mai auguste”, astfel încât, deodată, devine clar că toate acestea sunt prostii cu privire la Petru cel de-al treilea (citiți mai multe despre el în articolul „Omorul nepotului lui Petru cel Mare - tragedia Rusiei”) și afirmațiile sale la tron, nu? Cu toate acestea, au făcut totul exact invers. Clasificat, interzis să menționez, dar cine a fost când s-a oprit? Și zvonurile și conjecturile au început să curgă în toată Rusia și în Europa chiar mai mult ca oricând. Concluzia se sugerează: înseamnă că a fost ceva de ascuns! Să încercăm să ne dăm seama.
Războiul lui Pugachev cu unități regulate ale armatei.
După cum știți, Petru al III-lea se înțelege prin Pugachev, dar care? Cea mai simplă explicație - că ar putea fi soțul Ecaterinei a II-a, care a supraviețuit după îndepărtarea de la putere, este foarte îndoielnic, nu au existat proști și umaniști printre cei care au curățat locul pentru tron (frații Orlov nu s-au pătat cu o astfel de caracteristică). Cu siguranță a fost sugrumat în mod fiabil cu o curea de pușcă, din moment ce A. Orlov nu avea suficientă putere. Cu toate acestea, există o altă versiune, care este mai complicată și, prin urmare, mult mai realistă.
Tsarevici Alexei, care a fost ucis de Petru cel Mare (eventual o personalitate înlocuită, a scris despre acest lucru în detaliu în materialele „Acest ciudat țar Petru”), a avut un fiu, Peter. El a domnit sub regenția lui Menhikov doar trei ani și, potrivit versiunii oficiale, a murit fie din cauza unei răceli, fie din variola. Menshikov la acea vreme a fost trimis în exil în Siberia, dar cronicarii oficiali ai Romanovilor nu au ținut cont că la acea vreme (după cum rezultă din multe surse europene), Siberia nu aparținea Rusiei Muscoviei, ci Moscovei Tartarului (din nou acest misterios Tartar). Se dovedește că au exilat un infractor blestemat pe teritoriul unui stat vecin (chiar dacă uniune)? De obicei, fug de persecuție, luând moștenitorul pe tron, salvându-l pe el și pe ei înșiși de participanții la conspirație.
Pugachev sau Petru al Treilea?
Deci, dacă presupunem că Petru cel de-al doilea a fost mântuit și a avut un fiu, atunci în funcție de anii și logica succesiunii la tron, ar fi trebuit să fie Petru al Treilea. Care dintre faptele slabe cunoscute de noi poate confirma această versiune?
Video promotional:
1) Informații oficiale despre personalitatea sa:
- s-a născut în satul Zimoveyskaya (în același loc în care Stepan Razin nu avea suficientă imaginație, sau a existat doar o „smintie” a conducătorilor de cazaci?);
- ne este descris ca un ticălos dizolvat, analfabet, care nu avea un colț propriu și „un rege în capul lui” (și nu doar țărani, ci maiștri, șefi, puști și guvernanți ai orașului, patriarhi ai eparhiilor de raion? - nu sunt suficiente …);
- numele de familie Pugachev este clar inventat (la fel ca Otrepiev, de exemplu), menit să evocă asocieri subconștiente cu cuvintele „sperie” sau „sperietoare”, confirmări ale numelui „liderului” urmașilor, înțelegeți, romanovii nu au părăsit cu prudență.
Sigiliul personal al lui Pugachev (acordați atenție profilului).
2) Acțiune militară și politică:
- tactica acțiunilor și structura trupelor sale (și anume, trupe, nu bande), confirmă gradul ridicat de organizare, capacitatea de a stăpâni inițiativa, tactica, aprovizionarea bună cu tot ce este necesar (potrivit experților în afaceri militare);
Sigiliul colegiului militar Pugachev.
- prezența unui colegiu militar, pe care A. V. Suvorov l-a numit respectuos Cartierul General (acesta este un comentariu complet de înțeles, nu-i așa? pentru bandiți și țărani - sediul social?);
- tunuri, bile de tun și provizii de pulbere pentru armata sa, au fost fabricate la fabricile Ural (Moscaria Tartaria) - la nivel de stat;
- în arhivele străine există documente privind alocarea unor sume mari pentru armata lui Pugachev din Franța și Imperiul Otoman, precum și despre atribuirea de ofițeri profesioniști armatei sale ca consilieri (ei bine, despre ce pot vorbi ofițerii obișnuiți cu țăranii, este posibil să învețe mulțimea să lupte conform științei militare ?);
- în sfârșit, după o serie de înfrângeri ale trupelor obișnuite (de la „țărani și mulțimi de tâlhari”), muscovul rus a încheiat de urgență o pace neprofitabilă cu Imperiul Otoman (ulterior rapid dizolvat), iar trupele eliberate sub comanda lui Suvorov au fost trecute rapid în fața internă (nimic țăranii au ridicat o furtună pentru ei înșiși - numai Suvorov îi putea învinge!);
- de-a lungul călătoriei sale, Pugachev a publicat (alfabetizate și rezonabile) manifesturi, proclamații, decrete și alte documente politice (lucrând și atingând obiectivele propuse - nici măcar toți tarii nu au reușit!);
- multe orașe l-au întâmpinat cu pâine și sare, locuitorii au ieșit cu preoți și guvernanți locali, au căzut în genunchi în fața lui (așa vrei tu, dar este greu de crezut că nobilii, comercianții și oficialii vor cădea în genunchi înaintea bandiților și ucigașilor), slujbele festive erau servite pentru Împăratul Petru și împărăteasa Ustinya Petrovna (oamenii și-au dorit și au văzut o altă împărăteasă deasupra lor - dar mă întreb cine este asta oricum?).
Suvorov îl escortează pe Pugachev.
3) Încercare și execuție:
- bine, Suvorov a câștigat „tatya”, iar el ar fi plecat cu armata la locul unei noi desfășurări sau să se odihnească, după ostenelile războinicilor, dar nu - a arătat o onoare ridicată și a escortat personal la Moscova pentru proces (așa îi escortează în special pe prizonierii nobili);
- procesul "tâlharului de origine vagă" a avut loc, din anumite motive, în Sala Tronului din Kremlin, și de ce pe pământ (?), răufăcătorii capturați nu au fost eliberați de obicei din beciurile de tortură până la execuție, iar aici este o sală pentru primirea solemnă a înalților oficiali de stat și demnitari (din nou ciudat) onoare acordată);
- nici protocolul de interogatoriu, nici documente serioase care arunca lumină asupra acelor evenimente nu au rămas - totul a fost curățat în profunzime și rapid … cu suspiciune amănunțită … (și apoi același decret de executare pentru o mențiune), râul Yaik a fost redenumit în Ural, Yaitskoe Cazacii din armata de cazaci din Ural, Volga au fost desființați în general, chiar și Zaporozhye Sich a fost lichidat și satul (presupus băștinaș Pugachev) a fost redenumit, de asemenea, în general, au încercat să șteargă nu numai memoria umană, ci și toponimia geografică (profund Catherine "banditul și tâlharul" mâncau profund).
Executarea lui Pugachev.
Măsurile luate, după părerea mea, indică cu siguranță un conflict la nivel de stat și, cu siguranță, nu o revoltă a „bandelor de bandiți condusă de un impostor fără educație”. Câțiva istorici consideră că acest război a pus capăt regatelor independente ale Tartarului, situându-le într-o puternică dependență colonială de metropolă - Muscovia rusă, denumită ulterior Imperiul Rus. De asemenea, sunt de acord cu această formulare - lupta pentru tron a fost câștigată de Ecaterina a II-a.
Continuare: Ce a fost ascuns de „răscoala lui Pachechev”?
