În anii ’70, redacțiile ziarelor și revistelor noastre și ale Academiei de Științe au acumulat un număr semnificativ de mesaje din diferite regiuni ale țării noastre care descriu zborurile unor obiecte neobișnuite și alte fenomene extraordinare, cu solicitări pentru o explicație rezonabilă a acestui fenomen.
Motivul pentru începutul cercetărilor OZN de-a lungul liniei de stat din țara noastră a fost cunoscutul fenomen Petrozavodsk din septembrie 1977.
La o lună după el, președintele Academiei de Științe A. Alexandrov a trimis o scrisoare vicepremierului și președintelui Comisiei Militar-Industriale L. Smirnov. El a scris că Academia de Științe nu mai poate ignora și nu poate explica fenomene anomale similare cu cele observate peste Petrozavodsk și a sugerat organizarea unor studii cuprinzătoare ale fenomenelor anomale cu implicarea organizațiilor Ministerului Apărării și complexului militar-industrial.
Confirmarea că președintele Academiei de Științe a luat foarte în serios problema OZN este un caz despre care Andreyev, proiectantul general al Institutului de Cercetare din Khimmash, mi-a spus în 1986. În timp ce se afla la o recepție cu Aleksandrov pe tema creării de echipamente pentru gazul lichefiant, Andreev i-a pus o întrebare lui Aleksandrov: cum se simte în legătură cu OZN-urile? El a răspuns încet: „Da … OZN-urile sunt foarte, foarte grave …” s-a gândit o clipă și a spus: „Deci unde ne-am oprit? Hai sa continuăm.
Programul de cercetare OZN pentru Ministerul Apărării, adoptat în 1978, a fost numit „Grid-MO” și a avut ca scop studierea fenomenelor anomale și, în principal, influența lor asupra funcționării echipamentelor militare și a stării personalului.
Cel de-al 22-lea Institut Central de Cercetare și Testare al Ministerului Apărării din Mytishchi (unitatea militară 67947), condus de locotenentul general V. Balashov, a fost numit executorul principal al Forțelor Armate. La acest institut, apoi a fost creat un grup de lucru privind OZN-urile, format din 4 persoane, condus de colonelul A. Abdulin, care a fost ulterior transformat într-un laborator special.
Toate sucursalele forțelor armate și-au numit propriile institute de cercetare responsabile pentru acest subiect. O serie de instituții științifice ale complexului militar-industrial au fost de asemenea implicate, a căror participare efectivă a fost foarte limitată.
Pentru Academia de Științe, programul de cercetare OZN a fost numit „Grid-AN” și avea ca scop studierea naturii fizice și a mecanismelor de dezvoltare a fenomenelor anomale.
Video promotional:
Institutul de magnetism terestru, ionosferă și propagare a undelor radio (IZMIRRAN), condus de V. Migulin, membru corespondent al Academiei de Științe, a fost desemnat ca organizație principală în Academia de Științe. De asemenea, institutul a creat un grup de lucru pentru fenomene anomale, format din patru persoane, conduse de Yu. Platov. Unele domenii de cercetare au fost atribuite altor instituții academice. Coordonarea cercetărilor asupra fenomenelor anomale de către Ministerul Apărării al URSS și Academia de Științe a fost realizată de colonelul V. Sokolov, care a lucrat în așa-numita secțiune a problemelor aplicate (o divizie închisă la intersecția Academiei de Științe și a Ministerului Apărării).
Nu a existat nicio finanțare alocată pentru programul de cercetare OZN, toată lumea a muncit doar pentru salariul lor.
În 1979-1980, Departamentul de Fizică Generală și Astronomie al Academiei de Științe, Comitetul de Stat pentru Hydromet și Ministerul Apărării al URSS au trimis ghiduri pentru organizarea observațiilor asupra fenomenelor anomale. Conținutul acestor instrucțiuni a indicat faptul că Academia de Științe și Ministerul Apărării pun sensuri diferite în conceptul de „fenomene anomale”.
În instrucțiunile metodologice ale Academiei de Știință a Comitetului de Stat pentru Hydromet, s-a spus, în general, despre fenomene anomale locale și globale de neînțeles, întrucât Migulin considera problema OZN-ului „îndepărtată” și, în general, a negat existența oricăror obiecte misterioase.
Dimpotrivă, instrucțiunile metodologice ale Ministerului Apărării se refereau la obiecte necunoscute sub formă de sfere, cilindri, dreptunghiuri, discuri cu cupole, ferestre, trape și alte detalii externe și s-a indicat că aceste obiecte se deplasau cu viteze foarte mari și făceau manevre ascuțite.
Dar, în toate orientările, s-a pus problema organizării doar a observațiilor asupra fenomenelor anomale, astfel încât toate studiile OZN din țara noastră s-au limitat doar la culegerea de date despre observațiile acestor obiecte, forma și dimensiunea lor, prezența razelor de lumină, caracteristicile mișcării și impactul lor asupra mediului. În același timp, documentele de ghidare nu menționau nici măcar posibilitatea de prăbușire a OZN-urilor și nu prevedeau căutarea și cercetarea obiectelor căzute sau a părților acestora, deși mai multe cazuri de căderi și explozii OZN într-o serie de țări erau deja cunoscute. Astfel de cazuri s-ar putea să treacă neobservate în întinderile vaste ale țării noastre.
Chiar și ideea posibilității debarcărilor OZN nu a fost permisă în aceste documente (până la urmă, fenomenele nu pot ateriza și decola), în timp ce în chestionarul publicat de Direcția Jandarmeriei Franceze la începutul anilor 1970, instrucțiuni specifice au fost deja date pentru studiul nu numai a locurilor de aterizare OZN., dar și apariția unor creaturi situate în apropierea acestor obiecte.
La insistența lui Migulin, a fost interzisă publicarea de rapoarte despre observațiile OZN în mass-media noastră fără permisiunea Departamentului de Fizică Generală și Astronomie al Academiei de Științe.
Deși, s-ar părea, ce secret este faptul că un obiect de meduză necunoscut s-a aruncat peste Petrozavodsk în 1977, iar un alt obiect cu raze a fost observat în 1984 de echipajele a două aeronave de pasageri care zburau peste Belarus, deoarece astfel de mesaje au fost publicate în mod liber în întreaga lume.
Abia în 1989, această interdicție fără sens a publicării materialelor OZN a fost în sfârșit ridicată.
Cercetările OZN în URSS au fost închise, potrivit lui Platov, presupus „pentru a reduce rezonanța publică din legalizarea lor” (o explicație foarte vagă și neconvingătoare), precum și luarea în considerare a posibilității de a utiliza unele proprietăți ale OZN-urilor în interese militare.
De fapt, secretul a fost folosit pentru a acoperi inactivitatea propriu-zisă a comisiei Migulin și capacitatea de a manipula mesajele primite la propria discreție.
Un membru activ al comisiei Migulin, om de știință al Polar Geophysical Institute S. Chernous, a făcut o recunoaștere foarte interesantă. El a declarat că pe parcursul lucrării „am selectat toate mesajele care nu erau legate nici de știință, nici de tehnologie”.
Această declarație expune complet adevăratele activități ale comisiei Migulin, care, în loc de o analiză obiectivă a tuturor mesajelor primite, a eliminat, adică mesajele aruncate care au confirmat existența unor OZN-uri adevărate, proprietățile lor neobișnuite și elementele de inteligență și au lăsat doar cele care corespundeau părerilor dogmatice ale Migulin.
Prin urmare, este clar de ce dintre mesajele primite, potrivit Platov, nu existau descrieri ale debarcărilor OZN, ale contactelor cu echipajele lor sau ale răpirii oamenilor de către aceste echipaje. Se pare că aceste rapoarte au fost pur și simplu eliminate ca fiind „fără legătură cu știința” (168). Și atunci când Migulin a spus că 95 la sută din rapoartele despre fenomene anomale sunt despre observații ale baloanelor, lansări de rachete, zboruri cu avioane, fulgere cu bile sau meteorit, iar restul de 5 la sută sunt fenomene naturale care încă nu au primit explicația lor, aparent, a luat acest procent din numărul de mesaje rămase după abandon.
Dar inițial, astfel de declarații ale Migulinului au fost percepute ca încercări de a ascunde interesul pentru OZN-urile arătate de autoritățile noastre și abia mai târziu a devenit evident că toate acestea au fost doar rezultatul gândirii sale limitate. De asemenea, Migulina a încercat în orice mod posibil să obstrucționeze cercetarea OZN de către diverse organizații publice sau a încercat să le ia sub controlul său.
În 1981, el a trimis o scrisoare președintelui secției pentru studiul fenomenelor anomale din mediu în cadrul Consiliului republican ucrainean al A. Popov NTORZS, academicianul G. Pisarenko, în care a scris că „studiul fenomenelor anomale în URSS se realizează în numele organelor de decizie și nu este intenționat să implice el la masele largi ale publicului. Prin urmare, este recomandabil să efectuați o astfel de cercetare conform unui program convenit cu Academia de Științe a URSS și să nu o extindeți prin atragerea unui număr semnificativ de interpreți."
În același an, Migulin a trimis o scrisoare președintelui Societății Geografice Ruse, academicianul A. Treshnikov, în care a fost de acord să creeze o comisie în cadrul Societății Geografice pentru studiul fenomenelor anomale în mediu, sub rezerva includerii unui reprezentant din IZMIRRAN.
Șeful laboratorului ionosferic magnetic al filialei Leningrad din IZMIRRAN, candidat la științele fizice și matematice E. Gorshkov, a devenit apoi secretarul științific al acestei comisii.
Însăși tehnica din așa-numita cercetare OZN în comisia Migulin, conform Platov, s-a redus în esență la colectarea mesajelor primite și la transmiterea răspunsurilor tipice acestora, încercând să convingă martorii oculari că acestea au fost efecte optice sau experimente tehnice. Doar în cazuri foarte rare, specialiștii au fost trimiși în locuri în care OZN-urile erau văzute - aceste vizite au fost considerate inutile de către Comisie.
În 1989, Platov a spus corespondentului Komsomolskaya Pravda: „Nu este necesar să mergeți în locuri dacă nu există mesaje, cu excepția articolelor din ziar. Nu putem alerga și căuta cine, unde, a spus sau a scris ce”. Astfel, toată cercetarea OZN a fost redusă la documentele de birou și, desigur, a adus mici avantaje. Drept urmare, în anii 1980, în țara noastră s-a dezvoltat o situație ciudată, în care Ministerul Apărării s-a angajat serios în colectarea de date despre OZN-uri, în timp ce Academia de Științe, reprezentată de Migulin și Platov, a susținut că nu există OZN-uri, iar populația nu știa cine să creadă. …
Adevărat, din 1978 până în 1990, comisia Migulin a înregistrat aproximativ 3000 de rapoarte privind observații ale unor fenomene neobișnuite, dintre care aproximativ 300 de evenimente au fost calificate drept anomale.
În același timp, nu s-au făcut descoperiri și nu s-au creat lucrări științifice majore pe teme OZN - dacă s-ar crea ceva, atunci după proclamarea glasnostului și prăbușirea URSS, unele date ar fi inevitabil scurse în presă.
"Nu a existat niciun schimb de informații cu privire la OZN-uri, atât cu țările din Pactul de la Varșovia, cât și cu NATO", a declarat în 1990 generalul armatei I. Tretyak, comandant-șef al forțelor de apărare aeriană.
De asemenea, activitatea laboratorului special de la cel de-al 22-lea Institut de Cercetare al Ministerului Apărării din Mytishchi sa redus, în principal, la colectarea și analizarea rapoartelor privind observațiile OZN-urilor din diverse surse.
Și în 2000, un fost angajat al acestui laborator special, colonelul A. Plaksin, a spus că peste 13 ani de muncă, a primit câteva mii de mesaje din toată țara despre obiecte neidentificate. Însă, după verificare, au rămas doar aproximativ o mie, în care se poate afirma cu încredere că este vorba despre fenomene necunoscute științei.
Dar Plaksin a surprins pe toți ufologii, afirmând că, potrivit acestui laborator, 70% din fenomenele anomale sunt explicate prin ejectări ale masei coronare solare, 20% sunt datorate factorilor tehnogenici și 10% sunt de natură necunoscută.
Timp de 13 ani de muncă, angajații laboratorului special au fost nevoiți să plece doar de câteva ori pentru a investiga de urgență circumstanțele asociate cu interferența probabilă a OZN-urilor în activitățile unităților militare.
În octombrie 1983, prin ordinul șefului Statului Major General, colonelul B. Sokolov, cu o comisie, a trebuit să zboare de urgență la a 50-a divizie a Forțelor de rachete strategice pentru a investiga impactul OZN-urilor asupra principalului panou de control al complexului de luptă.
În anii 1980, unitatea militară 73790 a efectuat o cercetare secretă asupra OZN-urilor numită „Thread-3”. Aparent, unitatea militară 73790 este o instituție solidă, formată din direcții și, la rândul lor, din departamente. Poate că acesta este un institut de cercetare militară, care, potrivit comandantului Forțelor Spațiale, colonelul general V. Ivanov, a fost creat special pentru a studia OZN-urile.
Titlul acestui proiect de cercetare sună foarte ornat: „Fundamentarea conceptelor și prognozarea rezultatelor scontate ale studiilor experimentale și teoretice ale proceselor de funcționare a motoarelor neconvenționale și interacțiunea lor cu mediul”.
Se poate imagina cât timp și efort a fost cheltuit doar pentru inventarea unei astfel de formulări pseudo-științifice. După ce am făcut cunoștință cu acest nume al lucrării de cercetare, s-a părut că acest caz va fi în mod necesar conectat cu OZN-urile prăbușite. Până la urmă, nu se pot efectua studii experimentale despre funcționarea motoarelor acestor obiecte de la zero, fără a avea nimic la îndemână. Și iată ce s-a întâmplat în realitate.
Judecând după raportul secret despre cercetare și dezvoltare „Thread-3”, întocmit în 1993, pe care ufologii americani au reușit să-l obțină și un rezumat al căruia a fost publicat în lucrările simpozionului MUFON în 1993, sarcina principală a acestei cercetări și dezvoltare a fost să conducă cercetări ample pentru a înțelege ce principii funcționează motoarele obiectelor zburătoare neidentificate și câmpurile lor însoțitoare, care au fost menționate în mărturia martorilor oculari.
De asemenea, a fost necesar să înțelegem cum poate fi creată o astfel de tehnologie și cum pot fi derivate anumite inovații tehnologice.
Ei bine, obiectivul a fost formulat foarte corect, însă, din păcate, conținutul lucrării de cercetare nu a corespuns deloc acestui obiectiv, deoarece:
s-a spus că, împreună cu un număr mare de observații OZN explicabile, au fost multe observații care nu puteau fi explicate - poate că acestea au fost coliziuni cu extratereștrii de pe alte planete sau din lumi paralele;
- a fost oferită o descriere detaliată a istoriei cercetării OZN în URSS și s-a indicat că agențiile de informații americane au fost întotdeauna interesate de modul în care ne ocupăm de astfel de cercetări;
- progresul cercetărilor OZN în Statele Unite a fost descris în detaliu și au fost citate documente, care atestă clasificarea acestei probleme în America și, în special, despre Operațiunea Majestic-12;
- au fost prezentate descrieri ale prăbușirilor OZN-urilor din 1947 în New Mexico și în 1950 în apropierea frontierei cu Mexicul, preluate din raportul amiralului R. Hillencotter;
- au fost furnizate informații despre contactele cu echipajele OZN, în timp ce s-a subliniat faptul că salonații aleg persoane analfabețe cu informații reduse pentru contacte, care nu sunt în măsură să înțeleagă ce li s-a întâmplat de fapt;
- s-au făcut referiri la nu întâlnirea cosmonauților ruși și americani cu OZN-uri în spațiu, s-a exprimat încrederea că astronauții americani s-au întâlnit cu OZN-uri pe Lună și s-a sugerat ca zborurile către Lună să fie încetate din cauza pericolului ca astronauții să nu se mai întoarcă;
- manevrele a șapte OZN-uri din jurul navei spațiale Vostok-2 au fost descrise în detaliu, filmate de cosmonautul G. Titov;
- în ceea ce privește numeroasele întâlniri ale aeronavelor cu OZN-uri, s-a spus că descrierile acestora vor avea mai multe volume;
- opinia unor ufologi ruși a fost citată de faptul că Yuri Gagarin ar fi murit în 1968, ca urmare a unei coliziuni a unui avion MIG-15, pe care a zburat, cu un OZN, deși nu a fost făcută o astfel de concluzie oficială.
Și totul este? Și unde sunt temele proclamate în titlul "Cercetare experimentală a funcționării motoarelor OZN neconvenționale?" Nici un cuvânt despre ei.
Astfel, lucrarea de cercetare „Thread-3” nu conținea nicio concluzie specifică cu privire la principiile dispozitivului OZN sau la tehnologia creației lor, ci a fost redusă la o reîncărcare a informațiilor cunoscute în general, împrumutate din literatura americană OZN deschisă și nu avea nicio valoare.
Nu a meritat absolut ștampila „secretă”, care a fost folosită de fapt pentru a acoperi incapacitatea autorilor săi (doi doctori și trei candidați la științe tehnice, ale căror poziții, diplome și nume sunt indicate pe pagina de titlu) pentru a aprofunda profund esența acestui subiect și a realiza unele rezultate concrete concrete.
Se pare că nu a existat deloc claritate cu privire la gradul de secret al cercetărilor OZN în Ministerul Apărării, iar problema a ajuns la punctul de absurd.
Iată un exemplu bun. După cum știți, liniile directoare pentru colectarea datelor OZN-uri trimise tuturor unităților militare au fost neclasificate și au detaliat procedura de trimitere a rapoartelor.
Și în răspunsul oficial primit de ufologul St. Petersburg N. Lebedev de la Ministerul Apărării în 1989, s-a spus: „În ceea ce privește materialele informaționale despre OZN-uri, Ministerul Apărării nu tratează aceste probleme și nu are materiale” (276).
Întrebarea este: ce să crezi?
Se pare că agențiile de securitate de stat ale URSS nu au fost deloc implicate în cercetarea OZN.
În 1991, vicepreședintele KGB N. Sham, într-o scrisoare către președintele Asociației OZN P. Popovich, a spus că KGB nu a fost angajat în colectarea și analiza sistematică a informațiilor despre OZN-uri și a trimis Centrului OZN copii ale materialelor pe OZN-uri primite de comitet pe 124 de pagini. Acestea au fost în principal raportări ale unităților militare și echipajelor aeronavelor de aviație civilă despre observații ale soldaților, ofițerilor, piloților de zbor și a acoperirii bilelor și stelelor luminoase. Erau neclasificate, nu aveau nicio valoare reală și erau publicate în ziarul Anomaliya și în presa străină.
În 1993, ministrul adjunct al Securității Statului A. Bykov a confirmat că lucrările sistematice privind acumularea și studiul materialelor asupra OZN-urilor din diviziunile ministerului nu au fost efectuate și nu se desfășoară, iar problema OZN în sine are un „caracter academic”.
După prăbușirea URSS, secretele noastre cele mai intime au fost făcute publice. În 1993, ziarul Izvestia a publicat caracteristicile tuturor rachetelor noastre strategice și a listat toate zonele pozițiilor Forțelor de rachete strategice și bazele submarinelor nucleare cu rachete strategice și a indicat numărul de tipuri de rachete în fiecare dintre ele.
Într-o atmosferă de o astfel de declasificare indiscriminată, ar fi trebuit să se scurgă unele informații despre OZN-uri care s-au prăbușit pe teritoriul țării noastre. Dar nu s-au scurs: fie pentru că pur și simplu nu existau, fie încă ca urmare a păstrării secretelor.
A fost menționat deja colonelul retras B. Sokolov, prin ale cărui mâini au trecut mii de rapoarte privind observații OZN de către unități militare, a spus că nu a găsit niciodată referiri la existența unor dovezi materiale despre existența OZN-urilor. Dar, în virtutea funcției pe care o deținea, nu trebuia decât să răspundă în acest fel.
Și în mass-media, cu toate acestea, uneori au existat rapoarte despre OZN-uri că ar fi doborât pe teritoriul nostru.
În ziarul Centrului OZN Yaroslavl „A patra dimensiune și OZN-uri” N 1/166 pentru 2002, Sergei Kovalevsky a publicat un articol lung în care a susținut că două nave extraterestre, cinci sonde fără pilot și fragmente ale două nave spațiale fără echipaj de origine extraterestră ar fi fost doborâte și capturate în URSS.
Una dintre aceste nave a fost doborâtă în martie 1978, în apropierea așezării Podgornoye, în regiunea Semipalatinsk din Kazahstan, iar pe ea se aflau cadavrele a doi extratereștri morți de statură mică.
A doua navă a fost doborâtă în 1987, în apropierea așezării Nizhniy Cherek, în nordul Kabardino-Balkaria și a fost capturată practic intactă. Acesta conținea cadavrele a trei extratereștri morți.
Potrivit lui Kovalevsky, nava, capturată în 1987 în Caucaz și trei exemplare ale celorlalte echipamente extraterestre moștenite de URSS se află într-un obiect cu numele "Glaciar", în rețeaua de testare nucleară de pe Novaya Zemlya (PCC nr. 6), unde se presupune că sunt cercetate de reprezentanți Institutul Central de Cercetare al Ministerului Apărării din Yegoryevsk, regiunea Moscova. O navă doborâtă în Kazahstan cu cadavrele a doi extratereștri și o parte din alte echipamente extraterestre capturate au fost vândute în 1992-1994 unei corporații private japoneze și serviciului secret al Arabiei Saudite.
Din păcate, articolul nu indică cine este S. Kovalevsky și de unde a obținut informații atât de importante, astfel încât fiabilitatea lor rămâne, desigur, într-o mare îndoială.
În 1981, programul de cercetare OZN "Grid" a primit un nou nume - "Galaxy", iar în 1986 - "Horizon" (de fiecare dată cu adăugarea de "MO" sau "AN").
În 1990, Programul de Stat pentru Studiul Fenomenelor Anomale a fost finalizat, adică încheiat, și până în 1996, la Departamentul de Fizică Generală și Astronomie a rămas doar un grup de experți pentru analiza mesajelor primite.
După finalizarea acestui program în 1991, a fost publicată cartea „OZN-uri și știință modernă” a lui Platov și Rubtsov, iar în 2000 - un articol al lui Platov și Sokolov „Studiul obiectelor zburătoare neidentificate din URSS”, care nu menționa, de asemenea, nicio aterizare OZN. nici încercări de a investiga obiecte prăbușite.
Dar în forțele noastre armate, departe de toată lumea a fost de acord cu cursul reducerii cercetărilor OZN, preluate de conducerea Academiei de Științe și a Ministerului Apărării.
Acest lucru este confirmat de un interviu publicat în 1990 de șeful Statului Major General al Forțelor de Apărare Aeriană, colonelul general I. Maltsev, despre zboruri repetate la nord de Moscova cu obiecte necunoscute, care s-au remarcat prin manevrabilitate uimitoare pe care vehiculele mecanice pământești nu le dețin - cu alte cuvinte, de origine extraterestră.
După ce a aflat această declarație de Maltsev, ministrul Apărării, D. Yazov, nu numai că s-a înfuriat, dar a declarat că „nu avem și nu putem avea OZN-uri!” Acum înțelegem că acest lucru nu s-a întâmplat din cauza faptului că Maltsev ar fi dezvăluit manifestarea unui interes serios al conducerii noastre pentru OZN - nu a existat un astfel de interes. Dimpotrivă, Yazov s-a supărat că Maltsev, care deținea un post înalt în forțele de apărare aeriană, a îndrăznit atunci, contrar deciziei luate deja de către conducerea de a opri cercetările suplimentare asupra OZN-urilor, în mod public, s-ar putea spune demonstrativ, pentru a confirma atât realitatea existenței, cât și proprietățile neobișnuite ale acestor obiecte, și prin urmare, necesitatea studiului lor suplimentar.
În iunie 1991, Cartierul General al Forțelor de Apărare Aeriană a efectuat o verificare a mesajului ufologului din Moscova M. Milkhiker potrivit căruia rămășițele unei civilizații extraterestre cereau consimțământ pentru aterizarea navei lor în iunie 1991 la nord de cosmodromul Baikonur și instrucțiuni către forțele de apărare aeriană de a nu folosi mijloace de atac împotriva lor.
În numele șefului Statului Major General, al armatei M. Moiseyev, șeful Statului Major General al Forțelor de Apărare Aeriană, colonelul general I. Maltsev, a scris lui Milkhiker că Forțele de apărare aeriană erau gata să nu-și folosească puterea de foc împotriva navei extraterestre și au trimis un grup de ofițeri conduși de Colonelul I. Nazarenko.
Dar mesajul lui Milhiker s-a dovedit a fi un alt suflu, iar acest incident, desigur, nu a contribuit la recunoașterea problemei OZN în ochii conducerii militare.
Rezultatele generalizate ale lucrărilor comisiei Migulin și a armatei timp de 13 ani și concluziile la care au ajuns, dintr-un anumit motiv, nu au fost publicate. Dacă problema OZN a fost recunoscută ca nefiind demnă de atenție, rezultatele cercetărilor lor ar putea fi publicate fără durere și, cu toate acestea, importanța acesteia a fost confirmată, cercetarea trebuia continuată. Niciuna nu a fost făcută.
Așa că s-a încheiat în mod neîncetat încercările agențiilor noastre guvernamentale de a studia problema OZN, iar arhiva rapoartelor privind observațiile OZN-urilor primite de Academia de Științe, potrivit Platov, a fost acum distrusă.
Soarta arhivei secrete a fenomenelor neidentificate ale Ministerului Apărării, situată într-unul dintre depozitele terenului de instruire Krasny Kut din sudul regiunii Săratov, nu este încă cunoscută. În 1993, colonelul Sokolov a predat chiar ufologi americani care vizitau Moscova descrieri ale celor 400 de cazuri cele mai intrigante din seria de rapoarte OZN-uri pe care le-a primit de la unitățile militare și ar fi ars restul.
După prăbușirea URSS, autoritățile noastre au încetat, în general, să acorde atenție acestei probleme și s-au stins în fundal. În 1997, un fost membru activ al comisiei, Migulin Chernous, a confirmat că nu mai există.
Aceeași imagine este în Ministerul Apărării
În 1996, șeful Academiei Forțelor de Apărare Aeriană, colonelul general G. Reșetnikov, a declarat că Forțele de Apărare Aeriană nu au nicio bancă specială de date cu privire la observații sau întâlniri cu OZN-uri, iar toate informațiile despre acțiunile acestor obiecte nu sunt acum colectate nicăieri. Forțele aeriene de apărare și forțele aeriene nu au directive noi sau sarcini speciale pentru cercetarea ufologică, deși această problemă ar fi trebuit să le rezolve în primul rând.
Laboratorul special al celui de-al 22-lea Institut de Cercetare din Mytishchi a fost desființat de multă vreme.
Un angajat al Centrului pentru comunicații spațiale, generalul major V. Alekseev, a confirmat, de asemenea, că situația cu cercetarea OZN în țara noastră se află acum într-o stare mult mai gravă decât înainte și în principal din motive economice.
Ce fel de OZN-uri există atunci când întregul buget al țării noastre pentru 2004 (aproximativ 80 de miliarde de dolari) a fost de 5 ori mai mic decât cheltuielile alocate în bugetul SUA doar pentru apărare (401 miliarde de dolari). Și concluziile făcute odată în legătură cu OZN-urile, se pare, acum se află undeva „în greutate moartă”.
Desigur, este păcat să auzi toate acestea, mai ales că cantitatea de dovezi materiale privind existența OZN-urilor și a echipajelor acestora este în continuă creștere.
Toate cercetările OZN pe linia de stat din țara noastră au condus la dispute nesfârșite cu privire la existența acestor obiecte și la o simplă colectare de date privind observațiile OZN. Astfel de studii nu au adus niciun beneficiu practic pentru țara noastră.
Acest lucru a fost recunoscut de Migulin, care, în prefața cărții „OZN-uri și științe moderne”, a scris că toate cercetările efectuate pe OZN-uri nu au îmbogățit știința, deoarece nu s-au obținut cunoștințe fundamental noi.
