Geogliful „Elk” Are O Vechime De Peste 5 Mii De Ani - Vedere Alternativă

Cuprins:

Geogliful „Elk” Are O Vechime De Peste 5 Mii De Ani - Vedere Alternativă
Geogliful „Elk” Are O Vechime De Peste 5 Mii De Ani - Vedere Alternativă

Video: Geogliful „Elk” Are O Vechime De Peste 5 Mii De Ani - Vedere Alternativă

Video: Geogliful „Elk” Are O Vechime De Peste 5 Mii De Ani - Vedere Alternativă
Video: Geometric shapes strange in Kazakhstan revealed by NASA 2024, Mai
Anonim

Desenul gigantic „Zyuratkul Elk” este în cele din urmă datat. S-a dovedit a fi de aceeași vârstă ca și megalitii de pe insula Vera (Turgoyak). Adică, „Losu” are deja cinci ani și jumătate de mii de ani.

Arheologii rezumă rezultatele a două anotimpuri de câmp, în timpul cărora au fost efectuate săpături și studii pe un geoglif descoperit pe unul dintre siturile de pe creasta Zyuratkul (regiunea Satka).

Monumentul megalitic antic din Uralul de Sud și-a câștigat deja faima la nivel mondial. Interlocutorul nostru a fost un arheolog, candidat la științe istorice, cercetător principal al filialei Ural al Academiei de Științe din Rusia, șef de săpături la Zyuratkul Stanislav GRIGORIEV.

Conform uneia dintre versiuni, traducerea din limba bashir a toponimului Zyuratkul va însemna „Lacul calului mare” sau „Lacul calului mare”. Acum o mie de ani, strămoșii bashirilor puteau vedea acest geoglif de pe creastă mult mai bine decât este vizibil acum și îl pot interpreta ca pe o imagine a unui cal.

În primul rând, Stanislav Arkadievici, cum ați reușit să determinați vârsta geoglifului?

- Două curmale radiocarbonate au fost obținute din obiect. Experții de la Institutul de Ecologie a Plantelor și Animalelor din Filiala Urală a Academiei Ruse de Științe din Ekaterinburg au prelevat probe de sol de sub pietre. În condiții de laborator, materia organică este selectată din humus - spori, polen, elemente ale macroflorei - și se efectuează cercetări. Ca rezultat, cu o probabilitate de peste 95,4%, data a fost obținută - secolul 38 - 35 î.e.n. și cu o probabilitate de 68% - 37 - secolul 36. Am o toleranță mai mare, deoarece este posibil ca în timpuri străvechi, când un strat de sol a fost îndepărtat, cel mai devreme a fost expus. În plus, există eșecuri …

Am vrut să folosim datări termoluminescente. După arderea pietrelor într-un incendiu, izotopii acumulați în microfisuri sunt eliberate și începe acumularea altora noi. Astfel, este posibil să se stabilească când piatra a lovit focul. La marginile liniei de geoglif, au fost descoperite două focuri străvechi. Au fost citite sub formă de ciorchini de bucăți de cuarțit calcinate roșu-roz, care s-au despărțit de foc. Au vrut să efectueze examinarea în Germania, dar sa dovedit că doar cuarțitul nu este potrivit pentru metoda termoluminiscentă. Avem nevoie de cuarț, dar nu este pe geoglif.

Adică, în timp ce ne-am oprit la data secolelor 38 - 35 î. Hr. e.?

Video promotional:

- Este necesar să se efectueze cercetări suplimentare, dar este clar că geogliful are o vechime mai mare de cinci mii și jumătate de ani. Și acesta este începutul Eneoliticului, epoca cuprului-piatră. Aceasta este o perioadă specială în istoria Uralilor, când au apărut mari comunități stratificate, asemănătoare cu cele de pe insula Vera, și au lăsat structuri megalitice. Atât geogliful, cât și ceea ce am găsit pe Insula Vera sunt monumente din același timp … Am făcut calcule pentru Insula Vera, ținând cont de costurile forței de muncă pentru construcția clădirilor, ținând cont de faptul că alimentele erau obținute atunci doar prin vânătoare, pescuit și strângere. Resursele lui Turgoyak nu sunt în mod clar suficiente pentru a hrăni atât de mulți lucrători. Oamenii care au construit megaliti pe insulă s-au stabilit într-o zonă pe o rază de 100-200 de kilometri. Același lucru s-a întâmplat și pe Zyuratkul.

Cum a fost amenajat geogliful?

- Lățimea liniilor utilizate pentru realizarea desenului este de patru până la cinci metri. La aceasta s-a adăugat aproximativ doi metri și jumătate pe fiecare parte. Apoi gazonul a fost îndepărtat de pe toată banda și pietrele, mari și mici, au fost aruncate pe conturul geoglifului. A ajuns și ceva lut. Apropo, stratul de sol de pe geoglif este de 20-30 de centimetri, iar dincolo de el 50, din această cauză, desenul este vizibil din spațiu. Pietrele cu care este așezat geogliful sunt de rase diferite. Majoritatea sunt cuarțite, dar se găsește și tuf.

În 2012, au fost descoperite 44 de unelte de piatră, în 2013 - 80. Printre descoperiri se află numeroase sape de piatră, există un cuțit de fund, un ciocan … Singura descoperire de silex a fost un cip mare dintr-un miez amorf fără prelucrare. Printre instrumentele pentru săpat, există atât forme mari, care cântăresc până la trei kilograme, cât și mici, cu dimensiuni de până la cinci centimetri. Aceasta înseamnă că lucrarea a fost efectuată nu numai de bărbați, ci și de femei și chiar de copii. A fost construit de întreaga lume, tineri și bătrâni, iar acest lucru a fost făcut nu atât pentru a accelera construcția, cât în scopuri rituale, pentru a întări legăturile sociale.

Experiența studiilor de desene pe platoul Nazca arată: liniile s-au schimbat, s-au corectat. Liniile originale fără geofizică nu mai pot fi determinate. Inițial, desigur, a existat un „proiect general”, ei știau ce construiesc, dar pentru ei, în primul rând, a fost un cult. La final, se pare că s-a desfășurat o ceremonie rituală: am găsit două focuri de-a lungul marginilor conturului, poate că au mai fost și altele … Cercetarea instrumentelor din piatră a fost efectuată de Vyacheslav Kotov, cercetător principal la Institutul de Istorie, Limbă și Literatură al Centrului Științific Ufa al Academiei de Științe din Rusia. Copiii cercului arheologic al Palatului Pionierilor din Chelyabinsk și școlarii numiți după Krupskaya au fost de mare ajutor în colectarea descoperirilor. Cercul este condus de Serghei Markov. Anul trecut, jurnaliștii de la Channel One au filmat un documentar despre Zyuratkul, iar filmul va fi difuzat în curând.

Anul trecut, în mass-media, a existat o vâlvă despre deschiderea pe malurile Zyuratkul a unui anumit „mega-sat” eneolitic, în care ar fi trăit constructorii geoglifului și erau 10 mii. Ați efectuat cercetări la fața locului?

- Chiar a fost o agitație în legătură cu asta. În primul rând, Oleg Mustafin, angajat al Eco-Parkului „Zyuratkul”, a găsit zidărie dreaptă ciudată nu departe de debarcaderul balenelor. Totul din jur este plin de scule antice din piatră. Și peste golf, o structură dreptunghiulară este vizibilă și pe imaginile din satelit. Și istoricul local Alexander Shestakov a sugerat că aceasta este o singură clădire și cea mai mare parte este situată sub golf … Așa au apărut informații despre 10 mii de oameni. Dar a doua structură nu este zidărie, ci șanțuri pentru îndepărtarea apei. Există o turbărie puternică în acel loc și în secolul XX a fost drenată, nu ne interesează … Și structura descoperită de Mustafin este de fapt un obiect megalitic. Nici o locuință, pentru că nu a fost găsită nici o bucată de ceramică acolo. Și ce este, nu știu. Nimeni nu a săpat așa ceva. Dar incontestabilcă această structură are aceeași vârstă ca și geogliful.

Există o teorie conform căreia numele lacului este asociat și cu acest obiect megalitic …

- Conform uneia dintre versiuni, o traducere directă din limba bashir a toponimului Zyuratkul va însemna „Lacul calului mare” sau „Lacul calului cel mare”. „Zur” - „mare”, „la” - „cal”, „kul” - „lac”. Această interpretare este dată de un cunoscut expert în domeniul vocabularului și toponimiei dialectului ural A. K. Matveev. Și acest lucru este destul de adecvat, având în vedere importanța locurilor de pășunat de cai pentru bashkiri. Dar în toponime, pe lângă consonanță, trebuie să existe o legătură etimologică. În acest caz, nu a fost: nu există pășuni pe Zyuratkul. Dar se poate presupune că în urmă cu o mie de ani, strămoșii bashirilor puteau vedea acest geoglif de pe creastă mult mai bine decât este vizibil acum și îl pot interpreta ca o imagine a unui cal.

Ce măsuri ar trebui luate pentru conservarea monumentului acum?

- Este necesar să se dezvolte turismul, iar acest lucru necesită înțelegere din partea administrației Satka și a conducerii Parcului Național, pe teritoriul căruia se află geogliful. Și există, dar trebuie să se ajungă la un acord … Pe lângă infrastructura turistică în sine, care cel puțin se dezvoltă în Zyuratkul, această stațiune are nevoie de demonstrații la care oamenii vor merge. Avem nevoie de branding … De exemplu, puteți, desigur, să atrageți oamenii către Lacul Chebarkul cu ajutorul unui meteorit, dar, în primul rând, acest lucru necesită un fel de complexe muzeale, ceva ce puteți vedea. În al doilea rând, astfel de lucruri trebuie să aibă o dezvoltare. Săpăturile arheologice s-au oprit la Turgoyak, iar fluxul de turiști s-a înjumătățit. Același lucru s-a întâmplat și la Zyuratkul, când debarcaderul a fost demontat pentru Kitova.

Ce trebuie făcut exact pe geoglif pentru a-l păstra?

- Este necesar să creați un muzeu al obiectului. Încetarea săpăturilor în forma lor actuală - sunt distructive pentru monument. Geogliful a rezistat timp de cinci mii de ani și va rezista încă 100 - până la vremuri mai bune. O zonă mai mare trebuie să fie excavată pentru a arăta dimensiunea sitului. Apoi, totul, cu excepția conturului geoglifului, trebuie să fie gazonat. În plus, este important să se construiască un sistem de drenaj la fața locului, deoarece în timpul ploilor, apa spală întregul strat superior de acolo … În acest moment, geogliful este vizibil doar la sfârșitul primăverii și la începutul toamnei. Trebuie să ne dăm seama cum să îl deschidem spre revizuire pentru o lungă perioadă de timp. Nu știu cum să fac asta. Poate instalați un turn special sau echipați platforme pe vârfurile crestei. Cineva sugerează să stabilească trasee, astfel încât turiștii să treacă și să consolideze contururile geoglifului. Ei propun să consolideze solul. Dar până acum nu există proiecte. Și fără a crea un muzeu și un proiect pentru muzeificarea obiectului, vom înrăutăți anual vederea obiectului de sus. Trebuie doar să înțelegeți ce să faceți cu solul excavat și zona excavată.

Cum merg lucrurile cu finanțarea săpăturilor dvs.?

- În 2012, finanțarea a început. Am primit chiar bani până în decembrie, jumătate din aceștia au plătit pentru munca specialiștilor, pentru examene. În acea perioadă, Parcul Național ne-a ajutat la locuințe, ne-ar fi fost greu în corturi pe munte … În 2013, nu am primit niciun ban pentru săpături, am lucrat pe cheltuiala noastră. În februarie anul trecut, Ministerul Culturii din Federația Rusă a alocat 1 milion 310 mii de ruble în cadrul programului țintă federal „Cultura Rusiei”. Dar, din cauza înregistrării incorecte a documentelor în departamentele locale, banii nu au fost primiți. În următorul sezon de teren, poate, dacă avem fonduri, vom lua probe pentru analiza radiocarbonului, vom realiza alte studii, dar nu vor exista săpături ca atare. În primăvară, vom merge, de asemenea, cu specialiști și Oleg Mustafin la unitatea pe care a deschis-o. Nivelul scăzut al apei va dura câteva zile. Ar trebui să fie la timp.

Simți un fel de oboseală. Dezamăgire…

- După ce am lucrat pe Insula Vera, am devenit realist. O persoană poate face furori, crea o iluzie care va fi reprodusă în mass-media, dar nu va face cu adevărat nimic. Nu vreau să fac asta. Repet, lucrurile vor ieși de pe teren pe Zyuratkul atunci când se va ajunge la un acord la nivel local. Și acum este necesar să trecem nu prin finanțarea săpăturilor, ci prin muzeificarea geoglifului … Pentru a asigura că cineva va stăpâni banii pentru excavarea acestui obiect, atunci când voi prezenta un raport comitetului de teren, în același timp voi scrie o lucrare: refuz categoric să furnizăm o foaie deschisă pentru acest sit pentru oricine, inclusiv pentru mine. Până când va exista un proiect de muzeificare. Nu vreau să repet povestea cu Insula Vera!

Vladislav VERIGO

Recomandat: