În ultimele decenii, a avut loc o adevărată revoluție în afacerile militare. Războiul modern seamănă puțin cu modul în care a fost imaginat acum 30 de ani. Dar cum va fi războiul viitorului? Și poate fi numit un război în sensul obișnuit al cuvântului?
Războaiele centrate pe rețea
Vor fi războaie în secolul XXI. Și nici măcar nu este vorba despre nivelul de dezvoltare al civilizației moderne. Pur și simplu, așa-numita civilizație acoperă doar o șesime din populația lumii. Dacă această parte a oamenilor a învățat să rezolve problemele în mod pașnic, cel puțin între ei, atunci situația din Africa sau Asia arată complet diferită. Cu toate acestea, în țările în curs de dezvoltare și în secolul XXI, este puțin probabil ca conflictele militare să fie foarte diferite de cele cu care suntem obișnuiți. În orice caz, până când intervin puterile dezvoltate. Ce tehnologii vor fi la dispoziția celor puternici? Vor reuși să devină un factor decisiv în desfășurarea războiului?
Conceptul de război centrat pe rețea
Răspunsul la această întrebare poate fi văzut în exemplul războaielor locale care au avut loc în ultimele decenii. Viceamiralul marinei americane Arthur Cebrowski și expertul șefilor de stat major John Garstka pot fi considerați autorii termenului „război centrat pe rețea”, care a fost introdus în 1998. Esența acestui concept este atât simplă, cât și complexă în același timp: unirea tuturor formațiunilor armate într-un singur câmp informațional. Unitățile armatei SUA (Forțele Aeriene, Marina, Corpul Marinei, Forțele Terestre etc.) trebuie să primească și să integreze informații din diferite surse în timp real.
Printre evoluțiile promițătoare ale complexului militar-industrial american, nu se poate să nu menționăm celebrul robot portar BigDog, care de fapt seamănă cu un câine uriaș. Modelul experimental creat de Boston Dynamics a devenit o adevărată vedetă a internetului. Cântărind 110 kg, BigDog poate transporta 154 kg de marfă la o viteză de 6,4 km / h și poate depăși obstacole destul de serioase, deplasându-se pe teren accidentat. Din păcate, lucrările la BigDog au fost restrânse până acum, dar „rudele” și „descendenții” săi vor ieși, fără îndoială, mai devreme sau mai târziu pe câmpul de luptă, purtând muniție și luând răniții.
Această abordare nu numai că va îmbunătăți interacțiunea, ci va aduce și forțele armate la un nivel fundamental nou: „centricitatea rețelei” vă permite să gestionați simultan mai multe unități și, prin coordonarea muncii lor, să realizați sarcinile atribuite cu forțe mai mici și mai eficient. Războiul din 1991 din Irak poate fi considerat „primul centrat în rețea”, dar dezvoltarea cu adevărat rapidă a acestor tehnologii a început în a doua jumătate a anilor 1990.
Video promotional:
Robotul BigDog Porter
Astăzi, sistemul de sisteme de gestionare a luptelor teatrale (TBMCS) permite piloților americani să primească informații de la forțele terestre în timp real. Adesea, înainte de a decola, pilotul nici măcar nu are o idee despre obiectivul său: primește toate datele necesare în aer. În timpul celei de-a doua campanii irakiene (din 2003), unitățile armatei SUA, până la nivelul companiei, au folosit sistemul Forței XXI de comandă de luptă Brigada și sistemul de mai jos (FBCB2). Comandanții purtau computere protejate fabricate de Tallahassee Technologies, iar informațiile primite din diverse surse erau afișate pe ecranele dispozitivelor mobile ale subordonaților lor: hărțile și diagramele pe hârtie nu mai erau necesare soldaților armatei SUA.
În plus, Sistemul de urmărire a mișcării (MTS) al Armatei, care combina 4 mii de computere, a fost folosit pentru a organiza aprovizionarea trupelor. Sistemul de logistică a sistemului de reglare și comandă și control al evacuării (TRAC2ES) a permis comandanților să primească date despre starea soldaților lor chiar și atunci când se aflau în spital.
Centricitatea rețelei: opinii
Aceste soluții sunt doar vârful aisbergului tehnologiilor informaționale care sunt acum utilizate pentru rezolvarea problemelor militare. Este dificil să le exagerezi semnificația și, pentru a avea o idee despre viitorul război, este necesar să analizăm în detaliu experiența americană din Irak și Afganistan. Prin urmare, am apelat la experți militari de renume pentru comentarii.
Fostul președinte al Consiliului public din cadrul Ministerului Apărării din Rusia, redactor-șef al revistei de apărare națională Igor Korotchenko: - Timpul penei tancurilor a trecut, iar acum tehnologiile centrate pe rețea ar trebui să ajute în mod semnificativ la rezolvarea noilor sarcini militare. Aceasta este o soluție calitativ nouă, care vă permite să integrați armele existente într-un singur spațiu informațional. În scopul unei astfel de integrări, noi modele de echipament militar vor fi construite pe principiile arhitecturii deschise. Desigur, Statele Unite au avansat cel mai departe în această chestiune, dar atât China, cât și Rusia nu intenționează să rămână în urmă în această chestiune.
Introdusă de Lockheed Martin în 2012, promițătoarea rachetă aer-aer CUDA este un prim exemplu al evoluției armelor. Aproape în capabilitățile faimosului AIM-120 AMRAAM, CUDA este de câteva ori mai compact decât el. Dacă 4 rachete AMRAAM pot fi plasate în compartimentele interne ale luptătorului F-35, atunci aeronava poate lua până la 12 unități de muniție CUDA. Dacă conceptul este implementat, în viitor o astfel de rachetă ar putea afecta foarte mult tactica luptei aeriene.
Dacă vorbim despre conflictele militare ale viitorului, atunci tehnologiile războiului centrat pe rețea vor deveni fără îndoială și mai avansate. Pot fi ele considerate principala diferență dintre războaiele viitorului și conflictele din trecut? Nu cred. Pe lângă tehnologiile centrate pe rețea pentru desfășurarea operațiunilor de luptă, alte domenii ale afacerilor militare se dezvoltă rapid astăzi. Printre acestea, în special, o creștere accentuată a preciziei armelor ghidate, precum și utilizarea pe scară largă a sateliților spațiali pentru rezolvarea unei game largi de sarcini.
Redactor-șef al revistei Geopolitika, autor al monografiei Network-centric and Network War. Introducere în conceptul „Leonid Savin vede în„ centrismul rețelei”nu numai avantaje, ci și probleme serioase: - Problemele utilizării tehnologiilor de război centrate pe rețea sunt asociate cu imperative precum viteza și securitatea transferului de informații, precum și încrederea în oamenii care îndeplinesc misiuni specifice. … Dacă problemele legate de logistică și comunicare folosind metode centrate pe rețea pot fi îmbunătățite, atunci este foarte dificil să schimbi conștiința luptătorilor, verigile cheie ale mașinii militare.
Această problemă poate fi încă rezolvată la nivelul unei organizații mici, dar atunci când vine vorba de utilizarea diviziilor, a sprijinului logistic și a altor lucruri, cu siguranță pot apărea vechi dificultăți. Și în problema comunicării, apar nuanțe, legate de metodele moderne de suprimare electronică și război psihologic. În general, în viitor, bătăliile pentru inimi și minți vor continua să fie asociate cu cultura strategică și cu capacitatea de a influența mintea civililor și a forțelor de apărare inamice.
Viteză și precizie
Războiul viitorului nu este doar noi capacități de informare, ci și crearea de noi tipuri de arme. În conformitate cu cerințele timpului nostru, accentul principal în această direcție este pus pe crearea de arme de înaltă precizie. În 1991, în timpul operațiunii Furtună deșert, bombele ghidate și rachetele reprezentau doar 10% din armele aeriene (ASA). Victoria asupra armatei lui Saddam Hussein a fost obținută în principal prin aruncarea bombelor și rachetelor neguidate obișnuite. Dar deja în operațiunea NATO din 1999 din Iugoslavia, numărul total de ASP-uri utilizate a ajuns la 40%. În ultimele conflicte militare (Irak, Afganistan), americanii au folosit până la 80% din AAS de înaltă precizie. Evident, în viitor, bombele convenționale cu cădere liberă sau rachetele neîndrumate vor intra în sfârșit în istorie.
Muniție JDAM
Scepticii vor observa că armele de precizie sunt prea scumpe, dificil de fabricat și se vor epuiza rapid în cazul unui conflict pe scară largă. Cu toate acestea, scăderea prețurilor a devenit una dintre cele mai importante tendințe în materie de arme din ultimele decenii. Un bun exemplu în acest sens este muniția aeronavei JDAM. Este în esență un kit de navigație prin satelit conceput pentru bombele convenționale cu cădere liberă. Pentru bani relativ puțini, bazat pe vechile bombe rămase din Războiul Rece, JDAM vă permite să obțineți muniții reale de înaltă precizie.
Pe lângă americani, războaiele centrate pe rețea sunt stăpânite de alte țări occidentale și nu numai de aliații NATO. Suedia își dezvoltă propria doctrină a războiului centrat pe rețea - Apărare bazată pe rețea - și luptătorii suedezi Saab JAS 39 Gripen au fost printre primele vehicule de luptă care au pus în practică acest principiu. În armata britanică, războiul centrat pe rețea este exprimat în doctrina capacității activate în rețea.
Cu toate acestea, direcția principală în crearea muniției de înaltă precizie a viitorului poate fi numită nu reducere, ci miniaturizare. Acest lucru rezolvă mai multe probleme simultan, oferind o reducere a costurilor, o creștere a gamei de utilizare, evitând distrugerea inutilă și moartea civililor. Astfel, promițătoarea bombă de aeronave GBU-53 - o dezvoltare ulterioară a muniției SDB (Small Diameter Bomb) - va avea o masă de 93 kg și o autonomie de zbor de până la 100 km. Greutatea redusă a muniției va permite bombardierului F-15E să ia la bord până la 28 de bombe de acest tip. La fel ca armata trecutului, armatele viitorului necesită mobilitate - doar la un nivel calitativ nou. În acest scop, până în 2009, Statele Unite au dezvoltat un ambițios program de sisteme de luptă viitoare (FCS).
Bombă GBU-53
Conceptul FCS cerea ca un atac aerian asupra oricărui punct de pe Pământ să poată fi livrat într-o oră, iar transferul unei divizii nu necesita mai mult de cinci zile, iar unitățile trebuiau să fie pregătite pentru luptă imediat după aterizare. Și, deși programul FCS a fost închis, proiectul a ajutat la conturarea în multe privințe a feței operațiunilor militare de mâine. În general, arma viitorului va reduce semnificativ timpul de desfășurare și combaterea utilizării unităților armatei. Sensibilizarea sporită a informațiilor, împreună cu creșterea numărului de arme de precizie, va duce la faptul că o ciocnire tipică (în aer, pe uscat sau pe mare) va dura doar câteva minute, dacă nu chiar câteva secunde. Schimbările în compoziția calitativă și cantitativă a armelor ghidate vor face posibile operațiuni care anterior erau considerate impracticabile.
Roboți sub arme
Dronele moderne pot fi considerate doar primele rândunele de vehicule robotizate din viitor. Cu toate acestea, acestea au fost utilizate în mod activ încă din anii 1980, iar finanțarea pentru acest domeniu crește în fiecare an. În ultimele decenii, dronele au trecut de la jucării scumpe la producția de masă. Deja, o treime din întreaga flotă de avioane militare americane este formată din UAV-uri.
Principiul schimbului de informații pe câmpul de luptă are și rădăcini sovietice: în prima jumătate a anilor 1980, generalul Nikolai Ogarkov și-a prezentat viziunea asupra războiului viitorului, foarte asemănătoare cu ideile lui Garstka și Sebrowski. URSS a reușit chiar să facă primii pași către punerea în aplicare a acestei idei: de exemplu, luptătorii interceptori sovietici MiG-31 puteau deja face schimb de date în legătura lor.
Americanii au mai mult de 5 mii mici RQ-11 Ravens de recunoaștere, iar numărul total de drone a depășit 7 mii în 2012. Până în anii 2040, Statele Unite vor să aibă o flotă de drone capabile să rezolve orice sarcini care ar putea fi atribuite aviației militare. Cu toate acestea, pentru aceasta, inginerii vor trebui să creeze un fel de inteligență artificială care să ofere dronelor un grad ridicat de autonomie. Între timp, multe probleme apar din faptul că operatorul, aflat la o distanță mare, nu este întotdeauna capabil să reacționeze la timp la o schimbare a situației.
Robot de săbii
În ciuda acestor dificultăți, aproape toți experții sunt de acord că viitorul aviației militare este indisolubil legat de drone. Și chiar și luptătorii din a șasea generație vor fi fără pilot, fie complet, fie opțional. Situația cu crearea roboților de luptă la sol este mai complicată, dar tehnologia nu stă nici aici. Un exemplu este celebra platformă americană de luptă Swords, un mic robot urmărit conceput în principal pentru recunoaștere.
Viitorii roboți văzuți de artiști
Poate transporta o gamă largă de arme: mitralieră M240, aruncător cu flacără M202A1 FLASH, pușcă cu lunetă Barrett și alte tipuri de arme de calibru mic. Robotul Swords a fost deja testat în Irak și Afganistan, iar utilizarea masivă a unor astfel de sisteme este încă împiedicată de costul ridicat: fiecare Swords costă aproximativ 230.000 de dolari. Cu toate acestea, dacă roboții de luptă intră în producția de masă, acest lucru le va reduce cu siguranță prețul. Într-un fel sau altul, „robotizarea generală” a armatei în viitor va rezolva o serie de probleme simultan - în principal, va salva viețile specialiștilor militari cu înaltă calificare. La un moment dat, utilizarea roboților va deveni mai rentabilă decât utilizarea oamenilor și chiar a sistemelor care sunt controlate de la distanță de oameni: un robot, spre deosebire de noi, nu obosește, nu se plânge și nici moralul său nu poate fi influențat.
Militar departe
A vorbi despre tehnologiile viitorului îndepărtat este o muncă nerecunoscătoare. Orice predicție după câteva decenii pare să pară absurdă. Prin urmare, până acum niciun om de știință nu va îndrăzni să afirme cu încredere dacă, de exemplu, laserele de luptă vor deveni o armă serioasă sau vor rămâne pentru totdeauna „promițătoare”. Între timp, armele cu laser și electromagnetice, inclusiv faimoasele „tunuri Gauss”, nu sunt doar incapabile să facă o revoluție în afacerile militare, dar nici măcar nu se pot compara cu multe modele învechite. Cu toate acestea, acest lucru nu interferează cu speculațiile cu privire la subiectul armelor viitorului și la specificul utilizării sale.
Deci, în viitor, există șanse mari pentru punerea în aplicare a ideii de cercetași de insecte. Un astfel de cercetaș poate fi creat prin implantarea unui cip în corpul unei insecte sau prin construirea unui nanorobot de la zero care imită un gândac sau o albină. Pentru a fi mai convingători, pot fi chiar înarmați cu seringi miniaturale cu otravă. Primele experimente în acest domeniu au fost deja efectuate și cu destul succes. Un alt pas ar putea fi înlocuirea completă a soldaților cu roboți umanoizi, înzestrați cu inteligență artificială. Având în vedere dorința militarilor de robotizare, acest lucru este posibil.
Mai mult, până când un cyborg îl înlocuiește pe soldatul de pe câmpul de luptă, toate vehiculele terestre, de suprafață și aeriene vor fi fost mult timp fără pilot. Pentru a reduce prețul, multe mostre de echipament militar vor fi unificate și vor dobândi capabilități suplimentare. Deja, funcțiile care anterior erau îndeplinite de 10-15 modele diferite de avioane și elicoptere sunt disponibile pentru mai multe modele de avioane. Și în viitor, pot exista oportunități de a combina tehnologia aerului, a solului, a suprafeței și chiar a spațiului în cadrul complexelor de luptă integrale.
Prototipul unui astfel de sistem universal a fost prezentat anul acesta de inginerii companiei Advanced Tactics: robotul lor transformator Black Knight combină capacitățile unui jeep și a unui elicopter. Desigur, în decenii, pot apărea astfel de tipuri de arme care se vor baza pe principii complet noi, care sunt încă necunoscute astăzi sau care nu sunt utilizate în niciun fel în tehnologia militară. Cum va arăta, până acum putem doar ghici și ghici: un scut de putere? pistol anti-gravitațional? Un lucru este cert: profesionalismul și pregătirea tehnică a specialiștilor militari vor juca un rol din ce în ce mai important.
Ilya Vedmedenko
