Suntem atât de obișnuiți cu convenționalitatea tuturor acestor atribute țariste, mai ales după școala sovietică, încât nu mai acordăm importanță unor astfel de „fleacuri” și nu numai noi, întreaga lume nu mai înțelegem de ce principalii conducători și-au demonstrat puterea și sceptrul.
Iată-o regina engleză, acum trăiește și stăpânește demonstrează cu sârguință atribute regale, cu toată înfățișarea ei spune - uite, o am! Dar și-a coborât ochii cumva suspicios, dar avea o putere reală?
Ce sunt sceptrul și globul?
Iată răspunsul oficial: un sceptru - împodobit cu generozitate cu pietre prețioase și acoperit cu o figură simbolică (de obicei heraldică: floare de lis, vultur etc.) - o tijă din materiale prețioase - argint, aur sau fildeș; alături de coroană, una dintre cele mai vechi însemne ale puterii autocratice. În istoria Rusiei, sceptrul a fost succesorul personalului regal - un simbol de zi cu zi, nu ceremonial, al puterii țarilor și marilor duci care au primit odată aceste regalia de la tătarii din Crimeea (!!! un fapt foarte ciudat !!! vom reveni la el !!!!) ca semn jurământul lor de vasal. În compoziția regalia regală, un sceptru „făcut din osul unui singur coarne (bine, în toată vizibilitatea unui unicorn, care era stema lui Ivan cel Groaznic) lung de trei picioare și jumătate, căptușit cu pietre scumpe” (Sir Jerome Horsey, Note despre Moscova XVI,secol) a intrat în 1584 la nunta lui Fyodor Ioanovich. Această însemnă de putere, dată în altarul templului de Patriarhul întregii Rusii în mâinile Unsului lui Dumnezeu, a fost apoi inclusă în titlul regal: „Dumnezeu în Treime, titularul sceptrului regatului rus slăvit prin har”.
Sceptrul a fost inclus în emblema de stat a Rusiei un secol mai târziu. El și-a ocupat locul acum tradițional în laba dreaptă a vulturului cu două capete pe sigiliul din 1667 al țarului Alexei Mihailovici.
Puterea este un simbol al puterii monarhice (de exemplu, în Rusia - o minge de aur (!!!!) cu o coroană sau o cruce). Numele provine din vechea rusă „d'rzha” - putere.
Bilele suverane au fost incluse în atributele puterii împăraților romani, bizantini, germani. În era creștină, statul a fost încoronat cu o cruce.
Statul a fost, de asemenea, un semn de distincție între împărații Sfântului Imperiu Roman (!!!) și regii englezi, începând cu Edward Mărturisitorul. Uneori în artele vizuale cu putere Hristos a fost descris ca Mântuitorul Lumii sau Dumnezeu Tatăl; într-una dintre variante, globul nu era în mâinile lui Dumnezeu, ci sub piciorul său, simbolizând mingea cerească.
Video promotional:
Rusia a împrumutat această emblemă din Polonia (????? de ce ar ????). A fost folosit pentru prima dată ca simbol al puterii regale la ceremonia de nuntă a falsului Dmitri I către regat (cât de multe informații interesante !!!). În Rusia, inițial a fost numit măr suveran (este ciudat de ce un măr, nu al lui Adam, din paradis ???). De la domnia împăratului rus Pavel I, a fost o minge din iaht albastru (cine nu știe că acesta este un diamant, ce dimensiune are, cu un măr sau o minge de fotbal ???), duș cu diamante și încoronat cu o cruce. Pe scurt, prostia obișnuită, dar intercalată cu informații …
Să începem cu principalul lucru - menținerea acestuia la putere! Cine are putere și putere … exact asta a încercat să demonstreze regina engleză !!! Adevărat, cumva cu ochii doborâți! Este o adevărată DEȚINĂTOARE! ???
Primele imagini ale statului sunt asociate cu Iisus Hristos și Arhanghelul Mihail!
Una dintre principalele icoane ale creștinismului se numește „Hristos Atotputernicul”, „Hristos Pantocrator”.
Puterea este o minge, transparentă, probabil nu goală! Adesea este descris cu conținut albastru, translucid sau poate, în timp, conținutul a devenit albastru, nu știu …
Mi se pare că pur și simplu nu l-au purtat în mâini, dar ceea ce ar fi convenabil uneori să-l arate sau să-l folosească, au început să-l fixeze într-un ham special.
Și apoi au făcut o minge de protecție din aur și au pus acolo bila transparentă, care ar fi mai convenabilă de depozitat.
Și aici tot câinele este îngropat !!! Dacă ai o minge adevărată - ținând-o, atunci o arăți tuturor subordonaților tăi la încoronare - iată-o … nici măcar să nu te gândești … EU SUNT PUTEREA! Dar dacă nu aveți unul, atunci arătați o carcasă din aur și diamante împodobite cu diamante, nu o minge și, în același timp, vă ocoliți cu rușine ochii, ca Regina Elisabeta!
Iată atributele regale ale Angliei, se pare că mingea de acolo pare a fi ca una reală, așa că de ce nu ai arătat-o ???
Toate acestea sunt puteri greșite, vă explic acum … aruncați o privire mai atentă la asta …
Din păcate, nu am găsit istoria acestei imagini, dar această putere este corectă, deoarece este făcută ca o copertă, un recipient care se deschide pentru ceva, bine, evident că nu este o scrumieră, a existat sau poate chiar mingea - ținând, una îi place blazonului pe ea vulturul rus, deși … asta nu înseamnă nimic!
Iată ultimul rege care a arătat stăpânirea corectă.
Napoleon nu este cumva încrezător … nu glumesc cu astfel de lucruri, ar fi ca și când ar fi arătat-o în toată splendoarea sa! Deși exploatația este scrisă în detaliu, dar el, ticălosul, nu o ține în mâini, acest lucru a fost discutat în repetate rânduri de către istorici - versiuni ale unui milion, dar care este adevărul? Cred că a dat-o cuiva și a arătat-o în această imagine - o am, dar nu a mea … poate nu toată lumea ar putea să o ia în mâini … cum se spune, o pălărie! Nu puteam păstra … puterea! (cât de interesant este totul …).
Aparent, există o singură putere de deținere reală!
Așa că voi termina cu întrebarea principală - cine o ține acum ???
Să căutăm împreună!
