Știința este una dintre cele mai remarcabile invenții ale umanității. Ea a fost o sursă de inspirație și înțelegere, a ridicat cortina ignoranței și superstițiilor, s-a dovedit a fi un catalizator al schimbărilor sociale și al creșterii economice și, de asemenea, a salvat nenumărate vieți.
Cu toate acestea, istoria ne arată, de asemenea, că știința este un lucru ambiguu. Unele descoperiri au făcut mult mai mult rău decât bine. Există un fapt despre care cel mai probabil nu ați citit niciodată în listele care prezintă cele mai mari greșeli în știință.
Cele mai grave greșeli din istoria științei
Cea mai gravă greșeală din istoria științei este, fără îndoială, clasificarea oamenilor în diferite rase.
Desigur, există și alți concurenți pentru această onoare dubioasă. Acestea sunt greșeli precum inventarea armelor nucleare, utilizarea combustibililor fosili, clorofluorocarburi, benzină cu plumb. La fel ca și teorii șubrede și descoperiri dubioase, cum ar fi ipoteza pământului în expansiune, vitalismul, frenologia și omul Piltdown. Și aceasta este doar o mică parte a listei.
Video promotional:
Defecte majore în teoria rasială
Dar teoria raselor se remarcă printre toate. Această greșeală a provocat nenumărate dezastre. A fost folosit pentru a justifica actele barbare de colonialism, sclavie și chiar genocid. În plus, astăzi este încă folosit pentru a explica inegalitatea socială și continuă să inspire sentiment de extremă dreaptă în întreaga lume.
Luați, de exemplu, controversa din 2014 în jurul operei scriitorului Nicholas Wade, dacă vă îndoiați că prejudecățile rasiale încă mai contează pentru unii oameni.
Cum a apărut teoria împărțirii oamenilor în rase
Teoria raselor umane a fost inventată de antropologi încă din secolul al XVIII-lea. Au încercat să clasifice noile grupuri de oameni întâmpinați de coloniștii europeni.
Încă de la început, caracterul arbitrar și subiectiv al diviziunii rasiale a fost larg recunoscut. De cele mai multe ori, acest lucru era justificat de diferențele culturale sau lingvistice dintre grupurile de oameni, nu biologice.
Existența unor astfel de rase a fost luată de la sine înțeles până în secolul al XX-lea, când antropologii erau ocupați să le descrie pentru a găsi o explicație biologică a diferențelor de psihologie, inteligență, educație și caracteristicile socio-economice ale diferitelor grupuri de oameni.
Critici ai teoriei
Cu toate acestea, a existat întotdeauna îngrijorarea cu privire la diviziunea rasială. Antropologii credeau că categoriile rasiale ar fi extrem de dificil de aplicat în practică.
Unul dintre criticii celebri ai teoriei raselor a fost antropologul american Ashley Montague, care a scris în 1941: „O omletă numită„ rasă”nu există în afara panoului statistic în care este alimentată de imaginația antropologilor”.
Dacă doctrina rasială are încă rezonanță publică și politică, ce părere au oamenii de știință despre ea? În special, antropologii mai cred că există diviziunea rasială?
Sondaj în rândul antropologilor
Jurnalul American de Antropologie Fizică a publicat recent un sondaj pe peste 3.000 de antropologi. Autorul sondajului Jennifer Wagner și echipa ei oferă câteva informații valoroase despre punctele de vedere și credințele de bază.
Sondajul a fost realizat în rândul membrilor Asociației Antropologice Americane, cea mai mare organizație profesională de antropologi din lume. Li s-a cerut să răspundă la 53 de întrebări, care trebuiau să arate dacă rasele sunt reale, dacă sunt determinate de biologie, dacă pot juca un anumit rol în medicină; evidențiați rolul rasei și descendenței în testarea genetică comercială și dacă termenul „rasă” ar trebui să fie folosit în continuare pentru oameni.
rezultate
Cel mai indicativ a fost răspunsul la întrebarea dacă este posibil să se împartă populația umană în rase biologice. 86% dintre respondenți au răspuns negativ.
La întrebarea dacă rasele sunt definite de biologie, 88% dintre antropologi au răspuns cu o obiecție categorică. 85% dintre respondenți nu au fost de acord cu această afirmație: „Majoritatea antropologilor cred că oamenii pot fi împărțiți în rase biologice”.
Ce concluzie putem trage din acest sondaj?
Există un consens clar între antropologi că rasele nu sunt reale deoarece nu reflectă biologia umană. Majoritatea antropologilor cred că nu există un loc în știință pentru împărțirea oamenilor în rase.
Cu toate acestea, rezultatele sondajului au arătat și câteva concluzii deranjante. În primul rând, antropologii din grupuri privilegiate (în contextul Statelor Unite, aceasta înseamnă bărbați și femei albi) erau mai înclinați să accepte rasele ca realitate decât grupurile neprivilegiate.
Acești oameni de știință privilegiați reprezintă 75% din antropologii chestionați. Ei sunt cei care determină în principal ce cercetări se fac și care primesc finanțare. În plus, formează următoarea generație de antropologi și sunt personalități publice în acest domeniu, precum și experți a căror opinie este luată în considerare pe probleme precum rasa.
Concluziile sunt clare. La fel ca alți oameni, antropologii nu sunt imuni la influențele inconștiente ale statutului social și ale culturii în modelarea credințelor despre problema rasei.
În mod ironic, avem nevoie de antropologie ca disciplină pentru a lucra cu propriile noastre perspective și convingeri încorporate cultural și pentru a da mai multă voce acelor oameni de știință care aparțin unor grupuri dezavantajate istoric.
Cu toate acestea, acest studiu face o declarație foarte puternică. Aceasta este o respingere răsunătoare a teoriei raselor de către acei cărturari a căror disciplină a inventat chiar sistemul de clasificare rasială.
Studiul marchează, de asemenea, acceptarea generală de către antropologi a deceniilor de cercetări genetice care demonstrează că umanitatea nu poate fi împărțită științific în rase. Deși, desigur, nu ar trebui să ne așteptăm ca comunitatea mai largă să sprijine ideea abandonării teoriei rasiale în curând.
Anna Pismenna
