Câți oameni au trăit în Rusia? Să ne uităm la vechile statistici.
Secolul al XII-lea - primul recensământ al populației din Rusia. Condusă de tătari-mongoli. 10 milioane de oameni.
Secolul al XVIII-lea - recensământul populației a fost efectuat de Petru. 15 milioane de oameni.
Sfârșitul secolului al XIX-lea - recensământul populației a fost efectuat de Nicolae 2. Populația statului din granițele actuale este de 67,5 milioane de oameni!
Întregul Imperiu Rus - 125 de milioane de oameni! Explozie de populație! De două sute de ani de iobăgie, populația a crescut exponențial!
Ai început să trăiești mai bine? Iobăgia - prosperitate deplină pentru lucrătorii din mediul rural? Să vedem durata de viață.
Speranța medie de viață. Datele oficiale au fost colectate din 1896. Asa de:
1897 - 30,5 ani. În aceeași perioadă în Europa, speranța de viață nu este mult mai mare.
Video promotional:
Cu o perioadă mai devreme. Statistici numai în Europa. De exemplu: în Germania speranța de viață în 1741 era de 25,5 ani, în Olanda - 30,9 ani.
În aceeași perioadă, statisticile nu sunt păstrate în Rusia. Istoricii se referă la dovezi indirecte, cum ar fi ficțiunea, iar speranța medie de viață este comparabilă cu cea europeană. Adică 25-30 de ani.
Mai departe de interesant.
Serviciu de recrutare. Acesta este un mod de a completa armata acelor vremuri. Sub Petru 1 - viața. Din 1793, a fost stabilită o perioadă de 25 de ani.
Nu te deranjează nimic?
Cum poate dura 25 de ani cu o speranță de viață de 30 de ani sau mai mică?! O persoană este chemată la vârsta de 16 ani. La 30 de ani moare. Înainte de aceasta, el este încă bolnav și decrepit timp de cel puțin 5 ani. Viața activă are doar 9 ani.
Cu condiția de 25 de ani de serviciu, cel puțin 16 ani de speranță de viață nu sunt suficienți. De fapt, mai mult, pentru că după slujbă s-au dus în rezervă nu decrepit.
Și nu este necesar să spunem că au scris acum 25 de ani. Regulamentele armatei sunt scrise cu sânge.
Adică, pe baza reglementărilor armatei, speranța de viață în Imperiul Rus în 1793 era de cel puțin 46 de ani. 25 de ani de serviciu + 16 ani înainte de armată + 5 ani de decrepitudine.
Apoi, în Imperiul Rus, durata serviciului de recrutare a fost redusă în continuare, iar până în 1874 durata de viață a devenit de 7 ani.
Și acest lucru începe să convergă cu cifrele statisticilor oficiale privind speranța de viață. 16 ani înainte de armată + 7 ani de serviciu + 5 ani de decrepitudine. În total, aproximativ 30 de ani de viață.
Folosind această aritmetică simplă, obținem următoarele. Speranța de viață în Imperiul Rus scade brusc, calitatea vieții scade și populația crește brusc.
Explozia populației este perversă și ilogică.
Oamenii oprimați și persecutați nu pot fi obligați să se înmulțească. Iar stăpânul nu este un producător de tauri, nu se poate face față. Creșterea populației este un indicator obiectiv total al pozitivității în stat.
Ceva nu e bine aici.
Primul lucru care îmi vine în minte: a fost o preluare masivă a populației în această perioadă. Și acestea nu sunt teritoriile care au devenit oficial parte a Imperiului Rus. Populația lor este inclusă în statistici. Aceasta este populația necontestată. Aceasta creează natura perversă a exploziei populației.
De unde provine populația? - Siberia și Tartary.
În 1775 s-a încheiat războiul cu Pugachev. Înfrângerea rămășițelor din Tartaria este completă. Populația supraviețuitoare a fost transformată în sclavi.
În secolele 18-19, nu a existat o iobăgie cumplită în Imperiul Rus! În secolele 18-19, genocidul populației captive dintr-o altă țară a avut loc în Imperiul Rus!
Aceiași sau mai mulți sclavi au fost conduși în statul de 15 milioane. Era suficient pentru toată lumea: pentru proprietari, pentru țar, pentru clerici. Și conform istoriei oficiale, iobăgia s-a schimbat brusc în secolul al XVIII-lea. Iobagii au fost lipsiți de toate drepturile omului și s-au trezit în sclavia personală a proprietarilor lor.
De fapt, iobăgia în statul rus a apărut din Codul Catedralei din 1649 sub al doilea țar din familia Romanov. Înainte de aceasta, țăranii lucrau ca oameni liberi, care erau obligați să plătească în natură pentru închirierea de terenuri de la stat sau de la proprietar. În 1649, țăranii au fost repartizați pe loc. Interesant este că, după acest flagrant act de violență împotriva democrației, nu a existat nicio tulburare țărănească specială. A lua de buna. Se vede că viața nu a fost atât de rea.
Mai mult, țara în care tocmai a fost adoptată Sobornoye Ulozhenie și au fost încălcate drepturile omului a fost brusc cerută de Ucraina. S-a întâmplat un eveniment romantic - reunificarea Ucrainei cu Rusia.
Toate acestea s-au prelungit, nu se clatină, nu se rostogolesc, până în secolul al XVIII-lea. Și acolo, proprietarii s-au desprins brusc. Toate sursele scriu că a devenit groază, cât de răi sunt țăranii. În același timp, nu găsesc modificări fundamentale în legislație, cum ar fi Codul catedralei din 1649. Toți proprietarii de terenuri s-au înfuriat pur și simplu în masă.
Așa-numitele războaie țărănești conduse de Pugachev și Razin nu sunt războaie țărănești, chiar și conform istoriei oficiale. Ambii tovarăși sunt cazaci Don. Și ambele răscoale au început acolo unde a existat tensiune cu iobagii.
Cu revoltele de masă specific țărănești din istoria Rusiei, nu există multe. Revoltele de cartofi din anii 1840. Si asta e! Revoltele au fost întotdeauna organizate de orășeni și cazaci.
Se pare că țăranii au trăit bine în principiu, deoarece nu s-au revoltat în mod deosebit. Și masa de oameni la care s-au batjocorit proprietarii de terenuri nu erau iobagi. Au fost prizonieri de război și persoane strămutate ale inamicului învins.
De ce nu au existat răscoale printre prizonieri? Presupun că bărbați, bătrâni și copii au fost uciși. Majoritatea sclavilor conduși sunt femei. Prin urmare, poziția paradoxal lipsită de drept și bestială a femeilor din zonele rurale din Imperiul Rus este de înțeles. Într-adevăr, în cultura slavă, femeile au fost tratate întotdeauna cu cel mai mare respect. Și dintr-o dată o schimbare atât de cumplită. Acum converg incoerențele. Femeile și mai târziu copiii lor de ambele sexe au fost împărțite în două clase. Sclavi și copiii lor și indigeni.
Domenii ale Imperiului Rus: nobilime, cler, negustori, cazaci, burghezie, țărănime.
Prizonierii au fost împinși în principal în clasa țărănimii. Cel mai probabil, s-a format un sistem pe care îl cunoaștem din propaganda sovietică. Țărani bogați (kulaks) și țăranii săraci. Pumnii, indigenii, în același timp cu puterea regală, asupresc pe săraci, descendenții sclavilor.
În cadrul sistemului de iobagi din acele vremuri, comerțul și donația de oameni era o procedură legală. În 1775 a fost efectuată reforma provincială. Numărul provinciilor a crescut de la 20 la 50. Aparent, din cauza afluxului de populație captivă.
Apropo, limba s-a schimbat în secolele 18-19. În loc de un discurs nearticulat ca Ivan cel Groaznic, din aventurile lui Shurik apare o lumină care curge rus literar ca Pușkin. Se pare că am aflat de la prizonieri. Alexander Sergeevich cu siguranță nu s-a descurcat fără Arina Rodionovna.
Limba rusă modernă este un amestec de limba regatului rus și limba tartariei. Limbile ucraineană și bielorusă sunt probabil mai apropiate de vechea slavonă bisericească. Poate că prizonierii nu au fost repartizați în aceste regiuni.
Dacă priviți din răsputeri speranța de viață a oamenilor celebri din Rusia și din lume în secolele 18-19, atunci, dintr-un anumit motiv, toată lumea a trăit foarte mult timp, dacă nu a murit de moarte violentă. De obicei 60-90 de ani. Adică, speranța medie de viață într-o societate cu stratificare de clasă este ca temperatura medie dintr-un spital. Dacă elita a trăit 60-90 de ani, atunci iobagii au trăit chiar mai puțin decât teribilul 25-30 de ani.
Iobăgia a fost abolită în 1861. Cel mai probabil, autoritățile au considerat că memoria istorică a oamenilor s-a pierdut. Așa-zișii ruși au uitat cine sunt și de unde sunt. 56 de ani mai târziu, în 1917, descendenții prizonierilor de război transformați în sclavi s-au trezit.
Mi se pare că este necesar să separați fundamental regatul rus de imperiul rus. Linia de timp este secolul al XVIII-lea.
Regatul rus este un stat monoetnic independent. Imperiul Rus este o cvasi-stat de ocupație marionetă.
Regatul rus și Imperiul rus nu au continuitate istorică. Culturile popoarelor ocupate au fost complet distruse. În statul deținător de sclavi creat de genocidul popoarelor slave, până în secolul al XX-lea, a fost creată și eliberată în viață o nouă cvasi-naționalitate - rușii.
Anterior, experimentul a fost realizat în Europa și Asia. Marea migrație a popoarelor și formarea unei încetiniri - germanii. Cvasi-chineză. Un experiment similar a avut loc în America. Acum sunt americani, canadieni, brazilieni etc. Ulterior, America și Europa au fost direcționate de-a lungul unor căi diferite. Germanii au început să se împartă în francezi, germani, olandezi etc. Rușii au început să fie împărțiți în ucraineni, bieloruși etc. America și Asia nu erau puternic împărțite în funcție de compoziția lor etnică. Oricum nu sunt periculoase.
Care-i rostul? - controlabilitate. Un grup național capabil să genereze o idee sonoră independentă și autosuficientă este împărțit în altele mai mici. Până la punctul în care inteligența și cultura colectivă sunt incapabile să reziste influențelor externe ale globalizării.
O altă întrebare interesantă: unde sunt oasele și mormintele a milioane de compatrioți decedați? Pentru fiecare sută de ani, ar trebui să existe cel puțin 300 de milioane de cadavre și, în consecință, morminte. Un mormânt are 2 metri pătrați. Total 600 de kilometri pătrați. Să ne înmulțim cu cel puțin două pentru piese. 1200 kilometri pătrați. Suprafața Luxemburgului este de 2.500 de kilometri pătrați.
Incinerarea este contrară creștinismului și s-a răspândit în Rusia abia de la mijlocul secolului al XX-lea. Și să nu spun asta peste tot. În prezent există douăzeci de crematorii în șaptesprezece orașe din Rusia.
Pentru a fi sincer, mi-e teamă să răspund la această întrebare. Versiuni prea cinice.
După căderea URSS, un imens corp de cunoștințe despre cultura slavă a apărut brusc din nicăieri. Toate acestea provin din vremurile pre-petrine. O cantitate imensă de informații sistematizate. O idee națională gata făcută.
Cine l-a păstrat? Invadatori sau Magi Păzitori? Sau amândouă? Cine l-a postat pentru utilizare și de ce? Nu am încă un răspuns.
Nu există încă un caracter de masă în mișcarea neoslavă. De ce? Memoria ancestrală a fost întreruptă în generații? Informația este distorsionată și, prin urmare, nu există o percepție intuitivă?
Îmi voi exprima părerea. Cultura și ideologia Tartarului s-au diferit semnificativ de cele slave. Rușii moderni sunt în mare parte descendenți ai locuitorilor din Tartaria. Sunt încă foarte diferiți de slavii occidentali, cum ar fi cehii, polonezii, atât în exterior, cât și în interior.
Informațiile despre cultura și ideologia din Tartaria sunt cunoscute doar din cele păstrate într-un număr mic de note ale călătorilor din Europa de Vest. Mi se pare că ideea națională de Tartary era similară cu ideea de frăție și egalitate de putere a sovieticilor deputaților populari. Nu este de mirare că populația a preluat-o masiv în 1917. Memoria genică a funcționat.
Voi face o rezervare, acest lucru este important: în opinia mea, Puterea sovieticilor și a bolșevicilor (precum PCUS, menșevicii și alte partide) sunt lucruri complet diferite. Puterea sovieticilor este puterea oamenilor. Și există diferite partide, dar toate acestea sunt politici. În 1991, puterea sovietică a fost distrusă. Iar Partidul Comunist al Uniunii Sovietice (KPRF) a rămas și nimeni nu îl atinge. Atât pentru diferență.
Sper că într-o bună zi vor apărea sursele primare ale patrimoniului cultural din Tartaria. Dar, în orice caz, conștiința și intuiția sunt principalele ghiduri.
Slavă strămoșilor!
Autor: Oleg Progatsky
