Director al Institutului de Astronomie al Academiei Ruse de Științe cu privire la posibilele amenințări la adresa planetei Pământ, cu privire la evoluția astronomiei rusești acum, precum și la aniversarea a trei ani de la căderea meteoritului de la Chelyabinsk
Foto: Serviciul de presă TASS / UrFU / Mikhail Shershnev
2016 a început cu o serie de descoperiri majore în astronomie. Experții au prezis o coliziune a galaxiei noastre cu nebuloasa Andromeda, au anunțat posibilitatea existenței Planetei-9 și au anunțat apropierea unui nou asteroid - „fratele” meteoritului Chelyabinsk, a treia aniversare a căderii căreia va fi sărbătorită pe 15 februarie. Boris Șustov, doctor în științe fizice și matematice, membru corespondent al Academiei de Științe din Rusia, director al Institutului de Astronomie al Academiei de Științe din Rusia, a vorbit într-un interviu cu TASS despre cât de corecte sunt ipotezele oamenilor de știință, dacă există amenințări reale pentru planeta noastră și despre cum se dezvoltă acum astronomia rusă.
Boris Mihailovici, mulți oameni de știință și-au exprimat deja îndoielile cu privire la declarațiile zgomotoase ale oamenilor de știință. Ce părere ai despre ei?
- Nu are rost să intrăm în panică. De exemplu, o coliziune de galaxii nu este neobișnuită. Calea Lactee se va ciocni în continuare cu cel mai apropiat vecin al nostru conform legilor gravitației - nu în patru, deci în 10-12 miliarde de ani. Nu va exista o coliziune a Soarelui cu nicio stea, deci nu este nevoie să vă temeți de o catastrofă teribilă. Unele dintre stele și gaze vor fi aruncate la periferie, iar altele vor fuziona într-o nouă galaxie. Singura schimbare pe care o vor observa viitorii locuitori ai Pământului se referă la constelații - vor dobândi noi contururi.
În ceea ce privește mesajele despre posibila descoperire a Planetei-9, pot spune că colegii noștri din Statele Unite au efectuat calcule complexe pe supercalculatoare și și-au asumat existența unui obiect masiv. Aceștia au subliniat că probabilitatea existenței unei planete este de aproximativ 99,9%, dar oamenii de știință nu sunt încă mulțumiți de această fiabilitate a concluziei. Trebuie să vedem acest obiect. Și din moment ce autorii au identificat o regiune gigantică pe cer, căutarea va dura cel puțin 5 ani.
Video promotional:
Durează atât de mult timp telescoapele moderne puternice pentru a căuta?
- Faptul este că majoritatea au un câmp vizual mic. Singurul telescop potrivit pentru găsirea Planetei 9 se află în Hawaii. Cu toate acestea, deocamdată tratăm întreaga poveste cu o atitudine destul de rezervată. La urma urmei, este imposibil să „vii, să vezi și să cucerești” în știință. Este nevoie de o mulțime de cercetări suplimentare înainte de orice nouă descoperire.
Adică, trebuie să reacționezi și cu reținere la un asteroid care se apropie?
- Desigur, el nu prezintă niciun pericol, datele date în mesaje sunt extrem de aproximative. În ciuda faptului că dimensiunea sa este comparabilă cu celebrul meteorit Chelyabinsk, probabilitatea ca asteroidul să zboare la 17 mii de kilometri de Pământ este neglijabilă. Orbita sa este puțin cunoscută, astfel încât distanța poate fi cuprinsă între 17 mii și 14 milioane de km. Până în prezent, oamenii de știință nu au tehnologii care să dea un rezultat mai precis. Cu toate acestea, afirmațiile privind amenințările iminente, fie că este acest asteroid sau coliziunea menționată mai sus de galaxii, nu sunt altceva decât povești de groază.
Deci, nimic nu ne amenință încă planeta? Sau există vreun pericol real?
- Resturile spațiale sunt considerate un pericol grav. Am pus atât de multe obiecte artificiale pe orbită încât în câteva decenii putem pierde accesul la spațiu. Aceste obiecte se ciocnesc, generând multe fragmente noi periculoase. Unii spun că arme nucleare ar trebui folosite împotriva gunoiului, dar acest lucru este complet inutil. La urma urmei, este cam același lucru cu arderea unui tun asupra vrăbiilor.
Atunci cum să te descurci? Cum ne curățăm în spațiu?
- Sunt luate în considerare numeroase metode: de la pescuitul cu plasă la utilizarea laserelor. Urmărind un laser puternic către un obiect, vom realiza evaporarea, care va da un efect reactiv. Laserul „împușcat” nu va distruge resturile, ci va da doar o împingere, care va muta fragmentul în afara orbitei. Aș dori, de asemenea, să menționez că problema resturilor spațiale are o scară globală, prin urmare este necesar să se combine eforturile țărilor de frunte.
Ce loc ocupă Rusia în rândurile acestor țări? Cum apreciați starea actuală a astronomiei rusești?
- Suntem încă în perioada de recuperare a astronomiei rusești după criza din anii 1990. Majoritatea dezvoltărilor au fost oprite timp de 15-20 de ani. Dar perioada dificilă din astronomie se apropie deja de sfârșit, sunt necesari noi etape semnificative pentru dezvoltarea acesteia. În caz contrar, vom rămâne în spatele științei moderne.
În prezent se discută o listă cu proiecte de infrastructură promițătoare. Cine a lucrat pentru a-l crea?
- Un grup interdepartamental de experți, reunit la inițiativa Academiei Ruse de Științe și a Ministerului Educației și Științei în acord cu Administrația Prezidențială a Federației Ruse, a lucrat la crearea sa din iulie până în decembrie anul trecut. Lista include 18 proiecte, a căror implementare ar aduce astronomia rusă la un nou nivel. Acum documentul este în discuție la Roscosmos. Cred că vor dura câteva luni, după care vor fi cunoscute detaliile.
Ce proiecte fundamentale au fost incluse în acesta?
- Prioritatea în grupul de mega-proiecte internaționale a fost atribuită participării Rusiei la Observatorul Sudic European (ESO). Acest lucru ne va permite să avem acces la cele mai moderne mijloace de astronomie terestră. În grupul de mega-proiecte rusești, sa acordat prioritate finalizării construcției unui radiotelescop mare pe platoul Suffa din Uzbekistan. Și în categoria proiectelor de nivel mediu, proiectul de modernizare a telescopului cu neutrini subacvatici Baikal este considerat promițător.
Principalele criterii de selecție sunt semnificația științifică, relevanța și absența riscurilor. Desigur, nu toate proiectele au îndeplinit aceste cerințe. De exemplu, proiectul propus de Universitatea de Stat din Moscova pentru construirea unui telescop optic de 60 de metri „Gagarin” pe Insulele Canare a eșuat. Autoritățile din Insulele Canare erau deja gata să ofere un șantier pentru construcții, dar din Rusia ar fi necesar să se facă investiții enorme. Telescopul de 39 de metri în prezent în construcție în ESO are un buget de peste 2 miliarde de euro și iată un instrument mult mai mare.
A fost inclus în listă proiectul de creare a unei noi structuri de combatere a amenințărilor spațiale?
- Da, avem nevoie și de noi infrastructuri terestre. De exemplu, proiectul sistemului rus de avertizare și combatere a amenințărilor spațiale este considerat unul dintre cele mai promițătoare. Va fi analog departamentului NASA pentru coordonarea apărării planetare împotriva asteroizilor și a altor amenințări. Există opinia că astronomia studiază ceva abstract, dar oamenii de știință noștri nu sunt astrologi, datorită muncii lor, siguranța pe Pământ este asigurată.
Adică, deciziile privind proiectele nu au fost încă luate?
- Nu, va mai dura câteva luni. Tocmai am pregătit materialul necesar pentru acțiuni ulterioare. Dar necesitatea nu este suficientă, așa cum ne învață matematicienii. Luarea deciziilor este un alt domeniu.
Intervievat de Ekaterina Șarapova
