Continuăm studiul hărților vechi, pe care le-am început în partea anterioară.
Hărți din Sarmatia
Luați în considerare harta Sarmatiei de autorul menționat deja Nikolai Sanson:
Romani Imperii qua oriens est descriptio geographica, 1637 (Descrierea geografică a părții de est a Imperiului Roman).
Inscripții pe hartă, pe teritoriul Rusiei actuale: Sarmatia europeană, Sarmatia asiatică, parte din Scythia. Numele mărilor și râurilor sunt antediluviene. De asemenea, Colchis, Iberia și Albania în Caucaz, Dacia în loc de România. Mai departe Illyria, Scythia și Tracia. Denumirea „Grecia” este prezentă, dar suprapusă pe partea de sus a Macedoniei, Tesalia și ceaiul (? Chaia). Toate aceste state ar fi existat înainte de era noastră. Dar de ce, în secolul al XVII-lea, publică o hartă care arată situația de acum 2.000 de ani? De ce să republicăm și să republicăm? Deci în 1703 a fost publicată aceeași hartă, completată cu o descriere plasată în cadru:
Romani Imperii qua oriens est descriptio geographica, 1703).
Textul descrierii este în latină, deci nu îl pot traduce complet. Se spune că harta a fost făcută de Guillaume Sanson, fiul lui Nicholas Sanson, autorul hărții anterioare. Și este menționată cartea istoricului și geografului francez Michel Antoine Baudrand (1633-1700) „Geographie ordine litterarum disposite”. Ambele volume ale acestei cărți sunt disponibile pe internet, publicate în 1682 și, de asemenea, în latină. În carte, în ordine alfabetică, se oferă o decodare a tuturor termenilor geografici și etnici cunoscuți la acea vreme. Acestea. nume de țări, așezări, toponime geografice și popoare.
Video promotional:
Scitopolis
Scythia, Sarmatia și Tartaria sunt prezente în această carte. El menționează și orașul Scythopolis, situat în Israel, acum acest oraș se numește Beit Shean. M-a interesat numele orașului și m-am gândit: este legat acest nume cu sciții? S-a dovedit a fi înrudit. Cartea lui Bodrant nu spune acest lucru, dar se spune în alte cărți. De exemplu, ENCYCLOPÉDIE MÉTHODIQUE. GÉOGRAPHIE ANCIENNE.: TOME SECOND, M. Mentelle (Enciclopedia metodică. Geografie antică, volumul 2), publicată la Paris în 1789.
Fragment din cartea „Geografia antică”, volumul 2.
Și o traducere scurtă:
Și încă o mențiune la cartea „Gentilia per epitomen” Stephani Byzantini („Biografia internă” a lui Ștefan al Bizantinului), 1694.
Traducerea lui a fost mai dificilă pentru mine: „Numele Scythopolis provine de la sciți (această poveste ar trebui să fie disponibilă)” Și atunci ceva despre Ifigenia (fiica lui Agamemnon și Clytemnestra conform mitului grec antic), Foant și Scythia din Tauride, după George Kedrin, istoricul bizantin al sfârșitului XI sau începutul Al XII-lea, autorul „Revizuirii istoriei” grecești.
Așa arată acum Skifopolis:
Panorama Scythopolis-ului antic.
Este scris despre acest oraș că avea o poziție geografică importantă. A trecut prin ea o rută comercială numită „Drumul Regal”. Am scris deja despre acest drum regal în articolul „India Antică și Dincolo”, descrierea acestui drum coincide surprinzător cu descrierea lui Marco Polo a serviciului poștal Tartar cu gropile și șoferii săi.
Alans
Revenind la cartea lui Michel Baudrand, vreau să atrag atenția cititorilor asupra unor fragmente. Într-un scurt fragment din această carte, Sarmatia, Scythia și Tartaria sunt enumerate deodată:
Fragment din cartea „Geographie ordine litterarum dispite”.
În opinia mea, vorbim aici despre râul Agaros, care se numește și Sagaris sau Gipanis (din anumite motive, acest nume a fost purtat de două râuri simultan: Bugul de Sud (Ucraina de Vest) și Kuban (teritoriul Krasnodar, Rusia), care curge prin Sarmatia Europeană, atunci prin European Scythia și, în sfârșit, prin Tartary Perekop. Deci, vorbim despre Bug-ul de la sud și, din anumite motive, traducătorul Google traduce în mod persistent „Sarmatia Europea” ca „Rusia europeană” și apoi despre Alans:
Traducere pe scurt, după cum am putut:
Alans, oamenii din Scythia, Imaumul Interior, care locuiesc în apropierea râului Carambicin, lângă Munții Alan (acum Upland Azov sau Rufășul Donețk). Și, de asemenea, numele „Alan” al râului din Anglia. Coincidență? Cred că Himalaya sunt numite Imaum aici, care anterior au fost numite și Munții Caucaz. Și chiar mai devreme - Tavrom. Se credea că împart continentul Eurasiei în aproape două părți, despre care am scris deja în articolul „India Antică și Dincolo”. Un extras din articolul respectiv:
Transfer:
Philip Kluver (1580-1623) a fost un om de știință german care a studiat geografia istorică. Popoarele enumerate aici sunt toate sarmațiene - schitiene.
Vindelicia (latină Vindelicia) este numele regiunii antice romane care a acoperit nordul Elveției și sudul Germaniei. Fokunates sunt un popor alpin vechi.
Sarmații din Europa
În căutarea semnificației "Alaunorum pars" a apărut numele "Lure" (o comună franceză situată în regiunea Alpilor) și există aceste informații despre acest loc:
"Prefectul sarmaților din Galia" - mă refer la această sursă: "Praefectus Sarmatarum gentilium, per tractum Rodunensem et Alaunorum", Noticia dignitatum utriusque imperri (c. 400)."
Și prin această sursă, a mers mai departe la lătrat:
Și o altă interpretare:
Și de acolo: Prefecturile popoarelor sarmațiene din Italia și Franța:
Cred că războinicii-arcași sarmați nu erau prizonieri de război și nici nu erau barbari. Locuiau pe teritoriile lor și păzeau drumurile nu numai în Europa de Vest, ci pe tot continentul eurasiatic.
Harta rutieră antică a continentului Eurasiei
Am descoperit recent o hartă care arată toate aceste drumuri romane (?). Se numește Tabula Peutingeriana. Harta este formată din 11 foi de pergament. În general, harta are o lungime de 6,75 m și o lățime de 0,34 m. Fragmentul 12, adică. primul, care trebuia să înfățișeze Spania, este pierdut. Puteți vedea întreaga hartă aici, iar pentru a o vedea, trebuie să derulați. Harta este atât de lungă încât este imposibil să o afișăm integral în rezoluție bună. Pentru a simplifica înțelegerea hărții, există o astfel de schemă:
Harta Tabula Peutingeriana.
Lungimea totală a drumurilor afișate pe hartă este de aproximativ 200 de mii de km. Scările par să arate posturi, distanțele dintre ele sunt indicate în etape. Voi oferi aici câteva fragmente care prezintă Sarmatia și Scythia. Am evidențiat aceste nume în roșu.
Aceasta este o secțiune din Europa de Vest. Aproape toate denumirile nu corespund cu cele moderne, dar prin locația Romei puteți înțelege aproximativ ce parte a Europei este descrisă aici: Europa se află deasupra, la mijloc - Italia (denumită diferit pe hartă), mai jos - Africa. Sarmatia este afișată în partea de sus a hărții. Mai departe:
Aceasta este o continuare a fragmentului anterior. De asemenea, deasupra - Europa, la mijloc - capătul Peninsulei Iberice, și insula Sicilia, mai jos - Africa. Există o mulțime de drumuri în Africa. Și, în general, sunt multe drumuri … Sarmatia se află din nou în partea de sus a hărții. Anul creării acestei hărți nu este cunoscut, dar a fost descoperit în 1494 de savantul german Konrad Keltes. În 1508 a predat lui Konrad Peitingur, un umanist și anticar german din Augsburg, astfel încât harta a devenit cunoscută sub numele de Tableta Peitingerului. Familia Peitinger a ținut cardul de peste două sute de ani și l-a vândut în 1714. Câte hărți vechi am întâlnit deja, nu despre una se spune că existența sa a fost cunoscută încă din vremuri imemoriale. Toate cărțile au fost descoperite întâmplător în jurul secolelor XV și XVI. Dar, asta, desigur, nu înseamnă că toate aceste cărți au fost create în acest moment,și nu au nicio legătură cu realitatea, ci sunt doar rodul imaginației sălbatice a autorilor lor. După cum spun unii tovarăși. Pentru mine o asemenea afirmație mi se pare absurdă. Următorul fragment:
Aici este încă aceeași Europă de Vest, doar la mijloc este Peninsula Balcanică. „Macedonia” este scris cu litere mari, denumirea „Grecia” nu este încă disponibilă. Numele „Sarmatia” se află în partea de sus a hărții. Și continuarea Sarmatiei:
Antiohia
Acest fragment înfățișează orașul Antiohia, care acum se numește Antakya. Este situat nu foarte departe de deja considerat Skifopolis - 630 km.
Există altceva de remarcat în acest oraș antic. Provincia în care a fost situată se numește Hatay. Și era un astfel de zid în oraș:
Zidul cetății din Antiohia, urcând muntele.
Zidul proteja orașul nu de invazia barbarilor sălbatici, ci de cruciați destul de civilizați. Și nu a supraviețuit până astăzi ca chinezii (Kataiskaya?). Ce a mai rămas din zid acum:
Vederea modernă a zidului fortăreței din Antiohia.
Și ultimul, al 12-lea fragment al hărții, care arată Scythia. Numele Scythia și India sunt evidențiate cu roșu.
Fragment din harta Tabulei Peutingeriana.
Analizând această hartă, am impresia că amploarea Sarmatiei este mult mai mare decât amploarea Scythiei. Dar nu este cazul. Doar că pe hartă, partea europeană a continentului este alungită, iar partea asiatică este redusă. Și dacă te uiți din satelit, arată așa:
Revenind la Antiohia, am mai vrut să spun că Bodrand, în cartea sa despre geografie, menționează un popor care se numea „Aniochi”. Diferența față de Antiohia este doar o literă. Accident? Cert este că multe astfel de accidente cu o diferență într-o literă s-au acumulat deja. Tartari - tătari, cazaci - kazaci, mogoli - mongoli. Nu este acesta din aceeași serie? Iată ce scrie despre aniohii:
Acești Aniochi-Geniokh trăiau pe coasta Mării Negre din Caucaz. Acolo, în apropiere, nu departe de ei, se afla orașul Derbent, care a fost numit anterior „Porțile de fier”. Pentru că lângă oraș, a existat un zid înalt, presupus construit de Alexandru cel Mare (apropo, Antiohia a fost fondată de unul dintre generalii săi), care separa Persia de Scythia sau Tartaria și s-a încheiat în Derbent cu o poartă de fier:
Citiți mai multe despre acest lucru în articolul „Marele zid caucazian - barajul lui Gog și al lui Magog, partea a 2-a” Antiohia a avut de asemenea propriile porți de fier. Mai degrabă, un pod întreg de fier. Podul era de fapt din piatră, cu un pod arcuit cu 9 întinderi, peste râul Orontes, la 20 km de Antiohia. A intrat în istorie grație unei bătălii majore care a avut loc la acest pod între arabii musulmani și armata Imperiului Sassadin în 634 d. Hr. Bătălia se numește „Bătălia podului de fier”. Acest pod avea o poartă de fier, conform unor surse. Dar cel mai probabil aceasta este o traducere incorectă a textului original. Pentru că, în conformitate cu alte surse, nu a existat nicio poartă în acest pod, dar cele două arcuri ale sale erau tapițate cu fier. În engleză, de exemplu, un span, un pasaj și o poartă sunt scrise într-un singur cuvânt: "gate". Așa se poate, din anumite motive, au confundat Zidul Chinezesc cu Zidul Caucazian,numindu-l „Barajul lui Gog și al lui Magog”. Și această confuzie, așa cum am înțeles, s-a produs tocmai din cauza porților de fier. Și podul de fier din Antiohia a fost situat în provinciile Hatay, care este atât de consonantă cu provincia Katay … Aici, pentru mine personal, motivul acestei confuzii a devenit mai clar. Deși este încă departe de o înțelegere completă a acestor complicații istorice.
NOUA hartă a orașului Sarmatia
Dar înapoi la cărți, poate capabile să arunce lumină asupra adevăratei noastre istorii. Următoarea hartă pe care o analizăm se numește „O nouă hartă a Sarmatia Europaea Pannonia și Dacia Shewing diviziile principale, oameni, orașe, orașe, etc. & c. Dedicat Alteței Sale William Duke of Gloucester "(Noua hartă a Sarmatiei Europene, Panoniei și Daciei, care prezintă principalele părți, popoare, orașe și orașe. Dedicat Alteței Sale William Duke of Gloucester):
Noua hartă a Sarmatiei Europene, Edward Wells, 1700.
Harta a fost întocmită de matematicianul, geograful și omul de știință englez Edward Wells (1667-1727) pentru elevul său William din Danemarca, Ducele de Gloucester.
William of Dates, Ducele de Gloster, fiul prințesei Anne, mai târziu regina Angliei, Irlanda și Scoția din 1702, și soțul ei, prințul George, Ducele Cumberland. Dar de ce cardul se numește NOU? Dacă înfățișează o situație în urmă cu 1000 de ani? Conform datelor oficiale, Sarmatia a existat până în secolul VIII d. Hr., Pannonia și Dacia, de asemenea state slave, până în secolul al X-lea d. Hr. Deci, până la urmă, cartografii secolului al XVII-lea înfățișau nu hărțile antice pe hărțile lor, ci cea reală la acea vreme? Harta prezintă însă situația antediluviană a coastei Mării Negre din Crimeea și Caucaz, despre care am scris deja în partea precedentă. Oceanul Arctic a fost numit mările hiperboreene și scitice.
Harta Asiei Antice
Următoarea hartă este preluată din atlasul lui Nikolai Sanson. Aceasta este o hartă a Asiei numită „Asia Antică”. Apropo, suntem obișnuiți să spunem „Asia”, dar în latină, multe cuvinte din care (majoritatea?) Provin din cuvinte ruse vechi, potrivit lui Vikoslovar, acest cuvânt este scris „Asia”. Deci sună în consecință - Asia. Pentru urechea rusă, acest cuvânt capătă un sunet complet diferit. Doar o scrisoare - și o astfel de diferență. Dar am vorbit deja despre această diferență de cuvinte de o literă.
Asia vetus, N. Sanson, 1667.
Harta este prezentată pe Internet cu rezoluție foarte mare. Toate inscripțiile sunt clar vizibile pe ea. Harta este împărțită în țări sau regiuni, regiuni, ale căror frontiere sunt evidențiate în culori diferite. În albastru, am marcat numele unor regiuni mari: imperiile Sarmatia, Scythia, Bactriana, India, Serika, Sina, Libia, Egipt, Asia Mică, Arabia, Persia și Parforum. Roșu și verde sunt regiuni mai mici. În Sarmatia, acestea sunt Sarmatia europeană, Sarmatia asiatică, precum și Sarmatia hiperboreeană (Nord, trebuie să înțelegeți), iar o altă Sarmatia - Hyppopha sau Hyppophagi, nu se pot traduce. Hipofagia este consumul de carne de cal. În Scythia - regiunea superioară este numită Țara Necunoscutului de Nord, apoi - Scythia hiperboreeană, Scythia Imaumului interior și Scythia din Imaumul exterior. În Persia - Asiria, Media, Parthia, Karmania, Aria.
Din nou, din numele hărții rezultă că autorul înfățișa un fel de situație antică care nu mai există în realitate. Dar câți ani? Și de ce realizarea unor astfel de hărți antice (?) A devenit relevantă în secolul al XVII-lea?
Continuare: Partea a 3-a
