Să începem cu binecunoscutul: mitul centaurilor este cauzat de spectacolul fără precedent al unui călăreț pe un cal, care a fost perceput ca un întreg. De aici a ieșit „ken” - un prinț, un om + „taur” - un taur (taur) = „Man-Byk”, deoarece calul nu era cunoscut și, prin urmare, era comparat cu celebrul taur.
Pe lângă experiența anterioară, percepția unui obiect depinde de condițiile de iluminare, punctul de vedere și durata observației, starea emoțională a martorului ocular etc.
Când s-a obișnuit deja cu călăreții, cuvântul „centaur” nu a dispărut, ci a continuat să existe pe cont propriu - constelația Centaur, care este mai cunoscută sub numele de constelația Centaur (celebra stea Alpha Centauri sau Proxima Centauri este steaua cea mai apropiată de sistemul nostru solar).
Acum, cuvântul "centaur" în anumite cercuri poate însemna acest lucru:
Video promotional:
Deloc, deoarece echipajul și vehiculul formează vizual un singur întreg, italienii au numit doar această mașină blindată grea „Centaur”.
În general, percepția depinde de bogăția legăturilor asociative. Adică, lucrurile complexe, chiar dacă sunt familiare, sunt foarte greu de explicat unei persoane nepregătite a căror cunoaștere și, în consecință, vocabularul este limitată de lumea înconjurătoare observată direct.
Militarii cu tehnologia și alte echipamente pot fi percepute într-un mod foarte surprinzător de spectatori neexperimentați din afară. În timp ce un călăreț de pe cal a fost luat pentru un singur „centaur” întreg - un bărbat-taur, în același mod a fost perceput un pistol de artilerie în același timp cu un echipaj de armă - ca un „Centaur” italian.
Ca să nu pară atât de simplu, să ne imaginăm că trebuie să explici unei persoane care este foarte departe de tehnologie ce este un tanc. Îl reprezinți bine? Din imagini și filme? L-ai văzut viu?
Cei mai mulți își imaginează un tanc în aspectul legendarului tanc sovietic al celui de-al Doilea Război Mondial T-34:
Dar ipoteticul nostru nativ, căruia trebuie să-l explici cât mai clar, pentru a putea spune clar tribului său, a putut vedea diferite tancuri în momente diferite din unghiuri diferite:
Ne uităm în dicționar: un rezervor este un vehicul cu pistă de luptă complet blindat (uneori adaugă și faptul că este un vehicul autopropulsat care se mișcă cu ajutorul pistelor pe role, un turn cu un tun este instalat deasupra). Deci, trebuie să încercăm să folosim exact acele cuvinte, imagini și comparații disponibile pentru a înțelege ceva precum un joc de asociere …
Tank - eng. tanc - tanc, tanc, tanc, capacitate, acestea sunt primele tancuri din Primul Război Mondial au fost astfel clasificate de britanici, de atunci a plecat (comparați: un „cisternă” cinstit - rezervoare, tancuri sau acest rezervor feroviar în „car-tank” englez - vagon cisternă):
Un rezervor este un rezervor, un rezervor:
Hmm, dar în japoneză, tancurile sunt poezii …
întregul rezervor în blindaj:
Și deasupra acestuia se află un turn:
(și unde își poate arăta un nativ turnul său?)
În turn este instalat un tun. Engleză. împinge - pentru a împinge, dar tunul este de fapt un tun. În bulgărașul „pushen” - fumatul, „arma” - o pușcă. Da, un tun, este o țeavă ca un bambus mare (sau un copac cu gaură?). Tunul trage, dar nu cu săgeți, ci cu scoici. Ce este echipat? Da, ceva este o prostie.
Să încercăm să mergem din cealaltă parte, de exemplu, le explicăm locuitorilor din stepele, pentru care conceptele de mare-mic sunt comparate cu ceva cunoscut drept „mic ca șoarece” și „mare ca cămilă”.
Rezervorul arată ca o broască țestoasă foarte mare, mai mare decât o cămilă:
Broasca țestoasă se deplasează pe două piese.
Iar războinicii sunt plasați în interiorul țestoasei mari:
În loc de cap, o broască țestoasă mare are un șarpe lung:
Din care trage țestoasa:
Dar nu cu săgeți, ci cu foc:
Cu un tunet groaznic ca fulgerul:
Ceva de genul.
Dacă ideea generală este clară, atunci apelăm la descrierile fabuloase ale acestor arme:
