De Ce Suntem Lipsiți De Memoria Noastră Istorică? Partea A Doua - Vedere Alternativă

Cuprins:

De Ce Suntem Lipsiți De Memoria Noastră Istorică? Partea A Doua - Vedere Alternativă
De Ce Suntem Lipsiți De Memoria Noastră Istorică? Partea A Doua - Vedere Alternativă

Video: De Ce Suntem Lipsiți De Memoria Noastră Istorică? Partea A Doua - Vedere Alternativă

Video: De Ce Suntem Lipsiți De Memoria Noastră Istorică? Partea A Doua - Vedere Alternativă
Video: CONȘTIENTUL ȘI PERSONALITATEA. DE LA INEVITABIL MORT LA VEȘNIC VIU 2024, Mai
Anonim

Continuarea, începutul articolului: De ce suntem lipsiți de memoria istorică?

Istoria este ca alimentele otrăvite de otrava minciunii, pentru generațiile viitoare

Spre regretul meu mare, nu cunoaștem cu adevărat adevărata istorie a lumii noastre în general și a Rusiei în special. Totuși, acest lucru nu înseamnă deloc că cineva ar trebui să creadă și să repete fără gândire tot ce este umplut cu noi în mass-media și manualele sub pretextul istoriei.

Nunta cu regatul lui Genghis Khan, ilustrare din cartea lui Marco Polo - CE A FOST CHINGIZ KHAN - o întrebare de întrebări …
Nunta cu regatul lui Genghis Khan, ilustrare din cartea lui Marco Polo - CE A FOST CHINGIZ KHAN - o întrebare de întrebări …

Nunta cu regatul lui Genghis Khan, ilustrare din cartea lui Marco Polo - CE A FOST CHINGIZ KHAN - o întrebare de întrebări …

Era de digitalizare a fondurilor bibliotecii, a deschis un număr mare de documente vechi pentru evaluarea critică și înțelegerea entuziaștilor. Și aici a funcționat exact ceea ce adversarii versiunii de denaturare a istoriei vorbesc neobosit: "Nu poți falsifica TOTUL ??" S-a dovedit că au dreptate - era imposibil. Documentele pentru care istoricul oficial nu are alte comentarii și explicații în afară de înjurături au fost puse la dispoziția publicului pentru o gamă largă de cititori.

Mulți științi și istorici vorbesc despre faptele din rescrierea istoriei, link-uri către unele dintre aceste materiale sunt date în prima parte a publicației.

În secolele XVI și XVII, a început o rescriere masivă de cărți și documente vechi (deja la acea vreme). Era obișnuit, dar acum (pe instrucțiunile omniprezente și căpătând o mare putere a Bisericii Catolice), atunci când se copiau și se traduceau din alte limbi, au fost făcute modificările necesare textelor, care au schimbat radical sensul inerent al acestora.

Video promotional:

Aici totul a fost deja clarificat: imaginea este FAKE, iar Grozny și fiul său au murit cel mai probabil de otravă
Aici totul a fost deja clarificat: imaginea este FAKE, iar Grozny și fiul său au murit cel mai probabil de otravă

Aici totul a fost deja clarificat: imaginea este FAKE, iar Grozny și fiul său au murit cel mai probabil de otravă.

Această cronologie a fost făcută de Scaliger și Petavius în secolul al XVI-lea. Acum TOATE istoria lumii se bazează pe ea. În timpul reducerii cronologiei, au fost utilizate un număr mare de documente originale, dintre care UNITĂȚI au rămas la dispoziția noastră (pentru a verifica exactitatea). Acelasi lucru s-a intamplat si cu sursele primare despre istoria Romei Antice (arse de germanii Mommsen) China (distrusa de iezui), Rusia (distrusa de „istoricii” germani si tarii rusesti).

Pe cine este îndreptată denaturarea istoriei?

Ce informații au distrus și au eliminat din memorie, înlocuind-o cu fantome? DOAR ISTORIA ADEVĂRATĂ a teritoriului ocupat de strămoșii noștri și de principalii lor dușmani - urmașii R1a. Întreaga istorie a slavilor și rușilor inventați de aceștia nu este logică, contradictorie și intuitiv inacceptabilă. Istoria arienilor, sciților, sarmaților, hunilor, tătarilor, slavilor a fost distorsionată pentru percepția negativă și discreditată. Din ea se aflau resturi, fragmente, fragmente din care nu pot fi asamblate într-un singur lanț de evenimente. Însă istoria vechilor greci și romani, normanți, chinezi este promovată activ (începând de la școală).

NUMAI ANCESTORII NOI din versiunea finală a istoriei mondiale, au fost expuși ca sălbatici, nu inteligenți, parazitând „civilizațiile” occidentale și estice (chineze) de către barbari. Adesea, informațiile lor despre ele au fost pur și simplu eliminate din istoria lumii rescrise („Mavro Orbini, primul istoric slav”).

O cifră foarte subestimată
O cifră foarte subestimată

O cifră foarte subestimată.

Condițiile au fost create atunci când noile generații de oameni, care studiază (distorsiona) istoria, se încruntă cu dezgust și dispreț tot ceea ce îi privește pe strămoșii noștri. În același timp, descendenții pragmatici ai R1b nu au uitat să se apropie de toate realizările și monumentele legate de strămoșii noștri. A fost creată o aură de romantism și inovație a „civilizațiilor” occidentale și chineze.

Mai mult decât atât, numai strămoșii noștri au fost refuzați de noua istorie, chiar și în urmele străvechi ale dezvoltării înalte. Nu direct, ci indirect, s-a afirmat despre absența (pe întreg teritoriul Rusiei moderne) din vremuri imemoriale, despre orice rudimente ale inteligenței. Destul de des „joc, păduchi, colibe și densitate” este poziția oficială a ROC.

O situație a fost creată atunci când nu aveam de ce să ne mândrim: veșnic asupriți de nomazi, abia eliberați de „IGA” de 300 de ani, care i-au pus PESTE pe ei fie pe Varangieni (în sensul normanilor), apoi pe prusiști (în sensul germanilor), care și-au învins dușmanii. exclusiv prin cantitate și cu ajutorul înghețului. PETER PRIMUL care a stricat milioane (date din enciclopedie: „Acest ciudat țar Petru”) al compatrioților săi - principalul nostru erou istoric … au fost studiați mai departe!

Pentru a afla dacă acest lucru este adevărat sau nu, este suficient să faci un simplu test ADN al rămășițelor
Pentru a afla dacă acest lucru este adevărat sau nu, este suficient să faci un simplu test ADN al rămășițelor

Pentru a afla dacă acest lucru este adevărat sau nu, este suficient să faci un simplu test ADN al rămășițelor.

Tarii ruși ai dinastiei Holstein-Gottorp au jucat un rol special în distrugerea a tot ceea ce a zguduit istoria antică. Câștigând puterea ca urmare a unei lovituri de stat și a unei intervenții militare, ei au depus constant eforturi mari pentru a eradica orice mențiune a istoriei antice a strămoșilor noștri. Până la schimbarea cronologiei și distrugerea toponimiei geografice antice.

Adică, tot ce a fost posibil s-a făcut astfel încât noi să nu știm cine suntem cu adevărat și să continuăm să rămânem „Ivan fără rudenie”, un popor fără istorie.

Și s-ar părea - doar o poveste…

După ce au eșuat ca urmare a expansiunii militare și religioase, urmașii civilizației occidentale (R1b) au depus eforturi pentru a elimina din memorie și istorie orice informație despre cea mai veche civilizație eurasiană. Calculul se face pe faptul că slavii care și-au pierdut memoria și legătura cu strămoșii lor vor accepta viziunea asupra lumii occidentale (transmite). Vor dispărea mai întâi, ca subiect independent (politic), și apoi vor repeta soarta rudelor lor din sudul Balticului și Dunării - vor deveni conștienți de ei înșiși nu cine sunt prin sânge, ci cine îi va considera creierul lor, care a primit informații de la (pro-occidentali) în copilărie CARTE, FILMURI ȘI MEDII.

Trebuie doar să uiți istoria ta …
Trebuie doar să uiți istoria ta …

Trebuie doar să uiți istoria ta …

Drept urmare, „atacul asupra Orientului” de multe mii de ani, ca confruntare între descendenții R1b / R1a, se poate încheia cu depunerea completă și finală a acestuia din urmă. Misiunea lor „istorică” va fi îndeplinită, ultima pată fierbinte a rezistenței și amenințarea eternă pentru dominația mondială a anglo-saxonilor - suprimată.

Se ridică o întrebare logică: de ce liderii noștri nu fac nimic, de ce nu ajung la fundul adevărului și spun oamenilor adevărul? Pentru cateva motive:

1) am auzit cu toții că politica este o afacere „murdară”, dar cu greu ne putem imagina cât de mult … ce și cine a trebuit să se sacrifică oamenilor care au ajuns la putere … prin urmare, ei sunt gata să pună în mână orice potențială instabilitate, doar să rămână la jgheab (putere);

2) adevărata istorie poate (într-un grad ridicat de probabilitate) să fie neplăcută pentru diferite grupuri de oameni (unite după criterii diferite), vor exista multe „scindări” noi în societate și chiar între state (citiți articolul 1);

3) există teama că, dacă istoria noastră este într-adevăr la fel de mare pe cât o imaginează oamenii alternativi, atunci poate apărea un focar de naționalism rus, iar dacă, dimpotrivă, nihilismul (citiți articolul 1);

4) în sfârșit, povestea adevărată nu lenevează într-o carte prețuită ascunsă, ea trebuie să fie colectată câte puțin și să țese o nouă poveste … aceasta este multă vreme, plină de noi greșeli, care ar trebui să se implice în dispute etc. (și din nou la pasul 1).

Prin urmare, la nivel de stat, se tem să autorizeze astfel de cercetări, dar nimic (până acum) nu îi împiedică pe acești entuziaști să se implice în acest lucru și să îi cunoască pe toți cei interesați de părerea lor, lucru pe care îl vom face în continuare!

Toate cele de mai sus sunt singurele opinii personale ale autorului și nu au pretenții asupra singurului punct de vedere corect.

Continuare: "Cine a organizat genocidul populației indigene din Europa acum 4500 de ani?"

Recomandat: