În cercetările mele, am arătat imagini cu celebrul artist englez Martin John. În aceste tablouri, cu un grad ridicat de probabilitate, sunt capturate cele mai globale catastrofe care au distrus lumea antică. În conformitate cu ipoteza mea, aceasta nu este absolut antică distanță biblică. Evenimentele din ultimul război antic, care a dus la o catastrofă globală care a distrus lumea antică, au avut loc destul de recent. Acest lucru s-a întâmplat cu puțin peste trei secole în urmă, sau la începutul secolelor XVII-XVIII. Tradus în această cronologie (cronologie modernă), stabilită în lume după moartea civilizației antice. Dar totuși, principalele cauze ale tuturor catastrofelor globale care au avut loc pe planeta noastră în ultimii 2000 de ani au fost războaiele. Să revenim la tablourile lui Martin John: nu vedem picturi, ci fotografii prelucrate artistic,realizată la întoarcerea secolelor XVII-XVIII în diferite orașe ale lumii, la momentul catastrofei în sine.
Martin Ioan.
Această imagine a surprins Constantinopolul chiar înainte de creșterea nivelului Oceanului Mondial, probabil că acesta este un unghi de la Cornul de Aur față de coasta asiatică. Următoarea imagine este „Ultima judecată”. Cel mai probabil, arată nivelul de creștere al Oceanului Mondial, iar acest nivel de creștere a fost o consecință a inundațiilor globale. Aceasta este o imagine a unui oraș în apropierea piramidelor, dar aceste piramide nu sunt egiptene.
Martin Ioan.
Cel mai probabil, cu un astfel de nivel de creștere a apei în mări și oceane, tot ceea ce vedem în această imagine astăzi se află sub apă, ceea ce este din nou atestat alegoric prin tabloul lui Martin Ioan intitulat „Câmpia raiului”. Așa a devenit totul după potop.
Martin Ioan.
Acesta este un nou nivel de mări și oceane. Iată un alt tablou interesant „Distrugerea prin piatră”, care aparent surprinde acțiunea armei: grinzile de foc au lovit pământul din cer, dar nu invers, așa cum au încercat să explice mulți.
Martin Ioan.
Video promotional:
Dar tablourile „Căderea Babilonului” și „Sărbătoarea de la Valthazar” înfățișau o catastrofă în același oraș, al cărui semn distinctiv sunt două turnuri.
Primul turn este uriaș și foarte asemănător cu același Turn al Babelului, cel mai probabil acesta este. Un alt turn, la dreapta, este mai mic, pare o piramidă în trepte, cu secțiune transversală pătrată. Din tot ceea ce se vede în aceste imagini, probabil Babilonul, putem trage concluzia că atunci când nivelul Oceanului Mondial crește cu 150 m, Turnul Babel mare nu este complet inundat astăzi. Unde putea fi ea? Chiar dacă zidurile sale antice au fost distruse, fundația rocilor megalitice ar trebui să rămână cu siguranță din pământ. Această bază stâncoasă este de asemenea artificială. A fost construită de civilizația megalitică cu mult înainte de cele mai vechi timpuri. Civilizația antică și-a construit orașele pe ruine megalitice, pe care astăzi le considerăm munți și stânci. În același timp, strămoșii noștri străvechi au folosit cavitățile interne ale structurilor megalitice, adică.aceleasi roci megalitice din interior erau goale.
Știința istorică oficială susține că Troia a fost descoperită de un anume Schliemann în anii șaizeci ai secolului XIX. Această versiune este fundamentală pentru manualele școlare și universitare. Datorită acestui fapt, tu și cu mine am format aproximativ următoarele idei: Troia este cea mai bogată, cea mai mare, comercială și capitală din perioada creto-miceniană a Greciei Antice. Știm din Iliada lui Homer că Troia se afla în Asia Mică în Peninsula Troas, în largul coastei Mării Egee. Oamenii care locuiau în Troia se numeau Teukrami, iar dinastia Tarkvin stăpânea orașul. Schliemann, ar fi găsit-o în acel loc, după ce a excavat dealul Hisarlik, s-au găsit ruine cu o lungime de 200 de 200 de metri.
Și atunci marele arheolog a organizat o vânzare la nivel mondial a comorilor Troiei. S-a dovedit că cei mai mulți dintre ei, care au ajuns în multe muzee din întreaga lume și în colecții private, au fost pur și simplu falsuri ale lui Schliemann însuși. Pe scurt, aceasta este doar o poveste a unei înșelătorii grandioase. Dacă comparăm presupusa descoperită Troia de Schliemann cu ruinele egiptene, sumeriene, Akak, devine clar că Heinrich Schliemann a excavat doar o vilă greacă și nu mai mult. Și există o singură concluzie - Troia, în locul descris de Homer nu este. Să colectăm coloana vertebrală a informațiilor din această descriere homerică a locației orașului (voi adăuga: Nosovsky și Fomenko au găsit Homer în Evul Mediu, precum și Vincent O'Mair, un scriitor medieval). Prima dintre descrierile lui Homer este Asia Mică sau, după cum înțelegem acum, Asia, pământurile colectate de Alexandru cel Mare la începutul celei de-a doua perioade a antichității. Apoi pe planetă,se pare că după unele evenimente care au servit la împărțirea puterilor mondiale unite din prima perioadă a acestei antichități, s-au format trei centre de unificare.
Asia Mică nu este doar ceea ce astăzi se numește Peninsula Anatoliană, pe care se află Turcia modernă. Asia Mică este un concept geografic mai larg, despre care s-au scris deja multe.
Mai departe, orașul era situat pe peninsula Troada, pe coasta mării (desigur, pentru Homer, aceasta este Marea Egee), la intrarea în strâmtoare (strâmtoarea Dardanelles). Și, de asemenea, amintiți-vă că Troia era condusă de dinastia Tarquin, iar oamenii care au locuit-o se numeau Tevkras și toate acestea s-au întâmplat pe Peninsula Troada. Să încercăm să ne dăm seama. Și astfel, din lucrările lui Nosovsky și Fomenko se știe că majoritatea textelor cu adevărat antice din slava bisericii vechi sunt scrise cu litere consonante și adesea fără spații între cuvinte și există și texte scrise invers: de la dreapta la stânga. De ce au scris acest lucru nu este încă clar, dar cei care citesc aceste texte au aranjat vocale în timp ce citesc. Cititorii acestor texte au fost ajutați și de articole plasate deasupra consoanelor și uneori au fost găsite vocale în aceste texte, dar există foarte puține dintre ele. Astfel de texte sunt un set de litere consonante. Uneori există vocale în ele, iar sub aceste vocale există câteva semne de neînțeles. Aceștia au fost strămoșii noștri. Cum au citit asta? Neclar. Regulile pentru citirea acestor texte antice sunt acum foarte greu de restaurat. Putem spune doar că a fost o scrisoare într-o limbă pro, din care mai târziu au provenit toate limbile timpului nostru. Și s-au întâmplat artificial, din motive politice.
Fără vocalizări din cuvintele Troia, Tevkra, Troas, Takrvinia, obținem două consoane principale care formează aceste cuvinte: T. R. - Tavrika din Chersonesus este și T. R. - Taur. Cu Troia, Tavrika, în linii generale, totul devine clar. Acum despre cuvântul Chersonesus: baza acestui cuvânt este scheletul a două consoane H. R. - Soness. Acesta este un final de stil grecesc de mai târziu. Deci, ce este exact H. R.? După ce au descoperit moștenirea antică, ca și cum ar fi fost închisă și apărută brusc, în epoca Renașterii, savanții europeni au început să citească texte grecești antice cu o pronunție bizantină medievală. Johann Reuchlin este un om de știință german, a citit aceste texte într-un fel, lectura sa a fost numită „Reichlin”. Însă omul de știință olandez Erasmus din Rotterdam, comparând cuvintele grecești și împrumuturile din limba latină, a dezvoltat un sistem diferit pentru citirea textelor grecești antice.
Și așa, KHER, KSER, KIR - toate aceste cuvinte au un singur sens - rege. În lucrările lor, Nosovsky și Fomenko au datat războiului troian în Evul Mediu. Dar au identificat Troia în sine cu Constantinopolul pe Bosfor și, mai ales, în cercetările lor, accentul a fost pus pe Constantinopol. Adică au identificat Troia mai logic cu Constantinopolul. Dar acum întrebarea este dacă în sine Constantinopolul este Constantinopol. Vom analiza acest aspect mai târziu.
Până acum, pentru a se potrivi cu H. R. și T. R. Se pare că, atunci când citesc acele texte foarte vechi, consoanele scrise fără vocale au sunete duble sau triple.
Cel mai probabil, harta lui Tavrik Chersonese a fost creată tocmai la momentul formării de noi limbi, pe baza unui limbaj pro. În acel moment în timp, aceste limbi nu erau încă stabilite și fiecare vorbitor de limbă nouă pronunța consoane în timp ce o vedea, pentru că a devenit un reprezentant al unui popor diferit - auto-stilat. Așa a spus olandezul Mercator, care a rescris harta antediluviană antică și a tradus numele antice în pro-limbă într-o limbă nouă - cel mai probabil în latină, dar este posibilă și o altă opțiune. Fără îndoială, acest card este un fruct al timpului post-Potop. Această hartă nu a fost tipărită în secolul al XVII-lea, ci la mijlocul secolului al XVIII-lea.
Acum devine clar că fostele sunete duble ar putea fi înregistrate cu un singur sunet, în timp ce cărturarii au ales orice literă din sunetul dublu sau triplu general.
Exemplu:
XEP, în citirea erasmus a KCEP, dacă uitați sau nu doriți să auziți acest dublu sunet KS, atunci eliminând K obținem CEP, un cuvânt foarte familiar și dacă acum înlocuim vocala E cu I, atunci obținem un alt cuvânt familiar. Acum, dacă tot confundăm și scriem cu o literă latină, dar citim în slavă, atunci nu obținem SIR, ci KIR. Puteți continua să denaturați acest cuvânt și în loc de C obțineți C, atunci obținem REGATUL.
Acum, pentru tine și pentru mine este clar că însuși cuvântul XEP, scris pe monede antice din Crimeea, este REGE. Adică, KSER, KIR, SER și SIR au același sens, precum și, probabil, cuvântul TR (Taur), dar aceasta este altă dată. Mergi mai departe.
Pe exemplul limbii tătare, sunt vizibile modalitățile de a distinge diferite limbi de o limbă pro-limbă unică. După cum au spus mulți cercetători, toate limbile moderne, inclusiv rusa modernă. Spre deosebire de turc, rusa este mai aproape de această limbă pro. Și între timp, Chersonesus, Troia, Constantinopolul sunt nume cu același sens - orașul țarului. Dar unde era acest oraș?
Iată ce știm din istoria oficială:
La 11 mai 330, împăratul Constantin a mutat oficial capitala de la Roma în orașul Bizanț, pe Bosfor, și a numit-o Constantinopol, presupus după sine. Orașul a avut perioada Iustinian - zorii zilei. Apoi a fost zorile cu macedonenii și pietrele. Au fost și căderi, capturarea orașului, cum ar fi, de exemplu, în Cruciada a IV-a, dar în tot acest timp orașul a fost numit Constantinopol. Acum mi-a fost clar că adevăratul nume al orașului este asociat cu cuvântul KON și nu exista într-adevăr REGE în el, ci a existat un procurator, care, apropo, a condamnat unul dintre regii tetrarhiei la răstignire. Dar orașul nu a fost niciodată capitala.
Orașul regilor, Constantinopol, se afla într-un alt loc, la o altă strâmtoare și pe o altă peninsulă. Acesta este motivul pentru care astăzi în Crimeea găsim monede din menta regală, iar XEP este scris pe ele. Dar cei care au ascuns și falsificat istoria, din anumite motive, ne-au lăsat un indiciu.
Regatul Bosporan.
Uite, orașul este pe strâmtoare, iar numele acestui strâmt este Bosporul, orașul poartă astăzi numele de Kerch. КР sau ХР cu adăugarea unui sfârșit ulterior de Ch.
Însă pe harta Tavrik, orașul Chersonese poartă numele de Kiprika. S-a inserat consoana P între K și P și s-a adăugat un final. Dar cuvântul KIR (TSAR), precum „urechile unei iepuri”, se stinge.
Conform istoriei oficiale, grecii din Constantinopol, sau sudul Rusului, nu au numit niciodată acest oraș Tsargrad, doar rușii au numit-o așa și un lucru este clar - rușii au numit un oraș complet diferit Tsargrad. Același oraș, nu acel Constantinopol, ci Constantinopolul, a fost luat de prințul Oleg la începutul secolului al X-lea. Constantinopolul este într-adevăr prima capitală străveche a strămoșilor noștri, spălată de inundații la sfârșitul secolelor XVII-XVIII. „Urechile” acestui fapt ies din versiunea falsificată a istoriei rusești, ca acele „urechi de iepure”.
Să revenim la tablourile lui Martin John sau, probabil, la picturile lui. Fulgerul străpunge Turnul Babel și acesta este clar, nu doar fulgerul, ci și utilizarea armelor cerești necunoscute astăzi. Bătălia armatelor extraterestre.
Martin Ioan.
Dar „turnul” cărții de tarot, fulgerul o rupe și coroana cade - simbolul puterii regale este învins. Regina din coroană și, se pare, regele, numai fără coroană, cade și la pământ de la turn. Așa arată antichitatea răsturnării.
XVI tarot card.
Datorită tablourilor care ne-au coborât, vedem cum s-a întâmplat. Și acest oraș se află pe peninsula modernă Crimeea, în apropierea strâmtoarei Bosforului. Bosporus, Bosfor, Borisfen - acesta este un singur nume de B. R., sau V. R. - drumul de la varangieni la greci. Principala ramură de transport din partea de vest a Rusiei Antice. Apa dulce Azov și Mările Negre au fost doar lacuri în acest sistem fluvial, iar sistemul însuși conecta Baltica, Nordul, Volga prin Marea Caspică cu Marea Mediterană și Atlantic. Europa occidentală și centrală era conectată cu Marea Neagră de apă dulce și cu sistemul Bor prin Dunăre, Câmpia Rusă de peste Don, pământurile spre est erau conectate prin Volga, Marea Caspică, care era complet diferită și rețeaua fluvială, care nu există astăzi. Pe hărțile Tartarului, sistemul fluvial Ob începe de la Manchuria modernă și trece prin Lacul Katayskoye, sau Baikal,apoi se întoarce spre vest și pleacă, practic, prin toate marile orașe siberiene, care curge în oceanul de nord. Dar toate aceste râuri erau fără legătură.
Aici se afla, pe Bosfor, capitala Rusiei. Această capitală a fost luată de vechiul Oleg, numit Alexandru cel Mare. Aici era Asia lui - capitala țărilor unite de el. Și același oraș este Babilonul. Dar unde sunt urmele acestui turn. În tablouri, este imens. Turnul din apropiere, aceeași piramidă în trepte, era mai mic.
Martin Ioan.
Cred că aceasta este o vedere a acestor turnuri din coasta modernă Taman din strâmtoarea Kerch. De asemenea, este necesar să avem în vedere - tot ceea ce vedem acum sub un strat de 150 de metri de silt și apă. Piramida în trepte se află cu siguranță sub acest strat de pământ. Acest silt este un strat de sol sfâșiat de o serie de tsunami care traversează Eurasia de la Oceanul Arctic la sud. Marea Azov a fost mult mai adâncă. Mai degrabă, golul în care se află. Astăzi, când nivelul oceanului crește cu 150 de metri, stratul de sol până la silt depășește marcajul de 100 de metri și nimeni nu caută nave care se scufundă în Azov, acestea sunt imediat aspirate în pământ. Același lucru este în strâmtoarea Kerch, este plin cu acest pământ. Adâncimea strâmtorii este azi mică, aproximativ 13-15 metri, dar stratul de pământ sub acest strat de apă este mai mare de 100 de metri. Sub acest strat de pământ se află tot ceea ce vedem în această imagine. Dar desigur,cel mai mare turn ar trebui să fie vizibil.
Cred că astăzi acest nivel al Strâmtorii Kerch este mai mare decât mijlocul înălțimii Marelui Turn Babel, adică. undeva de pe țărm vârful ei ar trebui să iasă. Și acest loc există - Muntele Mitridates, situat pe malul strâmtorii Kerch, sau Bosporus.
Muntele Mitridates.
Însuși Strâmtoarea Kerch, în tablourile lui M. John, este înfruntată și nivelată, podurile trec prin ea. Un canal circulă perpendicular pe strâmtoare, care este căptușit în același mod, dar întregul sistem de apă, descris în tablouri, se află astăzi sub o masă imensă de pământ.
Și așa, Mitridates. Să ne uităm la vârful său - și există o amintire în cinstea ultimului turn. Se pare că cineva știa că turnul era aici și își păstra amintirea.
Summit of Mitridates.
Se pare că zidurile antice ale acestui turn au fost distruse complet, a rămas doar fundația megalitică, acoperită cu un strat de sol (adus de inundație). Așa arăta acest turn în tablourile vechi.
Turnul Babel.
Zidurile sale sunt căptușite cu zidărie antică în jurul bazei megalitice, ceea ce considerăm astăzi o rocă naturală. După creșterea apei, astăzi rămâne doar un vârf al acestei fundații megalitice. Munții din fundal sunt acum netezite de sol, aduse din nou de inundații, iar astăzi arată ca niște dealuri mici. Au fost odată structuri imense străvechi, iar astăzi sunt acoperite cu sol, dar sunt încă vizibile, precum movile.
Să ne uităm la un alt tablou din Turnul Babel.
Turnul Babel.
În prim plan este regele, el stă pe un deal, lângă turn. Dar priveliștea modernă din cealaltă parte - de la turn la acest deal.
Apropo, în vârful acestui deal există și ruinele antice, deși au fost reconstruite într-un scop modern. Acum se presupune o întărire a Marelui Război Patriotic.
Mulți se vor întreba acum - „și unde face Babilonul? Se pare că ai găsit Constantinopolul. Deci, dacă există un turn, poate că ar putea fi mulți dintre ei în lume."
Da, erau foarte mulți. Se pare că erau în fiecare oraș important. Chiar și Muntele Meru, din modelul Hyperborea și Orașul de Aur dintr-un templu indian, este exact același ca acest turn. Acest model de Hyperborea în sine este o senzație.
Deci, Babilonul are un nume sumerian - Kodingira.
În locul lui H. R. și K. R. aici GR se aude clar … Dar începutul cuvântului KODIN este doar un prefix care denotă numele țarului - Odin, el este Alexandru cel Mare și este prințul rus Oleg.
Se dovedește că înaintea noastră este capitala lui Alexandru cel Mare - Babilonul, el este Constantinopolul luat de Oleg, el este Asgard-Odin. Și aici este însuși Alexander-Oleg-One.
Istoricii săi îl numesc pe rege pontic al lui Mitridates, Eupator. Uită-te la casca lui de leu ca Alexandru cel Mare. Iar istoria captării sale de împrejurimi este foarte asemănătoare cu campaniile macedonene. Confiscarea Asiei Mici, Lupta pentru Grecia, războiul cu sciții, Caucazul - regele pontic a capturat totul la fel ca Alexandru. Doar el nu are o campanie împotriva Indiei, iar Mithridates însuși, aparent fiul lui Myrtha, s-a înmulțit foarte mult în mai mulți Mitridiți care au efectuat aceste cuceriri, iar în Crimeea, Tavrika din Chersonesus - Regatul țarului. T. R. și H. R. ar putea fi numit Macedonia. Ma-Dong este râul mamă. Amintiți-vă căile navigabile B. R., V. R., Borisfen, Bosfor, Varyag în Grecia.
Dar tot ceea ce am sugerat în acest articol este încă o ipoteză. Deși, după cum cred, nu este departe de adevăr. Nu degeaba, în vremurile antice și moderne, evenimentele politice de neînțeles s-au desfășurat întotdeauna în jurul Crimeei, se pare că Crimeea este un simbol al puterii, iar Kerch, care stă pe ruinele Babiloniei-Tsargrad-Asgard, a fost construit de strămoșii antici pe formațiuni megalitice inelare. Câte dintre aceste inele nu sunt încă clare.
Dar cel mai important, se pare că am ajuns la fundul sensului cuvântului Tartar - T. R. este un rege, iar Tartarus este un dublu T. R., adică. Regele regilor. Iar acest rege al regilor nu este într-adevăr mitic.
Micul Tartar - mulți cercetători studiază această problemă. Tradus în limba modernă - Regatul Mic al Regelui Regilor. Tu ce crezi?
Continuare: "Războiul troian a avut loc în bazinul Mării Negre. Unde trebuie să căutăm adevărata Troie?"
Autor: Oleg Pavlyuchenko
