Pe tema încălzirii globale care a început pe Pământ, în fiecare zi, de dimineață până seara, toți media se mușcă. De ce se întâmplă această încălzire, indiferent dacă este într-un fel legat de emisia de gaze cu efect de seră, nimeni nu știe sigur. Mai mult, această încălzire în sine este destul de controversată.
Cu toate acestea, potrivit mashable.com, care se ocupă de problemele climatice, în ciuda încălzirii globale, care, presupunem, există o picătură gigantică de apă în Atlanticul de Nord, care, în ciuda proceselor globale, se răcește. Adică, peste tot oceanele se încălzesc puțin și, din anumite motive, o regiune ciudată din apropierea Groenlandei se răcește într-un ritm periculos.
Începând cu 1900, când au început unele măsurători, suprafața oceanului s-a încălzit în medie cu 2 grade Fahrenheit, în timp ce temperatura suprafeței mării din regiunea Atlanticului de Nord, situată la sud de Groenlanda, a scăzut cu aproape aceleași două grade Fahrenheit sau un grad Celsius. …
Din punct de vedere al gospodăriei / cotidianului, fluctuația unui plus sau a unui grad mai mic nu va fi considerată semnificativă - o persoană nici nu va observa modificarea temperaturii cu un grad. Dar, dacă trecem acest grad într-un procent din intervalul de temperatură confortabil de 20-30 de grade Celsius, atunci un grad este deja de 10% și un salt cu 100% - adică de la 20 de grade la 30 de grade, toată lumea se va simți deja foarte bine. În același timp, dacă camera în care temperatura a crescut poate fi cumva răcită, atunci oceanul nu va mai putea să se răcească, iar 10% din saltul din zona de confort condiționat este mult.
Și cu această regiune rece este și mai dificil, deoarece doar modificarea temperaturii suprafeței este măsurată cu exactitate. În adâncimi este și mai rece și așa cum se presupune în această zonă există un fel de „bulă rece”, unde răcirea este și mai mare. Și aici încep deja problemele.
Prima problemă este perturbarea circulației curenților oceanici care asigură climatul în Europa:
Video promotional:
Chiar și în urmă cu 30-50 de ani, oamenii din Franța și Spania nu s-au deranjat prea mult cu încălzirea camerelor și cumpărarea hainelor calde. Atunci când televiziunea sovietică a jucat filme despre șomeri locali care au făcut coadă la ciorbă gratuită, constructorii socialismului au invidiat foarte mult pe acești nefericiți, de vreme ce cei suferinzi au umblat în ianuarie fără pălării, în sacouri și jachete ușoare.
Crainicul televiziunii sovietice a explicat acest lucru prin lipsa de bani pentru cizmele cu blană înaltă și pălăriile de iepure, care au fost date doar constructorilor socialismului. Mai mult, dacă o persoană deținea o poziție importantă în conducerea construcției socialismului, avea dreptul la o pălărie din ren, moscrat ș.a. Cu cât postul era mai mare, cu atât mai rece era pălăria.
Oamenii și-au recunoscut liderii prin pălăriile lor la prima vedere, ceea ce nu este cazul acum - clima s-a schimbat atât de mult încât zăpadă în Maroc vara, iar Siberia stabilește acum recorduri de căldură. Prin urmare, nomenclatura, din cauza imposibilității de a purta pălării, trebuie să meargă la diverse trucuri, achiziționând telefoane din aur și jachete crimson - pentru ca sclavii să-l poată vedea pe maestru de departe.
Dar orice nu vor inventa domnii - totul se va încheia cu o glaciație completă a Europei, unde acum poartă și pălării și socialism în plină creștere în timpul iernii, ceea ce face ca un suspect să fie: frigul și socialismul sunt într-un fel invizibil conectate. De îndată ce construcția unui viitor luminos începe undeva, frigul vine odată cu acesta.
Dar revenind la bula rece din Atlantic, pe care oamenii de știință nu o pot explica și, prin urmare, nu știu ce să facă. Această „bulă de gheață” își rupe toate teoriile climatice și dogmele științifice, deoarece niciuna dintre ele, chiar și cu modelarea computerizată, nu poate explica fenomenul, care vorbește încă o dată despre eșecul tuturor geofizicii moderne. Și asta este problema numărul doi.
Cei mai strălucitori adepți nu știu să rezolve această problemă, așa că putem oferi academicilor două opțiuni.
Prima opțiune presupune că unii pești răi au răsturnat pe Neptun de pe tron și au decis să construiască socialismul într-o zonă separată din marea din apropierea Groenlandei, pentru potențiali oameni înecați în albastru, crabi, arici de mare și alți locuitori ai fundului. Și de îndată ce au început să o construiască, a devenit mai frig acolo.
Desigur, considerăm această opțiune, dar o excludem ca fiind extrem de puțin probabilă, întrucât înțelegem cât de grozav de un stat totalitar va avea destule creiere chiar și pentru macrou. Prin urmare, considerăm mai probabil opțiunea numărul doi.
Imaginea arată intrarea sistemului de scurgere a rezervorului de hidrocentrale. Cel mai probabil nimeni nu a măsurat temperatura acestei ape, dar știm că temperatura de acolo va fi puțin mai mică decât cea din jur. Aceasta este o regulă pentru cablurile de cavitație, vârfuri și așa mai departe, este și legea lui Boyle-Mariotte: presiunea gazului / apei din interiorul pâlniei este mai mică, deci temperatura scade. Așadar, în centrul tornadei temperatura este mai scăzută decât în jur, și în jacuzzi.
Prin urmare, dacă într-o zonă a oceanului apa a început să se răcească din anumite motive necunoscute, trebuie să vă gândiți că există un fel de vârtej gigantic în partea de jos, iar apa merge fie într-o „mare litosferică”, fie în „Pământul gol”, fie în unele un portal construit de marțieni pentru a fura resurse de pe planetă. Adică, poate exista un fel de lucru în partea de jos, așa cum se arată în filmul „Abisul”:
Nu știm care dintre opțiuni este mai corectă, dar cu oricare dintre ele, totul se poate încheia cu pierderea de apă de către Pământ, deci urmărim dezvoltarea evenimentelor.
