Opinia că ochiul este ca o cameră foto nu este, desigur, lipsită de fundament. În același timp, știm că există și alte instrumente optice care „văd” altceva - un microscop și un telescop. Atunci de ce preferăm o singură realitate și neglijăm pe ceilalți?
Microscop uman
Aceasta a fost porecla artistului american D. Ostroit, care, fără ajutorul instrumentelor optice, distingea cele mai mici detalii vizibile doar printr-un microscop. Pentru a confirma această abilitate, oamenii de știință i-au cerut să deseneze structura unei anumite frunze a unei plante, lucru pe care l-a făcut cu o acuratețe impecabilă. Nu există încă o explicație rațională pentru acest fenomen.
Singura ipoteză care poate fi admisă este că, datorită profesiei sale, Ostroyt a exersat nu numai în distingerea subtilităților unui model microscopic, prin urmare, ochiul său este bine instruit. Un exemplu de astfel de abilități este Leskovsky Levsha, care, fără ajutorul instrumentelor optice, nu numai că a călcat o purică „engleză”, dar și-a gravat numele pe potcoavele sale.
Totuși, ipoteza exercițiilor oculare și a experienței vizuale filigrane nu funcționează deloc într-un alt caz, aparent asemănător: inginerul V. Manyakhin de la Novosibirsk, nefiind artist și neavând pregătire ca literatura de stânga, ar putea, de asemenea, să distingă structura moleculară a diferitelor substanțe fără ajutorul opticii.
Un alt exemplu, atunci când ochiul este asemănat cu binoclul sau un telescop, mărturisește faptul că vederea poate depăși toate posibilitățile admise. Astfel, de exemplu, la începutul secolului XX, a fost descoperit un bărbat care, fără ajutorul opticii, a stabilit locația a doi sateliți ai lui Jupiter, iar Saturn i s-a părut „aplatizat”, ceea ce a fost ulterior confirmat de observațiile astronomilor.
Video promotional:
Fenomenul lui Rosa Kuleshova
Această femeie slab educată care a trăit în Urali în anii 60 ai secolului trecut a șocat lumea științifică a țării noastre. De asemenea, este surprinzător faptul că cenzura sovietică, extrem de scrupuloasă în problemele necunoscute, a ratat informații despre așa-numita „viziune a pielii”. Afirmația senzațională despre posibilitatea viziunii fără participarea „conurilor” și „tijelor” a fost un stimul pentru cercetarea științifică în această direcție și, în același timp, un subiect pentru bârfa în rândul populației. Iată însă ce spune Rosa însăși despre descoperirea acestui dar. În 1960, a lucrat ca șef al unui club de dramă din societatea nevăzătorilor. Era interesată de abilitatea orbului de a citi cu ajutorul atingerii simbolurilor Braille ridicate. A decis să o încerce singură și în două săptămâni a învățat cu ușurință această artă.
Cu toate acestea, curiozitatea ei a mers mai departe: a încercat să citească scrisori obișnuite cu ochii închiși și a funcționat. Și după un an și jumătate, Rosa era deja liberă să citească vreun text fără să-l privească. În 1962, chiar a jucat în circul lui Nizhny Tagil cu un număr propriu, iar trei ani mai târziu, după ce s-a mutat la Sverdlovsk, a obținut un loc de muncă la o școală pentru nevăzători, unde a început să-i învețe pe copii după propria metodă, obținând rezultate bune. Rosa le-a citit în mod liber textul necunoscut, nu numai cu vârful degetelor, așa cum o fac orbii, ci chiar cu cotul și fesele.
Singura explicație pentru talentul ei care exista la acea vreme a fost că Rose simte culoarea și lumina prin terminațiile nervoase extrem de sensibile ale pielii. Ea însăși a numit procedura în sine vedere vizuală a pielii. Dar, așa cum s-a dovedit mai târziu, oamenii de știință au greșit în esența însăși a fenomenului. Faptul că Rosa putea citi în întuneric, prin obstacole opace sau un text scris cu cerneală invizibilă, a răsturnat complet ipoteza „viziunii pielii”. Dar nu a existat atunci altă ipoteză și nu ar fi putut fi.
Seer Ved Mehta și alții
Presa sovietică a prezentat cititorilor fenomenul Rosa Kuleshova, în așa fel încât tuturor li s-a părut că este singurul proprietar al unui astfel de cadou în lume. De fapt, astfel de oameni s-au întâlnit înainte.
Cea mai notabilă este povestea hindusului Veda Mehta, orb de la naștere, cunoscut deja în întreaga lume la sfârșitul anilor '50. La vârsta de trei ani, Mehta a rămas orb, având meningită, iar părinții lui nu mai sperau ca fiul lor să-și recâștige vreodată vederea. Cu toate acestea, au devenit curând convinși că copilul navighează într-un fel miraculos nu numai în casa lui, ci și pe terenuri necunoscute. Nu a folosit bastonul obișnuit pentru nevăzători, a jucat mingea cu semenii și a călărit bicicleta liber pe străzile aglomerate. Ulterior, Mehta a intrat într-unul dintre colegii, a studiat bine, a călătorit singur, a citit multe și chiar a condus o mașină.
În urmă cu 15 ani, o poveste similară s-a întâmplat în China: multe ziare din întreaga lume au scris despre fenomenul unui băiat pe nume Hu Xin Yu, orb de la naștere, care putea citi orice text cu dinții, nasul și chiar urechile. Părinții au observat abilitățile extraordinare ale copilului când avea 5 ani. Au cerut medicilor o explicație. A fost creată o comisie specială, care a stabilit că astfel de abilități există într-un talent tânăr, dar este imposibil să le explici din punctul de vedere al științei moderne.
Învățând să văd fără ochi
Experiența arată că mulți clarvăzători și-au primit darul ca urmare a unei boli a creierului sau a unei leziuni traumatice ale creierului, atunci când au fost la un pas de viață și de moarte. Un exemplu este povestea tragică care i s-a întâmplat operatorului de macara Y. Vorobyova, care a fost rănit în martie 1978 de un curent de înaltă tensiune și a supraviețuit miraculos. La 6 luni de la rănire, Vorobyova a început să vadă din interiorul altor persoane. La început a speriat-o, mai târziu s-a obișnuit cu ea și a devenit curând o adevărată atracție în orașul ei. Chiar și medicii s-au îndreptat spre ea când nu au putut face un diagnostic precis. Și câți oameni obișnuiți au venit la ea - nu contați.
Cu toate acestea, nu este deloc necesar să primiți lovituri la cap pentru a deveni clarvăzători.
În aprilie 1997, autorul acestui articol a avut șansa de a participa la o conferință internațională organizată de L. L. Vasilyeva. Printre alte prezentări, au fost demonstrate posibilitățile adolescenților instruiți în viziune alternativă. Printre aceștia, un interes deosebit a fost școlarul Denis Savkin, care la acea vreme nu avea mai mult de 16 ani. Orbiat, băiatul a citit cu ușurință un text tehnic necunoscut, a găsit foi de hârtie ascunse sub tablete de carton etc.
Apoteoza demonstrației a fost apariția pe scena unuia dintre cei mai neîncrezători dintre participanții la conferință. Scoțând o bancnotă din buzunar, scepticul a sugerat ca Denis să citească seria și numărul ei legat la o distanță de aproximativ 5 metri (cât scena a permis). Băiatul a citit totul inconfundabil, provocând meritat aplauze furtunoase din partea publicului. Totuși! Este imposibil să citiți un număr atât de mic chiar și cu un ochi „înarmat”!
Care este baza viziunii fără ochi?
După cum știți, știința academică respinge un astfel de concept ca „vederea fără ochi”, considerându-l lipsit de sens în esența sa.
Potrivit cercetărilor efectuate de specialiști în științe alternative, așa-numitul „al treilea ochi” responsabil pentru o astfel de viziune este nu numai glanda pineală, ci și alte centre subcorticale asociate acesteia, care la oamenii moderni nu funcționează de obicei, și, prin urmare, pentru a le activa, este necesară depășirea celor existente instalarea în minte, trezindu-și munca cu exerciții speciale …
Se crede că abilitatea vederii sau, mai bine spus, viziunea (să nu o confundăm cu viziunea fiziologică), este „împrăștiată” în corpul oricărei viețuitoare. Mai mult, este diferită fundamental de viziunea fiziologică.
Revista: Secretele secolului XX №32. Autor: Arkady Vyatkin
