La sud de Kiev, de-a lungul malurilor Niprului, s-au întins structuri ciclice de pământ - Arbori Zmievy.
În ceea ce privește măreția construcției și amploarea lucrărilor, cercetătorii le compară cu piramidele egiptene sau Marele Zid Chinezesc. Cine și cum au construit aceste structuri defensive în cele mai vechi timpuri, care chiar în secolul XX au reușit să își îndeplinească funcția și să oprească înaintarea armatei germane?
Vadim Chernobrov, cercetător, scriitor, șeful ONIOO „Kosmopoisk” consideră că însuși numele puțurilor nu este doar un tribut adus realității fabuloase, ci o referire directă la constructorii antici.
În epopee, legende și basme, referințe la șarpele înverșunat au ajuns la noi, iar lupta cu șarpele este un motiv tradițional al vechii epopee rusești. Șarpele Gorynych ar putea exista în realitate? Ce dovezi ale prezenței Șerpilor pe țara noastră au găsit istorici alternativi? Mormintele șarpelui au supraviețuit până astăzi? Cum au coexistat strămoșii noștri cu șerpii: au încercat să le îmblânzească și să le folosească drept animale, sau s-au certat cu ei? A existat o rasă inteligentă de Reptilieni pe Pământ și a intrat în conflict cu rasa umană? De ce știința oficială subestimează vârsta Arbustilor Șarpelui? Strămoșii noștri aveau capacitatea și puterea de a construi astfel de structuri singure? Câte mâini sunt necesaresă efectueze o astfel de lucrare titanică? Este statul antic capabil să organizeze un proiect de construcție atât de mare? Șerpii ar fi putut fi constructorii marilor metereze? Este posibil, din punct de vedere al evoluției, existența unui tip rezonabil de ființe vii, complet diferite de noi? Poate că nu este deloc un om - coroana creației naturii și naturii a derulat astfel de procese evolutive de mai multe ori? Vom găsi consecințele acestor experimente?
Chernobrov Vadim: Sunt convins că Arborele Zmievy nu este doar un tribut adus unei realități atât de fabuloase, încât cu siguranță a existat un rol de șarpe sau de zmei în crearea acestor arbori. Da, potrivit legendelor, acești arbori au fost construiți cu ajutorul unui șarpe, dar poate că această versiune, care pare fabuloasă, nu este atât de departe de adevăr, poate a fost un fel de alianță, un fel de coexistență reciproc avantajoasă, poate folosi, așa cum este acum folosim animale și animale domestice, cai, ceea ce poate fi numit și o astfel de coexistență. Într-un cuvânt, cum s-a întâmplat totul, acum suntem secole sau milenii mai târziu, iar vârsta Arbustilor Șarpelui este clar subestimată, numai dacă nu au pur și simplu loc în trecutul previzibil sau cunoscut al cronicii, pentru că starea de atunci părea să nu aibă cine să se apere.
Și dacă a apărut o astfel de nevoie, atunci pentru crearea unor astfel de structuri ciclopene, ca mărime comparabilă cu Marele Zid Chinezesc, din punctul de vedere al istoricilor noștri prea modesti pentru construcția unei astfel de structuri ciclopene, pur și simplu nu ar putea exista un stat, sau numărul necesar de persoane, sau numărul necesar. organizat printr-un fel de control, mișcare, acest lucru nu ar putea exista, pur și simplu pentru că, conform istoriei oficiale, statele din acea perioadă erau, pentru a o spune ușor, prea sălbatice și prea dezorganizate, ceea ce, maximul pe care îl puteau face, era să marcheze în jurul satului lor și în acest sens, ca să spunem așa, s-a încheiat organizarea lor. În timp ce într-o disonanță aruncată în mod clar cu această versiune a poveștii despre strămoșii noștri sălbatici, acești puști ai Șarpelui pur și simplu se strecoară în ochi și numai orbii nu îi pot observa.
În orice caz, Șarpele Șarpelor și Mormintele Șarpelui, adică locurile de înmormântare a șerpilor, inclusiv, apropo, chiar și pe malurile Niprului din Kiev, aceste referințe, mențiuni de șerpi, spun că nu vom avansa în înțelegerea istoriei noastre poate prea departe, fără a înțelege rolul și locul șerpilor în istoria noastră. Sunt împotrivă să continui versiuni atât de ușoare ale croitoriei de la Hollywood și să prezint istoria ca un fel de, ca să spunem așa, un scenariu teribil de conspirație teritorială a unei bătălii între o anumită rasă de reptilieni și o rasă de pământeni, este prea primitiv și prea patetic. Dar în același mod, sunt împotriva versiunii că suntem regii naturii și nu poate exista nimic altceva în jurul nostru decât iubitul nostru Homo sapiens. Și tot ceea ce există în jurul nostru, creaturi mut, sunt esența animalelor nerezonabile,adică chiar înaintea noastră, timp de miliarde de ani de existență pe Pământ, ar fi putut exista, poate deja pieriți, poate să existe încă în unele dintre ramurile lor decolorate ale civilizației.
Video promotional:
Și aceste civilizații, inteligente, vreau să spun, civilizații, nu trebuiau să ocupe aceleași nișe ca noi, nu trebuie să, chiar mai degrabă, nu ar fi neapărat ca noi. Ar putea fi animale de mare, ar putea fi animale aeriene, ar putea fi animale asemănătoare șopârlelor, dacă numai pe motiv că natura, evoluția pentru lustruire, prelucrarea acestui material au avut mult mai mult timp, există ordine de mărime mai mult timp, decât să ne lustruim iubita specie numită Homo sapiens. Adică, dacă suntem la fel de deștepți cum credem, de la o maimuță la un om cosmic, un om cu un viitor cosmic, am parcurs distanța pentru unii nefericiți, spune cineva, sute de mii, cineva chiar mii de ani, în orice caz, din punct de vedere vedere evolutivă, este un salt instantaneu.
Oare noi, atât de rezonabili, îndrăznim să afirmăm că natura, efectuând un experiment atât de grandios numit „Homo sapiens”, nu a făcut niciodată așa ceva în 4 sau chiar mai multe miliarde de ani pe Pământ? Cu siguranță am făcut-o și, cu siguranță, nu suntem primul experiment. Sarcina noastră este doar să vedem cel puțin consecințele acestui experiment. Poate că numele acestui experiment va fi numit într-o zi „șopârlă inteligentă”, și poate nu. În orice caz, nu îndrăznim să negăm nici măcar versiunea acestei ipoteze fantastice până nu stabilim adevărul.
