Lăsând pentru un viitor nedeterminat visul scriitorilor de ficțiune științifică despre planetele îndepărtate, gândirea științifică s-a întors în direcția opusă - înțelegând profunzimile personalității și gândirii umane. Și, spre deosebire de zborurile interstelare, aici se deschid perspective mult mai pragmatice - pe de o parte, o extindere fantastică a capacităților unei persoane și a creierului său, iar pe de altă parte, oportunități unice de control total atât asupra societății, cât și a individului.
Însăși crearea inteligenței artificiale la mijlocul secolului XX a pus pe ordinea de zi problema modului de a face IA cât mai convenabil de utilizat, cum să integreze oamenii și computerele. Cel mai logic răspuns este doar acesta: o persoană ar trebui să devină o parte a calculatorului, iar un computer - o parte a unei persoane. Sau, mai precis, umanitatea trebuie să devină parte a unei rețele de calculatoare.
De fapt, acest lucru îl avem deja astăzi sub forma Internetului. Cine s-ar fi gândit în urmă cu 20 de ani că un protocol patetic de comunicare pentru trimiterea de mesaje text scurte de la computer la computer s-ar transforma într-un instrument puternic pentru tulburări sociale, financiare și culturale ?!.. Nici nu am observat cum în ultimii 10 ani am intrat o eră a comunicațiilor globale care au schimbat pentru totdeauna lumea mult mai repede și mai adânc decât invenția unei locomotive cu aburi, a unui avion sau a unei bombe atomice. Facebook valorează mai mult decât PIB-ul unei țări medii, revoluțiile se fac prin Twitter, iar WikiLeaks dezvăluie atâtea secrete pe care nu le-ar fi descoperit toate serviciile speciale din secolul XX.
Dar este evident că cantitatea este pe cale să se transforme în calitate. „Primele semne” ale viitoarelor schimbări sunt deja mai mult ca un nor de nenumărate lăcuste: ochelarii de la Google vă permit să vedeți lumea „augmentată”, tehnologia Kinect anulează controalele obișnuite ale computerului, recunoașterea vocală va înlocui curând tastaturile. Cu toate acestea, există și apogeul acestei tendințe: integrarea computerului direct în creier și conectarea directă a conștiinței la rețeaua mondială - ca în „Matricea”.
Tehnic, munca în această direcție a obținut deja un succes semnificativ. Experții universităților din Utah și Wisconsin Bradley Greger și Adam Wilson au demonstrat că și acum, este posibilă o mulțime de lucruri: citiți semnale de la terminațiile nervoase din creier și le decodificați în cuvinte, sau chiar trimiteți mesaje pe Twitter cu puterea gândului.
Până în prezent, echipamente pentru encefalograma creierului sunt utilizate pentru astfel de acțiuni, iar acest lucru este destul de greoi și nu întotdeauna convenabil. Dar, aproape sigur, nu departe (destul de aparent, nu departe) - în termen de 3-5 ani este ziua în care toate echipamentele complexe vor fi înlocuite cu un mic cip realizat cu ajutorul nanotehnologiei, care va putea transmite semnale ale creierului la Rețea și primiți-le de acolo.
Progresul nu poate fi oprit, dar o astfel de invenție ar aduce o mulțime de beneficii, înmulțind capacitățile creierului uman, capacitatea sa de învățare, abilitățile de gândire și, poate, multe despre care nu știm încă. Nu mai vorbim de câte persoane cu dizabilități ar fi capabile să obțină proteze bionice care sunt ușor de folosit și natural. Acest lucru sugerează că activitatea în acest domeniu se desfășoară cu mare interes și ritm rapid în interesul profitului comercial.
Video promotional:
Și iată că a venit momentul să abordăm tema flip a realizărilor progresului tehnic: utilizarea neurotehnologiei în interesul controlului și suprimării personalității.
Toate beneficiile se pot transforma cu ușurință în amenințări: umanitatea integrată în rețea (sau doar o echipă separată) devine complet controlabilă. Gândurile tuturor sunt literalmente „vizibile dintr-o privire”, precum și locația, biografia și, există motive de crezut, și contul de bani și toate celelalte date oficiale. Desigur, este puțin probabil ca astfel de amenințări să fie ignorate în răspândirea neurotehnologiilor - cu siguranță se va discuta o anumită posibilitate de protejare a vieții private, dar, cel mai probabil, lucrurile se vor dovedi în același mod ca și în cazul telefoanelor mobile. Protecția negocierilor și a informațiilor despre locație este legal „acolo”, dar serviciile speciale fără cea mai mică problemă obțin acces la aceste date. Dacă există o oportunitate tehnică, mai devreme sau mai târziu vor găsi o modalitate de a o folosi nu în interesul fiecărei persoane.
Deja, un telefon mobil este un „spion de buzunar” care demonstrează cercul de comunicare, conținutul conversațiilor cu toți abonații, precum și locația și, în unele cazuri cu smartphone-uri, starea contului legat de un card de credit etc.
Dar totul apare într-o lumină și mai interesantă: ce se întâmplă dacă cipul nu va citi doar informații, ci și le va transmite creierului. Acest lucru este complet logic, deoarece interfața dintre creier și rețea trebuie să fie bidirecțională. Ce capacități tehnice va ascunde cipul (cel mai probabil, diferite versiuni ale cipurilor) - poate abilitatea de a influența anumite centre nervoase ale unei persoane pentru a-și schimba starea de spirit, bunăstarea sau comportamentul? Sau chiar cipul va putea să ucidă o persoană pe semnalul corect, care este și destul de realist, având în vedere că creierul este responsabil pentru starea întregului organism, iar cipul devine „controlorul” creierului?
Din nou, există beneficii sociale concrete pentru această inovație. Se va spera că în acest fel va fi posibilă distrugerea completă a oricărei crime, terorism și război. Dar cel care va avea o telecomandă din rețeaua de jetoane a populației țării sale primește puterea de o sută de ori mai mult decât orice dictator.
Mai devreme sau mai târziu, acest lucru se va întâmpla. Utilizarea nanodevices pentru identificarea personală și conexiunea sa cu internetul este, s-ar putea spune, o problemă deja rezolvată la care oamenii de știință din întreaga lume lucrează într-un ritm febril, deoarece descoperirile din acest domeniu vor face literalmente bogat inventatorul.
Într-o situație de control total asupra unei persoane, este chiar dificil de spus care este mai rău - atunci când acest control este în mâinile unui stat dur sau a unei corporații private fără suflet, care consideră oamenii ca unități statistice în ceea ce privește profitul și pierderea …
