„Părul de înger” este o masă gelatinoasă asemănătoare cu stânca, care cade uneori la pământ și se evaporă după câteva ore. (În mâini „părul” se topește sau se transformă în bulgări cu miros neplăcut). În Italia, ele sunt cunoscute sub numele de „lână de siliciu”, în Franța, „un cadou de la Madona”. Indiferent de numele lor, aspectul lor este asociat în mod tradițional cu OZN-uri.
Se crede că prima mențiune a acestora poate fi găsită într-un papirus din vremea faraonului Thutmose III, care este păstrat în colecția directorului departamentului egiptean al Muzeului Vatican și descrie următorul fenomen:
„În al douăzeci și al doilea an, în a treia lună de iarnă, la ora 18:00, cărturarii Casei Vieții au văzut un cer mișcător de foc pe cer. Dimensiunile sale erau de un coț lung și unul de lățime. Au căzut pe fețele lor și l-au raportat la faraon, iar el s-a gândit la acest eveniment. După câteva zile aceste obiecte pe cer au devenit numeroase și au strălucit mai luminos decât soarele. Iar Faraon, împreună cu armata, s-au uitat la ei. Până seara, cercurile înflăcărate s-au ridicat mai sus și s-au mutat către sud … O materie volatilă a căzut din cer … Acest lucru nu s-a întâmplat de la întemeierea Pământului … Și Faraon a ars tămâie zeilor și a ordonat ca incidentul să fie înregistrat în analele Casei Vieții.
Referințele ulterioare includ observația din 16 noiembrie 1857, Charleston, SUA. Noaptea, „comete” strălucitoare se învârteau peste oraș, iar dimineața erau peste tot multe stăpâni, dar numai fără păianjeni. Și în 1881, în Milwaukee, SUA, cerul era acoperit complet de păr înger, ceea ce făcea o impresie de neșters asupra localnicilor. Informațiile au fost publicate în revista Scientific American.
"Păr de înger" sub microscop
Au început să fie direct legate de OZN-uri în octombrie 1954. Pe 27 octombrie, Gennaro Lucetti și Pietro Lastrucci s-au așezat pe balconul unui hotel din Piața Sf. Marcu din Veneția, Italia. În același timp, au observat două obiecte în formă de fus care, învârtindu-se, pluteau pe cer. Au urmat urme ca flăcările albe. Obiectele au urmat cu viteză mare pe tot cerul, au făcut o întoarcere lină de 180 de grade și au dispărut peste orizont. Câteva minute mai târziu, participanții și spectatorii unui meci de fotbal din Florența au putut observa OZN-ul. În același timp, pe lângă echipe și arbitri, au fost prezenți la stadion aproximativ 10 mii de spectatori, precum și jurnaliști. Meciul a trebuit să fie întrerupt, întrucât atenția tuturor a fost atrasă de țigările zburătoare. Dar nici atunci nu a fost posibil să reluăm jocul - s-a dovedit că întregul teren de fotbal a fost acoperit cu o pânză transparentă lipicioasă.
Printre încercările de explicare a fenomenului se pot distinge următoarele ipoteze:
- Ufologul american Charles Mainey a sugerat că „părul înger” este rezultatul material al funcționării motoarelor OZN, care sunt aruncate ca gazele de eșapament ale motoarelor cu ardere internă. El explică evaporarea rapidă a resturilor prin faptul că o astfel de substanță este foarte instabilă în realitatea noastră și dispare, trecând într-un spațiu-timp mai familiar.
Video promotional:
- Alți ufologi au sugerat că pânza cerească este materializarea anumitor forțe spirituale, cum ar fi ectoplasma care apare în perioadele de spiritism.
- În 2001, Nikolay Subbotin, directorul stației de cercetare OZN RUFORS, a introdus în viața de zi cu zi termenul „chemtrail”, care a fost o traducere literală a unui concept străin similar „chemtrail”. El a sugerat că această substanță este formată după zboruri în atmosfera aeronavelor cu un anumit design, ca urmare a stropirii acestora de anumite substanțe chimice.
„Entomologii spun că nu există niciun mister, iar această substanță fibroasă este doar o masă de stânci rupte purtate de vânt. În sprijinul teoriei lor, ei citează exemplul unor linituri minuscule, care, deși nu au aripi, sunt capabile să zboare prin aer într-un mod destul de original. Păianjenul își desfășoară pur și simplu corpul în vânt și eliberează un fir lung și subțire din spate. De îndată ce vântul ridică firul în aer, păianjenul îl apucă strâns și astfel călătorește distanțe destul de decente.
Cu toate acestea, niciuna dintre aceste ipoteze nu poate fi considerată strict științifică: primele două explică fenomenul prin lucruri neprobate științific, existența „chemtrails” descrise de N. Subbotin nici nu a fost dovedită. De aici rezultă că ipoteza entomologică nu a găsit încă o confirmare practică.
