Ceea ce înseamnă o altă încercare de a da legitimitate „teoriilor” care încalcă legile fundamentale ale fizicii.
La 11 martie 2019, ziarul „Curier militar-industrial” sub rubrica „Antigravitatea a găsit un loc de muncă” publică un raport despre o masă rotundă condusă de politologul Igor Mashkov. S-ar putea chicoti și trece la alte materiale, dar compoziția participanților la acest eveniment s-a dovedit remarcabilă.
Mod non-reactiv
Așadar, la ședința mesei rotunde menționate mai sus, a participat fostul ministru al construcției de mașini generale a URSS Oleg Baklanov (ministerul s-a angajat în cosmonautică în perioada sovietică);
- Doctor în științe tehnice Georgy Kostin (fost director al uzinei mecanice Voronezh, producția de motoare rachetă);
- Alexander Kubasov, test onorat de tehnologie spațială la RSC Energia;
- academician al Academiei Ruse de Științe, Dmitry Strebkov (director al Institutului de Cercetări All-Russian pentru electrificarea agriculturii);
Video promotional:
- Fost șef de armament al Ministerului Apărării al Federației Ruse, colonelul general Anatoly Sitnov;
- membru al Consiliului de expertiză al Comitetului de apărare împotriva Dumei de Stat, locotenentul general Mikhail Sautin;
- inventatorul motorului cuantic Vladimir Leonov cu un asistent.
Cu ajutorul unui anumit magnet, oamenii sunt „sortați” în funcție de abilitățile lor mentale: geniile sunt atrase de capul lor spre centrul Pământului („gravitația absolută”); persoane frivole, cu capul gol, se ridică până la magnetul suspendat (anti-gravitație). Gravură din fiziognomia lui John Clubb, 1763. Sursa: John, Raymond Flood, Michael Shortland și Robin Wilson. Să fie Newton! O nouă perspectivă asupra vieții și lucrărilor sale / Oxford University Press, 199.
Nu a fost nicio discuție. La masa rotundă, aceștia au raportat „o realizare revoluționară în propulsia spațială” - teste ale unui „motor cuantic”, care este de cel puțin 100 de ori mai economic decât motoarele rachetelor convenționale cu propulsor lichid (motoare cu rachete cu propulsant lichid). După cum s-a spus, „vorbim despre o metodă non-reactivă de creare a forței de tracțiune, antigravitate, gravitație cuantică …”.
După cum a notat scriitorul sovietic Leonid Solovyov în a doua carte a dilogiei despre Khoja Nasreddin, Prințul fermecat, „cine ar putea rezista la o astfel de combinație - iarbă magică, pietre magice și apă magică?”
Participanții la masa rotundă au vorbit despre testarea unui dispozitiv care încalcă legea conservării momentului. Toți își aduc aminte de legea conservării energiei și nu intră în conversații cu inventatorii mașinilor perpetue de mișcare, temându-se intern: „Va începe să muște?”. Cu legea de conservare a impulsului, care are aceeași semnificație fundamentală, este ceva mai complicată, nu este atât de bine cunoscută, ba chiar și în rândul oamenilor deștepți, gândul ar putea clipi: „Ce se întâmplă dacă? S-a întâmplat că fizicienii au greșit.
Nu. În ceea ce privește legile fundamentale, nu au existat și nu vor fi niciodată. Legile fundamentale sunt universale, funcționează mereu și oriunde. Toată experiența acumulată le confirmă inviolabilitatea, toată tehnologia creată se bazează explicit sau nu în mod explicit pe legile fundamentale ale fizicii.
Există, de asemenea, o abordare generală care confirmă inviolabilitatea legilor fundamentale - principiul antropic.
Principiul antropic explică de ce, în Universul observabil, relațiile dintre constantele fundamentale determină existența vieții inteligente: „Vedem Universul în acest fel, deoarece numai într-un astfel de Univers ar putea apărea un observator”. Dacă constantele fundamentale diferă de valorile lor observate doar cu o cantitate mică, nu ar putea apărea viața inteligentă.
Este deja bine că încălcările legii conservării momentului și principiul echivalenței forțelor gravitației și inerției „există” doar în capul testerilor, altfel universul ar fi avut greutăți.
Numărul cazului patruzeci și doi
Să revenim de la întrebările globale ale universului la un motor cuantic specific. La masa rotundă, Igor Mashkov pune întrebarea cheie: „Care este principiul funcționării unui motor cuantic?”
Vladimir Leonov: "S-a creat o teorie fundamentală a superunificării, pe baza căreia se bazează principiul funcționării unui motor cuantic … Un motor cuantic este respins din câmpul CMEA global datorită deformării în direcția dorită (curbura lui Einstein) a spațiului-timp cuantificat, creând o forță artificială a gravitației (tracțiune)."
Impresionant. Dar acest lucru a fost deja descris în literatura de specialitate. Celebra poveste a fraților Arkady și Boris Strugatsky „Povestea troicii” (1968), numărul patruzeci și doi de cazuri: „Cele mai înalte realizări ale megaloplasmului cu neutroni! El a anunțat. - Rotorul câmpului, ca o divergență, se absolve de-a lungul spatelui și acolo, în interior, transformă problema întrebării în vârtejuri electrice spirituale, din care apare sincdoceul de răspuns.
Ce știm despre teoria fundamentală a superunificării?
Autorul teoriei este inventatorul motorului cuantic. Bazele teoriei sunt expuse într-o carte foarte groasă publicată în Marea Britanie în 2010, în detrimentul autorului. Esența teoriei este simplă. Potrivit autorului, „teoria Superunificării se bazează pe descoperirea mea din 1996 a unui cuantum de spațiu-timp (cuantic). Quantonul este elementul lipsă zero în tabelul periodic (atomul de vid Newtonium), fără participarea căruia restul elementelor nu pot fi formate."
Kwanton și a cincea forță au o calitate importantă - pot fi folosite pentru a explica orice fenomen existent și inexistent. Pentru gurmanzi, adăugați expresii matematice și terminologie științifică după gust, amestecați bine, dar nu vă agitați.
Potrivit autorului, mărimea cuantului este de zece ordine de mărime mai mică decât nucleul atomic. Diametrul nucleului atomului de uraniu este de 10-14 m, ceea ce dă dimensiunea cuantică de 10-24 m. (În cartea foarte groasă menționată este indicat mai precis - 0,74 x 10-25 m.) Dar dimensiunea minimă a regiunilor disponibile pentru studiu experimental este de 10 –17 m. Prin urmare, nimeni nu poate găsi / studia cuantonul.
Astfel, avem Teapot-ul lui Russell în forma sa pură, neclintită. Bertrand Russell scria în 1952: „Dacă aș începe să afirm că o ceainică de porțelan se rotește între Pământ și Marte în jurul Soarelui într-o orbită eliptică, nimeni nu ar fi capabil să respingă afirmația mea, dacă aș fi adăugat cu prudență că ceainicul este prea mic pentru a-l detecta chiar și atunci când folosind cele mai puternice telescoape”.
Demonul protocolului
Și ce s-a observat exact în timpul testelor „motorului cuantic”?
Oleg Baklanov: „Ne-a interesat forța de tracțiune dezvoltată de prototipul KVD (motorul cuantic. -„ NG-science”) și am stabilit-o în mod sigur - 115 N / kW. Aceasta este de 165 ori mai mare decât cea a celor mai bune probe LPRE”. Dacă te uiți la numeroasele descrieri tehnice ale motoarelor cu rachete cu propulsie lichidă, nu vei găsi un astfel de parametru - „forța de tracțiune specifică”. Pur și simplu nu este necesar, deși este ușor de calculat, cunoscând principalele caracteristici ale motorului rachetă - tracțiune și impuls specific.
Ne uităm la „Protocolul rezultatelor măsurătorilor de tracțiune specifică a unui motor cuantic antigravitațional fără expulzarea masei reactive”, publicat pe site-ul web al autorului invenției.
A trebuit să scriu multe rapoarte de test, să semnez multe, doar să citesc multe. Dar este prima dată când întâlnesc un astfel de test. Aceasta este o sărbătoare!
Din protocol puteți afla că:
- strămoșii inventatorului - principii Trubchevsky-Trubetskoy, care au apărat granițele vestice ale Rusiei noastre iubite timp de o mie de ani;
- grupul de companii Kvanton are realizări atât teoretice cât și experimentale în domeniul noilor tehnologii spațiale care nu sunt disponibile pentru Roscosmos, Academia Rusă de Științe (RAS) și chiar NASA;
- platforma spațială „Quadrocopter” cu o greutate de lansare de 380 de tone are avantaje față de rachetele balistice cu LPRE …
Și mult mai mult, nu mai puțin interesant. Însă nu se poate afla tracțiunea unui motor cuantic și timpul de funcționare cu această tracțiune.
Pentru a ilustra parametrul de 115 N / kW obținut în timpul încercărilor unui motor cuantic, voi descrie propriul experiment, în timpul căruia am reușit să obțin 2500 ± 500 N / kW și fără consumul de energie electrică. Am folosit dispozitivul de alimentare cu apă al sistemului de puțuri. Adâncimea este de aproximativ 4 m, poarta, lanțul și găleata sunt obișnuite. Presupun că mulți au văzut acest design. Am ridicat o găleată de apă, am ridicat-o, apoi am eliberat pârghia. Procesele s-au dezvoltat foarte repede, ceea ce m-a obligat să sar brusc în lateral. Poarta nu numai că s-a rotit în jurul axei, dar a început să sară în cuiburile de susținere, din care a ieșit după 2-3 secunde.
Atunci nu ajunsesem încă la studiul fizicii, tocmai terminasem școala elementară, dar acum este ușor de efectuat calculele necesare. Energia găleții ridicate de apă (mgh) este de 400 de joule. Timpul pentru căderea găleții este de aproximativ 4 secunde, ceea ce conferă o putere de 0,1 kW. Forța a ridicat poarta dintr-o parte, ceea ce înseamnă cel puțin jumătate din greutatea porții, conform estimărilor - 250 N. Obținem 2500 N / kW, de 20 de ori mai mult decât cea a motorului cuantic testat și, în consecință, de 2 mii de ori mai mare decât cea a celor mai bune probe Motor rachetă.
După citirea cu atenție a Protocolului, fără a fi distras de către prinții Trubchevsky-Trubetskoy, se poate ghici cu ușurință că sub copertinele care acoperă structura motorului cuantic din ochii excesiv de îndepărtate, există un motor electric cu un excentric fixat pe axa și unele amortizoare. Când un astfel de dispozitiv este pornit, apar impulsuri de forță care sunt perpendiculare pe axa motorului.
Aceste forțe au luptat inginerii încă de la primele motoare cu aburi pe care o respectată comisie publică de specialiști le-a observat și a încercat să le măsoare.
Zece specialiști, dintre care mulți trebuie să fi fost implicați în testări în trecut, au semnat acest protocol cel mai sălbatic de 33 de pagini, fără să observe că acestea sunt fenomene comune, cunoscute. Fără să ne dăm seama că impulsul de forță nu poate fi interpretat ca tracțiune, că un dinamometru convențional nu este în fond adecvat pentru măsurarea valorilor impulsului de forță (nu puteți citi citirile dacă săgeata sare).
Se poate presupune că acestea au fost afectate de discursul făcut de inventator. Nu am auzit-o, dar bănuiesc cu tărie că era un analog al discursului lui Khoja Nasreddin: „Fiara a numit pisică! - strigă Nasreddin, înroșindu-se și ghemuit de încordare. - Încetat! Are patru picioare! Patru labe cu gheare ascuțite ca ace!.. Are ochii galbeni, arzând în întuneric, ca niște cărbuni roșii!.. Într-o cușcă, într-o cușcă puternică, de încredere! Toată lumea o poate contempla pentru doi bănuți fără niciun pericol pentru ei înșiși! Într-o cușcă puternică, de încredere! O fiară numită pisică!"
Dar Nasreddin a numit sincer pisica o pisică, și nu „atomul vidului newtonian”.
Autor: Ivan Mikhailovich Moiseev - șeful Institutului de Politică Spațială, Director Științific al Clubului Spațial din Moscova, membru al Consiliului de experți sub guvernul Federației Ruse
