Statul profund este nucleul politic al clasei conducătoare care s-a dezvoltat istoric într-un anumit stat. Criteriul definitoriu este aici natura sistemului politic. Proiectul imperial rus este o inevitabilitate istorică, ceea ce înseamnă că un stat profund rus este inevitabil. Părinții săi fondatori lucrează acum cât se poate de greu, iar roadele acestor osteneli vor fi văzute într-o nouă generație de politicieni.
Explorând subiectul esenței statului profund, precum și versiunea rusă, în primul rând, este necesar să trecem la un alt limbaj politic pentru a înțelege esența fenomenului.
Statul profund este nucleul politic al clasei conducătoare care s-a dezvoltat istoric într-un anumit stat. Criteriul definitoriu este aici natura sistemului politic. Deep State este un acoperiș politic al oficialilor hrăniți din afaceri mari. Lipsa unei baze economice pentru o astfel de hrănire sub forma unui sistem socialist de proprietate a statului elimină baza creării unui stat profund.
Adică starea profundă este aceea în care domină proprietatea privată sau feudală. Proprietatea de stat (stat) nu duce la apariția unui stat profund, deoarece acolo birocrația este consolidată numai după criteriul ideologic și nu există complet niciun criteriu de interes economic.
Proprietatea statului creează o situație în care birocrația nu se identifică cu statul, ci se înstrăinează de ea, cedându-și interesele la prima ocazie de a se îmbogăți personal. Proprietatea privată sau feudală creează o situație în care, potrivit lui Marx, „birocrația privatizează statul”. Adică succesul statului devine succesul personal al birocrației. Cu toate acestea, un astfel de motiv necesită condiții speciale, a căror creație este ocupată.
Gustav Dore. Mâncarea Gargantua. 1854.
Luăm ca exemplu extinderea militară a SUA în Republica Dominicană în 1960-1965. Motivul oficial este protejarea cetățenilor americani. Dar înainte ca peste zece mii de soldați americani să aterizeze pe insulă, toți cetățenii americani au fost deja scoși.
Motivul neoficial este prevenirea comunismului pentru a preveni scenariul cubanez. Motivul real este, însă, numărul mare de oficiali guvernamentali din Statele Unite care s-au hrănit din complexul industriei zahărului de pe coasta de est a Republicii Dominicana.
Video promotional:
Hrănirea funcționarilor de către corporații este exprimată prin diferite forme de finanțare a vieții și activităților lor. Mită directă și luare de mită, introducerea acționarilor, diverse subvenții, plata pentru prelegeri, cărți, discursuri, finanțarea activităților politice - există multe canale prin care birocrația sugerează bani din întreprinderile mari. Deci interesele afacerilor devin interesele oficialilor, iar politica se transformă în afaceri cu crearea unei ideologii de acoperire a intereselor comerciale.
Adică, statul adânc este servitorii politici ai afacerilor mari, care nu numai că servește capitalului, nu numai că își plutește calea, dar își direcționează activ extinderea într-o direcție sau alta. Calculează riscurile și dezvoltă modalități de neutralizare a acestora. Statul profund este un nucleu expert-politic care servește interesele marilor afaceri. Fuziunea între afaceri și guvernare este atât de adâncă aici încât granița nu este vizibilă și este imposibil de înțeles cine este responsabil de cine.
În Rusia, problema statului profund este că capitalismul rusesc este foarte slab. Puterea lui este suficientă pentru a cumpăra lobbyiști pentru a forța legile interne, dar toate acestea privesc beneficii și protecție de la stat. Istoric, capitala rusă nu s-a maturizat la o ordine politică de servire a expansiunii externe pentru a pătrunde pe piețele externe. Nu a capturat încă spațiul interior al Rusiei, ce putem spune despre mutarea spre exterior?
Necesitatea unui stat profund apare atunci când capitalul s-a bazat pe limitele creșterii în interiorul statului său. Când bolul este plin și începe să caute unde să-l toarne. Dar când bolul este pe jumătate gol, vorbind despre el este prematur. Mai întâi trebuie să vă gândiți cum să umpleți bolul până la capăt.
Victor Denis. Capital. 1920 (fragment).
Prezența Gazprom și Rosneft, care au reușit să creeze un cerc de lobbyiști politici care se pretind a fi un stat adânc, nu poate fi considerată suficientă pentru apariția unui stat adânc cu drepturi depline. Toți ceilalți actori economici ai capitalismului rus sunt prea înapoiate. Apariția unui stat profund în Rusia necesită apariția unor mari corporații în sectorul tehnologiei. Avem nevoie de propriile noastre „General Motors” și „General Electric”.
Tine minte? "Ce este bun pentru General Motors este bine pentru Statele Unite." Aceasta este instrucțiunea clientului către executant. Adică cel puțin ambele există deja. Acesta este un semn de pregătire pentru a crea o stare profundă. AvtoVAZ-ul nostru franco-japonez sau uzina de motoare Perm nu sunt încă coapte pentru o astfel de declarație.
Toate acestea nu înseamnă că în Rusia nu s-a dezvoltat un cerc de protecție politică pentru afacerile mari. Există, dar până acum pare mai mult o rachetă decât o stare profundă. Rusia are și Uniunea Industrialilor și Antreprenorilor din Rusia, dar este mai mult un sindicat protector decât un client puternic. RUIE este încă prea slab pentru a formula cerințe pentru asigurarea expansiunii globale. Deși este foarte posibil ca din adâncurile Uniunii Ruse ale Industriștilor și Antreprenorilor, adjuncții Duma de Stat, veteranii comunității de informații și un grup de experți de analiști, o versiune rusă a statului profund să crească.
Specificul momentului în Rusia este astfel încât capitalismul, născut acum 30 de ani, își realizează interesul național. El a trecut deja etapele nașterii și creșterii și intră acum în stadiul de maturizare. Pentru a crea condiții, el are nevoie de control asupra sistemului financiar. Acum specificul capitalismului rus este astfel încât finanțele naționale sunt în mâinile controlului extern. Acest lucru schimbă complet motivația atât a afacerii, cât și a birocrației care o protejează.
Statul profund în astfel de circumstanțe va fi fie o ramură a unui stat profund străin, fie o comunitate împărțită în care suveranii se află în război cu tovarășii. În această luptă apare statul profund, care are nevoie disperată atât de un sistem financiar suveran, cât și de munca sa pentru dezvoltarea sa tehnologică, precum și de prezența statelor satelite care îl aduc în sfera de influență și control.
Vladimir Putin la ședința plenară a Congresului Uniunii Industrialilor și Antreprenorilor din Rusia / Kremlin.ru
O altă specificitate este imposibilitatea de a separa direct sistemul financiar de circuitul extern. O astfel de pauză într-o stare slabă, în funcție de calculele pentru exporturi și importuri, va duce nu la amplificare, ci la dezastru. În consecință, astfel de strategii vor fi necesare (și sunt posibile) atunci când suveranizarea sistemului financiar va fi realizată într-o stare de menținere a integrării în sistemul financiar internațional.
Acestea sunt sarcinile prin rezolvarea cărora statul profund rus este capabil să apară ca fenomen autosuficient și să îndeplinească obiectivele dezvoltării naționale. Toate aceste procese sunt acum în curs, sunt deja vizibile cu ochiul liber, dar cristalizarea lor va dura anii și deceniile următoare.
Proiectul imperial rus este o inevitabilitate istorică, ceea ce înseamnă că un stat profund rus este inevitabil. Părinții săi fondatori lucrează acum cât se poate de greu, iar roadele acestor osteneli vor fi văzute într-o nouă generație de politicieni. De fapt, transferul în sine este procesul de creare a unei stări profunde. Există pur și simplu etape care necesită timp pentru finalizare, dar mișcarea în sine este în această direcție.
Autor: Alexander Khaldei
