Mulți au auzit de Bigfoot sau Yeti. Oamenii de știință sunt destul de sceptici în legătură cu el. Acest lucru este de înțeles, deoarece nu există nicio dovadă fizică a existenței Yeti. Uneori, oamenii sunt siguri că resturile de blană sau amprente sunt dovezi că ominidii preistorici ar fi putut supraviețui până în zilele noastre. Cu toate acestea, nu trec testul. De exemplu, analiza ADN a resturilor de lână de neînțeles dovedește că aparțin animalelor.
Cu toate acestea, susținătorii existenței lui Bigfoot încearcă să-și demonstreze realitatea. Cu câțiva ani în urmă, în regiunea Kemerovo au fost efectuate expediții către peștera Azasskaya. Această regiune este locuită de un mic Shor. Au povestit despre o creatură care seamănă cu un yeti.
În 2009, două expediții au mers în peștera misterioasă. Savantul Igor Burtsev a luat parte la ele. Au reușit să găsească o potecă mare și o potecă pe care se deplasa o creatură necunoscută. În 2010, cercetătorii s-au împiedicat de o „colibă” improvizată. 14 ramuri erau îndoite spre centru. Participanții la eveniment au ajuns la concluzia că în fața lor se afla o locuință capabilă să se protejeze de intemperii. Creatura care a creat-o nu a fost găsită.
Amprenta misterioasă.
Cea mai cunoscută expediție a avut loc în 2011. A participat la ea boxerul Nikolai Valuev. Un prieten i-a povestit despre misterioasa Bigfoot. În și în apropierea peșterii Azasskaya, au fost găsite amprente mari de neînțeles. Interesant este că Yeti este, de asemenea, creditat cu domesticirea animalelor. De exemplu, o zonă a fost găsită o pisică. Potrivit unui membru al expediției, el însuși nu a putut apărea aici. Înseamnă că cineva l-a adus aici și l-a hrănit.
Boxerul Nikolay Valuev în peștera Azasskaya
Această poveste este remarcabilă pentru faptul că a atras atenția mass-media. Este clar că nu în fiecare zi personalități celebre (de exemplu, Valuev) participă la astfel de evenimente. Dar au beneficiat aceste expediții știința?
Să presupunem că Bigfoot există cu adevărat. S-au acumulat multe dovezi orale despre el în diferite regiuni ale lumii. Însă, dovezi arheologice sunt importante. O creatură umanoidă trebuie să lase urme ale activităților sale. Ele pot fi, de exemplu, instrumente de muncă. Unde sunt ei? De ce nu au fost găsiți în vreo expediție?
Video promotional:
Trebuie menționat că această regiune este puțin populată. Chiar și o sursă de alimentare completă a apărut aici recent. În jurul pădurii. Nu este surprinzător că într-un asemenea loc au apărut zvonuri despre Bigfoot. Se pare că l-au văzut, dar nimeni nu a fost capabil să prindă și să arate publicului.
Cred că astfel de povești pot fi auzite mult în locuri îndepărtate. Ar trebui să fie cu toții încredere? Fiecare are propria opinie. Însă atenția publicului este atrasă de personalități celebre. În acest caz, este important să ne amintim că Valuev nu este un specialist în antropogeneza umană. Opinia sa nu poate fi valoroasă științific.
