Cei mai răi criminali, criminali în serie sau în masă, de exemplu, numim adesea non-oameni. Pare o metaforă - ei bine, desigur, sunt oameni care au trăit printre noi, asemănători cu noi, doar acțiunile lor merg împotriva ideilor general acceptate despre bine și rău. Și totuși, eticheta „non-umane” conține un indiciu de disimilaritate biologică. Ceva în acești criminali nu este corect, nu este aranjat uman.
Întrebarea dacă există ucigași născuți în natură și dacă este posibil să se identifice un potențial criminal bazat pe caracteristici fiziologice, s-a gândit încă din secolele XVIII-XIX, când ideile științifice despre cei care își croiau drum au coexistat și au concurat cu diverse deliri exotice.
Noroc de craniu
Medicul austriac Franz Josef Gall (1758-1828) a creat o doctrină numită frenologie. I se părea că Gall a putut să determine ce părți ale creierului sunt responsabile pentru anumite abilități spirituale. Mai mult, prezența și expresia acestor abilități s-au reflectat, în opinia naturalistului, în construcția craniului. Adică este suficient să examinezi craniul cu cunoștințe despre această problemă și poți ajunge la concluzia cine este în fața ta: potențialul Mozart sau potențialul Jack the Ripper. De fapt, craniului i s-a acordat mai multă importanță decât creierului. Chiar și în acele timpuri străvechi, doctorul Gall era cunoscut ca o persoană scandaloasă, iar contemporanii săi i-au criticat teoriile și iubirea pentru cranii. Dar Gall este cel care deține ghicitul ingenios că inteligența este asociată cu lobul frontal al creierului. Frenologia nu s-a justificat însă ca metodă de identificare a persoanelor periculoase din punct de vedere social.
Video promotional:
Deja în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, nu mai puțin scandalosul psihiatru italian Cesare Lombroso (1835-1909) a intrat în afaceri. El credea că înclinațiile criminale umane erau predeterminate fiziologic și căuta dovezi ale acestor înclinații în trăsături fenotipice: fruntea înclinată, urechile mari, asimetria feței și a craniului, prognatism (proeminența maxilarului superior sau inferior), lungimea excesivă a brațului. Lombroso credea că toate aceste semne indică o persoană subdezvoltată, atavică, apropiată de primatele sălbatice. Astfel de oameni, potrivit psihiatrului italian, sunt sortiți să fie sociopati și criminali. Ideile și metodele de cercetare ale lui Lombroso au fost, de asemenea, criticate, dar pentru acea perioadă nu au fost deloc ceva exotic sau marginal. Un contemporan al lui Lombroso și o rudă a lui Darwin, britanicul Francis Galton a dezvoltat teoria „eugeniei”esența căreia se află în aplicarea selecției artificiale omenirii de tipul care se practică în zootehnie. Persoanele cu abilități fizice și intelectuale bune ar trebui să se reproducă. Cei care, în opinia lui Galton, s-au încadrat în categoria defectelor, trebuie eliminați din reproducere. Deocamdată, toate acestea erau doar teorii, dar când naziștii au ajuns la putere în Germania, au început să transpună astfel de idei în practică. După victoria asupra Germaniei naziste și publicarea datelor despre crimele naziștilor, discuțiile despre fundamentele biologice ale comportamentului antisocial nu au fost atât de interzise în Europa, ci au trecut în categoria celor nu prea de dorit. Punctul de vedere a prevalat că infractorul este format din mediul social, familiile disfuncționale și traumele din copilărie.ce se practică în zootehnie. Persoanele cu abilități fizice și intelectuale bune ar trebui să se reproducă. Cei care, în opinia lui Galton, s-au încadrat în categoria defectelor, trebuie eliminați din reproducere. Deocamdată, toate acestea erau doar teorii, dar când naziștii au ajuns la putere în Germania, au început să transpună astfel de idei în practică. După victoria asupra Germaniei naziste și publicarea datelor despre crimele naziștilor, discuțiile despre fundamentele biologice ale comportamentului antisocial nu au fost atât de interzise în Europa, ci au trecut în categoria celor nu prea de dorit. Punctul de vedere a prevalat că infractorul este format din mediul social, familiile disfuncționale și traumele din copilărie.ce se practică în zootehnie. Persoanele cu abilități fizice și intelectuale bune ar trebui să se reproducă. Cei care, în opinia lui Galton, s-au încadrat în categoria defectelor, trebuie eliminați din reproducere. Deocamdată, toate acestea erau doar teorii, dar când naziștii au ajuns la putere în Germania, au început să transpună astfel de idei în practică. După victoria asupra Germaniei naziste și publicarea datelor despre crimele naziștilor, discuțiile despre fundamentele biologice ale comportamentului antisocial nu au fost atât de interzise în Europa, ci au trecut în categoria celor nu prea de dorit. Punctul de vedere a prevalat că infractorul este format din mediul social, familiile disfuncționale și traumele din copilărie.din reproducere trebuie retras. Deocamdată, toate acestea erau doar teorii, dar când naziștii au ajuns la putere în Germania, au început să transpună astfel de idei în practică. După victoria asupra Germaniei naziste și publicarea datelor despre crimele naziștilor, discuțiile despre fundamentele biologice ale comportamentului antisocial nu au fost atât de interzise în Europa, ci au trecut în categoria celor nu prea de dorit. Punctul de vedere a prevalat că infractorul este format din mediul social, familiile disfuncționale și traumele din copilărie.din reproducere trebuie retras. Deocamdată, toate acestea erau doar teorii, dar când naziștii au ajuns la putere în Germania, au început să transpună astfel de idei în practică. După victoria asupra Germaniei naziste și publicarea datelor despre crimele naziștilor, discuțiile despre fundamentele biologice ale comportamentului antisocial nu au fost atât de interzise în Europa, ci au trecut în categoria celor nu prea de dorit. Punctul de vedere a prevalat că infractorul este format din mediul social, familiile disfuncționale și traumele din copilărie. După victoria asupra Germaniei naziste și publicarea datelor despre crimele naziștilor, discuțiile despre fundamentele biologice ale comportamentului antisocial nu au fost atât de interzise în Europa, ci au trecut în categoria celor nu prea de dorit. Punctul de vedere a prevalat că infractorul este format din mediul social, familiile disfuncționale și traumele din copilărie. După victoria asupra Germaniei naziste și publicarea datelor despre crimele naziștilor, discuțiile despre fundamentele biologice ale comportamentului antisocial nu au fost atât de interzise în Europa, ci au trecut în categoria celor nu prea de dorit. Punctul de vedere a prevalat că infractorul este format din mediul social, familiile disfuncționale și traumele din copilărie.
Știința închisorilor
Între timp, încă din vremurile lui Gall și Lombroso, știința vieții a mers mult înainte. Umanitatea a aflat despre gene, neurofiziologia a făcut progrese mari. Și întrebarea dacă predispoziția înnăscută la crime teribile nu este „legată” în fiziologie nu ar putea fi ridicată. Mai devreme sau mai târziu.
Adrian Raine a prezentat rezultatele cercetărilor sale în controversata carte Anatomia violenței. În timp ce insistă asupra importanței operei sale, autorul nu neagă influența mediului asupra formării personalității criminalului.
În ultimele decenii, a apărut chiar și termenul „neurocriminologie”, denotând o subdisciplină menită să studieze trăsăturile structurale ale creierului care ar putea servi drept bază biologică a comportamentului antisocial. O atenție deosebită este concentrată pe cauzele psihopatiei - o anomalie mentală care privează o persoană de simpatie pentru suferința celorlalți, conferind personalității trăsături precum cinism și resurse. Această tulburare este caracteristică, de regulă, ucigașilor în serie, pentru care privarea de viață a unei persoane nu este o problemă morală gravă.
Orice ar putea spune, cercetătorii moderni trebuie să urmeze aceeași cale pe care Lombroso s-a mutat odată. Du-te la inchisoare. Desigur, nu pentru a servi timpul acolo, ci pentru a fi mai aproape de materialul dorit pentru studiu. Unul dintre fondatorii neurocriminologiei, britanicul Adrian Rain, a petrecut patru ani în două închisori de maximă securitate ca psiholog la începutul anilor ’80. Din locuri nu atât de îndepărtate, Raine a luat astfel de idei încât în Anglia tolerantă nu a primit nicio subvenție, iar în 1987, savantul s-a mutat în Statele Unite, unde sunt mai calmi în ceea ce privește studiul predispoziției biologice la crimă și există mai multe materiale pentru lucrările științifice. Criminalitatea în Statele Unite este mai mare decât în Europa veche bună și există multe închisori în Lumea Nouă.
În America, Raine a fost una dintre primele care au utilizat tehnologia medicală modernă pentru a studia creierul infractorilor, în special tomografia cu emisie de pozitron (PET). Omul de știință a selectat două grupuri: unul era format din 41 de ucigași condamnați, celălalt din 41 de cetățeni care respectau legea. Imaginile PET au arătat diferențe semnificative între creierul deținutului și creierul locuitorului de voință, în primul rând în activitatea metabolică. Dacă vorbim despre structură, creierul criminalului a arătat o subdezvoltare a cortexului prefrontal, care este responsabil, în special, de interacțiunea socială. Toate aceste caracteristici pot duce la un control slab asupra sistemului limbic, care generează emoții de bază precum furia și furia, precum și lipsa autocontrolului, o înclinație de a-și asuma riscuri. Care sunt acestea, dacă nu trăsăturile unei personalități criminale?
Explozie cerebrală
Studii care au condus la rezultate similare au fost efectuate în mai multe centre de cercetare, de exemplu, la Universitatea din Wisconsin din Madison (SUA). Un articol publicat în 2011 prezintă rezultatele scanărilor cerebrale ale infractorilor psihopați. Dovada sugerează că psihopatia este cauzată de o legătură slăbită între cortexul prefrontal și amigdala, parte a sistemului limbic. În același timp, semnalele negative din cortexul prefrontal în timpul procesării de către amigdala nu conduc la apariția emoțiilor puternice. De aici lipsa de compasiune și vinovăție, caracteristică unei personalități psihopate.
Mai mult, există lucrări științifice care arată legătura biografiei criminale nu numai cu structura creierului, ci și cu anumite gene. Anul trecut, profesorul de la Universitatea de Medicină Karolinska din Stockholm, Jari Tiihonen, a spus că a putut să găsească în genomul persoanelor care au comis crime de natură violentă, alelele CDH13 și MAOA, așa-numita genă a războinicilor.
Gena pentru monoaminoxidază MAO este responsabilă pentru producerea dopaminei hormonului de recompensă, dar în varianta mutată A poate fi foarte periculoasă, în special, deoarece o persoană cu această genă, când folosește alcool sau droguri, primește o creștere accentuată a producției de dopamină, care „aruncă în aer creierul” și duce la agresiune necontrolată. Gena CDH13 are de asemenea propriile efecte dăunătoare asupra comportamentului - în special, a fost asociată cu tulburarea de hiperactivitate cu deficit de atenție.
Psihopat eșuat
Toate cele de mai sus atestă corectitudinea lui Lombroso și a susținătorilor eugenicii? Desigur că nu, pentru că dacă există o predispoziție biologică către un comportament asocial, atunci acesta este doar unul dintre factorii în formarea unei personalități, iar alți factori pot include mediul social, mediul familial, stresul, traumele etc. O poveste interesantă în această privință este povestea neurofiziologului american James Fallon, care a căutat, de asemenea, cauzele psihopatiei de mult timp studiind scanări ale creierului de tot felul de tipuri asociale. Viața sa a transformat literalmente conversația cu bătrâna sa mamă, care i-a povestit lui Fallon despre pedigreeul tatălui său. S-a dovedit că în rândul strămoșilor, care este cunoscut până în secolul al XVII-lea, există cel puțin șapte ucigași. Apoi cercetătorul și-a scanat propriul creier și a găsitcă are toate semnele caracteristice ale creierului unui psihopat inveterat. Aceeași problemă a subdezvoltării cortexului prefrontal și, prin urmare, a unei conexiuni slabe cu amigdala. Imaginea semăna foarte mult cu o imagine a creierului unuia dintre ucigașii în serie. Fallon a amintit că, în tinerețe, probabil că predispoziția sa la psihopatie s-a făcut simțită. A fost un adevărat îndrăzneț, a detonat bombe de casă, a furat mașini, a organizat alte activități riscante și și-a implicat prietenii în ei. El s-a caracterizat prin narcisism și încredere diavolă în sine. Dar tinerețea lui a trecut, iar la final James Fallon s-a transformat într-un bărbat liniștit de familie și un neurofiziolog de succes. Așadar, nu există niciun fel de ură. Fallon a amintit că, în tinerețe, probabil că predispoziția sa la psihopatie s-a făcut simțită. A fost un adevărat îndrăzneț, a detonat bombe de casă, a furat mașini, a organizat alte activități riscante și și-a implicat prietenii în ei. El s-a caracterizat prin narcisism și încredere diavolă în sine. Dar tinerețea lui a trecut, iar la final James Fallon s-a transformat într-un bărbat liniștit de familie și un neurofiziolog de succes. Așadar, nu există niciun fel de ură. Fallon a amintit că, în tinerețe, probabil că predispoziția sa la psihopatie s-a făcut simțită. A fost un adevărat îndrăzneț, a detonat bombe de casă, a furat mașini, a organizat alte activități riscante și și-a implicat prietenii în ei. El s-a caracterizat prin narcisism și încredere diavolă în sine. Dar tinerețea lui a trecut, iar la final James Fallon s-a transformat într-un bărbat liniștit de familie și un neurofiziolog de succes. Așadar, nu există niciun fel de ură. Așadar, nu există niciun fel de ură. Așadar, nu există niciun fel de ură.
Știință sau libertate?
Cercetarea neuro-criminalistică ridică o serie de întrebări cu caracter moral, etic sau chiar politic pentru umanitate. Dacă unele trăsături genetice sau neurofiziologice sunt declarate în sfârșit factori de risc pentru proprietarul lor, cum trebuie să se raporteze societatea și statul la un astfel de individ? Nu vor deveni, aceste semne, un fel de stigmat care, cu disponibilitatea mijloacelor moderne de diseminare și de căutare a informațiilor, îl va însoți toată viața, îl va împiedica, de exemplu, să aleagă câmpul de activitate dorit. Este necesar, atunci când identificăm predispoziții anxioase, să obligăm o persoană să participe la programele de corectare a personalității, să suprimăm ceea ce a devenit un cadou nedorit al naturii? Cum va arăta, din punctul de vedere al respectării drepturilor individuale, încercări de a se urca literalmente în capul cuivaaparent din motive de siguranță publică? Este dificil de prezis care vor fi răspunsurile la aceste întrebări, dar este puțin probabil ca soluția să fie situată în planul interdicțiilor și suprimarea realizărilor științifice din acest domeniu. Ne va interesa în continuare cine suntem și de ce.
Oleg Makarov
