După cum scrie academicianul Fomenko, până în secolul 18, Rusia și Bulgaria vorbeau aceeași limbă, inclusiv trăsăturile sale minore.
Multe lucruri interesante sunt dezvăluite astăzi când privim istoria bulgară din punctul de vedere al conceptului de „Cronologie nouă”. De exemplu, creatorul „Cronologiei noi”, academicianul Anatoly Fomenko, cu un grup de cercetători, a fost surprins să constate că vechile texte bulgărești (de exemplu, aceeași „Placă de nume a Khans-ului bulgar”) au fost de fapt scrise în aceeași limbă cu textele VECHI RUSE (nu trebuie confundate cu Slavona bisericii!). Ele sunt practic indistinguibile nici în limbaj, nici în formă de litere! Dacă nu spuneți dinainte ce fel de text este - bulgară veche sau rusă veche, atunci cu greu veți ghici despre apartenența sa. Cunoscând limba rusă veche, specialiștii citesc fără dificultate aceste texte, spre deosebire de textele bulgare ulterioare (și chiar mai moderne), pe care o persoană rusă nepregătită le percepe deja cu dificultate.
Textul „Numele Khans-ului Bulgariei”.
„Și este de înțeles. Limba bulgară, începând cu rusa veche în secolele XIV-XV, s-a îndepărtat în cele din urmă și a început să se dezvolte mai mult sau mai puțin independent. Nu a mers departe, dar au apărut deja diferențe notabile”, explică academicianul Fomenko. El mai crede că în Bulgaria secolele XIV-XV. aparent, doar limba rusă veche a fost răspândită, „este limba veche bulgară sau limba veche a„ locuitorilor din Volga”. Ca limbă a Rusiei-Hoardei. Mai mult, se dovedește că practic a fost neschimbat în Bulgaria până în secolul al XIX-lea”.
Nu este o coincidență că în secolele XVIII-XIX. a fost necesară realizarea unei reforme speciale a limbii, atât în Bulgaria, cât și în Rusia. Gramatica puțin modificată și, ca urmare, noile limbi au început să difere semnificativ unele de altele. Deși aceste limbi sunt încă foarte apropiate, identitatea lor completă a dispărut.
După cum insistă Anatoly Fomenko în cartea sa „Cronologia matematică a evenimentelor biblice”, „până în secolul al XVIII-lea, RUSIA ȘI BULGARIA A VORBIT ACELAȘI LIMBA, ÎNAINTE DE CELE MAI MICI CARACTERI. ACESTEA ACEASTA IDENTITATE A LIMBELOR RUSE ȘI BULGARE A FOST INTENTIONAL DESTROZAT. BULGARUL ÎNVĂȚAT (FORȚAT?) PENTRU A VORbi UNOR ALTE CALE. De ce a fost făcut? Aparent, pentru a trage o graniță lingvistică între bulgari și ruși. Într-adevăr, în sine, faptul că până în secolele XVIII-XIX În Bulgaria și în Rusia exista practic aceeași limbă, care a contrazis în mod clar povestea Scaligeriană, care a afirmat că bulgarii și rușii SĂ ÎNTREBĂUȚI S-au VĂZUT CA OAMENI DIFERIȚI.
Să lămurim: Scaliger este același matematician al secolului al XVII-lea, care a „inventat” cronologia pe care se bazează întreaga paradigmă oficială a istoriografiei. Petru I, în dorința sa de a imita Occidentul, l-a introdus cu forță în Rusia. Cu toate acestea, Fomenko consideră că cronologia Scaligeriană din Rusia a început să fie introdusă de strămoșii lui Petru - Romanovii, pentru a-și întări pretențiile dinastice asupra tronului rus.
Cu toate acestea, se pune întrebarea: cum au reușit aceste două popoare, rușii și bulgarii, să păstreze practic aceeași limbă atât de mult timp de-a lungul secolelor? Până la urmă, trăind separat, bulgarii și rușii ar trebui să vorbească destul de diferit destul de repede.
Video promotional:
Anatoly Fomenko răspunde direct și categoric la această întrebare: fără îndoială, reforma limbii bulgare în epoca secolelor XVIII-XIX. a fost realizată CONȚINUT pentru a ascunde această contradicție izbitoare în istoria Scaligerian-Romanov din Balcani.
În HIPOTEZA RECONSTRUCȚIE creată de Anatoly Fomenko, explicația pentru toate acestea este foarte simplă. Bulgarii, care au ajuns în Balcani ca parte a trupelor otomane (ataman) ale Hoardei în secolul al XV-lea, erau în mare parte ruși și, în mod natural, vorbeau rusa veche. Până în secolul al șaptelea, legăturile dintre Balcani și Rusia au rămas foarte strânse, astfel încât limba a rămas practic aceeași mult timp. Că observăm, apropo, părți din Rusia foarte îndepărtate unele de altele.
Academicianul Fomenko, pentru a evita confuzia, explică faptul că vorbim despre identitatea limbilor vechi bulgare și ruse vechi, și nu despre slavona bisericească, care este înrudită indirect cu ele și, evident, destinată traducerii din literatura bisericească greacă, în primul rând Sfintele Scripturi, pentru care acesta, de fapt (ca și alfabetul corespunzător), a fost dezvoltat de marii iluminatori Chiril și Metodiu.
