Scriitorul Anton Blagin a exprimat o versiune conform căreia Sankt Petersburg nu a fost fondat de Petru I. Scopul său a fost doar să ascundă faptul că acest vechi oraș antic a existat în Rusia …
„Prima persoană care a citit acest articol mi-a pus o întrebare: Care este sensul practic al acestei lucrări?
Ca răspuns la această întrebare, voi cita cuvintele lui Pyotr Stolypin (1862-1911), care a fost ucis la Kiev și care a ocupat funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al Imperiului Rus în ultimii ani ai vieții sale. El a spus aceasta:
„Un popor care nu-și cunoaște istoria este gunoiul pe care cresc alte popoare”.
Așadar, pentru ca noi să încetăm să fim bălecați pentru cineva, trebuie să învățăm în sfârșit adevărata noastră istorie și să dezvăluim un secret, ascuns cu grijă din secol în secol, asociat cu Petru I și orașul din Neva - Sankt Petersburg.
Voi spune imediat că primul împărat rus Petru I (1672-1725) nu a apărut doar pe scena istorică ca reformator al Rusiei și nu este întâmplător că chiar în timpul vieții sale, mulți din Rusia au vorbit despre înlocuirea unui Petru (fiul celui de-al doilea țar rus din familia Romanov) cu un alt Petru, străin, dintr-o familie necunoscută.
Apropo, disputele cu privire la originea tribală a „celuilalt” Petru I, care a trecut în istoria Rusiei ca mare reformator și constructor al orașului Sankt Petersburg, nu se limitează la această zi, deoarece nu este clar cu adevărat al cărui sânge curgea în vene. și portretele familiei sale, ruse cu sânge, Petru I nu era lipsit de ambiguitate!
Video promotional:
Portretele primului împărat rus Petru I, a doua sa soție, Catherine I și fiicele Elisabeta și Anna:
Nu există ruși, slavi, cu chipuri așa cum vedem în aceste portrete! Al cui sânge au fost Petru I, a doua sa soție, Ecaterina Prima și fiicele lor? - această întrebare rămâne deschisă până astăzi.
În ceea ce privește activitățile de reformă furtunoase ale lui Petru I, astăzi știm doar un singur lucru în detaliu: Petru I a fost înlocuit literalmente de o altă persoană, sau el a fost „ca și cum ar fi fost schimbat” (profită în semnificațiile cuvintelor limbii ruse!), După ce a stat în străinătate în perioada martie 1697 până în August 1698.
Contemporanele au remarcat, cine l-a văzut și l-a cunoscut pe Petru I înainte, că s-a schimbat foarte mult în exterior, dar chiar mai mult, dincolo de recunoaștere, s-a schimbat intern.
Chiar înainte de a se întoarce la Moscova dintr-o călătorie în străinătate, direct de la Londra, țarul din toată Rusia, de 26 de ani, a dat un ordin scris de închisoare a soției sale legale Evdokia Lopukhina, rusă de origine, în Mănăstirea de Intercesiune Suzdal, cu care s-a căsătorit la 16 ani.
Există informații interesante despre prima soție a lui Petru I: „Evdokia Lopukhina a intrat în istorie ca ultima soție rusă a țarului rus. Și toți împărații ruși au luat, de asemenea, doar femeile străine ca soții lor, motiv pentru care în venele moștenitorilor lor era din ce în ce mai puțin sânge rusesc."
O notă foarte curioasă în istoria statului rus, nu-i așa?
Acum să trecem la examinarea celor mai interesante cazuri ale lui Peter și istoria Sankt Petersburg.
Se știe că, la 31 iulie 1698, cu șederea la Rava (rusă), Petru I s-a întâlnit cu regele Commonwealth-ului August II. „Comunicarea dintre cei doi monarhi, care aveau aproape aceeași vârstă, a durat trei zile. Rezultatul a fost o prietenie personală și o alianță împotriva Suediei. Tratatul secret secret cu alegătorul săsesc și regele polonez a fost încheiat la 1 noiembrie 1699. Potrivit acestuia, August II trebuia să înceapă un război împotriva Suediei prin invadarea Livoniei. "(Articolul enciclopedic" Marea Ambasadă ").
Referință: pentru prima dată în documente, Rava-Russkaya a fost menționat în secolul al XV-lea. În 1455, prințul belzian și Mazovian, Vladislav, a numit o mică așezare pe râul Rata după posesia lui Mazoviană, cu adăugarea cuvântului „rus” pentru a-l distinge de Rava Mazovia, aflată acum în Polonia.
Cu alte cuvinte, în cadrul acelei întâlniri cu Augustus al II-lea, Petru I a încheiat cu el un acord secret, potrivit căruia, la întoarcerea țarului întregii Rusii la Moscova, vor începe împreună un război împotriva Suediei, pentru a atinge o parte din interesele lor în acest război.
Și cu puțin timp înainte de asta, la 14 iulie 1698, tânărul de 26 de ani Petru I s-a întâlnit cu împăratul de 58 de ani al Sfântului Imperiu Roman al națiunii germane (de asemenea, conducătorul Austriei) Leopold I (din familia Habsburgilor). Nu putem decât să ghicim despre detaliile acelei întâlniri, dar pașii politici pe care tânărul țar al întregii Rusii a făcut-o la întoarcerea la Moscova sunt interesanți.
Pe colaj: Leopold I și Peter I (în tinerețe arătau ca niște frați) și stema Sfântului Imperiu Roman, care a devenit ulterior și stema Imperiului Rus.
Așadar, întorcându-se la Moscova de la ambasada străină, Petru I a considerat important pentru el însuși să lovească imediat o lovitură zdrobitoare asupra a tot ceea ce este rus, în primul rând asupra istoriei și tradiției rusești.
De ce și de ce?
Ei bine, Peter I nu-i plăceau rușii, de aceea a vrut să transforme Rusia într-o aparentă a unui stat european și, mai ales, într-o aparentă a Sfântului Imperiu Roman. În plus, în timpul unui turneu străin în Europa, Peter I, în vârstă de 26 de ani, i s-a explicat (cel mai probabil Leopold I l-am făcut) că are toate șansele să se transforme din „țarul întregii Rusii” în „împărat al Imperiului Rus” dacă face o serie de pași corecți.
Care?
Probabil, lui Petru I i s-a explicat acest lucru.
În acea perioadă, pe coasta Golfului Finlandei, pe teritoriul controlat de regele suedez în vârstă de 18 ani, Charles XII, exista deja un mic oraș antic cu clădiri din piatră, parțial scufundate de apele înghețate, a căror existență nu dădea odihnă puterilor care erau.
Pentru istoria lumii, acest oraș străvechi, mai întâi înghițit de apă și apoi eliberat, a fost același artefact care nu putea fi ascuns nicăieri, precum piramidele egiptene antice. Cel mai mult, „cei puternici ai acestei lumi” erau îngrijorați că stătea pe pământul primordial rusesc! Era un oraș antic construit de ruși! Și prin existența sa, s-a dovedit istoria rusă veche și de multe mii de ani!
Aceste desene vechi de două secole arată o parte din teritoriul insulei Vasilievski, adiacentă terasamentului Bolshaya Neva (terasamentul locotenentului Schmidt), între liniile 25 și 19. Aparent, raportorul a documentat nu clădirile noi ale lui Petru, ci rămășițele unui vechi oraș de piatră, unde, împreună cu clădirile distruse, au fost relativ intacte.
Această gravură a lui Alexei Fedorovici Zubov (1682 - 1751), artistul lui Petru cel Mare, prezintă intrarea navelor suedeze în Neva la 9 septembrie 1714 după victoria de la Gangu. Inscripția de pe gravura „Insula Vasilievski de la Sankt Petersburg”. Artistul a pictat în detaliu o terasă de piatră și numeroase clădiri înalte pe gravură. care a avut doar 40.000 de trupe pentru războiul cu Suedia …
Iar această fotografie veche de secol surprinde clădirea Schitului, primul etaj al cărui etaj, în ciuda faptului că această clădire, după cum afirmă istoricii, este destul de recentă, s-a dovedit a fi adânc în subteran!
Acești „puternici ai acestei lumi”, interesați de faptul că toate aceste artefacte nu vorbesc niciodată și au vizitat în turneul său străin țarul rus, de 26 de ani, Petru I.
»Un fapt interesant este componența ambasadei ruse care a plecat în Europa. Numărul celor care însoțeau țarul a fost de 20 de persoane, în timp ce ambasada era condusă de Alexander Menshikov. Și ambasada returnată a constat, cu excepția lui Menshikov, doar din cetățeni olandezi! Mai mult, ambasada a plecat în Europa împreună cu țarul timp de două săptămâni, așa cum era de așteptat, și a revenit abia un an mai târziu …
Arcașii - paznicii și elita armatei țariste rusești - bănuiau că ceva nu era în regulă. Izbucnirea revoltei streltsy a fost suprimată brutal de Petru. Dar arcașii au fost cele mai avansate și eficiente unități militare care au servit cu credință tarii ruși. Săgetătorul a devenit ereditar, ceea ce indică cel mai înalt nivel al acestor unități.
Este caracteristic faptul că scara distrugerii arcașilor a fost mai globală decât în conformitate cu sursele oficiale. În acea perioadă, numărul arcașilor a ajuns la 20 de mii de oameni, iar după suprimarea revoltei de pușcă de către guvernul lui Petru I, armata rusă a rămas fără infanterie, după care s-a făcut un nou set de recruți și armata a fost complet reorganizată. Un fapt notabil este faptul că, în onoarea suprimării revoltei Streltsy, a fost emisă o medalie comemorativă cu inscripții în latină, care nu au fost niciodată folosite în monedele și medaliile de montare din Rusia, ci au fost folosite în Sfântul Imperiu Roman."
În stânga se află medalia lui Petru I „Suprimarea revoltei Strelets, 1698”, în dreapta, pentru comparație, medalia lui Leopold I.
Apropo, un alt detaliu interesant despre povestea revoltei arcașilor.
„În martie 1698, 175 de arcași din 4 regimente de pușcă care au participat la campaniile Azov ale lui Petru I în 1695-1696, chemați de prințesa Sofya Alekseevna (sora lui Petru I și fiica țarului Alexei Mikhailovici), au apărut de urgență la Moscova. Sofia Alekseevna a susținut că Petru I nu sunt fratele ei …
La 4 aprilie 1698, soldații regimentului Semyonovsky au fost trimiși împotriva arcașilor, care, cu ajutorul cetățenilor, au „condus” arcașii rebeli din capitală. Arcașii s-au întors pe rafturile lor, unde a început fermentarea.
Pe 6 iunie, arcașii și-au scos comandanții, au ales 4 electivi în fiecare regiment și s-au îndreptat către Moscova. Insurgenții (2.200 de oameni) intenționau să o ridice pe tron pe prințesa Sophia sau, în cazul refuzului ei, V. V. Golitsyn, care se afla în exil.
Guvernul a trimis regimentele Preobrazhensky, Semyonovsky, Lefortovsky și Butyrsky (aproximativ 4.000 de persoane) și cavaleria nobilă sub comanda A. S. Shein, generalul P. Gordon și locotenentul general I. M. Koltsov-Mosalsky împotriva arcașilor.
Pe 14 iunie, după o revizuire pe râul Khodynka, regimentele au părăsit Moscova. Pe 17 iunie, înaintea arcașilor, A. I. Repnin a ocupat mănăstirea Noul Ierusalim (Înviere). Pe 18 iunie, la 40 de verst de vest de Moscova, rebelii au fost învinși.
La bătălia de la Mănăstirea Învierii din partea Guvernului, au participat:
Regimentul Butyrsky - generalul P. Gordon
„Batalionul” Regimentului Preobrazhensky - maiorul Nikolai von Salm
„Batalion” (6 companii) ale regimentului Semyonovsky - jumătate colonel I. I. Angler
Regimentul Lefortovo - colonelul Yu. S. Lim
Artilerie sub comanda colonelului de Grague (Grange)."
După cum vedeți, numele comandanților trupelor guvernamentale nu sunt în mod clar ruși.
Se dovedește că un cap non-rus, sub forma lui Petru I și străini fideli lui, a fost pus pe corpul poporului rus care formează statul …
După suprimarea rebeliunii Streltsy, Petru I a considerat importantă reformarea calendarului rusesc, ceea ce a dus la faptul că slavii aveau 5508 de ani din istoria lor, iar următoarea vară din 7208 a devenit 1700.
Petru I a înlocuit, de asemenea, cuvântul slav "an nou" cu "Anul Nou" ("Anul Nou fericit!"), Și sărbătoarea rusă antică "Crăciunul Soarelui", sărbătorită de secole în Rusia pe 25 decembrie, la 3 zile după solstițiul de iarnă, el a înlocuit-o. pentru vacanța „Crăciunul lui Hristos”.
Dacă vă gândiți la cuvintele „Anul Nou fericit!”, Atunci aceste cuvinte de felicitare (și ortografia cuvântului „Anul” cu majusculă) nu sunt altceva decât o felicitare blasfemă, inventată în special pentru slavi de Petru I, „FĂRĂ NOU DUMNEZEU!” În germană, God is Gott, în engleză God is God, precum și într-o serie de alte limbi. Așadar, se dovedește că în expresia acum cunoscută „Anul Nou fericit!” semnificația blasfemă a fost încorporată inițial - „Cu un Dumnezeu nou!” (în locul vechiului zeu, slava - Yarila!). De aceea, acest cuvânt „Anul” a fost scris cu majusculă!
Logica unei asemenea batjocuri a conștiinței unei persoane rusești este, de asemenea, curioasă. Sărbătoarea rusă originală de iarnă „Crăciunul Soarelui” (născut din Maica Domnului-Cerul și Duhul Sfânt conform mitologiei slave antice), sărbătorită în Rusia din vremuri imemoriale în 25 decembrie, a fost înlocuită cu „Crăciunul lui Hristos” (născut din Fecioara ebraică Maria și „Duhul Sfânt”, în formă. porumbel, după legenda evreiască).
Reformatorul sau reformatorii (poate Petru I au făcut acest pas nu singur, ci cu „patriarhul întregii Rusii”), au fost ghidați de următoarele considerente: „Vom presupune că legendarul Hristos s-a născut și pe 25 decembrie, chiar în ziua când slavii sărbătorește sărbătoarea „Crăciunul Soarelui”, dar în acea zi nu a fost încă circumcis după tradiția evreiască, așa cum se potrivește unui evreu! Pentru evrei, circumcizia se face în ziua a 8-a de la naștere. nașterea Domnului-om Hristos se dovedește exact - 1 ianuarie!.
8 zile: decembrie - 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ianuarie - 1. Evreii cred că. 25 decembrie este considerată prima zi, 1 ianuarie - a 8-a zi.
Iar după reforma Petrine a devenit astfel:
Și așa a fost (mărturie din 1865):
Aproape simultan cu acești pași, Petru I, întors din „Marea Ambasadă”, a început să se pregătească pentru un război cu Suedia. A fost necesară lupta pentru accesul Rusiei la Marea Baltică și pentru viitorul titlu de împărat al Imperiului Rus, pe care Petru I l-a dobândit în 1721 după încheierea războiului de 21 de ani cu Suedia, care a început în 1700.
Notă istorică: „În 1699, Uniunea de Nord a fost creată împotriva regelui suedez Charles XII, care, pe lângă Rusia, a inclus Danemarca, Saxonia și Commonwealth-ul polone-lituanian, în frunte cu electorul săsesc și regele polonez August II. Suedia Livonia. Pentru ajutor, el a promis Rusiei întoarcerea pământurilor care aparțineau rușilor (Ingermanlandia, care se afla în limitele regiunii Leningrad de azi și Carelia)."
Acesta din urmă este un fapt important!
Cu alte cuvinte, în timpul unei lungi călătorii în străinătate, Petru I a avut o idee (un prieten a aruncat, numai pe care unul, August II sau Leopold I?) Să-i ia cu forța tânărului rege suedez de 18 ani, Charles XII. aparținea rușilor.
Harta geografică modernă care arată granița Rusiei:
Și când acest pământ istoric rus a fost cucerit de Petru I de la regele suedez Charles al XII-lea, s-a așezat în 1703 pe țărmurile Golfului Finlandei, presupus de la zero, un nou oraș din Sankt Petersburg.
Așa spun mulți istorici despre asta, inclusiv Wikipedia:
„Pentru ca Rusia să intre în război, a fost necesară încheierea păcii cu Imperiul Otoman. După ce a ajuns la un armistițiu cu sultanul turc pentru o perioadă de 30 de ani, Rusia la 19 august (30), 1700 a declarat război Suediei sub pretextul răzbunării pentru infracțiunea arătată țarului Petru I la Riga …
Începutul războiului pentru Petru I a fost descurajant: armata proaspăt recrutată (după revolta arcașilor), predată mareșalului de câmp saxon, Duke de Croa, a fost învinsă în apropiere de Narva, la 19 noiembrie (30), 1700.
Având în vedere că Rusia era suficient de slăbită, Carol al XII-lea a plecat cu trupele sale în Livonia pentru a direcționa toate forțele împotriva lui August II.
Cu toate acestea, Petru I, continuând reformele armatei pe modelul european, a reluat ostilitățile. Deja în toamna anului 1702, în prezența țarului, armata rusă a capturat cetatea Noteburg (redenumită Shlisselburg), în primăvara anului 1703 - fortăreața Nyenskans de la gura Neva. Aici, pe 16 (27) mai, 1703, a început construcția Sankt Petersburgului, iar pe insula Kotlin s-a situat baza flotei ruse - cetatea Kronshlot (ulterior Kronshtadt)."
Acum îmi propun să aprofundăm descrierea „Războiului de Nord” pe care Petru I l-a purtat împotriva Suediei timp de 21 de ani și poate atunci cititorul va înțelege că istoricii îl păcălesc pur și simplu cu cuvintele lor …
„Pe 18 august 1700, Petru a primit vestea încheierii Tratatului de pace de la Constantinopol cu turcii, iar la 19 august (30), neștiind încă despre retragerea Danemarcei din război, a declarat război Suediei, iar pe 24 august (3 septembrie) trupele ruse au lansat o campanie ofensivă. Conform tratatului de alianță cu August II, Rusia urma să retragă Ingermanlandia (altfel „Ingria suedeză”) - un teritoriu aproximativ corespunzător regiunii actuale Leningrad. La granița dintre Ingermanland și Estland se afla un oraș mare și cea mai mare cetate suedeză din regiune - Narva, care a devenit ținta principală a comandanților ruși.
Călătoria la Narva nu a fost organizată bine, toamna: soldații erau subnutriți în mod sistematic, caii care transportau echipamentele erau hrănite atât de slab, încât până la sfârșitul campaniei au început să moară și, în plus, din cauza ploilor care au început și a stării precare a drumurilor, vagoanele s-au prăbușit în mod regulat la convoi. Petru I plănuia să se concentreze peste 60 de mii de soldați lângă Narva, dar ritmul lent al înaintării armatei spre Narva a frustrat calendarul și planurile țarului. În cele din urmă, asediul Narvei a început abia pe 14 octombrie (25) de către forțe, după diverse estimări, de la 34 de mii la 40 de mii de soldați.
Asediul Narvei a fost, de asemenea, prost organizat. Învelișul orașului din tunuri a fost ineficient din cauza faptului că armata rusă a folosit arme prea ușoare, în plus, muniția a fost suficientă doar pentru două săptămâni. Narva a fost de fapt o fortăreață dublă împreună cu Ivangorod vecin, iar Petru I, care a planificat personal asediul, a fost nevoit să întindă foarte mult trupele rusești, înconjurând ambele cetăți în același timp. Această dispoziție nefericită a trupelor ruse a afectat ulterior eficacitatea luptelor lor în timpul bătăliei ulterioare de la Narva.
Între timp, August II, aflând despre retragerea iminentă a Danemarcei din război, a ridicat asediul Riga și s-a retras în Courland, ceea ce i-a permis lui Carol al XII-lea să transfere o parte a armatei sale pe mare la Pernov (Pärnu). După ce a aterizat pe 6 octombrie, s-a îndreptat spre Narva, asediat de trupele ruse. Petru I, împreună cu Contorul Mareșalului Golovin, au părăsit armata în noaptea de 18 noiembrie și s-au dus la Novgorod. Cea mai înaltă comandă a armatei a fost încredințată de țar, seniorul din rang - un străin, ducele de Croix.
La 19 (30) noiembrie 1700, armata lui Carol al XII-lea din 25 de mii de oameni a provocat o înfrângere grea armatei ruse, după diferite estimări, de la 34 la 40 de mii de oameni în bătălia de la Narva. Ducele de Croix, cu sediul său, format și din străini, s-a predat lui Carol al XII-lea chiar înainte de momentul decisiv al bătăliei.
Până la 21 noiembrie (2 decembrie), partea principală a armatei ruse, care, după toate pierderile, a depășit în continuare suedezii, s-a predat prin ordinul Ducelui de Croix. Regimentele Gărzilor de Vietă Preobrazhenski și Regimentele Gărzilor de Viață Semyonovsky s-au apărat cu stăruință împotriva suedezilor, care nu numai că au reușit să evite predarea rușinoasă, dar au acoperit și retragerea unei părți a armatei ruse, salvând-o de la înfrângerea completă. Pentru curajul arătat în această luptă, soldații regimentului din 1700-1740. purtau ciorapi roșii (în amintirea faptului că „în această luptă stăteau în genunchi în sânge”).
Rezultatele campaniei pentru partea rusească au fost dezastruoase: pierderile ucise, rănite mortal, înecate, pustii și au murit din cauza foamei și înghețul au fost cuprinse între 8 mii și 10 mii de oameni, 700 de persoane, inclusiv 10 generali și 56 de ofițeri, au fost capturate, s-au pierdut. 179 din 184 de arme.
Printre motivele înfrângerii armatei ruse sunt următoarele: slabă pregătire pentru război (armata rusă a fost în stadiul reorganizării) cu un dușman puternic; trupele nu au știut să lupte după regulile tacticii liniare, să conducă recunoașterea, erau slab înarmate; Artileria era învechită și multi-calibru (la acea vreme existau peste 25 de calibre diferite în artilerie, ceea ce în multe privințe îngreuna aprovizionarea artileriei cu muniție) și, cel mai important, armata rusă nu avea propriul personal național de comandă, toate posturile principale de comandă erau ofițeri străini.
După această înfrângere timp de câțiva ani în Europa, s-a stabilit opinia despre incapacitatea completă a armatei ruse, iar Carol al XII-lea a primit porecla de suedez "Alexandru cel Mare". După înfrângerea de la Narva, Petru I a limitat numărul de ofițeri străini în armată. Aceștia ar putea reprezenta doar 1/3 din numărul total de ofițeri din unitate.
Înfrângerea de la Narva a jucat un rol uriaș în dezvoltarea armatei ruse și în istoria țării. După cum a subliniat istoricul M. N. Pokrovsky, toate interesele Rusiei în război s-au redus la comerț, la cucerirea unei ieșiri la mare și la obținerea controlului asupra porturilor comerciale din zona baltică. Prin urmare, încă de la începutul războiului, Petru a luat porturile baltice ale Narvei și Rigai sub o vedere specială, dar suferind o înfrângere zdrobitoare în apropierea Narvei și fiind aruncat înapoi în zona actualei Sankt-Petersburg, a decis să construiască un nou port și oraș la gura Neva, viitoarea capitală a Imperiului Rus."
Deci, neștiind cum să lupte cum trebuie, având la acea vreme doar o armată de 40 de mii (și ce este 40 de mii de oameni pentru regele întregii Rusii?), Imposibil să recupereze Ivangorod din suedezi, fondată în primăvara lui 1492 de prințul de la Moscova Ivan al III-lea Vasilievici ca Odată, pentru ca Rusia să aibă propriul său port maritim în Marea Baltică, Peter I continuă cu nerăbdare să creeze un nou oraș de la zero și după 8 ani îl declară capitala Rusiei!
Nu crezi că asta este cel puțin ciudat?
Nu credeți că în această intenție a lui Petru cel Mare de a construi o nouă capitală a Rusiei pe țărmurile Golfului Finlandei există un anumit „al doilea fund”, „un anumit secret”, despre care istoria oficială este tăcută despre …
Care este secretul?
Să spunem că Petru I dorea ca Rusia să aibă acces la Marea Baltică și, prin urmare, a depus statutul de capitală de la Moscova și a încredințat acest statut orașului nou construit.
De acord, oarecum frivol. Ei bine, ar fi doar un oraș-port, ca Ivangorod, de ce trebuia mutat capitala ?!
Există o singură explicație pentru acest fenomen: „puternicul acestei lumi”, pe care țarul rus l-a vizitat în timpul turneului său străin sau care (potrivit unei alte versiuni) l-a înlocuit pe fiul lui Alexei Mikhailovici Romanov - Petru I - cu propriul lor om, l-au inspirat că poate într-o zi să devină un mare împărat, ca puternicul împărat al Sfântului Imperiu Roman, dar pentru asta trebuie să faci un mic lucru legat de „capitala de nord a Rusiei”: toată lumea trebuie să creadă că „regele întregii Rusii” a construit un nou oraș de piatră, cu o arhitectură complexă practic de la zero!
Drept urmare, prin eforturile lui Petru I și ale urmașilor săi de împărați și împărătești, precum și istorici occidentali care i-au servit și au scris istoria statului rus pentru noi, ISTORIA RUSĂ A FOST DISTORTATĂ ȘI IZOLGAN, așa cum a scris mai târziu primul academician rus Mikhailo Lomonosov, pentru care aproape plătit cu viața lui.
Ei bine, Petru I, pentru marea sa râvnă, a primit titlul de „împărat al întregii Rusii” în 1721, după cum ne atestă elocvent gravura artistului de curte Fyodor Zubov:
Cine a fost „nașul” lui Petru I nu este greu de ghicit atunci când privești această gravură, unde comandantul roman așează coroana imperială pe capul lui Petru I. Acest „naș” nu putea fi decât împăratul Sfântului Imperiu Roman Leopold I, a cărui stema a fost copiată pentru Rusia de „Petru cel Mare”, schimbând doar atributele puterii pe imaginea stemei rusești:
Opinia unui istoric independent și doar a unei persoane foarte observatoare, Andrei Kadykchansky:
Petru. Pentru mine este misterios nu atât prin aspectul său, cât prin uitarea sa inexplicabilă. Este destul de evident că este același oraș antediluvian, antic, ca toate acele orașe pe care Europa le atribuie realizărilor propriilor strămoși. Este de neînțeles cum a fost posibil să inspirăm întreaga lume că întreaga Mediterană este antichitate, leagănul civilizației mondiale, iar Petersburg are doar vreo trei sute de ani?
Istoricii susțin că Petru I a introdus astfel Rusia „sălbatică, întunecată, fără educație”, în realizarea „marii civilizații occidentale”. Dar acum știm că rușii nu au suspinat întotdeauna cu uimire față de Snickers și Marlboros. Acest model de comportament a fost introdus în conștiința de masă în anii guvernării naufragirii lui Hrușciov, agravat în timpul descompunerii lui Brejnev, cauzat de o viață nepăsătoare, bine hrănită, care a luat forme caricaturizate în mod urât, sub Gorbaciov, și a atins apogeul în perioada rușinoasă a „domniei”, EBN, mereu beat.
Prin urmare, putem spune cu încredere că explicația este simplă - ca un pahar fațetat: este vorba despre spiritualitatea poporului rus. În credința sa naivă în dreptate și în propria sa modestie.
Niciodată nu ni s-a părut că cineva ar putea aduna atâta neputință încât să-și atribuie realizări globale precum arhitectura și sculptura antică. Pentru că acest lucru este, prin natură, absolut nefiresc pentru noi. Credem cu ușurință în realizările strălucitoare ale civilizației occidentale, ai căror reprezentanți își scot dinții doar pentru că Petersburg nu se află pe teritoriul lor.
Între timp, la o examinare mai atentă, toți cei care cred ochii lor sunt convinși că Grecia „antică” cu Roma și nord-vestul Rusiei sunt o singură civilizație, o singură cultură și nu a noastră.
Nu în sensul „nu al nostru”, acela „nu rusesc”, ci în sensul că această cultură antediluviană, atinsese culmile la care nu am reușit încă să atingem. Și poate că nu vom reuși niciodată, dacă în anii următori nu ne schimbăm părerea și scuturăm puterea paraziților care ne obligă să ne îndeplinim voința lor fără îndoială și să ne omorăm ca niște zombi, să ne omorăm viitorul …"
Acum să ne amintim de „simbolurile masonice” din Sankt Petersburg, care sunt foarte frecvente în arhitectura clădirilor.
Vedeți un triunghi cu raze care emană din el?
Crezi că acesta este cu adevărat un „simbol masonic”?
Iată același simbol de pe un scut atașat la pieptul unui înger instalat pe acoperișul Catedralei Sf. Isaac. În triunghiul, din care emană razele în toate direcțiile, este vizibil și „ochiul divin”.
Cel mai uimitor lucru din istoria noastră este că cineva a trebuit să creeze și să înregistreze oficial o lojă masonică numită „francmasoni” (pentru ca toată lumea să știe că există astfel de tipi!) Doar pentru că orașul Sankt-Petersburg de pe Neva cu arhitectura sa uimitor de bogată. a apărut pe toate hărțile lumii!
Istoric: „Ordinul modern al masonilor liberi a fost organizat organizatoric la începutul secolului al XVIII-lea. În ziua de Crăciun, St. Ioan Botezătorul La 24 iunie 1717, a fost înființată prima „Marea Lojă” din taverna din Londra „Goose and Spit”, unind patru „Loji Mici”, care se adunaseră până atunci în alte taverne din oraș. Astfel, a fost creată organizația masonică din noua eră, care a pus bazele instituției francmasoneriei moderne, care s-a răspândit câteva decenii mai târziu pe tot continentul european.
În 1723, Cartea Constituțiilor de James Anderson (1680 -1739) a fost publicată sub titlul „Constituțiile francmasonilor, care conțin istoria, responsabilitățile și regulile acestei frăți antice și cele mai venerabile”, care a fost aprobată și acceptată ca lege de bază de către francmasoni. Constituțiile includeau, printre altele, istoria mitică a Francmasoneriei din Grădina Edenului până în 1717. Scopul Uniunii Masonilor Liberi a fost desemnat ca eforturi pentru îmbunătățirea morală de sine, cunoașterea Adevărului și pentru sine, precum și dragoste pentru aproapele.
Versiunea principală a originii francmasoneriei este considerată a fi o versiune a originii parteneriatelor de construcții medievale. Francmasoneria este acum răspândită în întreaga lume și este reprezentată în diverse forme de organizare - loji, lăzi mari, consilii supreme, capitole, Areopagus, consistorii, federații și confederații. Numărul total de francmasoni din lume este estimat la 4.000.000."
Ei bine, cine altcineva, pe lângă acești misterioși „masoni liberi”, ar putea să posede secretele uimitoare ale prelucrării artistice a pietrei și să creeze o astfel de frumusețe ?! Această întrebare este, desigur, sarcasm din partea mea.
Iată un exemplu de prelucrare a pietrei uimitor de frumoasă folosită în timpul construcției din Sankt Petersburg:
Figurile sunt din piatră, dar impresia este că sunt turnate în aceeași formă! Și par a fi de fapt distribuite! Această tehnologie (sau ceva de genul acesta) este folosită pentru a face chiuvete de piatră pentru bucătării!
Partea 2
