Cât de siguri putem fi că universul este real și nu o simulare a vieții? Este ceea ce vedem și simțim în jurul nostru viața reală, sau existăm în cadrul unui fel de simulare computerizată?
Cum putem ști, cu atât mai mult să fim siguri că nu suntem „roboți” într-un produs software condus de jucători?
Desigur, acest lucru poate suna ca complotul The Matrix. Cu toate acestea, ideea filozofică a vieții noastre în cadrul unui univers simulat este una pe care unii oameni de știință care participă la cea de-a 17-a conferință anuală Isaac Asimov la Muzeul American de Istorie Naturală, la începutul acestei luni, o iau în serios.
Dezbaterea pe această temă a fost orchestrată de Neil de Grasse Tyson, aducând pe scenă mai mulți mari gânditori pentru a discuta probabilitatea ca noi să trăim viețile noastre neprețuite într-un „simulator” al unui univers care nu este cu adevărat real.
O teorie - din partea filozofului Nick Bostrom - sugerează că, dacă este posibil ca umanitatea să creeze o astfel de imitație indistinct de realistă a universului, atunci nu decât că trăim în interiorul unui astfel de univers chiar în această secundă.
Există, de asemenea, posibilitatea ca un univers simulat să fie creat de oameni care trăiesc deja în interiorul universului simulat. Dezvoltarea în funcție de acest tip de scenariu poate duce la formarea unui lanț nesfârșit de universuri simulate - fiecare lume existentă în interiorul celeilalte.
- Încă nu ești confuz? Apoi trecem și mai adânc în problema simulării simulate a universului.
Dacă există astfel de simulări ale vieții reale, atunci se pune întrebarea: am putea vreodată să ne dăm seama? Răspunsul nu este altfel. Nu vom obține dovezi verificate experimental, convingătoare, că nu trăim în simulare, a spus filosoful David Chalmers.
Video promotional:
Pentru că orice dovadă, dacă o vom obține vreodată, va fi modelată! Aceasta este capcana filozofică pentru minte.
Până la urmă, candidații au comentat cât de probabil credeau că vom trăi într-un univers simulat - unii estimează că este de 42%. Totuși, alții susțin că există o mică șansă sau nicio șansă să existe această ipoteză „nebunie din punct de vedere tehnologic”.
Termenul în sine descrie fenomenul simulării realității ca fiind incapacitatea conștiinței de a distinge realitatea de fantezia construită în matricea universului. Interesant este că ideea care a provenit de la scriitorii de ficțiune și filozofie a dobândit, după cum vedem, o popularitate semnificativă.
Între timp, discutând ipoteza unui „univers simulat”, se formează următoarele: bine, accept probabilitatea că trăim într-un „simulator” al realității. Este acest lucru critic pentru noi?
