Vrei să cunoști o persoană mai bine? Întrebați-l despre aterizarea lunii. Răspunsul său vă va permite să determinați imediat dacă merită să continuați să comunicați cu el, să îl angajați sau să semnați un contract pe termen lung. Despre motivul pentru care credința într-o conspirație lunară se limitează la nebunie, spune specialistul în spațiu, Vitaly Egorov.
Ideea aici, de fapt, nu este în americani și atitudinea față de ei. Deși nu, și asta. Recunoaștem că acum în societatea rusă, atitudinea față de America este negativă, mulți nu sunt mulțumiți de politica externă, de superioritatea tehnologică și de alte detalii. Dar atitudinea de astăzi a unei persoane față de cineva sau ceva nu este în niciun fel capabilă să influențeze evenimentele din trecut. Și iată prima caracteristică a unei persoane: concepția și preferințele sale subiective sunt capabile să influențeze o percepție adecvată a realității? Ai nevoie de un prieten, partener sau coleg care își construiește propria sa lume mică în imaginația sa, unde trăiește confortabil? Da, cu toții trăim în astfel de lumi mici, dar unii încă încearcă să nu se desprindă de realitate.
Aterizarea pe lună este o operație tehnică foarte complexă care a necesitat eforturile a zeci de mii de profesioniști de înaltă calificare. Aceasta este inovația și riscul colosal. Și toate detaliile acestei misiuni sunt detaliate în milioane de pagini de documente publicate, publicații științifice, fotografii și videoclipuri. Pentru a înțelege detaliile zborului către lună și întoarcerea înapoi, trebuie nu numai și nu atât competența de inginerie și spațiu, ci o dorință de a afla cum a fost. Cum s-au așezat și au decolat? Unde este acum solul lunar și cine îl studiază? Ce urme rămân pe lună și cum să le vezi? Radiația cosmică poate dăuna oamenilor în zbor? Toate întrebările au răspunsuri. Dar dacă o persoană continuă să le întrebe, așteptând sau solicitând răspunsuri de la tine, atunci aceasta este și caracteristica lui: nu este pregătită să caute noi cunoștințe, este incapabilă sau leneșă să caute răspunsuri la întrebări,ceea ce îl interesează și este destul de mulțumit de prima versiune a răspunsului care apare, dacă doar îi place sau corespunde credințelor sale. Când un inginer spațial pune astfel de întrebări, aceasta este pur și simplu o admitere a inadecvării sale și, din păcate, astfel de întrebări lucrează acum la întreprinderile Roscosmos. Din fericire, sunt foarte puțini dintre ei.
Conspirația lunară este o minciună mare, o frică mare și o mare venalitate. Va fi nevoie de mii de oameni implicați în forjarea diferitelor etape ale misiunii. La urma urmei, nu este suficient să faci un film, mai trebuie să ascunzi o rachetă de o sută de metri undeva după lansare, să asamblezi o manechin a navei de aterizare, să săpați și apoi să rupi kilometri de suprafața "lunară" fără urmă. Ei bine, sunt americani, toată lumea știe cum știu să facă filme, iubesc banii și sunt capabili să spună povești despre armele lui Saddam de distrugere în masă. Dar conspirația lunară necesită implicarea unui cerc mult mai mare de oameni din alte țări. Ce zici de specialiștii care au sprijinit zborurile Vostoks, Voskhod și Soyuz, au construit super-rachetă H1 și au condus roverii de lună pe lună? Nu s-au îndoit de fiabilitatea aterizării și au povestit cum au urmărit îndeaproape programul lunar american. Deci sunt idioți sau mincinoși? Au fost în stare să fie înșelați de un articol realizat manual de la Hollywood, care este acum expus de școlari cu Photoshop, sau din anumite motive au fost incluși în cea mai mare minciună din istoria omenirii? Cum rămâne cu oamenii de știință europeni, sovietici și ruși, japonezi și indieni care au studiat solul lunar, au lansat sateliți pe Lună și nu au văzut semne de fals? S-au vândut sau s-au intimidat că sunt de acord să mintă și să-și jertfească toată autoritatea științifică?au lansat sateliți pe lună și nu au văzut niciun semn de fals? S-au vândut sau s-au intimidat că sunt de acord să mintă și să-și jertfească toată autoritatea științifică?au lansat sateliți pe lună și nu au văzut niciun semn de fals? S-au vândut sau s-au intimidat că sunt de acord să mintă și să-și jertfească toată autoritatea științifică?
Sau poate că totul este mai simplu: a existat o aterizare reală, specialiștii noștri au felicitat concurenții pentru o victorie demnă, iar cosmonauții, astronauții și oamenii de știință din întreaga lume au continuat să studieze spațiul și Luna împreună? Și numai un credincios într-o conspirație este gata să admită că cei mai vrednici reprezentanți ai umanității sunt mincinoși corupți și / sau lași. Ce gândește atunci la cei din jurul său în viața de zi cu zi, inclusiv la tine?
Zborul către Lună este cea mai remarcabilă realizare a Omenirii. Culmea neatinsă a științei și tehnologiei întregii civilizații a Pământului. Fără Mendeleev, combustibilul nu ar fi stins, fără Kepler orbita nu ar fi rămas, fără Pitagora nu ar fi existat un desen al unei nave și al unei rachete. Aceasta este și victoria noastră. Deși americanii au lăsat urme în praf, fără zborurile lui Gagarin și Leonov, nu ar exista pași ai lui Armstrong și Cernan. A fost o cursă și este imposibil dacă cineva aleargă singur. Aceasta este o realizare a celor care este posibilă numai datorită deciziilor îndrăznețe, a unei concentrări mari de forță și voință, credința în capacitatea unei persoane de a crea imposibilul și de a face visele să devină realitate. Negarea sau chiar îndoirea aterizării lunii este o renunțare voluntară la toate aceste calități. Întrebați-i pe cei care se îndoiesc de programul lunar ce cred despre construirea piramidelor. Garantez cu o probabilitate de 95%că acești oameni îți vor spune despre extratereștri sau despre civilizația atlanteană sau orice altceva, în loc să admită că un egiptean simplu dintr-o bandă de stuf, cu un cules de cupru în mâini, era capabil de o construcție atât de incredibilă. Aceasta nu este o chestiune de tehnologie, ci o chestiune de atitudine, deoarece fiecare dintre noi îi privim pe ceilalți prin prisma noastră. Sunt capabil de lucruri grozave? Deci, alții sunt la fel: țăranul Vechiului Regat și inginerul Statelor Unite. Deci, cu cine ți-ar plăcea să te împrietenești și să lucrezi, cu cineva care nu crede în ei înșiși și alții sau cu cineva care este pregătit pentru lucruri mărețe?pentru că fiecare dintre noi îi privim pe ceilalți prin prisma noastră. Sunt capabil de lucruri grozave? Deci, alții sunt la fel: țăranul Vechiului Regat și inginerul Statelor Unite. Deci, cu cine ți-ar plăcea să te împrietenești și să lucrezi, cu cineva care nu crede în ei înșiși și alții sau cu cineva care este pregătit pentru lucruri mărețe?pentru că fiecare dintre noi îi privim pe ceilalți prin prisma noastră. Sunt capabil de lucruri grozave? Deci, alții sunt la fel: țăranul Vechiului Regat și inginerul Statelor Unite. Deci, cu cine ți-ar plăcea să te împrietenești și să lucrezi, cu cineva care nu crede în ei înșiși și alții sau cu cineva care este pregătit pentru lucruri mărețe?
Vitaly Egorov
