Petru cel Mare (născut 30 mai (9 iunie) 1672 - moarte 28 ianuarie (8 februarie) 1725) Primul împărat rus, cunoscut pentru reformele sale de administrație publică. În timpul domniei sale, Rusia a intrat în rândurile marilor puteri europene.
Origine. anii de început
Petru era fiul țarului Alexei Mikhailovici și a doua soție a sa, Natalya Kirillovna Naryshkina. Din prima căsătorie cu Maria Ilyinichna Miloslavskaya, suveranul a avut 13 copii, dar doar doi dintre fii au supraviețuit - Fedor și Ivan. După moartea lui Alexei Mikhailovici în 1676, fratele mai mare al lui Petru, țarul Fyodor, care era nașul său, a început să aibă grijă de înfățișarea lui Petru. Pentru tânărul Petru, l-a ales pe Nikita Zotov ca îndrumător, datorită căruia a devenit dependent de cărți, în special de scrierile istorice.
Țarul Ivan cel Groaznic a fost un adevărat idol pentru Petru. Mai târziu, Petru va spune despre domnia sa: „Acest suveran este predecesorul și modelul meu; L-am considerat întotdeauna ca model al guvernului meu în afacerile civile și militare, dar nu am reușit în măsura în care a făcut-o. Nebunii doar cei care nu cunosc circumstanțele vremii sale, proprietățile poporului său și măreția meritelor sale, îl numesc un chinuitor”.
Lupta pentru tronul regal
După moartea unui țar Fedor, în vârstă de 22 de ani, în 1682, lupta pentru putere între două familii - Miloslavsky și Naryshkins - s-a intensificat brusc. Pretendenții la tronul regal de la Miloslavskys erau Ivan în stare de sănătate slabă, iar din Naryshkins - Peter sănătos, dar mai tânăr. La instigarea Naryshkins, țarul Peter a fost proclamat patriarh. Cu toate acestea, Miloslavskys nu aveau de gând să se confrunte cu acest lucru, au provocat o revoltă de streltsy, în timpul căreia au murit multe persoane apropiate Naryshkins. Acest lucru a făcut o impresie de neșters asupra tânărului Petru, a avut un impact asupra sănătății și perspectivei sale mintale.
Video promotional:
Înlocuirea lui Petru 1? versiuni
Schimbarea bebelușilor?
Se zvonea că Petru nu era deloc fiul țarului Alexei Mikhailovici, ci fiul lui Lefort însuși. Ca și cum țarul Alexei Mikhailovici i-ar fi spus soției sale: „Dacă nu dai naștere unui fiu, îți voi provoca mânie”. Oamenii din curte știau acest lucru. Și când țara Natalya a născut o fiică, iar Lefort a avut un fiu în acel moment, apoi, temându-se de mânia țarului, au schimbat în secret copilașii din țar.
Petru a fost înlocuit în străinătate?
Dar dacă cineva nu credea în povestea înlocuirii bebelușilor, atunci există o altă legendă, în opinia povestitorilor, mai credibilă, legenda despre cum în timpul unei călătorii în Suedia, țarul Peter a fost capturat și acolo a fost „așezat într-un stâlp”, și în Rusia în locul lui a venit nemchinul, care domneste acum. Și cum nu s-ar putea crede acest lucru dacă, întorcându-se din străinătate la Moscova în ajunul noului 1699, țarul nu s-a oprit lângă Kremlin, nu s-ar fi înclinat la moaștele miraculoase ale sfinților ortodocși, dacă nu a vizitat mormintele părinților săi în Catedrala Arhanghelului, ci s-a dus imediat la germană așezarea în care a sărbătorit la Lefort toată noaptea?
Iar a doua zi, nevrând să-și vadă familia, a început să taie barba boierilor și să introducă obiceiuri occidentale în Rusia. Mai mult decât atât - ceea ce este destul de indicativ - „Petru înnoit” a distrus imediat armata de pușcă din Moscova. După aceasta a intrat imediat într-o conspirație secretă cu suveranii vest-europeni.
Toate rudele apropiate - surorile Sophia, Martha și soția sa - au fost întemnițate de țar imediat după întoarcerea la mănăstire, lăsând nici o singură persoană din familia regală de lângă el. Fratele și co-conducătorul lui Petru, țarul Ivan Alekseevici, murise deja la acea vreme (în 1696). Poate că nu țarul Peter Alekseevici a revenit din străinătate, ci o persoană complet diferită? Care, apropo, nu a avut, potrivit istoricilor, obiceiurile suveranului, ci mai degrabă arătând obiceiurile unui obișnuit: analfabetismul, tendința de a se angaja în astfel de meșteșuguri pe care tarii nu le fac etc.
Trebuie menționat că arcașii care au slujit la Kremlin au vorbit direct despre înlocuirea lui Petru I. Acesta a devenit motivul următoarei răscoale a arcașilor, după întoarcerea regelui dintr-o călătorie în străinătate. Istoricul R. Massy, autorul cărții în două volume Peter the Great, a descris conversațiile arcașilor în felul următor: „S-a spus că Petru a fost complet germanizat și poate a murit. Săgetătorul a discutat cu emoție toate acestea. Au înțeles care este datoria lor: să arunce acest rege fals.
Cu alte cuvinte, poate a existat o lovitură de stat secretă a palatului cu înlocuirea lui Petru I. Adevăratul Peter Alekseevici a fost învățat mai întâi să bea, și apoi înlăturat în liniște. Și din vestul Europei, a ajuns la locul său o persoană complet diferită, care a condus mai târziu în numele lui Peter. Este clar că numele acestui bărbat nu a fost cel mai probabil Peter. Este posibil ca numele său să fie Isaac și să fi fost ziua lui care a căzut pe 30 mai. Ziua de naștere a adevăratului Petru, probabil, a fost complet diferită, el trebuia să corespundă numelui „Peter”.
Aspect - inconsistențe evidente
Și dacă schimbările de comportament ar putea fi explicate prin noi obiceiuri și opinii mai „progresive” pe care regele le-a adoptat în Occident, atunci ce se întâmplă cu aspectul și schimbările de personalitate flagrante? Portretul lui Peter, pictat în Olanda chiar la începutul sosirii sale, este o reminiscență a trăsăturilor faciale ale fiului său Alexei. Și acest lucru este normal: similitudinea unor astfel de rude apropiate poate fi ușor explicată de genetică. Iată doar portretele ulterioare ale regelui, pe care le vedem în manualele școlare și în alte literaturi istorice, nu au nicio legătură cu imaginea originală.
Desigur, modificările ar putea fi atribuite vârstei, dar chiar și după 50 de ani, alunițele și structura feței nu pot fi corectate. Da, iar tenul țarului s-a schimbat: după sosirea lui, a devenit mai subțire și s-a întins cu 15 cm, dar dimensiunea picioarelor a devenit surprinzător de miniaturală (aproximativ cea de-a 37-a dimensiune modernă). Și dacă pierderea în greutate poate fi explicată printr-o nouă dietă, atunci o astfel de creștere a înălțimii și o schimbare a formei piciorului este pur și simplu imposibilă la vârsta adultă.
O altă versiune a substituției lui Petru I
- Mai mult, discursul rusesc pur al autocratului a fost înlocuit de un dialect indistinct cu un accent pronunțat european: era evident că i s-au dat construcții verbale complexe cu dificultate. Și suveranul a încetat să mai viziteze legendara bibliotecă a lui Ivan cel Groaznic: probabil, pur și simplu nu știa locația sa, pentru că acest secret a fost transmis numai persoanelor încoronate.
- Coincidența în timp a înlocuirii țarului Petru I (august 1698) și apariția prizonierului în „Masca de fier” din Bastilia din Paris (septembrie 1698). Pe listele de prizonieri, el a fost listat sub numele de Magshiel, care este posibil o înregistrare denaturată a lui Mikhailov, în baza căreia țarul Peter a plecat într-o călătorie în străinătate. Apariția sa coincide cu numirea noului comandant al Bastiliei Saint-Mars. Era înalt, se purta cu demnitate și o mască de catifea era mereu pe fața lui. Atitudinea față de deținut era respectuoasă, bine păstrată. Mort în 1703. După moartea sa, camera în care a fost ținut a fost căutată minuțios și toate urmele șederii sale au fost distruse.
- Țarul ortodox, care prefera îmbrăcămintea tradițională rusă, a mers la Marea Ambasadă. Există 2 portrete ale suveranului, realizate în timpul călătoriei, în care el se află într-un caftan rus și chiar în timpul șederii și lucrării sale la șantierul naval. Un latinez s-a întors de la ambasadă, care a purtat doar haine europene și nu și-a îmbrăcat niciodată mai mult vechile haine rusești, ci chiar ținuta regală. Probabil, țarul Petru I și „impostorul” diferă semnificativ în structura corpului: țarul Petru era mai mic și mai dens decât „impostorul”
- Oamenii, în acele zile, vorbeau direct despre înlocuirea lui Petru I în străinătate, dar aceste zvonuri și încercări de a afla au fost suprimate brutal și au numit o conspirație sau o revoltă. A fost creat intenția de a preveni astfel de zvonuri.
- Debaucherie. S-a remarcat comportamentul ciudat al „regelui” după sosirea sa. Așa că lua mereu un soldat cu el la culcare noaptea. Mai târziu, după apariția lui Catherine, conținea simultan concubine. Acest tip de dezmăgăduire a fost în palatul regal numai sub impostorul Falșului Dmitry.
- Distrugerea tradițiilor populare rusești, lupta împotriva lor. S-a stabilit superioritatea culturii occidentale latine față de limba rusă tradițională. Organizarea lojilor masonice (1700).
- În Rusia, a fost introdus fumatul de tutun, care este considerat cel mai mare păcat din ortodoxie. Încurajarea și inculcarea beției.
- Stabilirea puterii și controlul străinilor, în trupele, guvernul, știința, privilegiile lor asupra rușilor, distribuirea titlurilor de nobilime, țări și iobagi.
- Ar fi posibil să exprimăm o ipoteză mai blândă: tânărul Peter cu un psihic instabil, care s-a regăsit în Europa Occidentală, a fost capabil să insufle exact programul de acțiune benefic pentru europenii occidentali la acea vreme. Anume, pentru a intensifica înfrângerea Rusiei. Cu toate acestea, trebuie spus că ipoteza substituției lui Petru se încadrează mai bine în atmosfera secolelor XVII - XVIII decât „forma sa moale”.
Cert este că epoca Marilor Probleme și Reforma este plină de impostori. Nu numai în Rusia, ci și în Europa. În acele vremuri tulburi, după cum puteți vedea, a fost mai ușor să înlocuiți acest rege sau acela cu un impostor decât să pierdeți timp și efort în „reeducarea” lui. Dar această „ipoteză moale” nu explică în nici un fel faptul înlocuirii numelui lui Petru-Isaac, descoperit mai sus.
