În acest articol, îmi voi exprima propria părere despre campania lui Yermak către regatul sibian.
Sursa originală este întotdeauna
Citind istoria modernă, noi, de regulă, nu gândim profund și „oprim” funcția de criticitate. Până la urmă, a fost scris de pundituri care și-au dedicat viața studiului faptelor!
În realitate, totul este mult mai prozaic: scrierea unei povești este asemănătoare cu a scrie un articol în Zen (exagerare) - luați materialul principal și îl reînchideți în felul vostru, completându-l din alte surse, îmbogățind publicația cu propria opinie și acum, voilă - MUNCA personală!
Istoria „cuceririi” Siberiei are doar DOUĂ surse primare: „Cronica Kungur” de Semyon Remezov și „Buletinul sibian” din 1818, în care a fost prezentată prima versiune a campaniei siberiene a lui Yermak, care a fost aproape de clasic.
TOȚI ceilalți autori de-a lungul a două sute de ani au scris rescrierea și reluarea informațiilor din aceste lucrări, fără a uita să se refere la fiecare, precum și SURSE.
Imagine din același “ Buletin sibian ”, 1818
Video promotional:
Prototip
Ca majoritatea covârșitoare a altor documente antice, Cronica Kungur a fost pierdută, iar ediția din 1880 este reconstrucția ei. Să lăsăm deoparte întrebările de încredere în reenactor și cum a fost reprodus - din memorie?
Cronica poate fi numită în siguranță benzi desenate. Acesta este un set de imagini cu explicații. Practic, o descriere a geografiei, râurilor și orașelor popoarelor care locuiesc în Siberia și obiceiurile lor. Și din aceste benzi desenate s-a născut versiunea, conform căreia filmele grandioase „istorice” cu scene de luptă, la care participă mii de mumari „Tătari” și „cavaleri ruși” sunt acum împușcați.
Coloana vertebrală a cuceritorilor Siberiei era constituită din cazacii Volga, cu cinci sute, conduși de atami precum Ermak Timofeevich, Ivan Koltso, Matvey Meshcheryak, Nikita Pan, Yakov Mikhailov. Pe lângă aceștia, tătarii, germanii și Lituania au luat parte la campanie.
G. I. Spassky, în „Buletinul Siberian”, a dat pozelor din „Cronica Kungur” apariția unei ode eroicilor cazaci - pionieri. După aceea, replicarea în masă a început, deși într-o formă corect editată.
Etnografi sau cuceritori?
Dacă ne întoarcem la original, atunci Ermak este aici foarte diferit de imaginea pe care istoricii ne-au inspirat-o, datorită eforturilor mass-media.
De exemplu, moartea șefului este arătată într-un mod complet diferit. El a fost ucis nu în luptă, ci împușcat în circumstanțe neclare, după care trupul său a fost găsit pe malurile Irtyshului la 15 mile sub gura Vagai de către unul dintre pescari. Pescarul a raportat descoperirea la Kuchum-Khan, iar el l-a îngropat pe Ermak cu onoruri la cimitirul tătarilor Begichevsk.
Există și alte informații interesante. De exemplu, o descriere a ruinelor unei cetăți necunoscute, pe care detașamentul lui Yermak s-a întâlnit pe râul Kozlovka, la 25 de mile de Tobolsk. Principalul lucru este că niciunul dintre tătarii locali nu a putut să-i spună lui Ermak despre a cui cetate a fost, când a fost construită și când și de cine a fost distrusă.
Acesta nu este un conquistador - acesta este Ermak, necunoscut pentru noi.
Mai departe, cazacii au întâlnit și mai multe resturi antice de fortificații aflate la 29 de verst de Tobolsk, între râurile Aslana și Belkina. În acea perioadă, s-au păstrat metereze de 5 m înălțime și șanțuri la 5 m adâncime. Dacă doar rămășițele metroului au avut 5 metri înălțime, atunci ce au fost inițial, ținând cont de zidurile cetății ?!
Cazacii lui Yermak, de fapt, s-au angajat în cercetări arheologice și nu în cuceriri. Vestnik vorbește despre un număr uriaș de descoperiri făcute pe movile sibiene de către cazaci. Practic, acestea erau produse din … fontă! Placi cu imagini și litere, figurine care înfățișează oameni, animale, păsări și altele asemenea. Pentru informații: în Europa, au învățat să producă fontă abia în secolul al XIX-lea.
Capitala Kataya este Khanbalik.
Istoricii susțin că chinezii au inventat fontă în secolul al XI-lea. Dar butucurile căruțelor de sciți erau deja din fontă. Și expediția de la Ermak oferă motive pentru afirmația că nu în China au început să topească fontă, ci în Katai (citiți mai multe: Mongul și Tartarus. Unde a fost prima capitală?). Iar Katay, aceasta este Siberia, pe care Yermak a „cucerit-o”.
Pe lângă obiectele din fontă, cazacii au descoperit multe articole din oțel. Există multe secera pentru recoltă, ceea ce este o dovadă a agriculturii dezvoltate, cuțitelor, topoarelor și a picadelor. Despre originea acestor artefacte, tătarii locali au spus că probabil acei chudiști care au locuit în aceste locuri înainte de a face acest lucru.
Aici, autorul cronicii face o presupunere rezonabilă că artefactele găsite nu aparțin unei perioade de antichitate, ci acumulate de mii de ani. Și încă ni se spune că Siberia este un teren istoric, pustiu, nepopulat, care nu are monumente arheologice semnificative!
Traseele grupului Ermak.
Mitul pe mit, pentru a justifica miturile
Gândiți-vă: cum un regiment insuficient, format din oameni, deși instruiți și fără teamă, au reușit să cucerească (fără mijloace tehnice, transport și navigație) o suprafață de peste 13 milioane de kilometri pătrați?
Chiar și o privire rapidă pe ruta oficială a expediției Ermak lasă întrebări despre 9/10 din Siberia rămasă. Dar în „Buletinul sibian” există informații despre acest scor. De exemplu, despre vizita sa de către detașamentul Samoyed, (Noul Pământ). Nu ni s-a spus nimic despre asta - „uitat” (ca întotdeauna) sau sursa a mințit puțin?
Detașamentul lui Ermak în Samoyed.
Sau ce zici de aspectul Tungusului? Ni se arată în filme într-o formă pronunțată mongoloidă, dar în sursă?
Tunguses.
Eroarea este exclusă, deoarece reprezentanții altor popoare din nord sunt descriși în carte în conformitate cu adevărata lor apariție. În plus, detalierea elementelor costumului nu lasă nicio șansă pentru presupunerea că artistul nu știa cum arată cu adevărat Tungusul.
Irkutsk.
Și acesta este Irkutsk. Interesant, nu? A fost aici că au trăit sălbatici tătari siberieni sau altcineva, despre care „am uitat” din nou să povestim? Este un oraș cu aspect european. Iar crescătorii de pe spire nu sunt vizibili, precum și crucile. Ce religie aparținea locuitorilor săi?
Există o mulțime de schițe de megaliti antici, menhiri și complexe antice de structuri, dintre care unele au supraviețuit până în zilele noastre sub forma unor ruine umflate. Le-a cercetat cineva? Cu greu, pentru că s-a decis oficial că Siberia nu are trecut istoric, ceea ce înseamnă că nu există nimic de studiat acolo - indiferent cine arată sau spune ce …
„Acest lucru nu poate fi, deoarece noi (istoricii) am decis acest lucru. Și nu este nimic pentru noi să spunem tot felul de fabule - decizia a fost luată (la cel mai înalt nivel)! - ca asta…
Totuși, această concluzie nu diminuează meritele detașamentelor de cazaci, care au intrat în necunoscut, urmărind doar beneficiul statului.
