Conceptul drepturilor omului a fost format în conștiința societății încă din secolul al XVIII-lea.
Astăzi considerăm confidențialitatea noastră ca fiind inviolabilă și ne simțim relativ în siguranță. Societatea a recunoscut și legalizat dreptul la proprietate intelectuală, secretul de comunicare, libertatea de exprimare, lăsând o singură lacună (dar ce lacună!) - pentru serviciile speciale.
Nu este un secret faptul că astăzi, pentru serviciile guvernamentale „speciale”, nu va fi o mare problemă să conectăm conversațiile telefonice și să urmărim corespondența pe Internet, urmărirea prin satelit a telefoanelor mobile, căutarea unor criminali căutați folosind imagini video de la camere și sateliți deținute de persoane fizice și companii. Întrebarea este, în ce măsură reprezentanții agențiilor de securitate de stat își exercită dreptul legal, prin ordonanță judecătorească, de a avea acces la informații „private” protejate de noțiunile noastre de drepturi ale omului.
Ultimele scandaluri cu profil înalt asociate cu numele lui Edward Snowden au zguduit autoritatea serviciilor de informații și credința noastră că intenționează să ne protejeze. Fostul angajat CIA, deziluzionat de metodele de lucru ale departamentului, a prezentat publicului larg date secrete unice despre programele de control total asupra populației din aproape întreaga lume. Țările care au dezvoltat și implementat astfel de programe includ Statele Unite, Federația Rusă, Regatul Unit, Franța, India, China, Suedia și Elveția.
Edward Snowden.
Snowden a pus la dispoziția reporterilor de la The Guardian și The Washington Post documente secrete, care au fost făcute publice abia în 2038. Și aici a izbucnit un scandal. S-ar părea că un reprezentant al agențiilor de securitate de stat a divulgat un secret de stat, pentru care ar trebui să fie pedepsit sever. Cu toate acestea, prin acțiunile sale, el a descoperit o crimă și mai mare - o crimă împotriva drepturilor omului la scară globală. Astăzi, fiecare pas, faptă, planuri și chiar gânduri (împărtășite cu un prieten, de exemplu) pot deveni cunoscute părților interesate. Puterea este în mâinile celui care deține informațiile, iar informațiile despre fiecare dintre noi sunt acumulate și stocate în programe de control special concepute.
Cea mai mare scară a acestor programe este Echelon și SOUD. Acestea sunt programe internaționale care împart condiționat lumea inteligenței în două tabere de poli în timpul Războiului Rece. Primul dintre aceștia, folosind programul Echelon, include SUA, Marea Britanie, Australia, Canada, Noua Zeelandă; al doilea, folosind „SOUD”, a inclus, la un moment dat, URSS și țările din Pactul de la Varșovia.
Temelia existenței „Echelon” a fost pusă în timpul celui de-al doilea război mondial, când, în timp ce în Europa, unitățile speciale ale serviciilor guvernamentale secrete ale Statelor Unite și ale Marii Britanii au început să-și creeze propriile puncte de ascultare.
Video promotional:
Organizația a fost formată oficial în 1947 cu încheierea unui acord secret al țărilor menționate mai sus, numit Acord UKUSA. Scopul acordului a fost de a combina capacitățile tehnice și de agent ale țărilor pentru spionaj în domeniul electronic.
Internațional poate fi numit și programul Tempora, care și-a început existența în 2011. Acesta își propune să colecteze cantitatea maximă de date, iar 850.000 de angajați ai Centrului de comunicații guvernamentale din Marea Britanie și ai Agenției Naționale de Securitate a SUA (SUA NSA) prelucrează aceste informații în scopuri proprii.
Centrul de comunicații al guvernului britanic din Cheltenham este operatorul programului Tempora.
Liniile de transmitere a datelor create în cadrul programului (există aproximativ 200 dintre ele) sunt capabile să funcționeze cu o viteză de descărcare de aproximativ 10 Gb / s. În același timp, conducerea intenționează să-și crească lățimea de bandă la 100 Gb / s. Este dificil să ne imaginăm pur și simplu cât de multe informații trec prin mâinile ofițerilor de informații. Chiar și avocații Centrului de comunicații guvernamentale din Marea Britanie spun că este pur și simplu imposibil să numim cel puțin un număr aproximativ de abonați ascultați și urmăriți de rețele sociale și de utilizatori de internet și telefonic obișnuit, există literalmente o „listă fără sfârșit”.
Există, de asemenea, programe naționale de control. Cel mai cunoscut este PRISMUL. Acest program funcționează în Statele Unite din 2007 și este considerat oficial de top secret. Cu toate acestea, după dezvăluirile lui Snowden, existența sa a fost recunoscută public de James Klepper, șeful informațiilor naționale americane. Cu ajutorul său, angajații Agenției Naționale de Securitate obțin acces la chat-urile utilizatorilor de Internet, își citesc corespondența personală, urmăresc apelurile telefonice și conversațiile Skype, fără să mai vorbim de interceptarea datelor transmise, vizualizarea documentelor video și foto. Scopul activității PRISM este numit lupta împotriva amenințărilor teroriste, prin urmare, datele străinilor și ale cetățenilor americani care comunică cu ei sau desfășoară corespondență intră în zona de interes a acestuia. Cea mai mare atenție este pe confidențialitatea cetățenilor non-americani care trăiesc în orice altă țară, cu condiția să fie oferităcă pot reprezenta o potențială amenințare pentru unul dintre cele mai puternice state din lume. Cu alte cuvinte, toți, rezidenții Europei, Asiei, Africii și așa mai departe, suntem de interes pentru serviciile secrete americane sub pretextul potențialului pericol.
Glisați o prezentare despre cum funcționează PRISM, oferită de Edward Snowden.
Angajații NSA au primit acces la serverele lor și, în general, la activitatea lor de către cele mai mari companii de calculatoare din lume, inclusiv Google, Microsoft, YouTube, Apple, Skype, Facebook și unele altele. Există, de asemenea, o bază legală pentru accesarea datelor acestor companii. De exemplu, același Snowden a publicat decizia instanței FISC (cel mai recent - din 25 aprilie a acestui an), potrivit căreia o altă firmă, Verizon, un operator celular american destul de cunoscut, este de asemenea obligată să ofere servicii speciale cu acces la datele sale. NSA gestionează acum 1,7 miliarde de e-mailuri și apeluri telefonice în fiecare zi.
Harta inteligenței globale NSA
Un program similar funcționează în Rusia, a primit un nume lung - Sistem de mijloace tehnice pentru asigurarea funcțiilor activităților de căutare operațională, prescurtată SORM. În 1996, prima sa versiune a început să funcționeze, specializată în apeluri telefonice prin interfață. Și patru ani mai târziu, datorită popularității crescânde a internetului și a răspândirii omniprezente a rețelelor sociale, a apărut a doua versiune, concentrându-se doar pe utilizatorii de internet.
Operatorii de telecomunicații locale sunt, de asemenea, obligați să coopereze cu serviciile de securitate. În caz contrar, ei vor fi pur și simplu lipsiți de licență. Din punct de vedere legal, conectarea prin telefon a telefoanelor noastre mobile și vizualizarea corespondenței personale pe internet este posibilă numai în conformitate cu o hotărâre judecătorească, dar există și alte „legi federale” conform cărora reprezentanții serviciilor speciale primesc informațiile necesare mult mai rapid, comunicând direct cu operatorii și furnizorii.
Nu uitați de existența unei „poliții cibernetice” specializate în căutarea infractorilor prin internet și rețelele sociale. Schimbul de informații între Rusia și Belarus în acest domeniu a fost deja stabilit: numai în 2012, masa totală de milițieni și polițiști din cele două state a făcut schimb de 324 de solicitări.
În general, putem spune că metodele de lucru ale PRISM și SORM sunt similare, scara este de asemenea similară. Singura diferență este că știm mult mai puțin despre activitățile serviciilor speciale ruse, datorită faptului că nimeni nu a dezvăluit informații despre aceasta.
Care sunt capacitățile serviciilor speciale?
Posibilitățile potențiale pentru ofițerii de informații care lucrează în cadrul acestor programe sunt interminabile. Politicianul german Malte Spitz a realizat un experiment interesant: cu ajutorul jurnaliștilor ziarului local Die Zeit, el a comparat metadatele sale timp de șase luni (apropo, pentru asta, obținute de la un operator de telefonie mobilă) cu informații din rețelele de socializare și mass-media, în urma cărora a primit o dispunere detaliată a tuturor acțiunilor sale pentru cele specificate. perioada - în fiecare minut. Cu alte cuvinte, întreaga noastră viață este în viziune deplină.
O zi în viața lui Malte Spitz.
Programele existente își găsesc aplicarea în principal în domeniul prevenirii amenințărilor teroriste. Reprezentanții ANS vorbesc despre acest obiectiv ca fiind principalul, apărându-și pozițiile după recunoașterea faptului supravegherii totale. Autoritățile americane au anunțat deja oficial prevenirea unei serii de acte teroriste ca rezultat pozitiv al acestuia, ba chiar au numit programul PRISM „o binecuvântare pentru societate”.
Cu toate acestea, există și alte domenii de aplicare a tehnologiilor moderne avansate - de exemplu, politica internațională. De exemplu, serviciile speciale americane ascultă negocierile și urmăresc corespondența oficialilor UE, instalează bug-uri la reuniuni și conferințe internaționale. Presa a raportat despre încercările de a da cu ochiul asupra discuțiilor dintre Putin și Medvedev, cu privire la scufundarea Summit-ului G20 (2009) - acestea sunt exemple concrete.
Cu ajutorul unor astfel de programe, este posibil să controlați direcțiile de politică ale unui stat individual, „să se certe” cu state prietenoase, să stabiliți opinia publică împotriva acelor oficiali care nu sunt mulțumiți de interesele țării, să căutați detalii suculente despre viața personală a liderilor individuali și astfel să le controlați și multe altele. Cu toate acestea, politica ar trebui să fie lăsată la dispoziția politicienilor (astfel de metode au fost folosite, probabil din vremuri imemoriale), singura întrebare este tehnologiile utilizate.
Este „fezabil din punct de vedere economic” utilizarea capacităților acestor programe în spionajul industrial. Astfel, în 1994, mass-media germană a acuzat serviciile speciale americane că spiona compania promițătoare Enercon, care dezvolta generatoare de energie eoliană. Conform datelor prezentate de presă, ca urmare a supravegherii Enercon, desenele de dezvoltare au fost transferate reprezentanților unei companii americane, care a reușit să breveteze noutatea mai devreme decât concurentul german și de mult timp nu i-a oferit posibilitatea de a intra pe piața locală care fusese deja capturată de aceasta, provocând astfel aproximativ 100 de milioane de daune (în timbre) la economia țării.
De ce controlul total este îngrozitor pentru oamenii obișnuiți? Probabil neputința lor completă în fața lui. Cu capacitățile mijloacelor tehnice moderne, nu este chiar necesară studierea în detaliu a corespondenței sau ascultarea apelurilor de la fiecare persoană. Cu ceva timp în urmă, am făcut cunoștință cu un astfel de concept precum „metadate”. Metadatele sunt de fapt informații statistice, date despre apelurile și mesajele noastre primite și efectuate: ora lor, locul, durata, persoanele implicate în contact, subiectul discutat. Dacă este necesar, puteți decripta și textul mesajului - acestea sunt deja opțiuni „descriptive” pentru lucrul cu metadate. Cu toate acestea, doar din partea „statistică” a metadatelor, se pot extrage o mulțime de informații utile. Ce este?
Bazele lucrării cu statisticile au fost formate în timpul Marelui Război Patriotic. În general, războiul a dat un puternic impuls dezvoltării tehnologiilor moderne atât pentru aplicații militare, cât și pentru aplicații pașnice. Deci, când abilitățile de decriptare ale uneia dintre părți erau limitate, numai locul, timpul, durata de trimitere a unui mesaj radio ar putea ghici despre conținutul său. De exemplu, în felul acesta au ghicit despre mișcările inamicului, apariția întăririlor ș.a. Apoi celebra mașină de criptare portabilă „Enigma” a ajutat armata.
Serverul Immersion poate ajuta laic azi. Dacă le oferiți angajaților serverului acces la metadatele dvs., ei, neștiind conținutul și subiectele corespondenței, vor determina mesajele cele mai importante pentru dvs., cercul de cunoscuți și puterea lor. Cu ajutorul unor astfel de informații, puteți înțelege deja cum și pentru cine puteți fi utile, care dintre conexiunile dvs. pot fi interesante și dacă merită să le activați. Și aceasta este cea mai accesibilă informație despre tine, obținută prin internet.
Munca de imersiune.
Serviciile speciale au acces nu numai la statistici, ci și la conținutul mesajelor și apelurilor. Viața ta, planurile de viitor, chiar și gândurile tale vor deveni cunoscute. Și toate acestea pot fi folosite. Faceți o marionetă dintr-o persoană și indiferent de felul acesta: să abordați corect problema psihologic, obligând persoana să efectueze acțiunile necesare, astfel încât să nu o observe, manipulându-și interesele sau hobby-urile, în funcție de poziția sa în viață, sau aproximativ - folosind puțin cunoscut detaliile publice ale personalului său viaţă. Ce se întâmplă dacă aceste informații ajung la „oamenii greșiți”? Ei bine, ne întoarcem la sistemul primitiv, la sclavie, doar la un nivel nou, informațional. Totuși, istoria are o dezvoltare ciclică …
Programele folosesc o „arhivă semantică” și sisteme similare pentru a urmări informațiile din domeniul public și pe internet, inclusiv rețelele sociale și blogurile. Acesta este un sistem care vă permite să creați stocări de informații, unde datele provin din diverse baze de date și din orice alte surse - de la bibliotecile online la orice document de fișier. „Arhiva semantică” are o structură modulară, care vă permite să personalizați configurația sistemului. Sistemul este capabil să prelucreze automat, să analizeze și să sintetizeze informații.
Unul dintre principiile sistemului „arhivă semantică”.
Să presupunem că programele pe care le cunoaștem deja funcționează pentru cuvinte cheie precum „politică”, „teroare”, „explozie” și altele. Testând cu un prieten într-un chat sau comunicând cu el pe Skype, nu mai putem să ne exprimăm părerea despre comportamentul conducerii noastre, în general despre politica statului, nici nu putem discuta despre planurile noastre de viitor, ne împărtășim cele mai interioare: până la urmă, nu știm ce cuvinte sunt „cheie”, indiferent dacă nu vor fi considerate „o potențială amenințare” și dacă ne vor scrie în rânduri, așa cum obișnuiau să spună „dușmani ai oamenilor”. Aceasta este totul - informații, materiale pentru prelucrare, probe potențiale compromițătoare și nu numai asupra noastră, ci și a persoanei cu care comunicăm. Este oarecum o reminiscență a erei sovietice și a glumelor interzise în bucătărie, pentru care se poate ajunge fie în închisoare, fie într-un spital de minte.
Și dacă adăugați amprente digitale în pașapoarte, o tehnologie de recunoaștere facială interzisă oficial supravegherii electronice? În plus, există programe descărcate prin torrent, care conțin adesea viruși care „extrag” în mod independent informații interesante din computerul personal și despre ceea ce postăm și scriem în Odnoklassniki, Facebook și VKontakte …
Folosind mijloace moderne de comunicare, riscăm să fim agățați de cineva în fiecare zi: poate fi ca reprezentanții serviciilor speciale, pentru care putem servi drept instrument sau „consumabil”, sau aceiași hackeri care profită pur și simplu de această afacere.
Gravitatea situației actuale este că nu numai o persoană, ci și o întreagă societate a devenit neputincioasă și neputincioasă. Astăzi, nu este dificil să urmărești oamenii dezafectați, disidenți și îndoieli. Este posibil ca în curând să nu existe pur și simplu oameni care ar putea deveni denunțători și să păstreze societatea, vorbind direct despre corupție, abuz de putere, chiar și fărădelege? Acestea includ jurnaliști independenți, oameni de știință, reprezentanți ai noilor tendințe în politică și cultură. Potrivit lui Stephen Walt, profesor la Universitatea Harvard, putem deveni pur și simplu o „națiune de oi” globală, căreia i se va spune ce să mâncăm, să bem, să facem și cum să gândim, și nici nu vom ghici despre asta.
Deja astăzi, unele companii înțeleg pericolul și încearcă să se protejeze. Companiile germane, predate de experiența Enercon, încearcă să-și exporte serverele în alte țări, împreună cu echipamentele către întreprinderi și să nu ia studenți străini pentru practică. Cu toate acestea, nu își pot interzice angajaților să folosească Skype și Facebook moderne și populare.
Fondatorul WikiLeaks J. Assange le reamintește utilizatorilor de internet că totul, absolut toate acțiunile lor sunt înregistrate și stocate pe servere. Cei care dețin astfel de date știu mai multe despre noi decât noi înșine. Au înregistrat fiecare moment al vieții noastre, lucru pe care chiar noi nu ne amintim.
Este curios că, chiar și după ce autoritățile americane au recunoscut faptul supravegherii totale, nu au fost introduse legi care interziceau aceasta. Protestele în masă împotriva acuzațiilor împotriva Snowden, Assange, Manning au fost ignorate. Deși acum statele adună semnături pentru o petiție la Casa Albă și dacă activiștii adună 100.000 de voturi într-o lună (mai mult de jumătate au fost deja colectate), guvernul va trebui să dea un răspuns oficial la petiție.
Între timp, FBI încearcă să-și extindă legislativ competențele în domeniul de a citi și a citi mesajele, precum și să extindă gama de companii care ar trebui să oblige să coopereze cu acesta. Între timp, societatea încearcă să organizeze o mustrare în legătură cu drepturile sale, creând servere și fără întreprinderi și organizații publice fără drept de epuizare, scopul acestora fiind de a stabili interdicția unor astfel de acțiuni neautorizate de servicii speciale și de a limita sfera lor de aplicare.
La nivel guvernamental, Consiliul de Miniștri a încercat să abordeze problema daunelor provocate statului rus. Reprezentanții Microsoft, Google, Skype și Facebook au fost invitați la sesiunea deschisă. Au venit reprezentanți ai primei companii: au anunțat oficial că nu au transferat date personale ale utilizatorilor către ANS, ocolind legea, și același răspuns la corespondență a fost primit și de la alte companii.
Nimeni nu dă un răspuns la întrebarea cum să evităm controlul total.
