Dacă încercați să spuneți ceva despre sciți, poezia nemuritoare a lui Blok îmi va veni în minte pentru prima dată: „Da, noi suntem sciții! Da, suntem asiatici! Dar cât de „ochi înclinați și lacomi” au privit adevărații sciți la lume? Ce ne putem aminti despre ele, cu excepția imaginilor vagi ale călăreților de stepă și copleșite cu movile de iarbă? Nu este nevoie să vă fie rușine, dacă nimic altceva - mulți oameni de știință se luptă cu misterul originii culturii sciice și dispariția ei …
PAȘI CU PĂRĂȚI ROSII
Lăsând poezia deoparte, ce putem spune cu siguranță despre sciți? La prima vedere - nu atât de puțin. Era un popor antic vorbind iranian, format din multe triburi mici și mari care trăiau pe teritoriul regiunii Nordului Mării Negre, de la Dunăre la Don. Sciții au existat pe o perioadă de timp solidă din secolul VIII î. Hr. până în secolul III sau IV A. D. - peste o mie de ani! În ciuda imaginii predominante a nomazilor acerbe de război, printre triburile de stepă se aflau reprezentanți destul de pașnici - ambii fermieri sciți, plugari, care erau conduși de așa-numiții „sciți regali”. Deși datorită artei războiului, sciții s-au înscris în istorie - dar mai multe despre asta mai târziu.
Vorbind despre „ochii înclinați și lacomi”, Blok și-a asumat încrederea o eroare binecunoscută. Tipul antropologic al sciților era destul de europoid - ochi albastru deschis, păr roșu, o construcție înaltă. Dintre cultura lor, cele mai cunoscute sunt obiectele din „stilul animal scitio-sibian” - bijuterii din aur și argint, fier și bronz. Mânere de sabie, plăci pentru harnașament pentru cai, bijuterii pentru femei, brățări, catarame, modele de armuri - au înfățișat animale reale și fantastice, care stau separat sau se reuneau în luptă. Animalele înghețează cel mai adesea în posturi caracteristice, în mișcare sau în lateral, dar cu capul întors spre privitor. Aceste obiecte culturale sunt atât de recunoscute încât sunt incluse în „triada scitică” arheologică, care determină dacă o înmormântare particulară aparține sciților. Stilul animalelor? Bifează marcajul. Echipament pentru cai? Al doilea semn de verificare. Armele de fiermai ales sabia akinak? Da, exact, sciții sunt îngropați aici! Metoda funcționează perfect.
ROPUL OAMENILOR
Problemele încep în momentul în care oamenii de știință încep să pună întrebări conducătoare despre sciții absolut siguri, primind date destul de vagi ca răspuns, bazate parțial pe mit. Este incredibil de dificil să afli ceva despre triburi fără să scrii, a căror descriere din țările civilizate moderne sună ceva de genul „o hoardă de ciudăți s-au galopat și ne-au jefuit până la os”! Dacă nu ar fi fost Herodot cu legendarul său „Istoric” și un număr mic de autori, ne-ar fi rămas doar cu movile, așezări și așezări, potrivit cărora nu putem avea decât o idee foarte limitată despre viață. Luați cel puțin numele - „sciți”. Fie că provine din rădăcina indo-europeană antică „tragere”, ceea ce ar fi mai mult decât logic pentru oamenii, care aproape că au inventat arcașii de cai. Sau, după cum rezultă din comentariile antice despre Iliada,sciții au fost primii care au început să își taie părul scurt, iar numele lor de sine se traduce prin „decupat”. Sau poate că cuvântul a provenit de la cuvântul Wakhan pentru „pălărie”? Într-adevăr, tocurile scitice aveau o formă foarte proeminentă și fiecare bărbat purta o pălărie …
Video promotional:
Bine, hai să lăsăm pachetele în pace, ce zici de unde provin sciții? Din Asia, nu? Ei bine … în general, da. Singura întrebare este cât timp a durat și unde și-au format cultura distinctă. O teorie, autohtonă (din cuvântul grecesc „local, indigen”), sugerează că strămoșii sciților foarte lent, de-a lungul mai multor secole, au migrat în regiunea Mării Negre de Nord din regiunea Volga, amestecate acolo cu triburile lor locale și în cele din urmă oskifed. Au învățat cum să lucreze fierul, să lupte pe cal și să facă bijuterii „animale” la fața locului. Adică, pe de o parte, par a fi asiatici, iar pe de altă parte, sunt destul de europeni, în aparență sigur. O altă teorie, echivalentă cu prima, afirmă contrariul - sciții nu au inventat nimic pe loc, ci au adus totul cu ei! A venit în regiunea specificată undeva în secolul al VII-lea î. Hr.deja cu cai, fier și stil animal, și acolo au rămas să trăiască, mutând sau înrobind locuitorii indigeni. Apropo, Herodot a arătat spre asta, dar de ce ar trebui să mintă? Lucrul amuzant este că se găsesc dovezi fiabile pentru ambele teorii, iar arheologii încă nu pot ajunge la o opinie lipsită de ambiguitate.
OAMENI DE RĂZBOI
S-a întâmplat așa că, atunci când vorbim despre cultura nomazilor - sau, cel puțin, despre o civilizație în stepă care adoră caii - nu se poate face fără râuri de sânge, orașele arse și castroanele făcute din cranii inamice. Același Herodot a declarat că sciții nu numai că înfățișau animale pe cămăși și brățări, dar se comportau ca și ele. Tânărul era obligat să bea sângele primului dușman pe care l-a ucis, o parte din pradă nu putea fi revendicat decât prin prezentarea unui cap tăiat, iar dreptul de a participa la sărbători a fost „cumpărat” de sângele inamicului. De ce să cheltuiți la croitarea unei ascunse de cai când puteți pielea morților? Scalpii vor merge pentru pelerine de ploaie, piele de la mâini - pentru huse de vase, da, la urma urmei, de ce să nu acoperiți scânduri cu piele umană de dragul intimidării? Aspră, dar al naibii de eficientă. Principalul lucru - ar fi cineva cu care să lupți, dar această problemă a fost rezolvată pur și simplu …
După ce au depășit trecerile din gama principală caucaziană, sciții în secolul al VII-lea î. Hr. a turnat în Transcaucaz o avalanșă incontrolabilă. Au distrus starea antică a lui Urartu atât de calitativ, încât chiar și autorii antici au uitat complet de asta! Sub loviturile lor, orașele Palestinei și Asiriei, Media, Fenicia s-au cutremurat … Sciții, desigur, nu i-au jefuit și i-au ucis pe toți la rând, ca niște orci, dar au acționat mult timp ca principală amenințare militară pentru regiune. Au intrat în alianțe cu unele țări împotriva altora, au primit daruri bogate la mila - asta este, de exemplu, înțeleptul faraon egiptean Psammetici I - și și-a păstrat regatul. Medii și babilonienii au înțeles cel mai repede beneficiile sciților - după ce s-au unit cu săgețile ecvestre, au învins în cele din urmă pe Asiria o dată invincibilă, ștergând-o de pe fața pământului. Apoi regele median Kiaksar i-a invitat pe conducătorii și guvernanții sciți la o sărbătoare prietenoasă … și i-a ucis pe toți la un bărbat. Sciții au fost nevoiți să se întoarcă în regiunea Mării Negre de Nord, în ciuda faptului că au reușit să facă o mulțime de lucruri.
Mers greșit
Poate, formidabilii războinici de stepă vor fi curând uitați, dar aproximativ o sută de ani mai târziu, regele persan Darius I Gistap a decis că aceștia vor face o pungă bună. Ai nevoie de cineva care să antreneze o armată exorbitant umflată înainte de o campanie pe Grecia continentală? Domnitorul persan a adunat o armată de 700 de mii de oameni și a mutat-o în stepele sciice - prin Strâmtoarea Bosfor, Tracia și, în sfârșit, Dunărea. Știții au fost conștienți de planurile sale și, după consultare, au trimis 200 mii de călăreți ca răspuns. Proporția, desigur, nu este la fel de impresionant de inegală ca în cazul a 300 de spartani, dar rezultatul este mult mai bun! Armata scițică zbura pe zi și noapte pe soldații lui Darius care-i zgâriau, epuizându-i și plouând săgeți în depărtare. Sciții au ars câmpuri, au rezervor otrăvit, au ademenit în mod constant unitățile inamice individuale în ambuscade și nu s-au oprit nicio secundă. Până la urmă, persanii dezgraciați, care nu au câștigat o singură bătălie și fără să capteze nicio pradă, suferind pierderi monstruoase, s-au întors acasă. Sciții, pe de altă parte, au existat relativ calm timp de mai multe secole, până la urmă, dizolvându-se în istorie la fel de misterios cum au apărut în ea. Deși, nu s-au dizolvat atât de mult. Ne amintim, până la urmă, de poemul lui Blok. Iar poezia de o asemenea putere, se întâmplă, și în sine este asemănătoare cu dovezile istorice.se întâmplă și în sine este asemănător cu dovezile istorice.se întâmplă și în sine este asemănător cu dovezile istorice.
Maxim Filaretov
