Sindromul de câine negru este un efect destul de simplu observat de lucrătorii din adăpostul animalelor de companie. De regulă, voluntarii nu sunt prea fericiți când un cățel negru ajunge la ei. Sunt și mai puțin fericiți dacă un câine negru adult ajunge la ei.
Se crede că câinii negri nu le place. Nu contează cât de bun este animalul - oamenii văd pielea neagră și nu o acceptă. Acei lucrători care trebuie să petreacă luni întregi într-un adăpost unde există un câine negru sunt chinuiți - pentru ei un astfel de câine devine întotdeauna o sursă de suferință potențială.
Sindromul a fost studiat. S-a constatat că culoarea închisă a hainei afectează negativ acceptarea animalului. Uneori, astfel de câini li se refuză chiar adăpostul - un studiu din 1988 a constatat că câinii negri aveau mult mai puțin șanse să găsească o casă nouă decât câinii de orice altă culoare. Același lucru este valabil și pentru pisici - negrii sunt luați mult mai rar, indiferent de sexul și vârsta animalului.
Oamenii de știință au decis să afle de ce se întâmplă acest lucru și, fără alte întrebări, au întrebat oamenii ce cred despre câinii negri. Cercetările fotografice au arătat că câinii cu paltoane de culoare deschisă par mai buni și mai echilibrați emoțional pentru oameni.
Evident, există o problemă: oamenii se tem de câinii negri, în special de cei mari. Dar așteptați - este așa? Este doar culoarea?
Da, culoarea este importantă. Însă, în primul rând, oamenii au câini de rasă pură, nu câini, indiferent de culoare. Dimensiunile contează - nimeni nu va ține un Great Dane într-un apartament cu o cameră. Vârsta joacă, de asemenea, un rol important. Și doar având în vedere acești factori, oamenii încep să aleagă câinii după culoare.
Și atunci se întâmplă lucrul uimitor: câinii negri au și mai multe șanse să găsească o casă decât cei ușori. De exemplu, oamenii consideră cămădușii negri ca fiind mai frumoși decât cei albi și același lucru este valabil și pentru câinii de aproape orice rasă. Așadar, sindromul câinelui negru este fabricat, de vreme ce se crede că există, nu apare nimănui să-l testeze.
Același lucru este valabil și în multe alte domenii ale științei: miturile apar în mod constant, dar pentru ca un mit să apară, este suficient să faci o afirmație strălucitoare, dar pentru a-l respinge, este nevoie de timp și bani pentru cercetare și experimente. Și chiar dacă aceste studii sunt realizate, nu este un fapt că, cu ajutorul lor, îi vei putea convinge pe cei care cred cu tărie în mit.
Video promotional:
Un exemplu izbitor poate fi citat cu vaccinarea: există doar două, și mai degrabă dubioase, studii că vaccinarea poate fi dăunătoare și zeci de lucrări care dovedesc contrariul: vaccinarea este inofensivă și absolut necesară. Au ajutat aceste zeci de respingeri să învingă mitul pericolelor vaccinului? Desigur că nu.
Dacă există cercetări care dovedesc că ghimbirul vindecă eczema și alte zece care resping această afirmație și pun în mișcare mitul, credeți că linkul către care dintre ele va fi postat pe site-ul lor de către vânzătorul de ghimbir?..
Miturile științifice sunt atât de răspândite și tenace, încât trebuie să ne amintim întotdeauna despre sindromul câinelui negru și să nu luăm nimic pe credință fără verificare și confirmare.
