Mass-media și-a dat capul în aer de pericolul unei ierni nucleare și a încălzirii globale.
Să ne bazăm pe principiile iernii nucleare. Acest cataclism a explicat anul fără vară, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, când un vulcan ar fi explodat și a aruncat atâta cenușă în atmosferă, încât soarele nu a putut încălzi suprafața planetei un an întreg. Și chiar mai mult, există informații conform cărora aceasta a durat 3 ani. Nu voi confirma datele, explicația în sine este interesantă.
Aceleași consecințe sunt prezise cu probabilitatea unui război nuclear - o răcire globală.
Și aici apare un astfel de byaka. S-a observat că, atunci când nori groși atârnă de suprafața planetei, nu există niciodată îngheț sever în timpul iernii sau îngheț în afara sezonului. Este întotdeauna mai cald sub nori, iar temperatura pare să fie mai ușoară. Și invers, dacă cerul este senin, dimineața suprafața este foarte răcoroasă. Provine din radiația căldurii în spațiu. Cu alte cuvinte, nimic nu împiedică transferul de căldură în spațiu folosind radiații infraroșii. Se întâmplă pe vreme senină la începutul toamnei și primăverii. Și acest fenomen nu este niciodată observat în prezența unor nori groși.
Se susține că, dacă atmosfera planetei nu transmite radiații nici în spațiu, nici din spațiu, atunci un frig sălbatic apare pe suprafață de undeva. De unde?
Conform conceptului geologic oficial al structurii planetei, magma se stropește sub un strat subțire al scoarței terestre, cu o temperatură de 200-700 ° C în apropierea suprafeței sale. În profunzime, această temperatură crește, până la 6000 ° C. Arată astfel:
Crusta pământului reprezintă doar 1% din masa totală a planetei. Și acum întrebarea: Cum oferă 1% izolare termică pentru 99% din masa incandescentă? Este imposibil de înțeles din punctul de vedere al paradigmei științifice moderne a structurii planetei. Figura prezintă proporții aproximative. Este dificil să ne imaginăm cum acest strat mai subțire poate ține o astfel de temperatură.
Video promotional:
Mergi mai departe. Se poate observa că temperatura scade pe măsură ce ne apropiem de suprafața planetei. Acest lucru poate fi explicat prin radiația de căldură în spațiu și răcire din cauza transferului de căldură radiativă.
Prin analogie, dacă comparăm regimul de temperatură al Martei și al lui Venus, atunci totul converg. Marte are o atmosferă rarefiată, fără nori și o temperatură de suprafață de aproximativ -63 ° C. Dimpotrivă, Venus este acoperit dens cu un strat gros de tulbure, iar temperatura la suprafața sa este de aproximativ + 462 ° С.
Atunci se dovedește că, în timpul unei ierni nucleare, umanitatea nu va îngheța, ci se va prăji. Și, de fapt, nu va fi iarnă, ci o vară nucleară.
Acum despre încălzirea globală.
Este cauzată de conținutul crescut de dioxid de carbon din atmosferă, care împiedică transferul de căldură în spațiu, reflectând căldura înapoi la suprafața planetei.
Cu toate acestea, când temperatura de pe suprafață crește, conform legii ciclului apei din natură, evaporarea sa intensă ar trebui să înceapă, ceea ce înseamnă că planeta va începe să fie acoperită cu un strat gros de nori. Și conform teoriei răcirii globale, temperatura va începe imediat să scadă. La urma urmei, Soarele atunci nu va putea încălzi suprafața planetei.
Și încălzirea globală este imediat anulată.
Deci, ce ar trebui să se întâmple cu o persoană dacă nimic din ceea ce este prevăzut pentru el nu converg?
Sau poate că planeta este aranjată complet diferit?
Poate arată așa în interior:
Nu degeaba Vaticanul a expus această sculptură. Ei știu ceva acolo.
