Recent, secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov, a făcut o altă declarație: a cerut Occidentului „să nu demonizeze Rusia”, previzibil, că nu i-au acordat atenție. Presa mondială occidentală cu un fel de frenezie modelează din Rusia o „imagine a unui agresor”. Nu sunt timizi în ceea ce privește inventarea motivelor.
Occidentul a iertat pentru lovitura de stat de la Kiev și venirea la putere a banderaților. Dar faptul că în sud-estul Ucrainei, Rusia nu permite, la fel ca în Odessa, naziștii de la Bandera să ucidă și să ardă populația de limbă rusă, este atât o ocupație, cât și o agresiune care amenință securitatea Occidentului. Prin urmare, se presupune că au fost aplicate sancțiuni anti-ruse, dar mass-media occidentală solidă discută serios despre scenarii pentru începerea unui război fierbinte cu Rusia, o rachetă nucleară „blitzkrieg globală”, după Blitkrieg. Prim-ministrul britanic Theresa May și secretarul apărării sale au recunoscut public posibilitatea primei greve nucleare britanice preemptive … Împreună cu americanii?
Războaiele mondiale nu se întâmplă „brusc”: sunt pregătite pentru o lungă perioadă de timp și în mod intenționat, nu numai militar, ci și în spațiile media și informații. Mass-media și întreaga sferă culturală încep să funcționeze astfel încât popoarele se urăsc reciproc, iar vocile rațiunii dispar complet. Când acest obiectiv este atins, războiul este aproape inevitabil … Acest obiectiv este urmărit de demonizarea deliberată a Rusiei de către mass-media occidentală, care de fapt se transformă în LSU - minciuni de masă, ordonate de cercurile puterii politice, pe care Theresa May le-a recunoscut. Prin urmare, toate apelurile din Rusia să se oprească sunt ignorate.
Rusia nu ia încă calea războiului informațional și solicită Occidentului să renunțe la pregătirea informațiilor pentru un război mondial. Cu toate acestea, valurile de ură propagandistică din Occident provoacă tot mai multe valuri de ură din Orient. Moscova nu le poate opri: apar spontan în spațiul mass-media, cultural și informațional rusesc după ce au luat cunoștință de produsele agitprop occidentale.
Pe de altă parte, în mod obiectiv, Occidentul pentru Rusia devine o comunitate de țări din ce în ce mai rasistă și fascistă, ca în anii 30 ai secolului trecut, cu care un dialog egal, benefic reciproc, nu este posibil. Pentru că se consideră „excepționali”, „civilizați”, iar celelalte sunt chiar denumite oficial „democrații în curs de dezvoltare”, adică popoare subdezvoltate care pot și trebuie învățate. Acesta este fascismul occidental obișnuit, acoperit cu o frunză democratică, din care a început fascismul lui Hitler. Adevărat, în timp ce fără Hitler, dar va veni vremea, el va apărea în Occident.
Rusia vede de prima dată că Occidentul creează la granițele sale un analog al Germaniei fasciste, sub forma Bandera Ucrainei, care nu ascunde înrudirea sa cu complicii Bandera ai lui Hitler din OUN-UPA, sau ideologia superiorității rasiale și culturale asupra populației de origine rusă „defectuoasă genetic” a Ucrainei. Vestul, care este atât de perceptiv în alte cazuri, nu vede apariția fascismului Bandera în Ucraina. De ce? El însuși îl creează, dar nu numai din acest motiv.
În Occident însuși, istoria încurajării fascismului de către liberalismul occidental, care, în practică, este unit prin același mesaj ideologic de superioritate culturală sau civilizațională. La început, activiștii extremisti liberali și-au răspândit valorile și puterea „excepționale” într-un mod „democratic” pașnic, purtând „mănuși albe”, iar atunci când nu este posibil cu „mănuși albe”, se îndreaptă către „mănuși negre” ale naziștilor. Așa cum s-a întâmplat în Germania, în 1933, și în Ucraina, în 2014, când pașnicul Euromaidan, așa cum era, s-a transformat, neașteptat, într-o bătaie neofascistă a sectorului drept al lui Bandera.
Liberalii germani au fost implicați în ascensiunea la putere a lui Hitler, iar mulți filozofi, scriitori și intelectuali celebri, de exemplu, titanul filozofiei occidentale, Martin Heidegger și laureatul Nobel norvegian Knut Hamsun, au intrat în serviciul său, astfel că astăzi liberalii ucraineni, și mulți ruși, cooperează cu fasciștii Bandera. Extremismul liberal și extremismul nazist găsesc întotdeauna, până la urmă, un limbaj comun.
Video promotional:
Astăzi, Occidentul pierde în fața Rusiei lui Putin, care a reușit să se bazeze pe lumea non-occidentală, un partid după altul: în Siria, Afganistan, Ucraina, nu își atinge obiectivele, deoarece Rusia ia „partea greșită a istoriei” de fiecare dată, potrivit revelației fostului președinte american Barack Obama. Sancțiunile anti-ruse sunt la fel de inutile. Aceasta provoacă isterie anti-ruse în rândul elitelor puterii occidentale și, în mod obiectiv, împinge lumea pe „linia roșie”, când ura ascunde ochii și un simplu accident, o greșeală neintenționată, poate deveni fatal.
… Medicul personal al Slobodan Milosevic, fost președinte al Serbiei, profesorul Andric Vukashin a scris o carte în care a inculpat Tribunalul de la Haga pentru uciderea lui Milosevic și otrăvire cu droperidol într-o celulă a închisorii. Această declarație, previzibil, nu va fi cercetată de Haga sau de o altă instanță internațională, publicul occidental o va ignora sau va declara propagandă rusă. Dacă mass-media occidentală, destul de respectabilă, discută posibilitatea asasinării președintelui rus Putin și chiar a președintelui american Trump, care este asasinarea lui Milosevic pentru ei? Ce limbă se poate vorbi cu asemenea mass-media de minciuni, un asemenea public? Numai în limbajul războiului informațional: să trăiești cu lupi - urlând ca un lup …
Autor: Victor Kamenev
