Homo Sapiens - Rezultatul Evoluției Sau Un Locuitor Al Grădinii Zoologice Spațiale? - Vedere Alternativă

Homo Sapiens - Rezultatul Evoluției Sau Un Locuitor Al Grădinii Zoologice Spațiale? - Vedere Alternativă
Homo Sapiens - Rezultatul Evoluției Sau Un Locuitor Al Grădinii Zoologice Spațiale? - Vedere Alternativă

Video: Homo Sapiens - Rezultatul Evoluției Sau Un Locuitor Al Grădinii Zoologice Spațiale? - Vedere Alternativă

Video: Homo Sapiens - Rezultatul Evoluției Sau Un Locuitor Al Grădinii Zoologice Spațiale? - Vedere Alternativă
Video: homo sapiens 2024, Mai
Anonim

Cine sunt strămoșii noștri? Neandertali extinși, Cro-Magnoni recunoscuți oficial de știință, Adam și Eva biblici sau așa-numiții frați în minte?

În școală, am fost învățați că, conform teoriei lui Darwin, forțele motrice ale evoluției sunt variabilitatea ereditară și selecția naturală. Variabilitatea servește ca bază pentru formarea de noi trăsături în structura și funcțiile organismelor, iar ereditatea stabilește aceste trăsături. Ca urmare a luptei pentru existență, supraviețuirea celor mai potrivite apare, iar indivizii cei mai potriviți participă la reproducere. Așa se face selecția naturală, ceea ce duce la apariția de noi specii. Cu toate acestea, chiar și în timpul vieții lui Darwin, au existat multe teorii care au negat sau au limitat sever rolul selecției naturale în evoluție. Și astăzi nu mai sunt puțini. Probabil pentru că niciun om de știință nu a observat personal evoluția, să zicem, a unei pisici, a unui câine sau a unui cal. Au acceptat doar această teorie pentru că au crezut în ea și au votat-o. Profesorul american D. Raup scrie: „Deci,trăim la mai mult de 100 de ani după Darwin, iar cunoștințele despre datele fosile s-au extins semnificativ. Avem acum un sfert de milion de specii fosile, dar situația nu s-a schimbat. Datele evolutive continuă să fie sacadate și, în mod ironic, avem chiar și mai puține exemple de schimbări evolutive decât au existat pe vremea lui Darwin . Mulți paleontologi ai lumii recunosc că nu există date cu adevărat convingătoare cu privire la schimbările evolutive ale animalelor care au trăit în timpuri străvechi.că nu există date cu adevărat convingătoare cu privire la schimbările evolutive ale animalelor care trăiau în timpuri străvechi.că nu există date cu adevărat convingătoare cu privire la schimbările evolutive ale animalelor care trăiau în timpuri străvechi.

Darwin a spus că în timpul evoluției, fiecare organism viu este îmbunătățit. Dar în practică? De ce evoluția merge mai întâi și apoi se oprește brusc, ca și când atinge o limită? De ce moluștele, calamarii, caracatițele, crocodilii și rechinii au încetat brusc să se îmbunătățească? O poveste similară s-a întâmplat cu furnicile. Această specie a apărut și a început să se dezvolte acum 130 de milioane de ani. Și apoi povestea cu rechini s-a repetat. În urmă cu aproximativ 90 de milioane de ani, evoluția furnicilor s-a oprit și acestea au supraviețuit până în zilele noastre într-o formă aproape neschimbată.

Însuși mecanismul apariției de noi specii rămâne neclar. Orice muzeu paleontologic are o serie de imagini care ilustrează evoluția calului. Potrivit darwinistilor, de la un animal mic, de dimensiuni de vulpe, prin forme de tranzitie, pentru o perioada de la 50 de milioane de ani pana acum 2 milioane de ani, a aparut calul modern. Cu toate acestea, discontinuitatea acestei evoluții este surprinzătoare. La început, un animal a trăit, apoi versiunile îmbunătățite apar fără forme de tranziție. Atunci această explicație slabă a fost respinsă de fapte. S-a dovedit că nu a existat deloc o evoluție. Amprentele unor animale mari cu vârf de echid, cu o vechime de aproximativ 90 de milioane de ani, găsite în zona Gării Gissarek, corespundeau pe deplin calului modern, despre care se credea că nu există mai mult de un milion și jumătate de ani!

Cu toate acestea, este posibil ca exemple individuale să nu fie convingătoare. Prin urmare, Societatea Geografică din Londra și Asociația Paleontologică din Anglia au întreprins un studiu amplu asupra datelor despre animalele fosile. Responsabil de această lucrare, dr. John Moore, acum profesor la Universitatea din Michigan (SUA), a raportat rezultatele cercetărilor sale: „Aproximativ 120 de oameni de știință au pregătit 30 de capitole de lucrări monumentale … pentru a furniza date despre plante și animale fosile, împărțite la aproximativ 2500 grupuri. S-a dovedit că fiecare formă mare sau specie de plante și animale are o istorie distinctă și distinctă, diferită dramatic de toate celelalte forme sau specii! Grupuri de plante și animale au apărut brusc în registrul fosilelor … Este foarte probabil să nu fi fost găsite forme tranzitorii în registrul fosilelor,din moment ce nu există forme tranzitorii deloc pe scena istorică …”Este dificil să ignorăm opinia a 120 de specialiști care lucrează de multă vreme pe acest subiect.

Cercetarea darwinistă a creat o mulțime de probleme în problema apariției și evoluției omului. Suntem învățați că umanizarea a început atunci când strămoșul nostru a urcat în jos din copaci și a început să facă unelte. Acest lucru este considerat dovedit, dar nu este incontestabil: nimeni nu a văzut acest lucru de acum milioane de ani. După cum subliniază ufologul Erik von Deniken, maimuța nu a fost nevoie să coboare din copac după club. Dacă ar exista o astfel de nevoie, acum nu ar mai exista un singur mare mare pe copaci. Dar sunt și nu le pasă de teoria lui Darwin.

De asemenea, biologii, antropologii, paleontologii și arheologii nu pot ajunge la un consens în dezbaterea despre momentul apariției omului modern. În manualele de istorie antică, data apariției omului modern a fost numită acum 40-50 de mii de ani. Au fost apoi estimări de 100 de mii de ani. Acum cercetătorii găsesc instrumente care au 100-300 de milioane de ani sau mai mult. Câteva sute de urme de șopârlele antice au fost descoperite în Turkmenistan, iar în paralel cu ele, urme fosilizate ale unei creaturi umanoide! Amprentele sunt estimate la 150 de milioane de ani.

Multe controverse dintre biologi au cauzat problema organelor umane rudimentare. Multă vreme păreau de prisos în corpul uman. Într-adevăr, dacă o persoană este creată artificial de Dumnezeu după propria imagine și asemănare, atunci de ce există detalii inutile în corpul uman? Dacă omul ar apărea firesc, atunci natura, desigur, ar putea greși. Darwin considera organele vestigiale drept dovezi incontestabile ale evoluției umane.

Video promotional:

A fost o perioadă în care aproximativ 180 de organe umane erau considerate rudimente. Astăzi această listă a ajuns aproape la zero. Cu toate acestea, două organe (apendice și coccis) sunt încă numite vestigiale în manualele. Dar, din păcate, acest lucru nu este adevărat: s-a dovedit că apendicele conțin țesut limfoid, care protejează, în special la copii, corpul de infecții. Coloana de coadă servește ca un punct important de atașare pentru mușchii pelvieni individuali implicați în defecare și ieșirea urinei.

„Punctul cheie în dovada evoluției umane a fost considerat apariția schimbărilor în embrionul uman”, scrie ezotericul A. Petukhov. - Conform evoluționistilor, embrionul uman în dezvoltarea sa repeta formele de pește, șopârlă, iepure. Aceasta părea să fie o dovadă a evoluției omului de la cele mai simple creaturi la forma sa actuală.

Cu toate acestea, Dr. D. Gin de la Cornell University (SUA) nu este de acord cu acest lucru și subliniază că inima embrionului uman nu este nici cu două, nici cu trei camere (ca o broască), ci cu patru camere simultan. Creierul uman se dezvoltă din cordoanele nervoase, iar inima - din vasele de sânge fără nicio secvență evolutivă, dar imediat pregătită. De aici rezultă o concluzie interesantă conform căreia omul străvechi a știut să înțeleagă lumea înconjurătoare, să compare schimbările din ea și să tragă concluzii logice, precum și noi.

Prezența „fante de gilă” (un rând de brazde în regiunea capului) în embrionul uman nu este, de asemenea, o dovadă a evoluției sale, deoarece aceste formațiuni nu au decât o asemănare externă cu branhii, dar niciodată nu se dezvoltă la branhii.

În urmă cu aproximativ 20 de ani, evoluția omului a fost prezentată pur și simplu: Australopithecus a evoluat din marea marea, apoi un om priceput, urmat de un bărbat îndreptat, apoi un om de Neanderthal și, în sfârșit, un om Cro-Magnon, sau un om modern, adică tu și eu. Această schemă armonioasă a fost distrusă în 1997, prin studii de genă asupra unui fragment dintr-un os de neanderthal, vechi de aproximativ 50.000 de ani. Studiile efectuate de biologii germani au arătat că Neanderthal nu ar fi putut fi strămoșul nostru și că nu s-a încrucișat niciodată cu Cro-Magnonii. Prin urmare, rasele antice de uriași, neanderthalii erau diferite ramuri ale evoluției. Dar dacă au fost o „căsătorie” sau alte creaturi care au trăit lângă noi (și unde au dispărut?), Rămâne o întrebare deschisă.

Trebuie spus toate cele de mai sus pentru a pune cea mai importantă întrebare: cine este strămoșul nostru direct? Cine este în acord cu drepturile părinților de a adopta umanitatea? Poate am apărut imediat și pregătit, fără nicio evoluție? Dacă da, atunci a căror creație suntem: natura, Dumnezeu sau extratereștrii spațiali? Sau poate umanitatea este în general un orfan al Universului, care are nevoie urgentă de tutori? Este, de asemenea, posibil ca în urmă cu multe milioane de ani, unele civilizații extraterestre în persoana tuturor umanoizilor, care acum se învârt asupra noastră asupra OZN-urilor lor, au scos artificial omenirea și controlează acum dezvoltarea descendenței lor, fără să intervină activ în afacerile umane? Și suntem doar locuitori ai grădinii zoologice spațiale?..

Există multe întrebări și idei, dar nu există răspunsuri clare, cel puțin cele ale lui Darwin.

P. Rastreni. »Ziar interesant. Incredibil nr. 3 2009

Recomandat: