Perioada sovietică, ca oricare alta, este plină de tot felul de mituri și povești care sunt redate cu cuvântul în gură. Unul dintre cele mai misterioase evenimente din acea epocă este un incident care a avut loc în Uralele de Nord în 1959. Misterul morții turiștilor de munte în frunte cu Igor Dyatlov continuă să bântuiască mintea contemporanilor. Ce s-a întâmplat acolo? Să încercăm să ne dăm seama.
Compoziţie
De-a lungul anilor, interesul pentru acest eveniment continuă să fie netrecut. Acest lucru este demonstrat de filmul american-rus „Secretul pasajului Dyatlov”, lansat în februarie 2013. Doar luați fanteziile realizatorilor la valoarea nominală. Mai bine să vă înarmați cu fapte istorice.
Călătoria a nouă turiști sub conducerea lui Igor Dyatlov a fost dedicată Congresului XXI al PCUS. Grupul s-a confruntat cu o sarcină dificilă. Lungimea totală a distanței pe care membrii expediției trebuiau să o parcurgă pe schiuri a fost de aproape 350 km. Calea grupului se întinde prin pădurile și munții Uralilor de Nord. Partea finală a călătoriei a fost să urce munții Otorten și Oiko-Chakur.
Grupul a fost format inițial din zece persoane: Igor Dyatlov, Yuri Doroshenko, Nikolai Thibault-Brignolle, Yury Krivonischenko, Zinaida Kolmogorova, Semyon Zolotarev, Alexander Kolevatov, Rustem Slobodin, Lyudmila Dubinina și Yuri Yudin. Acesta din urmă, apropo, este singurul supraviețuitor al întregii companii. Yudina a salvat boala. Pur și simplu nu a putut participa la campanie din cauza unui atac de sciatică care a început în el.
Membrii expediției
Video promotional:
© NS
Liderul grupului a fost Igor Alekseevici Dyatlov, student în anul 5 la Institutul Politehnic Ural. În general, componența participanților la expediție ar putea fi numită tineret (cinci studenți, trei absolvenți și un inspector turistic - cel mai în vârstă dintre toate). Dar acest lucru nu a indicat deloc inexperiența lor. Grupul lui Dyatlov era o echipă strânsă și bine pregătită. Aproape toți membrii expediției au trecut prin conducte de foc, apă și cupru înainte de asta: au luptat împotriva elementelor de mai multe ori, au biruit greutățile și greutățile unei vieți de lagăr.
Cronică
Grupul a pornit într-o campanie la 23 ianuarie 1959, când participanții au plecat cu trenul de la Sverdlovsk la Serov, de unde au plecat spre Ivdel. Următoarea destinație a fost decontarea celui de-al 41-lea trimestru - locul de viață al buștenilor. După ce a petrecut noaptea, grupul s-a mutat în satul a doua mina nordică. Există un punct important demn de menționat aici. Satul din a doua mină nordică, complet abandonat până la sfârșitul anilor 50, făcea parte din sistemul lagărelor lui Stalin. În această parte a Uralilor, erau peste tot. În momentul sosirii grupului în sat, nu exista un singur străin pe teritoriul său, cu excepția … însoțitorului lor, un caban Velikyavichus, cu ajutorul căruia grupul a ajuns la destinație. Velikyavichus lituanian a fost condamnat la lagărele de muncă în 1949 și a fost eliberat în 1956. Probabil,Velikyavichus nu a fost singurul deținut al IvdelLAG (așa se numea sistemul de tabere Ural). Un număr mare de foști prizonieri trăiau în acele locuri.
Conform versiunii oficiale a evenimentelor, expediția și-a luat la revedere de la Velikyavichus pe 28 ianuarie, când l-a dus pe bolnavul Yuri Yudin înapoi în satul 41. Atunci, turiștii au fost văzuți în viață pentru ultima dată.
Din acest moment începe perioada de călătorie a grupului. La început, turiștii au mers fără complicații, conform planului. Calea grupului se întindea de-a lungul râului Lozva și de-a lungul afluentului său, Auspiya. Am mers la schi. În seara de 1 februarie, grupul a decis să tabere pentru noaptea pe versantul estic al Muntelui Kholatchakhl. Este interesant faptul că, din limba unuia dintre popoarele indigene din regiune - Mansi, Kholatchakhl se traduce literalmente ca „muntele morților”. Adevărat, în conformitate cu gramatica Mansi, numele muntelui ar fi tradus mai corect ca „un munte pe care nu crește nimic”. Dar vom reveni la întrebarea despre posibila implicare a mansi în moartea grupului.
Membrii expediției
© Asasini
Conform planurilor participanților, pe 12 februarie trebuia să ajungă în satul Vizhay, care a servit drept punctul final al călătoriei. În aceeași zi, grupul plănuia să trimită o telegramă la clubul sportiv al institutului despre finalizarea cu succes a sarcinii. Dar nici pe 12, nici în zilele următoare, grupul a ajuns în sat.
Conform clasificării călătoriilor turistice, drumeția grupului Dyatlov face parte din cea mai înaltă categorie de complexitate. În total, până atunci, existau trei categorii de dificultăți în turismul montan.
Foarte curând, dispariția expediției a ridicat îngrijorari. Trei grupuri de salvatori voluntari - studenți și angajați ai Institutului Politehnic Ural - au plecat în căutarea turiștilor. În turism, toată lumea era rulată.
Tabăra celor dispăruți a fost descoperită pe 26 februarie. Cortul era acoperit de zăpadă, dar nu i-a fost deteriorat grav. Nu erau oameni în cort. Pe panta dealului se aflau urmele a nouă persoane.
Curând, două cadavre aparținând lui Yuri Krivonischenko și Yuri Doroshenko au fost găsite la o distanță de un kilometru și jumătate de cort. Nu aveau pantofi sau îmbrăcăminte exterioară. Urmele de arsură erau vizibile pe picioare și palme. Rămășițele unui incendiu ar putea fi văzute și aici. În apropiere era un copac mare de cedru, cu ramuri recent rupte.
Apoi au găsit încă trei cadavre. Trupurile lui Rustem Slobodin, Zina Kolmogorova și șeful grupului, Igor Dyatlov, au fost găsite la distanțe diferite între foc și cort. Corpurile restului membrilor expediției au fost găsite două luni mai târziu. Lyudmila Dubinina, Nikolai Thibault-Brignolle, Alexander Kolevatov și Alexander Zolotarev au fost găsite într-una din ravenele pădurii. Corpurile lor au fost îngropate sub un strat de zăpadă de mai mulți metri. Erau îmbrăcați vizibil mai cald decât ceilalți.
Corpurile oamenilor din grupul Dyatlov
© Asasini
Corpuri chinuite
La început, anchetatorii au sugerat că turiștii au fost atacați. Dar la fața locului nu au fost găsite semne de luptă. Curând, a devenit evident un singur lucru - ceva i-a făcut pe oameni să sară din cort într-o panică noaptea într-un îngheț sever. Cu toate acestea, nici măcar nu au avut timp să-și îmbrace haine și încălțăminte caldă. Amprentele membrilor grupului s-au abătut și s-au convergut din nou, de parcă ceva i-ar fi obligat să alerge pe malul muntelui, cât mai departe de tabăra lor. Anchetatorii au găsit tăieturi în cort, dar au fost făcute din interior de unul dintre membrii expediției. Băieții au vrut să părăsească cortul cât mai curând și au încercat să-l taie cu tot ce le-a venit sub mâini.
Conform rezultatelor autopsiei, moartea majorității membrilor expediției a avut loc ca urmare a hipotermiei. Cei mai mulți dintre anchetatori au fost interesați de rănirea Rustem Slobodin. În craniul său a fost găsită o crăpătură lungă de 6 cm și lățime de 0,5 cm. O astfel de accidentare ar fi putut fi doar rezultatul unui impact incredibil de puternic. Este puțin probabil ca o persoană să o poată obține doar căzând și lovind capul pe zăpadă. Și iată o ghicitoare - cauza morții lui Slobodin a fost hipotermia. Moartea restului membrilor expediției a rezultat ca urmare a unor răni grave. Pe corpul lor, experții au descoperit numeroase vânătăi și fracturi, iar Dubinina nu avea deloc limbă. Cei care s-au întâmplat să vadă cadavrele participanților la campanie au remarcat nuanța lor natural-portocalie-maronie. Corpurile și obiectele turiștilor au fost verificate pentru radiații. Dar nivelul său nu a fost cu mult mai mare decât media regiunii.
Cazul a fost repede clasificat. Chiar și la vremea noastră, în ciuda eliminării etichetei de secret, nu toată lumea se poate familiariza în mod liber cu materialele. În documentele de anchetă în sine există o incertitudine bine deghizată. Toți cei care s-au angajat în propriile investigații nu au lăsat senzația că autoritățile doresc să strângă cât mai curând incidentul.
Corpurile oamenilor din grupul Dyatlov
© Asasini
versiuni
Așa cum am menționat mai sus, prima versiune a decesului grupului a fost un atac al unor străini. Locuitorii locali, care aparțineau oamenilor mici din Mansi, erau suspectați de crimă. Se credea că Muntele Holatchakhl era un loc sacru pentru ei. Acest lucru a presupus uciderea turiștilor. Dar, așa cum s-a dovedit, muntele nu a avut nici o semnificație cultă printre mansi. Un alt motiv similar este atacul prizonierilor IvdelLAG. Și unii au susținut că au lichidat grupul pentru că tipii au fost martorii testării unei arme secrete. Printre versiunile morții expediției, există și delir deschis. De exemplu, acest lucru: grupul a fost distrus de servicii speciale străine, iar participanții la campanie înșiși erau ofițeri KGB. Toate aceste teorii au un punct slab. După ce au examinat toate detaliile despre cele întâmplate, experții au fost fără ambiguitate în evaluarea lor - cu excepția grupului în sine, în acea noapte fatidică, nu era nimeni altcineva pe malul muntelui. Pe zăpadă, anchetatorii au reușit să găsească doar urme de nouă persoane - membri ai expediției.
Mansi este populația autohtonă din Krugy-Mansiysk, Okrug. Sunt unul dintre cele mai mici popoare din Rusia. Astăzi, aproximativ 12 mii de reprezentanți ai acestei naționalități trăiesc în țara noastră. Mansi au propria lor limbă, dar majoritatea consideră limba rusă ca limba maternă.
Desigur, cauza tragediei ar fi putut fi o ceartă între participanții la campanie. Știm că Igor Dyatlov a avut o anumită simpatie pentru Zina Kolmogorova. Simpatia era reciprocă. Dar, la un moment dat, Zina a fost curtată de un alt participant la campanie - Yuri Doroshenko. Doar din anumite motive, relația lor nu a decurs. Putea să provoace acest conflict? În teorie, da. Oamenii care i-au cunoscut pe băieți au susținut că relația dintre liderul grupului și Kolmogorova era pur platonică. Și după o încercare nereușită de a începe o romantism, relația dintre Yuri și Zina ar putea fi numită prietenoasă. În general, alpinistii și schiorii experimentați consideră că versiunea conflictului este una dintre cele mai puțin probabile. La munte, problemele de zi cu zi și problemele de dragoste cad în fundal.
Printre tot felul de teorii despre moartea grupului, nu ultimul loc este ocupat de versiuni fantastice. Ciudat, au anumite motive. Potrivit unuia dintre anchetatori, Lev Ivanov, în februarie și martie 1959, în zona morții grupului au fost văzute câteva „sfere zburătoare”. Martorii spun că aceste obiecte emiteau o strălucire incredibil de puternică. Membrii expediției de salvare descriu ceva similar. Potrivit acestora, pe lângă lumina strălucitoare, fenomenul era însoțit de un efect sonor similar cu explozii sau tunete.
O altă împrejurare misterioasă mărturisește în favoarea acestei versiuni. Printre fotografiile realizate de un participant la drumeție, Yuri Krivonischenko, se află un cadru, care arată un grup de lumini de origine necunoscută. Poate că a fost cea de-a 33-a lovitură a lui Krivonischenko care a surprins luminile misterioase pe cer. Totuși, cu același succes, acest „fenomen paranormal” s-ar putea dovedi a fi un defect obișnuit al filmului sau un fulger cu mingea ușor mai puțin misterios.
De multe ori se aude o versiune despre moartea unui grup ca urmare a testării unor arme secrete. Se presupune că acest lucru poate explica culoarea de piele nefirească a decedatului, precum și rănile groaznice ale acestora. Chiar dacă această versiune este adevărată, cu greu vom putea afla vreodată. După tragedie, militarii au declarat că nu au fost efectuate teste în zona morții turiștilor.
Ciudate lumini
© Asasini
Există o altă teorie cu privire la originea fotografiei, care presupune captarea de lumini misterioase pe cer. Cea de-a 33-a fotografie ar fi putut fi făcută de un investigator apăsând obturatorul camerei înainte de a scoate filmul. Cert este că camera Zorky, produsă în anii 50 ai secolului trecut, nu a avut opțiunea de a determina poziția obturatorului. Astfel, dorind să-l verifice pe acesta din urmă, anchetatorul ar putea să-l preseze singur.
Unul dintre cele mai populare scenarii ar trebui să fie luat în considerare și. După cum știți, principalul pericol din munți este o avalanșă. Dar, se pare, este cea mai rezonabilă versiune, duce la un punct mort. De fapt, Muntele Holatchahl cu greu poate fi numit munte în sensul obișnuit al cuvântului. Pârtiile sale sunt foarte blânde. Prin urmare, probabilitatea unei avalanse este extrem de mică. Și ca urmare a unei avalanșe, cortul și echipamentul turiștilor ar fi primit daune mult mai grave. Stâlpii de schi, lipiți lângă cort chiar înainte de tragedie, au rămas în același loc. Ciudată avalanșă, nu-i așa? Și un moment. Conform măsurilor de siguranță, în caz de avalanșă, trebuie să mergeți lateral din parcare. Grupul, din anumite motive, a coborât în pantă. Datorită experienței expediției,cu greu toți participanții săi ar fi putut face aceeași greșeală atât de evidentă.
Pasul Dyatlov
© Wikipedia
Versiunea noastră
Dintre toate teoriile disponibile, cea mai plauzibilă, în opinia noastră, este versiunea care este adesea menționată de alpinisti și schiori experimentați. În timpul instalării cortului, turiștii puteau tăia zăpada, care ulterior s-a rostogolit pe ele. Stratul de zăpadă care „a dat peste” cortul nu a dus la prăbușirea completă a acestuia, dar a semănat panică printre membrii expediției. Temându-se să fie îngropate sub zăpadă, turiștii au fugit din cort și au încercat să găsească refugiu în afara ei. Nu uitați că în acea noapte fatidică temperatura aerului a scăzut la -30 ° C. Poate că bătea un vânt puternic. Restabilind imaginea tragediei, specialiștii cu experiență cred că tipii au coborât în mod organizat. Dar atunci s-a întâmplat prima nenorocire. Se pare că, în timpul coborârii, Rustem Slobodin a căzut și s-a lovit cu capul de o piatră. Ceilalți nu au avut timp să observe acest lucru, deoarece era noaptea,iar vremea a făcut imposibil de văzut dincolo de un braț întins. Probabil Slobodin și-a pierdut cunoștința. După ce i-a revenit conștiința, nu a putut să navigheze în spațiu și după încercările nereușite de a-i găsi pe tovarășii săi să înghețe.
După ce Slobodin a dispărut, grupul s-a despărțit. Când Zina Kolmogorova a descoperit absența sa, a plecat în căutare. Trupul ei a fost găsit la 600 de metri de locul în care turiștii au făcut mai târziu un incendiu. Moartea ei a avut loc și ca urmare a hipotermiei. Din anumite motive, Zolotarev, Dubinina și Thibault-Brignolle au părăsit grupul. Se pare că încercau să ajungă cât mai repede în pădure și să găsească refugiu acolo. Băieții nu au putut observa faleza abruptă și au căzut de la o înălțime grozavă. Aceasta a fost probabil cauza rănilor grave care au fost fatale. Când membrii răniți ai expediției erau încă în viață, membrii rămași ai expediției au venit în ajutorul lor. Dar nu au reușit să tragă la foc tovarășii răniți grav. Persoanele rănite grav erau condamnate. Împreună cu ei, Alexander Kolevatov, care a venit la salvare, a înghețat și el.
În același timp, Igor Dyatlov s-a întors în cort pentru a lua haine calde. Dar era foarte obosit sau pur și simplu și-a pierdut drumul, în urma căruia a murit din cauza frigului, neputând ajunge la cort aproximativ un kilometru. În apropierea incendiului, salvatorii au găsit cadavrele lui Yuri Doroshenko și Yuri Krivonischenko. Ei au înghețat și ei. Dorind să se încălzească și să nu adoarmă, Doroshenko și Krivonischenko au adus probabil mâinile și picioarele la foc. Acest lucru poate explica numeroasele arsuri găsite pe ele. Lipsa de limbaj a Dubininei poate fi fundamentată diferit. După moarte, țesuturile moi ale corpului devin adesea hrană pentru tot felul de viețuitoare.
Grupul Dyatlov
© Asasini
Este posibil
Pentru un comentariu la versiunea noastră, am apelat la celebrul alpinist și schior, un bărbat cu titlul de „Leopard de zăpadă”, Nikolai Mishchenko. „Povestea morții Dyatloviților nu este unică”, spune Nikolai Akimovici. - Când mă întreabă cineva despre acel incident nefericit, îmi vine imediat în minte o altă tragedie, care s-a întâmplat în Pamir - unul dintre cele mai înalte vârfuri ale URSS. În 1974, la Vârful Lenin, a dispărut întreaga expediție a femeilor, condusă de Elvira Shataeva, soția celebrului alpinist sovietic Vladimir Shatayev. Ca și în cazul grupului Dyatlov, când a fost descoperită expediția lui Shataeva, nu au existat semne că grupul a fost acoperit de o avalanșă sau a avut loc un alt dezastru. Și, cu toate acestea, toți membrii expediției au murit. Într-o situație neprevăzută, nu și-au găsit rulmenții la timp. Participanții campaniei s-au împrăștiat în direcții diferite, s-au pierdut reciproc de la vedere și au murit. De ce s-a întâmplat? Cred că aceasta este o problemă psihologică. În condiții montane, o persoană nu este întotdeauna în măsură să evalueze în mod adecvat situația și să ia decizii corecte. Moartea grupului Dyatlov este un alt exemplu viu al acestui fapt. Este destul de evident pentru mine că atunci când s-a întâmplat ceva neașteptat (versiunea despre prăbușirea zăpezii este destul de plauzibilă), tinerii, aflați într-o stare de stres, au intrat în panică și au făcut o serie de greșeli pe care nu le-ar fi făcut niciodată într-o stare normală. Experiența membrilor grupului a fost neputincioasă într-o astfel de situație. Oamenii erau conduși de frică. Vreau să vă povestesc despre un alt detaliu foarte important. Din mulți ani de experiență, știu că, atunci când mergeți în munte, trebuie să existe un lider într-un grup. Este nevoie de un bărbatla care restul membrilor expediției s-ar supune fără îndoială. Nu sunt sigur că Igor Dyatlov a fost un astfel de lider. La urma urmei, trebuie să ne amintim că la momentul tragediei era încă un tânăr. Cel mai probabil, când a apărut o situație de forță majoră, unii participanți la campanie au decis să acționeze independent. Drept urmare, ca și în cazul expediției lui Shatayeva, s-au împrăștiat în direcții diferite, s-au pierdut și s-au înghețat.
Cel mai înalt titlu în alpinism sovietic este „Leopardul de zăpadă”. Este purtat de alpinisti care au vizitat varfurile celor mai inalti munti situati in URSS. Denumirea oficială a jetonului este „Cuceritorul celor mai înalți munți ai URSS”.
Astfel, imaginea incidentului începe să dobândească nuanțe mai expresive. Dar care este cauza principală a groazei care i-a strâns pe participanți la campanie? În această situație, putem aplica doar principiul „brici de Occam”. Cel mai probabil, grupul a părăsit cortul sub influența unor motive complet naturale. Și aproape că nu au fost anomalii aici. Cu toate acestea, probabil că nu vom ști niciodată adevărul despre această tragedie.
Expertul nostru: renumit alpinist și schior cu titlul "Leopard de zăpadă", Nikolay Mishchenko.
