Sarcina cercetării noastre este să înțelegem după ce principiu sunt aranjate literele alfabetului Devanagari. Și, de asemenea, o încercare de a analiza originea probabilă a acestei scrieri.
Să începem cu traducerea literală a cuvântului „Devanagari” în rusă.
„ Fecioară ” - divină (cuvinte înrudite „minunat”, „uimitor”)
„ Naga ” - Nagas (oameni mitici ai șarpelui) care au trăit, potrivit legendei, în India în timpuri străvechi. Nagasii ar putea fi zei, semeni sau confidenți ai zeilor.
„ Ri ” - (același cuvânt rădăcină vorbire) vorbire, scris, lege, ordine, ritual.
În total primim „Deva-Naga-Ri” - scrisoarea (sau discursul) divin Nagas.
Este amuzant, nu-i așa? Nagas sunt un popor considerat o ficțiune mitică, iar scrierea lor este un obiect complet material, care există de aproximativ 4000 de ani.
Și asta în ciuda faptului că în legendele vechilor indieni sunt menționate multe alte rase mitice: Rakshasas, Rudras, Devas, maimuțe inteligente, etc. … Și Nagas sunt doar unul dintre aceste popoare.
Video promotional:
Cu toate acestea, scrisoarea în numele căreia arienii veniți în India și-au abandonat chiar alfabetul Brahmi le este atribuită, nagas. Aș dori să notez că o națiune mare ar fi trebuit să aibă un motiv foarte bun pentru a abandona propriul alfabet.
Arienii, conform celor scrise în cărțile de istorie, au fost mai dezvoltate cultural decât populația locală dravidiană. Arienii nu i-au acceptat pe dravidieni în castele și varnele lor, considerându-i izbutiți, de neatins, adică o clasă socială inferioară.
Și ce se întâmplă dacă câștigătorii mai cultiți își abandonează propriul alfabet pentru a accepta scrierea clasei inferioare? Ceva nu se adaugă aici.
Ar fi ca și cum Imperiul Rus, după cucerirea Buryatia sau Asia Centrală, ar aboli alfabetul chirilic și ar introduce scriptul arab sau tibetan. Sau dacă francezii, stăpânind Indochina, ar abandona brusc alfabetul latin și ar adopta alfabetul vietnamez. Prostii și multe altele!
Voi repeta încă o dată că este nevoie de un motiv foarte serios pentru a schimba scrierea.
Să presupunem că alfabetul Devanagari a fost într-adevăr folosit de o persoană reală destul de puternic dezvoltată din Nagas, complet dispărută (dispărută) în cele mai vechi timpuri.
Atunci totul converge (cu excepția cuceririlor arienilor. Poate că a fost o reinstalare pașnică a oamenilor). Arienii au venit și s-au confruntat cu o cultură care era o ordine de mărime sau două superioare în dezvoltare. Este clar că au vrut să învețe cum să citească literatura Nagasului (deoarece europenii au studiat cândva limba latină de dragul citirii autorilor lor antici), apoi au adoptat Devanagari ca o scrisoare internațională obișnuită.
Da, în afară de aceasta, în acea perioadă scrisoarea lui Brahmi era distorsionată dincolo de recunoaștere, transformându-se pur și simplu într-un set de simboluri de neînțeles, fiecare trebuind memorat fără a înțelege semnificația acestuia (vezi lucrarea mea despre alfabetele chirilice).
Va fi necesar să amintim aici următoarele fapte remarcabile. În India, până în zilele noastre, obișnuirea ciudată de a tăia baza limbii este răspândită. Mulți yoghini își întind limba pe lungime cu o pregătire specială (uneori chiar foarte puternic). S-au păstrat referințe la incizia de către brahmani în vechime a limbii de-a lungul lungimii, astfel încât să semene cu o serpentină.
De ce astfel de operații aparent foarte artificiale?
Desigur, aceasta este doar o ipoteză, dar nu este cu acest obiectiv rațional complet pragmatic, rațional, de a face mai ușor să vorbească limba Nagasului?
Structura literelor lui Devanagari. Principiul de bază
Să presupunem că, ca în cazul grupului chirilic al alfabetelor, fiecare personaj Devanagari este o reprezentare schematică a gurii și a organelor de vorbire în momentul rostirii unui sunet.
Simbolismul în acest caz va fi oarecum diferit decât în alfabetul protiririlic. În Devanagari nu vom găsi convenții pentru atingeri și obstacole.
Iată o poză și doar o poză. Ca o vedere laterală schematică a gurii.
Palatul superior este o linie orizontală, maxilarul inferior este vertical. Gura este întotdeauna deschisă și privește spre dreapta și în jos.
În Devanagari, dinții nu sunt niciodată înfățișați. Niciodata. Nu este un singur simbol!
Ceea ce nu intră în teorie
Nu-mi puteam imagina cum sunt pronunțate aproape jumătate din scrisorile lui Devanagari. Fie au fost foarte distorsionați în timp, fie înfățișează poziția gurii unei ființe non-umane, sau altceva …
Aceste scrisori sunt:
Concluzie
Concluzia este locul din text
în care autorul s-a săturat să gândească
(Nu-mi amintesc cine a spus asta)
Deci, vedem alfabetul, cu un grad corect de probabilitate, construit pe un principiu pragmatic.
Mai mult, acest alfabet a fost creat în timpuri străvechi.
1. Acest alfabet este ușor de învățat și memorat
2. Puteți veni cu scrisoarea dorită și toți cititorii o vor înțelege
3. Spre deosebire de toate celelalte limbi umane, limba creatorilor din Devanagari nu conținea NICIUN fel de scrisori dentare. Se poate presupune că aceste creaturi nu aveau deloc dinți. Așa se înfățișează sculpturile indiene. Nagasul are doar 2 canini ascuțiți și lungi pe maxilarul inferior și superior. Este clar că este aproape imposibil să pronunți sunete din aceste colți.
4. Pentru a pronunța unele dintre sunetele limbajului creatorilor din Devanagari, este necesară o limbă foarte lungă. Judecând după unele dintre scrisori, se poate căuta la sfârșit.
5. Sunt multe sunete în limbă, cu exhalație prin nas, nu prin gură. Pentru alte limbi umane, acest fenomen este extrem de rar. De ce să complicăm atât de mult lucrurile atunci când gura și buzele noastre permit o cantitate uriașă de variații diferite de pronunție? Mai mult decât atât, în sanscrita clasică, aceste sunete foarte „exhalatoare” se pronunță și prin gură, dar cu aspirație. Se pare că creatorii limbii nu aveau o gură atât de mobilă, dar nazofaringele era supradezvoltat.
Ipoteze finale
1. Alfabetul Devanagari a fost creat de civilizația foarte dezvoltată din Nagas.
2. Probabil că nagasii nu au fost pământeni, ci, să spunem, o expediție etnografică de pe altă planetă.
3. Alfabetul Devanagari, foarte probabil construit pe un principiu de imagine, înfățișează gura Naga în momentul rostirii unui sunet.
4. Oamenii au încercat să vorbească corect în limba Nagasului și, în acest scop, și-au schimbat organele de vorbire.
5. Alfabetul proto-chirilic, până la momentul creării sale, este îndepărtat de momentul sosirii arienilor în India, cel mai probabil cu 1000 de ani. Un număr atât de mare de erori în el, care au dus la pierderea înțelegerii sensului său, s-ar fi putut acumula în aproximativ un astfel de timp. Nu insist asupra exactității acestei cifre, poate fi de 10 ori mai mult și de 2 ori mai puțin.
6. Arienii au venit în India, cel mai probabil, în mod pașnic, și nu prin mijloace militare. Nu ar fi putut să lupte împotriva unei civilizații care le depășea în dezvoltare printr-un ordin de mărime. Și arienii au venit clar înainte ca Nagasul să dispară din această țară. Altfel, nu ar fi adoptat alfabetul străin de ei. Poate că descrierile vedice ale războaielor ariene sunt un rezumat al evenimentelor istorice ulterioare.
7. Lipsa schimbărilor în limba ariană poate indica exact opusul. Că au venit în India imediat după dispariția Nagasului din ea. Și au adoptat alfabetul ca parte a culturii înalte rămase din Nagas.
D. A. KAMENEV
