Nu, nu vreau să jignesc pe nimeni aici sau să spun că nu a existat nicio persoană precum Pușkin, pot chiar să recunosc că a fost numit „Alexander Sergeevici” de către ruși de limbă rusă și chiar mai mult, nu pot spune nimic rău despre Shakespeare, era un adevărat erou și compatriot … Rudyard Kipling.
Voi începe cu Pușkin, poate. Cine era acest om? Oficial? Da, desigur! Un prozator? Poate … un poet? Ei bine, probabil … Un poet rus? Haide?!!! Toată lumea își cunoaște imaginile.
Pentru început, aș dori să disec scrupulos câteva declarații ale istoriografilor oficiali despre o anchetă foarte ambiguă de către Pușkin despre așa-numita „revoltă a lui Pachechev” ", Cuvântul preferat acum" GENOCIDE "se învârte pe limbă, nu mai puțin! Pentru început, circumstanțele descrise în OI …
În timpul anchetei, Pușkin a fost însoțit de Dal, care a lucrat în Orenburg ca funcționar la misiuni speciale. Dacă credeți că datele aprobate de Comitetul Central al Partidului Comunist, să vă reamintesc că au trecut 68 (!!!) ani de la suprimarea revoltei. Cumva, pentru călătorie, au găsit femei bătrâne care și-au amintit de Pachechev, mai exact Pyotr Fedorovici … Un fapt interesant este, de asemenea, indicat că fondările locale au fost foarte încordate când Pușkin a început să întrebe despre revolte și aruncați bani pentru asta. Este indicat că și-au amintit cât de dur a fost suprimată revolta.
În principiu, dacă credeți în poveștile despre milioanele de mulțimi de „mongoli” care au disecat un ovukon în direcția latitudinală de-a lungul Eurasiei, în timp ce clonează și se hrănește cu ceva necunoscut, atunci nu este absolut nimic neobișnuit în această poveste … deși … Dacă nu înțelegeți cu adevărat despre ce este vorba, Voi încerca să vă transmit semnificația evenimentului într-o formă mai populară, folosind exemplul unei analogii accesibile, astfel:
… Anul 1937-39, URSS este literalmente în pragul războiului, există confruntări între hegemonii mondiali, iar în acest context există epurări. Din centru vine PERSONAL sancționat de tovarășul Stalin, să zicem M. Gorky (nu, nu atât de fabulos „fund” din „fund”, ci cel real - proprietarul unei școli de sabotaj și sabotaj din Capri, care a finanțat personal brigadele teroriste și a avut parte din fondul comun al bandelor). și criminali angajați pentru „exproprieri”), bine, sau A. Gaidar, care a împușcat personal dintr-un „revolver” la vârsta de 16 ani, familiile „kulaks și podkulachnikov”, inclusiv copii mici și bebeluși, de exemplu, în Belarus, pentru a efectua o anchetă pe această temă răscoala poloneză din 1863-64 … Scribul nostru este însoțit de Dzhandzhgava Lavrenty Fomich, comisarul popular al afacerilor interne ale BSSR (1938-1941). În același timp, Lavrik II a fost deja avertizat cu privire la scopul misiunii,iar funcționarul nostru ajunge într-un „sat Potemkin” gata pregătit (acesta este scopul escortei, astfel încât nevăzul vizitează exclusiv „locuri istorice”), unde îi sunt aduși martori numiți, ai căror copii și nepoți au fost deja avertizați despre posibilele consecințe, ei recrutând cei mai bătrâni, indiferent unde, banii (comenzi, medalii și alte beneficii necorporale) au fost deja promise, s-au desfășurat și lucrări explicative asupra consecințelor „perturbării activității unui mare scriitor trimis de CENTRU către birourile voastre”s-a desfășurat, de asemenea, o lucrare explicativă cu privire la consecințele „perturbării activității unui mare scriitor trimis de CENTRU în spatele tău”s-a desfășurat, de asemenea, o lucrare explicativă cu privire la consecințele „perturbării activității unui mare scriitor trimis de CENTRU în spatele tău”
Faptul că „cazacii trimiși” locali erau foarte încordați nu este nici măcar la îndoială, când Pușkin a început să întrebe despre „revoltă”, nu, dragele mele, băteau cu groază și teama de a nu reuși sarcina … sau, credeți-vă, "un funcționar în misiuni speciale. „- acesta este un asemenea profesor de școală, ușor respectat și absolut amabil ?! Cel mai interesant lucru a fost probabil să-i urmărești pe cei pe care „Pușkin a început să-i întrebe despre revolta și banii împușcați pentru asta”, de fapt, acesta este deja un turn, iar micuții și-au dat seama că acesta este FINALUL, apoi, în realitate, toți au început să „ÎNTREBE cât de greu. revolta a fost suprimată ", a fost trimis, desigur, dezgustat:
- Nu, ei bine, poate nu atât de crud? (iar în spatele lui Gaidarki se află Janjgava și conduce orchestra de „amintiri”)
Video promotional:
- Nu, nu, dragă, crudă, oh, ce CRUEL! Putem pleca deja acasă? Avem copii mici, la …
- Ei, bine, bine, și copiii au fost înmormântați în viață ?!
- A fost, a fost! Le-au pus în saci și le-au săpat vii, prin Dumnezeu mă rog să mă las acasă și …
- Ei, bine, bine, și fetele au fost răsfățate și stomacele femeilor însărcinate au fost smulse ?!
- NU MURII !!! Toată lumea a fost răsfățată așa cum este, femeile însărcinate au fost crescute și tăiate la rând, pentru a nu obosi prea mult …
Ei bine, cred că este suficient. Cercetătorii de astăzi scriu DIN PUNCTELE DE VEDERE ALE ACUMULUI ȘI REALITĂȚILOR ACTUALE și nici măcar nu au o idee aproximativă despre ce se întâmplă atunci, ACEASĂ SITUAȚIE! Vedeți, nu puteți scrie despre viața peștilor fără să vă cufundați chiar într-un echipament de scuba sub cel puțin șase metri … În general, era neted pe hârtie, dar au uitat de râurile …
Și acum documentația despre teatrul evenimentelor istorice. Citind cercetătorii de astăzi, vă imaginați imediat munți de cadavre, poieni ale corpurilor umane, pavate în mulțimi umane, trucuri diavolești și cruzime inumană în exterminarea adversarilor … dar ce s-a întâmplat cu adevărat ?!
Iată un certificat al populației provinciei Astrakhan în primul sfert al secolului al XIX-lea.:
În total, ~ 33 mii de oameni, iar acesta este pe teritoriul de la Simbirsk (Ulyanovsk) la Kizlyar! Viața în provincie a fost agitată, astfel că numărul formațiunilor militare neregulate a fost disproporționat de mare. De data asta!
Unul dintre argumente poate servi drept cifre documentare ale pierderilor din războiul Pugachev din 1773-1775, în ciuda vastului teritoriu
și se presupune că cele mai mari ostilități cu zeci de mii de participanți, cu sute de mii de victime. Iată datele secrete din „declarația de pierdere specială”:
și asta este totul … în aproape 3 ani de război ~ 3.562 uciși și răniți. E două!
În total, procentul pierderilor este puțin mai mare de 10% pentru întregul „teritoriu de la Simbirsk (Ulyanovsk) la Kizlyar!”, Așa, timp de 3 ani - 10% din ambele părți … da, sunt de acord, a fost dur și înfricoșător, a tăiat nasurile și urechile, ars cu un fier fierbinte, înfiorat în carne, prizonierii nu au fost cruțați în luptă, dar pierderile de pe ambele părți nu au depășit pierderile în alte războaie BIG din acea perioadă și perioadele ulterioare, adică fără genocide și nu au existat mitraliere cu arme de distrugere în masă înainte de primul război mondial. destul de catastrofal. Un alt fapt interesant și puțin cunoscut: știm toate datele până în prima jumătate a secolului XIX din documente de stat … 1860-1888, unde toată documentația provenea din „liste”, adică rescrise manual „copii ale documentelor”, ceva de genul …
Da, chiar și în condițiile excedentului informațional actual, după vreo 70 de ani deja, ce benzi desenate fantastice nu au fost inventate despre Gitl Stallinovici Mao, plus aproape nimeni nu se îndoiește că victoria în Coaliția Antid Hitler a celui de-al doilea mondial s-a datorat numai vinovăției Statelor Unite, care a adus o contribuție decisivă la înfrângerea a 719 divizii germane cu 61 de …
Și iată un alt accent interesant: Pușkin a murit la 4 ani după călătorie și la 3 ani de la publicarea Istoriei lui Pachechev …
SANKA KILLED, HERODS SOAKED.. Mai mult, povestea emoționantă despre cum Pușkin a tras din tunul său la Dantes și a apăsat pe buton … glonțul s-a respins … Despre buton - prostii, desigur, care a văzut cel puțin o dată pistolele de atunci. un glonț de plumb în dimensiuni mai mult ca o vișină solidă decât ca un glonț … chiar dacă s-a întâmplat ceva asemănător, paznicul de cavalerie din Dantes TREBUIE SĂ ÎNCHEIE MAI BUN …
Și pentru ilustrare: Goncharova, Dantes și Pușkin, cum se spune, găsiți excesul:
Asta e, destule basme deocamdată, să vorbim puțin despre Dantes. Numele său era Georges Charles de Heeckeren d'Anthès, data nașterii sale nu este cunoscută. Voi spune mai multe, nu s-a știut deloc despre el până în 1848 (!), Pe care scriitorii moderni nu l-au inventat despre el. Numai minciuni!
Iată amintirile lui lăsate de G. Onegin la sfârșitul secolului XIX, celebrul compilator al Muzeului Pușkin din Paris.
Cob Dirk Burchard Anne van Heeckeren tot Enghuizen (nid. Jacob Derk Burchard Anne baron van Heeckeren tot Enghuizen, altfel merit diplomatic Gekkern a primit o serie de ordine de stat, inclusiv Ordinul Leului Olandez, iar în 1872 a primit titlul onorific pe viață de ministru de stat. Care au fost circumstanțele cunoașterii lui Gekkern și D'Anthes, se dovedește că există numeroase versiuni, începând cu cea care se presupunea că Gekkern a ridicat D'Anthes în Rusia, la versiunea zeiței fiului împăratului Nikolai A. Arapova, care în memoriile sale a povestit că
Potrivit lui Arapova, D'Anthes însuși a povestit despre această întâlnire unuia dintre „nepotii regretatei sale soții”, în general, cea mai fiabilă sursă de informații despre oricine este agenția OBS (a spus o femeie) … dar nepotul mai cunoscut al lui Dantes, Louis Metman, AT TOATE nu spune nimic despre prima întâlnire a bunicului său și a lui Gekkern … Și, de fapt, știm în detaliu despre duelul lui Pușkin (ATENȚIE!) din „memoriile celui de-al doilea KK Danzas din Pușkin, publicat în 1863, înregistrat de Ammosov” … ceva de genul, atunci există în 1855 de la Annenkov aflăm despre viața lui Pușkin și deja în 1866 amintiri despre moartea sa de la celebrul scriitor și una dintre încarnările lui Kozma Prutkov - Ammosov sunt gata … biroul scrie, totuși …
În ciuda a toate acestea, adevăratul D’Anthes, un nobil alsaș necunoscut, după ce s-a întâlnit în 1842 cu un diplomat olandez trimis la Viena de baronul Heckern, nu a ieșit din satul său nicăieri, Georges D'Anthes, care a aflat legenda despre asta că ar fi servit în Rusia (pentru nobilii micilor „ducate” și „marile principate” ale Europei, a fost echivalent cu faptul că un pol a plecat la Londra, ACESTA A FOST UN SEMN DE STATUS! Deci 60% dintre europeni care „au servit în Rusia „„ Nici nu am avut idee unde este această „Rusie” cea mai notorie …), de ce a servit acolo, a mințit atât de mințit, a salutat pe mâna aspiratorului și a dat cu piciorul în dormitor către aspirator, nu mai puțin, face o carieră amețitoare. În 1845 a devenit membru al Consiliului General al Departamentului Rinului Superior, iar trei ani mai târziu - membru al Adunării Constituante a Franței din districtul Rinului Superior - Colmar. Deputatul a cerut o mutare la Paris, unde baronul a dobândit un conac de pe rue Saint-Georges.
În Capitală, Dantes dezvoltă rapid conexiuni între politicienii influenți. În special, el a fost al doilea dintre liderul monarh Thiers în duelul său cu deputatul Bixio. Conacul lui Dantes s-a transformat într-un salon politic și chiar parțial literar. Opiniile politice ale baronului au început treptat să fie corectate într-o direcție pragmatică. Totuși, diplomații olandezi pur și simplu nu adoptă nobili orfani și pur și simplu nu cumpără conace în capitale, inteligența Olandei nu a fost niciodată distinsă de o tendință de a dona … Și Dantes-Gekkern a luat parte activă la activitatea partidului lui Charles Louis Napoleon Bonaparte, care a fost a fost ales președinte al Franței, iar la 2 decembrie 1851 a avut loc o altă lovitură de stat în țară și prințul președinte Louis Bonaparte (viitorul Napoleon al III-lea), dizolvând Adunarea legislativă,practic a abolit republica și a devenit împăratul. În această privință, există un mit atât de răspândit în presă, încât împăratul Napoleon ar fi „cerut” (Împăratul cerut? !!! Vă rog …) D'Antes să meargă într-o misiune diplomatică la curțile regale și imperiale ale Europei și nu a făcut-o, niciodată după aceea nu s-a îngăduit niciodată în astfel de treburi. Dar soluția este chiar mai ușor de rezolvat decât s-ar putea crede: împăratul Napoleon i-a cerut lui Heckern să călătorească cu misiunea diplomatică în Europa, iar dacă D'Anthes a luat parte la această călătorie, maximul a fost în calitatea bagajelor … De fapt, viața acestui "om legendar" nu a mai fost mai legendară decât biografiile altor escroci încălziți de Napoleon, nimic interesant …că împăratul Napoleon ar fi „cerut” (Împăratul ÎNTREBAT? !!! Vă rog …) D'Anthes să meargă într-o misiune diplomatică la curțile regale și imperiale ale Europei și niciodată nu s-a ocupat de astfel de probleme nici înainte, nici după aceea. Dar soluția este chiar mai ușor de rezolvat decât s-ar putea crede: împăratul Napoleon i-a cerut lui Heckern să călătorească cu misiunea diplomatică în Europa, iar dacă D'Anthes a luat parte la această călătorie, maximul a fost în calitatea bagajelor … De fapt, viața acestui "om legendar" nu a mai fost mai legendară decât biografiile altor escroci încălziți de Napoleon, nimic interesant …că împăratul Napoleon ar fi „cerut” (Împăratul ÎNTREBAT? !!! Vă rog …) D'Anthes să meargă într-o misiune diplomatică la curțile regale și imperiale ale Europei și niciodată nu s-a ocupat de astfel de probleme nici înainte, nici după aceea. Dar soluția este chiar mai ușor de rezolvat decât s-ar putea crede: împăratul Napoleon i-a cerut lui Heckern să călătorească cu misiunea diplomatică în Europa, iar dacă D'Anthes a participat la această călătorie, atunci maximul a fost în calitatea bagajelor … De fapt, viața acestui „om legendar” nu a mai fost mai legendară decât biografiile altor escroci încălziți de Napoleon, nimic interesant …Dar soluția este chiar mai ușor de rezolvat decât s-ar putea crede: împăratul Napoleon i-a cerut lui Heckern să călătorească cu misiunea diplomatică în Europa, iar dacă D'Anthes a participat la această călătorie, atunci maximul a fost în calitatea bagajelor … De fapt, viața acestui „om legendar” nu a mai fost mai legendară decât biografiile altor escroci încălziți de Napoleon, nimic interesant …Dar soluția este chiar mai ușor de rezolvat decât s-ar putea crede: împăratul Napoleon i-a cerut lui Heckern să călătorească cu misiunea diplomatică în Europa, iar dacă D'Anthes a participat la această călătorie, atunci maximul a fost în calitatea bagajelor … De fapt, viața acestui „om legendar” nu a mai fost mai legendară decât biografiile altor escroci încălziți de Napoleon, nimic interesant …
Totuși, în această privință, aș dori să mai risipesc încă un mit „napoleonic” însetat de sânge pe parcurs. Toată lumea, probabil, care a studiat mai mult sau mai puțin la școală, a auzit despre așa-numitele. „Răzvrătirea Vendée”, acoperită cu sânge de vitejii gardieni napoleonieni în „o mie de sute de ani”. Deci, această minciună avea un adevărat prototip. Într-adevăr a avut loc o suprimare și o suprimare și au existat câteva documente despre ele (cel mai probabil, editate cu cruzime sub Napoleon în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, la fel ca cele rusești aflate sub împăratul Alexandru Libertatorul …), și a fost numită destul de clar „Revolta Vendée a Ducesei de Berry „1830-1832 Nu existau atrocități speciale acolo, totul era în limita normelor de atunci, dar în politică toate mijloacele sunt bune, iar un eveniment banal de poliție desfășurat de gardienii loiali„ regelui perei”împotriva moștenitorilor Borbonilor,a fost umflat de „scriitorii” aproape napoleonici pentru o completă indecență, a apărut chiar și termenul „vandalism”, care, printr-un accident absurd, o duzină de ani mai târziu, când au început să inventeze „istoria Evului Mediu”, a fost folosit pentru a descrie acțiunile barbarilor (Bourbonii) „vandali” … Apropo, un martor al acestor „Atrocitățile” ar fi putut fi fiica ducesei, „mademoiselle de France”, celebra Maria Theresa …
Un alt mit popular despre „marea campanie” a lui Napoleon la Moscova în fruntea unei armate militarizate, unde scara este și mai cosmică, iar această poveste ridică întrebări și mai incomode: unde s-a „evaporat” armata lui Napoleon? Unde sunt toate arhivele ei și de ce a arhivat doar 184 de pachete de documente în 2 ani? Ce armată a ajuns la Paris?
Dar este așa, fleacuri, dar, literalmente, râsul homeric a stârnit „mențiuni” a „sutelor de vagoane cu frunze de aur prădate”, aceasta este într-adevăr un balbucăria copilărească, chiar dacă a existat ceva, atunci napoleonienii au rămas cu firimituri fără valoare și imobiliare depreciate, dar în detrimentul frunzei de aur „în foi de un centimetru gros” în timp ce citeam, așa cum spun ei acum, stăteam sub masă, în special imaginându-mi „topirea în creuzete într-o biserică”, a fost foarte amuzant, iată o referință pentru cei cărora le place să smulgă aurul din cupolele bisericilor:
Într-un cuvânt, cuvântul „SKAZKA” este cel mai potrivit pentru „știința istorică” actuală, iar în sensul său actual …
Deci, ce mai știm despre notoriosul „Pușkin”? De exemplu, faptul că presupusul său strămoș a fost Abram Hanniball sau faptul că adevăratul mare poet rus Mikhail Yuryevich Lermontov, după ce a aflat despre moartea sa crudă, a pliat versetul „la moartea poetului” că ticălosul Dantes a împușcat Pușkin (deja știm acest lucru), chiar există imagini cu tot acest Moș Barbara … Mikhail Yurievici, el însuși rus doar în a doua generație, din punct de vedere tehnic nu știa „Pușkin”, chiar a aflat despre moartea sa de la medicul care l-a tratat. Nu știu de ce L-a DRAGOSTE DOCTORUL, dar versetul a fost scris … Cu toate acestea, potrivit specialiștilor-filologi, nu a fost scris de Lermontov, ci i-a fost atribuit pentru a confirma pentru cetățenii sovietici atitudinea sa progresivă față de ororile autocrației … Versiunea oficială a vieții clasicului Pușkin Cred că nici nu merită să spui prea multe, există literalmente tone de deșeuri de hârtie pe acest subiect,în plus, 90 la sută … a fost scris în secolul XX, iar contemporanii au tratat-o destul de ambiguu. După cum a scris Lermontov însuși, „multe, mai ales doamnele, au justificat adversarul lui Pușkin, pentru că Pușkin era un prost de sine și gelos și nu avea dreptul să ceară dragoste de la soția sa” …
Nimeni nu știe cum arăta cu adevărat, dar ni se oferă o mască de ipsos conservată în mod miraculos (o copie a copiei) și o gravură a unui englez care ar fi cunoscut-o pe Pușkin personal, presupus făcută aproape înainte de moartea sa …
Cumva, chiar se pare că îl cunosc pe acest englez, iar el, din întâmplare, arată ca două mazăre într-o păstaie, precum persoana reprezentată pe ecranul ecranului cu Shakespeare …
Aș dori să prezint tovarăși interesați, la fel de informații, cu o pereche de scriitori foarte interesanți „despre zainkov”, cred că toată lumea le va plăcea și ei, și va fi ceva de gândit în timpul liber. Deci, numărul unu este Niccolò Ugo Foscolo, în stânga este imaginea sa cea mai comună.
Pentru oameni leneși și paraziți simpli, vă voi face referințe: asta și asta, dar cred că adevărații cercetători vor găsi articole și mai interesante, pe scurt: ca un grec, ca un mare poet italian, unul dintre creatorii marii și puternice limbii ruse italiene, un fan al lui Napoleon, a scris în engleză, a murit în Anglia, s-a comportat urât, ca … ca un fel de Pușkin. Trăit oficial la 6 februarie 1778, Zakynthos - 10 septembrie 1827, Turnham Green (Pușkin oficial la 26 mai (6 iunie) 1799, Moscova - 29 ianuarie (10 februarie 1837, Sankt Petersburg), ucideți-mă, dar nu-mi plac acestea 6 -ki și 10s amestecate cu 7 În general, citiți, comparați, analizați, dar deocamdată …
Numărul doi - Aleksey Iraklievich Lyovshin. Pentru a accelera procesul de gândire, voi adăuga mai multe link-uri și multe altele.
Când s-a născut? În 1799 (1798 (?)), Nu seamănă cu nimic? El a fost un oficial, a studiat viața cazacilor din Ural și a Kirghiz-Kaisaks, a scris cărți mici, nu a fost mai puțin un inventator decât Pușkin, în timp ce Pușkin … și-a publicat articolele în „Vestul Moskovsky”, a inventat istoria Kirghiz-Kaisaks și a inventat poezia chirurgă în numele lor. Și încă un lucru: Pușkin a scris „Istoria rebeliunii lui Pugachev”, bazându-se pe scrierile lui Lyovshin (?), Și… mai multe articole pe care le-am studiat, examinând încrucișat suspecții cu poreclele „Pușkin”, „Foscolo” și „Levshin”, cu atât mai puțin îmi plăceau textele. descriind faptele lor … CINE SUNT ACESTE OAMENI ?! Și de ce se freacă în permanență unul împotriva celuilalt, uneori se intersectează direct, apoi fură detaliile biografiilor unul de la celălalt … Bine, mașina timpului ne va judeca, dar deocamdată Shakespeare („scuturând stiloul”)
Voi fi sumar. Billy, avem un tânăr complet proaspăt … talentat, a sfârșit într-adevăr prost, dar și-a lăsat amintirea despre sine pentru toate timpurile, chiar și fără a fi criptat în mod special. În ciuda afirmării isterice din istorie, data nașterii sale este binecunoscută - 29 octombrie 1878, însă el s-a născut în East East Britanic, sau mai precis, în Bombayul britanic. Acest poliglot talentat, din toate punctele de vedere, scriitor și … spion a fost, printre altele, la originea simbolului anglo-saudit. Nu știu dacă a avut o mână în a le oferi nativilor din deșertul arab un statut pozitiv în istoria lumii, dar faptul că numai datorită isteriei britanice din istoria oficială mondială a făcut absolut nerealist, dar publicizat pe larg de britanici, basmele despre marele califat „arab” de proporții ecumenice prind rădăcini și devin legale al cărui delir, după părerea mea,atât de evident, încât nici nu vrei să pierzi timpul cu dovada; glorie pentru Rothschild, fără ele istoria actuală ar fi la fel de plictisitoare și mai banală ca în articolele mele, pentru a înlocui istoria lumii cu basmele populare - știți, merită mult …
PS Aici Wikipedia noastră a făcut un pic despre el.
PSS Ne pare rău, am uitat să arăt fotografia, așa arată Shakespeare și versiunea lui Photoshop.
Autor: SKUNK69
