De câte ori ați văzut zidurile Kremlinului? Multe. V-ați întrebat vreodată de ce are loc o astfel de formă balcoanele zidului Kremlinului?
Este posibil să le urmărim cumva istoricul și aplicarea practică?
Acum vom încerca …
Orașul italian Verona ne este cunoscut în primul rând datorită piesei lui W. Shakespeare despre Romeo și Julieta. Dar pe lângă balconul, unde se presupune că a avut loc prima întâlnire a îndrăgostiților, există multe alte atracții aici. De exemplu, castelul din Castelvecchio, construit de primii guvernanți ai orașului la mijlocul secolului al XIV-lea. Te urci la castel de-a lungul podului și deodată observi ceva familiar. Un perete de cărămidă roșie acoperit cu balamale în formă de M (sau, cum spun ghidii, coada unei înghițitoare). Bah, nu suntem în Kremlinul din Moscova? „Nu, nu în Kremlin”, ne asigură ghidul.
Castelul Castelvecchio.
Piatra de temelie a castelului din Verona, numită acum Castelvecchio, a fost pusă în 1355. Acest lucru este demonstrat de o veche placă păstrată în curtea castelului, pe care sunt sculptate cuvintele că în anul indicat construcția castelului a fost începută de căpitanul Francesco Bevilacqua, la ordinul Podesta (guvernatorul) din Verona Cangrande II della Scala. Arhitectura acestei structuri defensive a cuprins rămășițele clădirilor romane antice și fragmente din vechile ziduri ale cetății, care anterior apărau malurile râului Adige. Noua clădire a fost numită castelul din San Martino din cauza bisericii vechi din St. Martin, care se afla în apropiere și, după cum arată săpăturile moderne, a fost conectată la păstrarea castelului printr-un pasaj secret.
Concomitent cu castelul, a fost construit Podul Scaligerilor, a cărui dinastie a fost reprezentată de Cangrande della Scala. Acest pod lega castelul cu partea din stânga Verona, care la acea vreme nu era practic locuită. Potrivit unor cercetători moderni, proprietarii castelului ar putea folosi acest pod ca singura lor salvare dacă castelul ar fi fost asediat de oraș. Cunoscut în istorie ca un tiran crud, Kangrande II se pare că se teme mai mult de dușmani interni decât de atacurile străine. Cu toate acestea, temerile sale nu au fost nefondate, deoarece viața sa a fost întreruptă la 38 de ani de la intoxicații.
În 1387, domnitorul Milanului, Galeazzo II Visconti, l-a expulzat pe ultimul reprezentant al scalanilor din Verona, iar câțiva ani mai târziu, milanezii au decis să construiască un nou castel pe dealul San Pietro, și apoi și cetatea San Felice. Atunci, castelul din San Martino, pentru a evita confuziile, a început să fie numit Castelvecchio - Castelul Vechi.
Video promotional:
Castelul Castelvecchio.
Asemănările aparente dintre cele două cetăți vechi pot fi ușor explicate. Castelul Castelvecchio din secolul al XIV-lea, precum și Kremlinul din Moscova la sfârșitul secolului al XV-lea, a fost ridicat de arhitecți din Milano. De aici cărămida roșie a pereților folosiți în ambele cazuri și forma neobișnuită a dinților de pe ele.
La începutul secolului al XVI-lea, meșteri italieni (Anton Fryazin, Marko Fryazin, Pietro Antonio Solari și Aleviz Fryazin cel Bătrân) au construit noi biserici în Kremlin: Catedrala Mănăstirii Chudov (1501-1503), Catedrala Mănăstirii Înălțării (1519), Biserica lui Ioan Climacus (1505-1508)), Biserica Sf. Nicolae Gostunsky, Biserica Ioan Botezătorul este reconstruită la Poarta Borovitsky (1504).
Concomitent cu construcția Palatului Marelui Ducal și renovarea bisericilor din Kremlin, a continuat construcția de noi ziduri și turnuri din Kremlin. Începând cu anul 1485, timp de un deceniu întreg, sub îndrumarea arhitecților italieni, zidurile și turnurile din piatră albă au fost demontate, iar altele noi au fost ridicate la locul lor din cărămizi incendiate. Suprafața cetății a fost sporită datorită anexării unor teritorii semnificative din nord-vest și a ajuns la 27,5 hectare, iar Kremlinul a primit contururile moderne ale unui triunghi neregulat.
Cetatea Sforza.
Dar, de fapt, modelul pentru Kremlinul din Moscova nu este castelul de la Verona din Castelvecchio, ci cetatea Sforza construită la mijlocul secolului al XV-lea la Milano. Există asemănări nu numai în culoarea zidurilor și în forma balcoanelor, ci chiar în forma turnurilor.
Castelul Sforza (acesta. Castello Sforzesco) - unul dintre cele mai cunoscute castele din Italia este situat în inima Milanului și, fiind indisolubil legat, simbolizează întreaga istorie secolară a orașului. De multe ori castelul a fost reconstruit, de multe ori a trebuit să se apere nu numai de dușmanii externi, ci și de cetățenii înșiși, dar datorită arhitecților și restauratorilor italieni, acesta poate încânta în prezent orice vizitator.
Cetatea Sforza.
Dacă ne cufundăm și mai adânc în istorie, atunci ne putem aminti că în prima jumătate a secolului al XIV-lea. părțile superioare ale zidurilor cetății erau furnizate cu „viziere”. deseori menționate în surse ca „garduri”. În 1333, zidurile Mănăstirii Novgorod Yuriev au fost realizate „cu garduri”. Pe zidurile Kremlinului din piatră albă din Moscova erau ziduri în timpul lui Dmitry Donskoy; Vorbind despre asediul său de către Tokhtamysh, în 1382, cronicile le menționează de mai multe ori: "și le-au spus din oraș de la gard", "Tătarii, cu toate acestea, au ostupat și au condus în jurul întregului oraș, cercetând și cercetând atacurile, șanțurile și porțile și au luat trăgătorul", „Și mulți stau pe vizierele clasificate”, „ovii trag săgeți din gard” etc.
Sursele nu explică care a fost gardul. P. A. Rappoport, analizând informațiile despre cronici despre gardurile cetăților de lemn ruse din secolele XI-XIII, a ajuns la concluzia că în Rusia acest termen a însemnat fie zonele de luptă ale zidurilor cu parapeti de protecție care le-au îngrădit, fie parapetii înșiși, fie doar zidurile. Cu toate acestea, gardul nu ar fi putut fi ziduri. Întrucât în 1382 apărătorii stăteau pe gardurile Kremlinului din Moscova în timpul lui Dmitry Donskoy și au dat foc din ele, putem concluziona că termenii „au luat” și „gard” în prima jumătate a secolului XIV. în Rusia, numai câmpurile de luptă ale zidurilor erau desemnate cu un fel de gard de protecție, care servea pentru acoperirea soldaților. Această concluzie va fi mai convingătoare dacă luăm în considerare că în 1386, când „pe câmpul de lângă Mstislavl” dintre trupele prințului smolensk Svyatoslav Ivanovici și lituanienii a avut loc o luptă,orășenii „stau, de asemenea, la vedere, la vizierele orașului”.
Referindu-se la informații despre gardurile de zid din Moscova doar la limbajul poetic al „Zadonshchina” și nu la zidurile reale ale Kremlinului, N. N. Voronin consideră că topul lor a fost cel mai probabil zimțat. Între timp, existența gardurilor pe zidurile Moscovei din 1366-1367. analele spun nu numai sub 1382, ci și sub 1460. Mai mult, în ultimul caz, se remarcă faptul că furtuna care a măturat Moscova, multe biserici au fost „zguduite” și „temple” multe în oraș.” gratar viziere pentru împrăștiere și răspândire. Pe baza acestui lucru, se poate trage concluzia că gardurile erau din lemn și că arătau ca un fel de scuturi relativ ușoare și nu ca niște parapeți de bușteni grei. Cu toate acestea, vârful zidurilor Moscovei ar putea fi apoi zimțat, iar gardul nu putea fi decât scuturi care închideau golurile dintre ele.
Se crede că într-o serie de cazuri, gardul ar putea atârna deasupra zidurilor, reprezentând ceva de genul obs, bine cunoscut în arhitectura fortăreață de lemn din Rusia secolelor XVI-XVII. 89) Cu toate acestea, nu există nicio indicație directă sau indirectă a atârnării gardurilor peste pereți în surse. Este puțin probabil să existe acest tip de gard, deoarece bătălia montată este un fenomen ulterior atât în fortărețele din lemn cât și din piatră. Există în monumentele arhitecturii militare ruse care datează mai devreme de sfârșitul secolului al XV-lea. În consecință, nu există niciun motiv să vorbim despre existența gardurilor atârnate pe zidurile cetăților mai devreme decât sfârșitul secolului al XV-lea.
Secțiunea zidului din 1330 din Izborsk arată că cursul de luptă al zidurilor cetății din prima jumătate a secolului al XIV-lea. era acoperit din exterior de un parapet orb de aproximativ 90 cm înălțime, în mod evident nu existau găuri de luptă. Parapetul cursului de luptă al zidurilor cetății de mai târziu din Insulă era, se pare, cu lacune.
Mai târziu, împrejmuirea cursului de luptă a zidurilor cetăților rusești s-a schimbat. Este destul de dificil să vorbim despre natura acestor schimbări în legătură cu suprastructurile din prima jumătate a secolului al XV-lea, modificările ulterioare și pur și simplu distrugerea puternică a părților superioare ale zidurilor cetății. Totuși, zidurile cetății Porkhov din 1387, care au supraviețuit, deși cu mari pierderi ale vârfurilor lor, dar încă în forma lor inițială, nu mai au un parapet. Aici, în loc de parapet, exista un gard sub formă de surzi, aparent chiar în vârf, dinți largi, cu goluri între ei. Acum, pe pereții lor s-au păstrat doar părțile inferioare, puternic rupte, de aproximativ 70 cm, de pe pereții din Pskov; în prezent, au fost parțial restaurate în funcție de urmele, inventarele și desenele păstrate din secolul al XVIII-lea.
La sfârșitul secolului al XV-lea, când a fost construit un nou Kremlin la Moscova, cu participarea arhitecților italieni, caracterul balcoanelor zidurilor cetății s-a schimbat. Au început să devină mai înguste, cu două semicercuri în vârf și o șa între ele, în urma căreia au dobândit o formă asemănătoare cu o coadă de porumbel. Ulterior, astfel de dinți au devenit o parte integrantă a aproape toate cetățile rusești. Se găsesc pe zidurile Kremlinului din Novgorod (p. 215), Nizhny Novgorod, Tula, Kolomna, Ivangorod și Zaraisk. Cu toate acestea, dacă la Moscova, Novgorod, Nizhny Novgorod, Tula și Kolomna, balamalele zidurilor aveau un tratament arhitectonic sub forma unei suprapuneri de cărămidă deasupra semicercurilor și, uneori, o creastă despărțitoare sub șa, ceea ce dezvăluia clar „capetele” dinților, dându-le o semnificație specială, apoi în Ivan-gorod, dinții erau uniform,fără o creastă care separă capul și fără suprapunerea zidăriei deasupra semicercurilor, ceea ce se pare a fi explicat prin natura materialului de construcție.
Cu toate acestea, caracterul general al tuturor acestor dinți a fost în esență același. O „pieptene” clară a dinților, sub forma unei cozi de înghițire, a luminat vizual părțile superioare ale zidurilor cetății de structuri defensive și a mărturisit legătura lor directă între ele. Mai mult, despărțiți unul de celălalt prin mici goluri, dinții în formă de coadă de porumbel, combinându-se liber cu pasul larg al arcadelor zidurilor cetății, și-au completat și susținut ritmul clar. Demontat din interior prin arcade și completat cu baloane cu două coarne, zidul a avut o tranziție lină de la un fund greu la un vârf ușor. Alături de acest lucru, bătăliile cu două coarne care încununau zidurile cetăților atât de tip „obișnuite”, cât și poligonale, așa cum s-a spus, au vorbit despre unitatea lor militară. Tipic pentru multe structuri defensive construite în diferite părți ale țării și ulterior,asemenea pronguri erau ca un simbol al Rusiei. Forma lor clară vorbea figurat despre legătura inextricabilă a diferitelor puncte fortificate cu capitala statului și mărturisea coeziunea țărilor ruse.
Există o opinie că, în apărarea „orașelor”, dinții în formă de coadă de porumbel aveau o importanță practică: șaua lor se presupunea că a servit drept suport pentru armele de mână. Între timp, s-a indicat mai sus că șaua balcoanelor zidurilor Kremlinului Zaraisk au o umplere semicirculară și nu poate servi drept suport pentru arme în niciun fel. În plus, de la nivelul cursului de luptă al pereților, șaua dinților cu două coarne este ridicată destul de sus peste tot. În Tula Kremlin, de exemplu, acestea sunt situate la o înălțime de 2,5 m. Acest lucru este tipic pentru alte structuri defensive, ale căror dinți au capătul cu coarne. În consecință, arma nu s-a sprijinit de pronguri; pentru a face acest lucru, apărătorii „orașelor” ar trebui să-și aranjeze singuri niște platforme destul de înalte pe zidurile cetății, care, desigur, nu s-au întâmplat niciodată, deoarece acestea ar fi incomode și ar interfera cu libera circulație de-a lungul zidurilor. Tragerea de pe ziduri s-a efectuat, de regulă, fie prin prăpastiile balcoanelor, fie prin golurile dintre balcoane. Golurile au ziduri joase peste tot, acoperind apărătorii care au tras din genunchi. În Tula, astfel de pereți sunt realizați sub formă de umplutură de cărămidă cu o înălțime de aproximativ 70 cm. Sunt diferiți ca grosime: în unele locuri pereții au o grosime egală cu lățimea dinților, și sunt așezați la culoare cu ei, iar în alții sunt ceva mai subțiri și adânciți în raport cu părțile din spate. cu 17 cm. Datorită acestui lucru, crengile zidurilor Tremul Kremlin sunt, cum s-a spus, unite în grupuri, care sunt bine dezvăluite chiar și acum. Se pare că o astfel de unire nu avea nicio semnificație practică. În Tula, astfel de pereți sunt realizați sub formă de umplutură de cărămidă cu o înălțime de aproximativ 70 cm. Sunt diferiți ca grosime: în unele locuri pereții au o grosime egală cu lățimea dinților, și sunt așezați la culoare cu ei, iar în alții sunt ceva mai subțiri și adânciți în raport cu părțile din spate. cu 17 cm. Datorită acestui lucru, crengile zidurilor Tremul Kremlin sunt, cum s-a spus, unite în grupuri, care sunt bine dezvăluite chiar și acum. Se pare că o astfel de uniune nu avea nicio semnificație practică. În Tula, astfel de pereți sunt realizați sub formă de umplutură de cărămidă cu o înălțime de aproximativ 70 cm. Sunt diferiți ca grosime: în unele locuri pereții au o grosime egală cu lățimea dinților, și sunt așezați la culoare cu ei, iar în alții sunt ceva mai subțiri și adânciți în raport cu părțile din spate. cu 17 cm. Datorită acestui lucru, crengile zidurilor Tremul Kremlin sunt, cum s-a spus, unite în grupuri, care sunt bine dezvăluite chiar și acum. Se pare că o astfel de uniune nu avea nicio semnificație practică.
