Suprapopularea Pământului: Avem Nevoie De O Altă Planetă Sau Este Un Mit? - Vedere Alternativă

Cuprins:

Suprapopularea Pământului: Avem Nevoie De O Altă Planetă Sau Este Un Mit? - Vedere Alternativă
Suprapopularea Pământului: Avem Nevoie De O Altă Planetă Sau Este Un Mit? - Vedere Alternativă

Video: Suprapopularea Pământului: Avem Nevoie De O Altă Planetă Sau Este Un Mit? - Vedere Alternativă

Video: Suprapopularea Pământului: Avem Nevoie De O Altă Planetă Sau Este Un Mit? - Vedere Alternativă
Video: Ciclidele albastre rapitorii care vor opri suprapopularea... 2024, Mai
Anonim

Dacă azi ai, spune, 30 de ani, atunci în timpul vieții, populația planetei a „adăugat” încă un miliard de două ori. Când aveai zece ani în 1999, populația lumii a ajuns la șase miliarde. În 2011, când ai împlinit 22 de ani, bara de șapte miliarde de oameni a fost traversată. Astăzi suntem 7,7 miliarde dintre noi. Ce se va întâmpla când vor trece alți 30 de ani? Conform estimărilor ONU, în termen de cinci ani, dacă dinamica creșterii populației nu suferă modificări dramatice, pe planetă va exista un număr de opt miliarde de locuitori. Si apoi, ce? Suprapopularea, lipsa apei și a alimentelor, ca să nu mai vorbim de alte resurse și valuri de refugiați? Sau chiar nu este atât de înfricoșător?

Teama care ne însoțește de-a lungul istoriei

Câți oameni credeți că au trăit pe planetă când s-au scris aceste cuvinte: „Populația noastră este atât de mare încât Pământul ne poate susține cu greu”? Se pare că s-au spus destul de recent. Dar acestea sunt cuvintele scriitorului și teologului cartaginez Tertulian, care a trăit la sfârșitul secolului II - începutul secolului al III-lea d. Hr. Au fost rostite când populația lumii abia a ajuns la 300 de milioane.

În același timp, Tertulian, ca mulți care vor vorbi mai târziu despre această problemă, au văzut în foame, războaie și epidemii instrumentele pe care planeta noastră le are pentru a elimina surplusul de populație. Le are și le folosește periodic.

Un exemplu ilustrativ este ciuma Justiniană, prima pandemie de ciumă înregistrată care a acoperit întreg teritoriul lumii civilizate de atunci. De-a lungul a două secole, s-a manifestat sub formă de epidemii separate și a atins punctul culminant la mijlocul secolului al VI-lea d. Hr., ucigând aproximativ 125 de milioane de oameni.

Image
Image

Pentru o perioadă destul de lungă, populația planetei a crescut într-un ritm relativ modest. Factorii negativi care au stimulat mortalitatea și au împiedicat natalitatea să accelereze creșterea populației au însoțit umanitatea până la mijlocul secolului al XVIII-lea.

Video promotional:

Populația noastră a obținut primul miliard doar în 1804 - anul proclamării lui Napoleon Bonaparte ca împărat al Franței. Vor trece alți 123 de ani și abia în 1927 populația lumii se va dubla. În anul deceniului puterii sovietice, două miliarde de oameni trăiau deja pe Pământ.

Planeta a fost separată de următorul miliard de câteva decenii - doar 33 de ani. Al Doilea Război Mondial tocmai s-a stins, iar până în 1960 populația crescuse la trei miliarde. Mai departe - cu atât mai repede: în 14 ani, în 1974, deja patru miliarde (o altă dublare). După alți 13 ani (1987) - cinci miliarde, după 12 ani (1999) - șase. În doar secolul XX, populația lumii a crescut cu 4,41 miliarde: de la 1,65 miliarde în 1900 la 6,06 miliarde în 2000.

Astfel, numai în ultimul secol, populația a crescut de 3,7 ori. Și asta în ciuda a două războaie mondiale și a celei mai masive pandemii de gripă din istoria omenirii. Pe de o parte, populația crește într-un ritm alarmant, dar, pe de altă parte, nu se întâmplă nimic catastrofal.

De la Malthus la Clubul Romei

În 1798, când umanitatea a avut foarte puțin până la primul miliard, a fost publicată o carte în Anglia care a influențat mințile multor care sunt preocupați de problema suprapopulării planetei. A fost numită „Experiență în legea populației”, numele autorului său, care va deveni un nume gospodăresc pentru mulți ani, - Thomas Malthus. Ca preot, el este mai cunoscut ca om de știință - demograf și economist.

Malthus a susținut că resursele limitate duc inevitabil la sărăcie, foame și tulburări sociale. Dacă creșterea populației nu este restricționată din niciun motiv, atunci populația se va dubla în fiecare sfert de secol și, prin urmare, va crește exponențial. Producția alimentară, care crește într-o evoluție aritmetică, nu poate crește la fel de rapid, deoarece resursele planetei sunt limitate. Această discrepanță poate duce la colaps socio-economic.

La fel ca Tertulian, în războaie, foamete, epidemii, Malthus a văzut reținerea creșterii populației. Desigur, nu a apelat la organizarea războaielor. Singurul mijloc posibil pentru limitarea nașterii copilului, omul de știință a văzut abstinența sexuală, pe care a predicat-o insistent săracilor. La urma urmei, a văzut motivul sărăciei lor tocmai în fertilitate. În același timp, el a crezut că ajutorarea săracilor este imorală, deoarece nu duce decât la o creștere a natalității și, prin urmare, crește sărăcia.

Este demn de remarcat faptul că atunci când Malthus și-a scris opera, populația Angliei crește rapid - în primul rând din cauza scăderii mortalității. Iar munca sa, printre altele, a fost o continuare a polemicii publice cu privire la distribuția corectă a resurselor în societate.

În 1972, când populația lumii se apropia de patru miliarde, a apărut o altă lucrare - nu mai puțin faimoasă decât cartea Malthus. Raportul Limits to Growth, comandat de un grup de autori pentru Clubul Romei, a provocat un strigăt public și a devenit un fel de lucrare clasică în domeniul conceptelor de dezvoltare mondială.

Image
Image

Raportul a prezentat rezultatele modelării consecințelor creșterii rapide a populației lumii cu resurse naturale limitate. Problema principală a fost din nou numită problema creșterii umane.

Cu acest raport, Clubul Romei, un think tank global care se ocupă de diverse probleme politice internaționale, a ajuns în atenția sa.

Autorii raportului - Dennis și Donella Meadows, Jorgen Randers și William Behrens III - au ajuns la concluzia că, dacă tendințele actuale de creștere a populației, industrializare, poluare a mediului, producția de alimente și epuizarea resurselor vor rămâne neschimbate, limitele creșterii civilizației pe această planetă vor fi atinse. în aproximativ un secol. Drept urmare - o populație catastrofală se prăbușește până la unu-trei miliarde, cu o scădere accentuată a nivelului de viață, până la foame.

În același timp, descoperirile tehnologice sau, de exemplu, explorarea de noi rezerve minerale (succesul geologic) nu vor schimba radical situația. Singura cale de ieșire este în schimbările politice și sociale - în primul rând în controlul nașterii.

Conform World Wide Fund for Nature (WWF), umanitatea modernă consumă cu 20% mai multe resurse naturale decât Pământul poate produce. Și pentru a răspunde nevoilor noastre, este necesar să colonizăm două planete de dimensiunea Pământului, altfel va începe foamea în curând.

Astăzi, chiar și în China, se apelează la limitarea creșterii populației din întreaga lume. Membrii Asociației Salvați Planeta, înființată în RPC Suntem siguri că este timpul pentru ca lumea să limiteze creșterea necontrolată a populației și să adopte experiența Imperiului Celestial. Specialiștii chinezi plătesc remunerații familiilor din Africa care aleg să fie supuse sterilizării și să ofere contracepție.

Conform prognozei ONU, 8,5 miliarde de oameni vor trăi pe planetă până în 2030. În 2050, populația lumii va crește la 9,7 miliarde, iar până la 2100 - la 11,2 miliarde. În același timp, până în 2030, jumătate dintre locuitorii lumii nu vor avea nimic de băut, iar până la 200 de miliarde de dolari va trebui cheltuită anual pentru desalinizarea apei oceanice. Consumul de apă crește de două ori mai rapid decât populația lumii. Și aceasta este o problemă mai serioasă decât lipsa mâncării.

Ne îndreptăm spre prăbușire? Sau nu este?

Jurnalistul John Ibbitson și politologul Darrell Bricker și-au propus prognoza tendințelor demografice în cartea publicată recent The Empty Planet: The Shock of Global Population Shrinking. Au privit tendințele existente în felul lor, le-au rezumat și și-au exprimat propria opinie despre viitorul umanității.

Potrivit autorilor, suprapopularea nu amenință deloc planeta. Mai degrabă invers. Procesele care duc la reducerea populației funcționează deja, chiar dacă cineva nu îl observă încă.

Scenariul sugerat de Ibbitson și Bricker este următorul. Mai rămâne foarte puțin timp până în momentul în care creșterea populației umane se oprește. Până în jurul anului 2050, va atinge 8,5 miliarde. După aceea, populația va scădea doar. Până la sfârșitul acestui secol, populația noastră va fi scăzut la opt miliarde. Care sunt motivele?

Da, știm că în unele țări populația este deja în scădere. Acum sunt aproximativ douăzeci. Și acestea nu sunt doar state dezvoltate și bogate: cei mai puțin prosperi pierd și populația. Până la mijlocul secolului, numărul acestor țări de pe planetă va crește, iar populația va începe să scadă acolo unde, în mod tradițional, rata natalității a fost ridicată. Această listă include India, China, Brazilia, Indonezia, unele țări din Africa și Orientul Mijlociu.

Anterior, foamea și epidemiile erau regulatorii cheie ai fertilității. Dar în lumea modernă, am învățat să ne ocupăm de ele, iar acum oamenii se limitează, refuză să poarte copii sau au puțini copii.

Nici măcar statul nu mai poate influența acest lucru. În anii '70, China a adoptat o politică pentru o familie și un singur copil. Astăzi, numărul mediu de copii născuți dintr-o femeie în timpul vieții sale (rata fertilității) în Regatul Mijlociu a scăzut de la 5,8 la 1,8. Creșterea populației a încetinit. Cu toate acestea, în 2013, au apărut rezultate negative ale unei astfel de politici și a fost înregistrată o scădere a populației active. Astăzi în RPC puteți avea doi sau mai mulți copii. Dar, după cum notează autorii cărții, dacă un copil dintr-o familie devine norma, acesta rămâne norma.

Pentru tineri, nașterea unui copil nu mai este considerată o datorie - nici față de familie, nici față de Dumnezeu și cu atât mai puțin față de stat. Slăbirea influenței religiei asupra minții oamenilor afectează și ea. Ea a fost cea care a avut un impact semnificativ timp de mulți ani asupra comportamentului oamenilor, inclusiv în familie.

Dezlegarea de tradiții - familiale și religioase - a devenit o tendință importantă în rândul tinerilor europeni. Pentru ei, copilul este doar o chestiune de liberă alegere. Și ideea nu este chiar că creșterea copiilor este scumpă și necesită mult timp, ceea ce este foarte scurt pentru cuplurile care lucrează. Astăzi nașterea copiilor pentru cei care merg pentru ea a devenit un act de autorealizare. Și pentru a decide cu privire la aceasta sunt necesare eforturi, dar nu toată lumea le găsește.

De asemenea, comportamentul femeilor în societatea modernă joacă un rol semnificativ. Femeile urbane și educate au mai puțini copii. Un sondaj asupra femeilor din 26 de țări a arătat că cel mai popular răspuns la întrebarea câți copii vor să aibă. Și aceasta, în general, este cea mai bună opțiune pentru menținerea populației într-o stare stabilă. Pentru a împiedica creșterea și creșterea populației, rata fertilității ar trebui să fie de 2,1. Este adevărat, în Europa este deja 1.6.

Femeile din țările europene sunt printre cele mai libere de pe planetă. Au multe oportunități, nu se străduiesc pentru procreare. Prin urmare, procesul de declin al populației în Europa a început mai devreme decât oriunde altundeva și progresează mai repede. Astăzi, aceleași procese câștigă impuls în toată lumea.

Viitorul nu este deloc înfricoșător?

Unul dintre mesajele pe care Ibbitson și Bricker vor să le transmită este că declinul populației nu va fi un dezastru pentru Pământ. Planeta va deveni mai curată, cantitatea de emisii industriale și casnice va scădea. Situația de mediu se va îmbunătăți.

În special, o scădere a populației va duce la o scădere a terenurilor agricole. Zonele rurale vor deveni pustii, iar câmpurile folosite anterior pentru culturile de cultură vor fi reforestate. Mai multe păduri - mai mult oxigen, mai mult habitat pentru animale sălbatice. Pescuitul în masă se va opri, iar numărul navelor comerciale care poluează oceanele va scădea. Un copil care se naște astăzi sau în următoarele două decenii poate trăi într-o lume mai curată și mai sănătoasă decât noi astăzi.

Image
Image

Cu toate acestea, la împlinirea vârstei de 30 de ani, va trebui să trăiască într-o societate în care vor fi mulți oameni în vârstă. Cel mai probabil, nu va avea dificultăți în găsirea unui loc de muncă. Dar impozitele necesare pentru plata pensiilor și acordarea de îngrijiri medicale persoanelor în vârstă vor elimina o parte semnificativă din veniturile sale.

O mică parte din tinerii fără probleme și un număr mare de bătrâni pot provoca sărăcia și, ca urmare, nemulțumirea publică - atât a celor, cât și a altora. Toate acestea se pot transforma în revolte și proteste. Și aici autorii se tem că guvernele țărilor care nu sunt în măsură să stingă conflictul intern vor umfla pe cele externe, în încercarea de a-și ralia populațiile.

Nu uitați că cartea lui Ibbitson și Bricker apare într-un moment în care președintele SUA, Donald Trump, își continuă politica anti-imigrație. Autorii susțin că, de dragul prosperității, America are nevoie de migranți, de un flux constant de sânge proaspăt și de noi forțe. Canada este menționat ca exemplu, atrăgând migranții și dezvoltând multiculturalismul.

Cu toate acestea, autorii își asumă încă posibilitatea schimbării acestor tendințe. Perioada declinului populației nu poate dura niciodată. Ce se întâmplă dacă în viitor oamenii încă nu vor să întâlnească bătrânețea fără copii și nepoți?

Nu toată lumea intră în panică

De asemenea, mulți cercetători nu sunt de acord cu faptul că creșterea hiperbolică a populației planetei va continua la nesfârșit. Demograful american Warren Thompson a identificat trei etape demografice din istoria umană. Primul s-a caracterizat printr-o rată a natalității ridicată, dar în același timp o rată mare de mortalitate. În acele zile, puțini trăiau la 50 de ani. Războiul, bolile, malnutriția și mortalitatea infantilă ridicată au servit ca limitatori naturali ai dimensiunii populației. Am depășit-o până în secolul al XVIII-lea. Există mai puține epidemii, oamenii mănâncă mai bine și se îmbolnăvesc mai puțin. Mortalitatea este în scădere, dar fertilitatea este în continuă creștere. Aceasta este a doua etapă. Acum intrăm în a treia: nu numai mortalitatea scade, ci și fertilitatea. Când se va răspândi pe întreaga planetă, reproducerea populației va fi redusă la o simplă înlocuire a generațiilor și, ca urmare,pentru stabilizarea populației.

Profesorul Serghei Kapitsa credea că, la atingerea vârfului său, populația lumii va începe să scadă. El a presupus că populația se va stabiliza până în 2135 la 12-14 miliarde de oameni.

Problema suprapopulării planetei poate fi abordată din cealaltă parte. Avansele tehnologiei pot duce la faptul că Pământul va putea să hrănească mai mulți oameni decât acum. Un astfel de scenariu este considerat destul de posibil de cunoscutul demograf rus Yevgeny Andreev.

David Satterthwaite de la Institutul Internațional pentru Mediu și Dezvoltare din Londra este încrezător că problema nu se află în numărul de oameni care trăiesc pe planetă, ci în numărul de consumatori, precum și pe scara și natura consumului. Această opinie este împărtășită de sociologul elvețian Klaus Leisinger. El observă că, dacă toți oamenii ar trăi în același mod ca indienii brazilieni care trăiesc în pădurile incontaminate ale Amazonului, atunci planeta ar putea găzdui între 20 și 30 de miliarde de oameni. Dar dacă toată lumea consumă resurse naturale în aceleași cantități ca și locuitorii Americii, atunci din punct de vedere al mediului, planeta noastră a fost mult timp suprapopulată.

Recomandat: