I. Starea actuală
Așa cum am scris deja în articolul „Despre nerezonabilitate și valori interioare”, aproape 100% dintre oamenii moderni sunt nerezonabili. Totuși, prostia lor nu este aceeași. Diferite persoane nerezonabile diferă în ceea ce privește gradul de raționalitate, adecvarea percepției situației și disponibilitatea pentru schimbare. Să analizăm mai detaliat clasificarea persoanelor nerezonabile.
Să împărțim condiționat oamenii nerezonabili în 2 grupuri. În primul grup, să fie cei care respectă stereotipurile unei societăți moderne construite după modelul european, care reprezintă o astfel de societate și canoanele ei ca o opțiune naturală și nu înțeleg inevitabilitatea morții ei. În cel de-al doilea grup, vor fi cei care au o bază de viziune asupra lumii, cel puțin în parte, care se află în afara cadrului unei societăți europene și a paradigmei sale inerente a ordinii de viață.
Deci primul grup.
1) Grabitând spre o percepție rezonabilă a lumii (TPM). Am scris deja despre ele în articolul „Percepția rezonabilă a lumii ca realitate”. Acestea sunt cele mai avansate dintre cele nerezonabile.
TPM sunt rare. Spre deosebire de restul celor nerezonabile, ei tind să se gândească la lucruri, să se îndrepte către rațiune în acțiunile lor zilnice, pentru a lua orice decizie, sunt capabili să își exprime clar și în mod rezonabil gândurile și să perceapă în mod adecvat argumentele rezonabile ale altora. Nivelul relativ ridicat de inteligență al TPM influențează calitățile personale. De exemplu, ei tind, de obicei, să caute dreptate, insistă să găsească o soluție adevărată, nu un compromis, nu sunt predispuși la ipocrizie și înșelăciune și spun deschis ce gândesc despre oameni. Oamenii care gravitează spre o percepție rațională a lumii nu au decât un singur pas pentru a deveni cu adevărat raționali, pe care, totuși, nu îi pot face. Gravitația față de un comportament rațional în TPM este o consecință a anumitor înclinații intuitive a acestora și nu o poziție clar conștientă. Prin urmare, TPM-urile își apără și își definesc drept credințe corecte unele idei, decizii, a căror corectitudine le înțeleg, totuși, nu apără niciodată o abordare rezonabilă în sine și nu încearcă să caute și să apere deciziile corecte, o alegere rezonabilă în orice situație. Dimpotrivă, respectând deciziile corecte și o abordare rezonabilă într-un domeniu, ei pot respecta stereotipurile, dogmele, cu încăpățânare, la fel ca toți oamenii cu minte emoțională, să fie ghidați de preferințe emoționale și etichete evaluative, experimentând lenea uimitoare și evitând cele mai mici încercări de a înțelege lucrurile în altul. Adesea, TPM pur și simplu nu vrea să se aducă în lucruri, dacă acest lucru îi poate zdruncina ideile familiare, ridică din umeri întrebările de neînțeles, ignoră corect, dar cumva nu-i plac ideile,intercalează constant decizii rezonabile cu cele iraționale și chiar încearcă uneori să selecteze activ aceste justificări false, presupuse „raționale” pentru aceste decizii iraționale. Deși TPM este capabil să acționeze rațional, abordarea rațională și stilul de gândire și abordarea și stilul de gândire caracteristic pentru mintea emoțională sunt amestecate în el și el nu distinge între ele, acționând pe principiul „Vreau - voi acționa rezonabil, vreau să nu”.
TPM are și alte calități negative. De obicei, acestea sunt mult mai inteligente decât majoritatea celor din jurul lor, pe care le înțeleg perfect și nu numai că le înțeleg, dar se obișnuiesc și cu el. Acest lucru îi încurajează adesea să-și reevalueze propriile idei și gânduri și, în loc să le testeze constructiv sau să le dezvolte sau să le dovedească celorlalți, așa cum ar face o persoană rezonabilă, să ia poziția unei persoane încăpățânate, urmând întotdeauna doar principiile și gândurile proprii. Din acest motiv - intoxicație excesivă cu propria minte și intelect - TPM, ciudat cum ar părea, este adesea mult mai dificil de comunicat și de a găsi un limbaj comun unul cu celălalt decât cu oameni mai puțin inteligenți.
2) Pseudo-intelectuali. Au fost parțial discutate în același articol.… Pseudo-intelectualii se consideră inteligenți, dar în realitate, spre deosebire de TPM, nu sunt așa. Practic nu au gânduri proprii, în cel mai bun caz, ceea ce sunt capabili să genereze este o compilație de idei și teorii ale altor autori cunoscuți deja. Diferența pozitivă între pseudo-intelectuali și grupul următor de oameni cu minte emoțională normală este, practic, doar că ei recunosc în continuare importanța inteligenței, rațiunii, gândirii și ideilor diverse. De obicei, sunt pregătiți să discute ideile celorlalți, deși nu sunt capabili de discuții constructive, în timp ce oamenii obișnuiți din punct de vedere emoțional sunt în general indiferenți față de diverse idei. Spre deosebire de TPM, pseudo-intelectualii nu sunt capabili să-și exprime în mod adecvat și în mod rezonabil gândurile și să perceapă argumentele adversarilor lor. La baza poziției lor nu stau propriile gânduri,dar a învățat dogme gata făcute. În esență, întreaga lor „minte” este cunoașterea teoriilor create de TPM, prin urmare, pseudo-intelectualul se referă întotdeauna la autoritate ca ultim argument.
Video promotional:
3) Mintea emoțională normală. Pseudo-intelectualii sunt oameni pentru care mintea face parte din imagine. Aceasta este de obicei o consecință a faptului că au primit o educație destul de bună și o gamă largă de cunoștințe în diverse domenii, care, după absolvirea unei universități etc., nu au fost complet uitate de aceștia. Prin extragerea asociațiilor din aceste cunoștințe și găsirea tezelor adecvate, este capabil să le insereze în discuții pe diverse teme. Spre deosebire de pseudo-intelectuali, gândirea emoțională normală tot felul de de prisos, din punctul lor de vedere, cunoștințe, nu încearcă să-și păstreze în memorie, cu excepția, poate, a cunoștințelor legate direct de profesia lor. Ei nu încearcă să pară deștepți, să participe la un fel de discuții pe diverse teme etc., din punctul lor de vedere, atunci când se iau decizii, este suficient un simplu bun simț cotidian. La baza comportamentului persoanelor normale cu minte emoțională este acest sens foarte comun, preferințele lor emoționale și etichetele de evaluare acceptate în general. Oamenii normali cu emoții se mulțumesc cu acest set, nu încearcă să găsească nicio justificare rațională sau argumente în favoarea poziției lor. Diferența pozitivă între persoanele normale cu minte emoțională, spre deosebire de următorul grup de oameni obișnuiți, este însă că prioritățile și atitudinile lor de viață sunt destul de stabile. Oamenii normali cu minte emoțională tind să-și apere valorile și nu gravitează spre relativismul moral. Aceștia vor condamna constant actele și fenomenele în general condamnate public și vor susține că oamenii respectă anumite principii de comportament și norme morale. In afara de asta,Oamenii normali cu minte emoțională, de obicei, nu sunt caracterizați de concepția hipertrofiată, care este caracteristică minerilor și de tendința de a-și insera evaluarea peste tot, de a folosi orice șansă de a se arăta. De obicei, sunt suficient de buni și vă recunosc sincer că nu înțeleg o anumită problemă, dacă chiar nu o înțeleg.
4) Comuniști. Oamenii de rând au fost deja discutați în articolul „Despre oamenii obișnuiți”. Principalele caracteristici ale locuitorilor sunt egoismul lor, nesocotirea fundamentală a rațiunii, prioritatea intereselor personale față de orice nevoi și norme sociale. Spre deosebire de ultimul grup, care s-au degradat, pentru locuitori, încălcarea normelor sociale este de natură „în măsura în care”, adică sunt încălcate deoarece persoana obișnuită obține câștig personal printr-o astfel de încălcare. Omul din stradă nu respectă poziția de principiu „Nu-mi pasă de normele sociale” și, de obicei, își justifică comportamentul prin imperfecțiunea societății din jurul său, ordinea existentă, care însuși îl împinge să acționeze în acest fel. Laic nu are propria poziție de valoare, este întotdeauna condus doar de mici interese personale și se adaptează pentru a juca rolulpune-i forma care i se pare cea mai benefică. Omul obișnuit consideră că este destul de normal și justificat pentru el însuși să se comporte, ceea ce constă în dorința de a smulge tot ceea ce poate, în primul rând, pentru el însuși personal, să obțină beneficii personale din orice situație, fără să se gândească dacă va avea dreptate sau greșit, dacă va acționa corect sau nu. Dacă îi dai voinicului voință, el, fără nici cel mai mic stânjenire, își va da seama de cele mai stupide și excentrice motive ale sale, care nu au nici cea mai mică logică și nu urmăresc niciun obiectiv semnificativ și util, în timp ce își declară cu voce tare drepturile și acuzând și insultă flagrant pe toți cei din jur. Reacția oamenilor din oraș la orice idei este, de asemenea, caracteristică - dacă oamenii obișnuiți din punct de vedere emoțional pur și simplu nu manifestă un interes suficient față de ei, oferind estimări care sunt departe de esența din punct de vedere al bunului lor simț comun, atunci oamenii din oraș,Atacă cu bucurie autorul, încearcă să ridiculizeze totul, să-și ridice respectul de sine în detrimentul criticilor absurde și așa mai departe. De îndată ce oamenii din oraș sunt distruși și forțați într-un anumit cadru, se poate aștepta că vor aduce cel puțin un anumit beneficiu societății.
5) Degradat. Degradat - acesta este ultimul și cel mai mare grup din punct de vedere al nerezonabilității. Când vedeți la televizor criminali minori care sunt judecați pentru tâlhărie și crimă și care zâmbesc și se comportă sfidător în instanță, aceștia sunt reprezentanți tipici ai acestui grup. Cei degradati nu au standarde morale si nici macar nu au aspectul respectarii lor. Ele sunt rezultatul final al degradării și degradării societății moderne, expresia cristalizată a tuturor viciilor sale. Cei degradati nu se tem deloc de mecanismele moderne de reglementare si protectie a ordinii publice si nu sunt deloc ingrijorati de condamnarea din partea celorlalti membri ai societatii, cei degradati inteleg mai bine decat altii toate slabiciunea si imperfectiunea mecanismelor sociale care ar putea interfera cu activitatile lor distructive si cauta activ noi oportunitati pentru asta, să se ocolească și să le spargă. Cei degradati nu au obiective constructive de viata. Obiectivele lor se bazează pe egoismul pur și vizează punerea în aplicare a impulsurilor și impulsurilor primitive, haotice, perverse, cele mai absurde și mai proaste dintre care pun peste toate considerentele și normele morale rezonabile. Dimpotrivă, orice standarde morale pe care ceilalți le respectă sunt, din punctul lor de vedere, slăbiciunea celorlalți, dovada inferiorității lor, lipsa de înțelegere a adevăratelor legi ale vieții. Spre deosebire de oamenii obișnuiți dispersați, cei degradati nu pot fi înlăturați, rămășițele lor mizerabile ale minții lor nu se pot trezi decât sub influența forței, amenințărilor și presiunii fără compromisuri.cel mai absurd și mai prost dintre ei au pus deasupra orice considerente rezonabile și standarde morale. Dimpotrivă, orice standarde morale pe care ceilalți le respectă sunt, din punctul lor de vedere, slăbiciunea celorlalți, dovada inferiorității lor, lipsa de înțelegere a adevăratelor legi ale vieții. Spre deosebire de oamenii obișnuiți dispersați, cei degradati nu pot fi înlăturați, rămășițele lor mizerabile ale minții lor nu se pot trezi decât sub influența forței, amenințărilor și presiunii fără compromisuri.cel mai absurd și mai prost dintre ei au pus deasupra orice considerente rezonabile și standarde morale. Dimpotrivă, orice standarde morale pe care ceilalți le respectă sunt, din punctul lor de vedere, slăbiciunea celorlalți, dovada inferiorității lor, lipsa de înțelegere a adevăratelor legi ale vieții. Spre deosebire de oamenii obișnuiți dispersați, cei degradati nu pot fi înlăturați, rămășițele lor mizerabile ale minții lor nu se pot trezi decât sub influența forței, amenințărilor și presiunii fără compromisuri.amenințări și presiuni fără compromisuri.amenințări și presiuni fără compromisuri.
Al doilea grup.
1) Oameni cu viziune tradițională asupra lumii. În diferite locuri ale Pământului, între diferite popoare, încă din cele mai vechi timpuri, au apărut și s-au format diverse norme și tradiții care guvernau viața în cadrul comunităților lor. De asemenea, au determinat valori specifice, viziunea despre lume, principiile vieții. În multe feluri, erau mai armonioase, mai umane și mai înțelepte decât cele care sunt caracteristice civilizației occidentale moderne. În t. N. În țările „dezvoltate”, viziunea tradițională despre lume și modul de viață tradițional au fost distruse aproape complet într-o ciocnire cu civilizația industrială modernă. În Rusia, viziunea și modul de viață tradițional au fost, de asemenea, în mare parte distruse, suferind multe lovituri de-a lungul istoriei noastre de la Prințul Vladimir, de la Petru cel Mare, de la bolșevici etc., și ultimul, cel mai distructiv, de la liberali. Cu toate acestea, în multe țări „în curs de dezvoltare” din Asia,În Africa și America Latină, situația rămâne diferită. Modelul occidental european rămâne în multe privințe o suprastructură asupra societății și doar o anumită elită respectă valorile și viziunea asupra lumii europene, în timp ce în cadrul societății locale, tradițiile și normele specifice joacă un rol semnificativ. Aceste comenzi și valori tradiționale ale lor sunt ca iarba proaspătă tânără, gata să crească și să fie luxuriantă de îndată ce vegetația muribundă de anul trecut este îndepărtată de sus. Principala caracteristică a viziunii tradiționale asupra lumii este că, deși nu-i face pe purtătorii săi inteligenți, le oferă o anumită auto-suficiență, posibilitatea propriului punct de referință atunci când privește viața și evenimentele din lume, o mai bună adecvare și integritate a ideilor la nivelul simțului bun simț. Viziunea tradițională asupra lumii este în mare parte lipsită de povara falselor stereotipuri și concepții greșite acumulate de civilizația occidentală, astfel încât se va dovedi mult mai viabilă în condiții noi și potrivită pentru a insufla noi idei asupra acesteia.
2) Fanaticii. Fanatics este un nume convențional pentru un grup de oameni care în mod organic nu digerează civilizația occidentală, sunt încrezători în declinul acesteia și lucrează pentru a o distruge, în timp ce principala caracteristică a viziunii lor asupra lumii este aderarea lor la o anumită ideologie nouă, concepută pentru a înlocui modelul vest-european. Reprezentanții tipici ai acestui grup sunt membri ai organizațiilor islamice radicale. O viziune asupra lumii bazată pe ideologie islamică sau similară, desigur, nu este un substitut pentru viziunea asupra lumii a civilizației occidentale moderne, ci o prezintă cu un fel de contrabalans, o anumită bază și un obiectiv, în contrast cu cultura occidentală modernă goală care nu oferă altceva decât un consum și o degradare fără sens.
3) Migranții. Civilizația occidentală modernă continuă să se descompună și să urmeze calea sa predeterminată în prăpastie. Formarea unui model și structură a societății, în care locurile auxiliare care nu necesită calificări înalte sunt, de fapt, locurile oamenilor care slujesc oameni mai bogați, indigeni ai așa-numitelor. Țările „dezvoltate”, ocupate de migranți, este unul dintre cele mai clare semne ale acestui proces. Cei mai mulți migranți moderni nu percep cultura occidentală, viziunea asupra lumii și principiile vieții, ei rămân dedicați unor tradiții care le sunt mai familiare. Dar, în același timp, migranții sunt deja revendicați și în multe moduri dobândesc drepturile și statutul indigenilor. În viitor, acestea pot prelua complet controlul asupra țărilor occidentale.
4) Barbarii. Barbarii sunt un nume convențional pentru locuitorii zonelor în care guvernul central s-a prăbușit sau este de fapt inactiv și nu sunt respectate legile și normele civilizate stabilite, dar unii mici lideri militari locali (ceva de genul „comandanți de câmp” etc.) sunt într-adevăr responsabili.) Ca exemplu, putem cita Afganistanul din perioada recentă și, întâmplător, a perioadei moderne, Somalia sau chiar Cecenia din anii 90. Acum, astfel de zone încep să apară, dar în viitor, pe măsură ce civilizația occidentală se prăbușește, care își păstrează în principal influența globală, numărul acestora se va extinde semnificativ, iar rolul și influența barbarilor ar putea crește semnificativ.
II. Perspectivă
Nu există nicio îndoială și acest lucru a fost deja spus în conceptul pe 4 niveluri al dezvoltării civilizației, iar în articolul „Scenariul viitorului apropiat al civilizației”, civilizația modernă urmează un drum drept în noul Evul Mediu. Am mai scris despre motivele unei astfel de campanii mult și în mod repetat. Modelul modern al structurii societății și-a epuizat deja resursele, sistemul modern de valori și viziunea emoțională a lumii, care a dominat lumea aproape 2 mii de ani, nu mai poate susține existența stabilă și dezvoltarea progresivă a societății, vechile mecanisme de autoreglare nu mai funcționează. În cadrul unei viziuni emoționale asupra lumii, o abordare caracteristică oamenilor cu minte emoțională, este imposibil să găsiți soluții pentru problemele mereu agravante ale societății moderne, este imposibil să opriți procesul în continuă creștere a degradării sale. Pentru a face față acestor fenomene și a reorganiza societatea, evitarea unui declin îndelungat al civilizației și culturii și imersiunea în haos este posibilă numai pe baza unei abordări și viziuni asupra lumii. Din păcate, acest fapt rămâne pentru reprezentanții civilizației moderne, în ciuda faptului că situația se agravează constant, dincolo de capacitatea lor de a înțelege. Acest lucru se aplică și grupului TPM, care, după prăbușirea civilizației occidentale, va cere, ca „ultimul roman” Boethius, retoric „Cum s-a întâmplat ca eu, o persoană atât de inteligentă și educată, să fiu executat mâine de o neînțelegere stupidă a barbarilor ignoranți?” Dimpotrivă, multe dintre ele sunt încă sub influența falselor iluzii care au apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea și la începutul secolului XX, că progresul uman se accelerează, că va dobândi impuls din ce în ce mai mult.că tehnologia este pe cale să aducă umanității o „epocă de aur” și alte prostii.
Civilizația occidentală și împreună cu aceasta Rusia, în care este instalat modelul occidental, se degradează rapid. Nu are sens să oferim numeroase exemple de fenomene nesănătoase și pur și simplu șocante în societate, care practic nu existau acum 20-30 de ani. Nivelul moral și intelectual al populației scade rapid, ceea ce trece din ce în ce mai mult de la grupa a 3-a la a 4-a și de la a 4-a - a 5-a. Modele și valori occidentale false, cultura occidentală corodează persistent și distruge societatea noastră din interior. Continuarea tendinței existente va duce inevitabil la distrugerea țării noastre și a oamenilor noștri, care vor rămâne doar în istorie, ca vechii greci, romani, celți etc. Continuarea existenței în cadrul unei viziuni mondiale emoționale fără întârziere și lipsa de dorință de a trezi propria minte nu se poate încheia cu nimic bun.
III. Decizie
Singura soluție care poate preveni distrugerea țării noastre și căderea ei în noul Evul Mediu nu poate fi decât reorganizarea societății pe principiile unei viziuni rezonabile asupra lumii și a unui nou sistem de valori. Pentru a realiza o astfel de reorganizare, este necesar, în primul rând, să unim cei mai adecvați și rezonabili oameni, să creăm o organizație, un partid, o mișcare și să dezvoltăm și să implementăm un plan pentru introducerea unei viziuni rezonabile asupra lumii și trecerea la o societate rezonabilă. Trebuie să începeți acest lucru imediat. Dacă nu doriți, prin inacțiunea dvs., să predați țara și civilizația în mâinile barbarilor, pentru a permite declinul, degradarea și degradarea acesteia și scufundarea în noul Evul Mediu, vă sugerez să participați la implementarea unui astfel de plan și, împreună cu mine, să participați la promovarea și diseminarea ideii de tranziție către o societate rezonabilă.găsirea unor persoane cu gândire similară și crearea unei organizații, discutarea problemelor legate de introducerea unei viziuni rezonabile asupra lumii și construirea unei societăți rezonabile și elaborarea unui program și a unui plan de acțiune. Nu are cine să spere, soarta civilizației depinde de alegerea ta!
