Există înregistrări ale „semnelor” în primele cronici rusești. Dar … sunt atât de scurte încât în majoritatea cazurilor este imposibil să spunem ce a fost. În aceste zile, astfel de povești vor fi îndepărtate imediat într-un folder separat cu eticheta „Nu există informații suficiente” pentru a reveni la imediat ce apar informații suplimentare.
Iată chiar primul mesaj „platou” al cronicilor rusești: în anul 911 d. Hr. e. "… un semn apare grozav în vest, într-un mod copeck."
Desigur, este tentant să te gândești la o „suliță” ca la un obiect în formă de trabuc - o „navă-mamă”. Dar, fără a recurge la astfel de exagerații, este mult mai ușor să presupunem că formidabila „suliță” a fost un strat orizontal de cristale de gheață, luminate de jos de soarele apus sau chiar o imagine a soarelui însuși, ridicată de la orizont și distorsionată dincolo de recunoaștere prin refracție anomală. Nu este de mirare cronicarul subliniază că fenomenul a fost observat „în vest” și nu spune nimic despre mișcările sale! Dar pentru concluzia finală asupra acestui caz, datele nu sunt în mod clar suficiente …
Multe mesaje din cronicile rusești sunt ușor de recunoscut. În 1028, „un semn apare ca un șarpe în cer, ca și cum ai vedea tot pământul”. Răspândirea omniprezentă a „semnului” sugerează că oamenii au văzut doar o singură formă a luminilor din nord. Alți cercetători sunt de aceeași părere.
„Povestea anilor trecuți” spune că în 1066 „… a fost un semn în vest, steaua celei mai mari raze de sânge are sânge, care se ridică de seara la apus și rămâne șapte zile”. Cronicarul vorbește clar despre apariția cometei lui Halley: a ajuns cel mai aproape de Pământ la 27 martie 1066.
Dacă lăsăm deoparte, astfel încât să nu se amestece cu noi, semne identificate și „presupuse identificate”, „primul OZN rusesc” va fi observarea „norilor înflăcărați” în mai 922 peste Volga Bulgaria. Această stare a înflorit la sfârșitul mileniului pe râul Itil (Volga). În viitor, Bulgaria va deveni o parte a Rusiei și chiar atunci mulți „Rus” au trăit în ea - ambasadori, comercianți, doar invitați.
În iulie 921, o ambasadă a părăsit Bagdadul, trimisă să-l convingă pe regele („khan”) din Volga Bulgaria, Almush, la o alianță militară împotriva Khazar Khaganate. „Secretarul științific” al ambasadei a fost Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
Și asta a văzut Ibn Fadlan și însoțitorii săi la 11 mai 922:
Video promotional:
„În prima noapte în care am petrecut noaptea în țara sa [Almusha], am văzut cum, înainte de dispariția finală a luminii soarelui, la ora obișnuită de rugăciune, orizontul ceresc se înroșea. Și am auzit sunete puternice și hubbub tare în aer. Apoi am ridicat capul și s-a aflat un nor nu departe de mine, roșu, ca focul, și acest butuc și aceste sunete din el. Și în ea sunt asemănări cu oameni și cai, iar în mâinile figurilor individuale care se află în ea, asemănătoare cu oamenii, arcurile, săgețile, sulițele și săbiile trase. Și mi s-au părut fie complet clare, fie doar aparente. Și iată un alt, asemănător cu ei, un detașament negru, în care am văzut și soți, cai și arme. Și acest detașament a început să atace acel detașament, în timp ce o escadrilă atacă o escadrilă.
Ne-am uitat mult timp la unitatea care atacă unitatea. Amândoi s-au amestecat o vreme, apoi amândoi s-au separat și astfel acest fenomen a continuat o parte din noapte, apoi a dispărut de la noi. L-am întrebat pe rege despre acest lucru, iar el a spus că bunicii săi spuneau că acești călăreți aparțineau geniilor credincioase și necredincioase. Se luptă în fiecare noapte și, cu adevărat, de când au existat, nu au lipsit de la această luptă nici o noapte. „Și am văzut-o întotdeauna așa”.
Ambasadorul Susan ar-Rassi însuși a atribuit fenomenul lui 12 Muharram 310, adică 12 mai 922. El a scris că pe fundalul orizontului înroșit, cu o oră înainte de apusul soarelui! Se auzeau zgomote și voci din partea lor. A avut loc o coliziune a „norilor” și a „călăreților” care erau acolo. Mai departe, ambasadorul Bagdad a scris:
„Ne-am înfricoșat acest lucru și am început să ne rugăm lui Dumnezeu cu ascultare, iar locuitorii țării ne-au batjocorit și s-au minunat de acțiunea noastră. Cu toții am urmărit cum un nor s-a năpustit în altul, fie s-au amestecat o vreme, apoi s-au separat din nou, care a durat până la una dimineața; apoi au dispărut. L-am întrebat pe rege despre acest lucru, iar el ne-a răspuns că strămoșii săi au spus că sunt închinători ai diavolilor și îi resping, care luptă în fiecare seară și nu o opresc niciodată.
Comentatorii moderni atribuie observația lui Ibn Fadlan și ar-Rassi luminilor nordice. Să fie cunoscut de venerabilii sceptici că acest lucru este pur și simplu ridicol: în primul rând, „semnul” a început în lumina soarelui, iar în al doilea rând, în mai - o lună care nu este tipică pentru luminile nordice și chiar în latitudinile sudice, unde sunt extrem de rare. La sud de 45 de grade latitudine nordică, aurorele sunt observate în medie o dată pe un ciclu solar de 11 ani.
Cu toate acestea, bulgarii nu au împărtășit frica superstițioasă a trimisilor arabi și au râs de frica lor: asta înseamnă că au văzut astfel de fenomene destul de des și s-au obișnuit cu ei. În al treilea rând, sunetele care însoțesc luminile nordice sunt, în cel mai bun caz, o agitație liniștită („ruginire”) și nu zgomote, sunete puternice sau „hubbub”. Chiar dacă scriem cifrele negre ale „călăreților cu săbi” pe imaginația vie a arabilor, fenomenul nu va deveni mai puțin misterios.
Istoricul Bozidar Dimitrov din Sofia a sugerat Ibn Fadlan să vadă nave extraterestre care au ales un loc deasupra Itilului pentru un fel de operare obișnuită - cum ar fi realimentarea. Și această ipoteză emană spiritul timpului nostru, dar nu s-a găsit încă o explicație mai plauzibilă.
Coliziunile „norilor” roșii se regăsesc și în alte cronici medievale. Abatele-cronicarul german din secolul al XII-lea, Ekkehard din Aura, în capitolul al zecelea din lucrarea sa „Despre opresiunea, eliberarea și restaurarea sfintei Biserici din Ierusalim” menționează „… nori roșii de sânge care pluteau de la vest la est și apoi s-au ciocnit unul cu altul”.
În zilele noastre, cercetătorii au descoperit că efectul „nor” poate apărea în jurul corpului solid al unui OZN. Albul este rezultatul condensării vaporilor de apă în jurul corpului de gheață, fie stocând frigul adâncimilor cosmice, fie preluând energie din mediu. „Norul” roșu este strălucirea neonului conținută în atmosferă, care a căzut sub radiații super-puternice, iar cea neagră este, aparent, o creștere a concentrației de particule de praf atrase de OZN. Există o mulțime de astfel de mesaje până astăzi. Este posibil ca „placa” în sine, care a creat efectul „nor”, să nu fie vizibilă.
A. S. Kuzovkin, care a studiat 2000 de rapoarte despre OZN-uri peste țara noastră, a scris că în 57 de cazuri obiectul părea să iasă în evidență de la sine un „nor”: negru (de 7 ori), alb (4), gri (2), albastru (1)), verde-albastru (7), verde (4), galben (1), verde deschis (1), translucid (2), luminos (9), roșu (3), culoare nespecificată - de 16 ori.
Dacă socotim cazurile când obiectul a apărut imediat înconjurat de un "nor", atunci vor fi mult mai multe dintre ele …
Odată în timpul iernii, la o altitudine de șase kilometri, un zbor regulat Moscova-Kuibyshev zbura. La ora trei dimineața, navigatorul a ieșit și le-a spus pasagerilor să privească obiectul ciudat. A zburat la aproximativ șapte sute de metri de avion.
„Contururile obiectului au fost vagi”, a scris un martor ocular pentru ufologul Yuri Smirnov. - Părea că este un nor - eliptic, indistinct … S-a mișcat repede și după 4-5 minute a dispărut din vedere. Ochiul nu s-a orbit, era roșu. Doar că se lumina … A zburat peste nori și i-a luminat sub el. Echipajul avionului și câțiva pasageri care nu dormeau au văzut asta …”.
În cronicile medievale există descrieri ale plecării obiectelor de sub acoperirea „norilor”. Pierre Boestuot a înregistrat că la 5 decembrie 1577, la ora 7 dimineața, peste Germania, la câțiva kilometri de Tübingen "… mai mulți nori întunecați au apărut lângă Soare, care apar de obicei în timpul unei furtuni puternice; în curând mai mulți nori au fost separați de Soare - înfocați și roșii de sânge, iar alții - galbeni ca șofranul.”În spatele acestor nori au apărut niște corpuri strălucitoare strălucitoare, asemănătoare cu pălării mari, înalte și largi, și chiar pământul s-a luminat cu lumină galbenă și roșie de sânge. Părea să fie acoperit cu aceste pălării …: roșu, albastru, verde și, mai ales, negru."
Cronicile rusești spun că în 1360 „… a existat un semn groaznic în cer, un nor a trecut de la est ca sângele spre vest”. În anul 1281 "… în aceeași iarnă a fost un semn în cer, un nor de foc în țările occidentale și scântei pe tot pământul, merg și nu prea există în picioare și pieri." În anul 1288 "… în aceeași iarnă a fost un semn în cer, a apărut un nor persecutat în țările occidentale, din care scânteile pornesc pe întregul pământ și după un pic de pieire."
Care sunt aceste scântei care emană din norii înflăcărați? Descărcări electrice care însoțesc strălucirea aerului din jurul OZN-ului, sau altceva?
Prima mențiune despre separarea „bucăților de foc” de un astfel de nor pe care îl găsim în Plutarh în viața comandantului Lysander:
„Unii au spus că atunci când nava lui Lysander a părăsit portul împotriva inamicilor, Dioscuri străluceau deasupra lui, pe ambele părți ale pupa, sub formă de stele. Unii au susținut că semnul înfrângerii a fost căderea unei pietre: o piatră uriașă a căzut pe malurile Egospotamului și cei mai mulți au susținut că a căzut din cer. Este arătat acum, iar pentru locuitorii din Chersonesos, este un obiect de cult. Ei spun că Anaxagoras a prezis că unul dintre trupurile atașate cerului, în caz de vibrație sau șoc, s-ar putea sparge și cădea …
Daimach în eseul său „Pe pietate” confirmă cuvintele lui Anaxagoras, spunând că timp de șaptezeci și cinci de zile înainte de căderea pietrei, un corp imens de foc, asemănător cu un nor în flăcări, era continuu vizibil pe cer, care nu stătea nemișcat, ci a măturat pe o cale complexă, strâmbă, deci că, ca urmare a unui șoc puternic, i s-au rupt bucăți de foc, care s-au împrăștiat în toate direcțiile și au scânteiat ca niște stele de tragere.
După ce acest corp s-a prăbușit pe pământ în locul numit și locuitorii din localitate, veniți la ei cu uimire și frică, au ajuns la el, nu au văzut urme de foc: în fața lor a pus o piatră, este adevărat, mare, dar complet necomensibil cu acel imens trup înflăcărat. Că Daimach are nevoie de ascultători îngăduitori este clar. Dacă povestea lui corespunde adevărului, atunci părerea oamenilor care susțin că aceasta este o bucată de piatră care a fost sfâșiată de vânturi și furtuni de pe un vârf de munte și s-a repezit, prinsă într-un vârtej, ca un vârf și apoi a căzut, este complet respinsă."
Plutarh i-a arătat lui Aristotel, care nu credea că pietrele ar putea cădea din cer. Dar nu a putut să tacă în „Meteorologia” lui că căderea „pietrei” a fost însoțită de un fel de fenomene cerești:
„Anii în care cometele apar frecvent și de mai multe ori sunt, după cum argumentăm, vizibil uscat și vântos. Când cometele apar ocazional și au dimensiuni mai mici, acest lucru nu se întâmplă; cu toate acestea, chiar și aici, de regulă, vânturile cu durată extremă sau forță cresc. Așa că, de exemplu, când o piatră a căzut din văzduhul de lângă Egospotams și, prins de vânt, a coborât în miezul zilei, tocmai atunci a apărut o cometă în vest.
Ce fel de „piatră” a fost - sau nu un meteorit, acum este deja imposibil de spus. Cu toate acestea, separarea unor fragmente incandescente și înflăcărate de OZN-uri a fost văzută de mai multe ori în zilele noastre. Căderea corpului arzător. aparent nu înseamnă un accident la bordul "farfuriei". Orice obiect aruncat peste bord sau o pasăre nedorită prinsă în zona norului în flăcări poate lua foc: nivelul de radiații care face ca atmosfera să strălucească cu o lumină roșie-cremă trebuie să fie foarte ridicat.
Revista Spirituală pentru 1877 a relatat că peste Irlanda „în timpul unei întâlniri în aer liber la care au participat 600-1000 de oameni, ceva ca un nor înfocat a apărut pe cer, a plutit și a coborât peste oameni, apoi s-a ridicat și a plutit la o anumită distanță, a atârnat din nou … Lumina a fost foarte strălucitoare și toată lumea a văzut-o cu uimire. Evident, cineva inteligent stăpânea „norul” sau aparatul care se ascundea sub capacul lui …
În noiembrie 1899, oamenii din toată Rusia așteptau … sfârșitul lumii. Cu mult înainte de data anunțată, a fost vândută o broșură subțire intitulată „Patru ani mai târziu (1 noiembrie 1899), așa cum a fost prevăzută de profesorul Rudolf Falb”. Profesorul a prezis distrugerea completă a Pământului din lovitura teribilă provocată de cometa Biela!
Până la 1 noiembrie, pasiunile erau foarte mari. Un val de panică a cuprins lumea, însoțit de pogromuri și sinucideri. În Tunisia "… a apărut o panică teribilă asupra prezicerii coliziunii Pământului cu cometa Biela. Evreii și-au trimis soțiile la sinagogi să se roage; mulți muncitori au refuzat să lucreze, susținând că nu mai are niciun sens. Mahomedanii au organizat procesiuni religioase și au tras arme și a comis tot felul de atrocități ".
În Rusia, panica nu a dat drumul oamenilor nici după data stabilită. Și două săptămâni mai târziu, pe 14 noiembrie, cerul peste provincia Minsk s-a stins!
„Suntem informați că o cometă a apărut pe cer la 1 dimineața pe 14 noiembrie”, a relatat prospectul Minsk. - În prima clipă, întregul cer a fost învăluit ca și cum ar fi strălucirea unui foc; în această lumină, încetul cu încetul, a început să iasă în evidență un cerc înfocat, care, crescând treptat în diametru, atingea dimensiuni enorme. În mijlocul cercului a apărut un punct de strălucire aprins; câteva minute mai târziu s-a format coada cometei, care a dispărut curând de pe cer. Toate acestea nu au durat mai mult de 10-15 minute.
În timpul nostru, astfel de fenomene provoacă o singură asociere: lansarea unui vehicul de lansare grea. Dar acum o sută de ani nu exista nimic de genul …
În seara următoare, un spectacol și mai fantastic a fost luminat pe cer peste provincia Kiev. Oamenii s-au rugat în groază, crezând că norul înfocat, pe care l-au numit „cometă”, era pe cale să se prăbușească pe Pământ!
"Ieri, la ora 12 dimineața, locuitorii Zhytomyr ar putea admira următorul fenomen", a relatat ziarul Volyn. - Pe partea de sud-est a cerului, a apărut o fâșie lungă îngustă, în formă de săgeată, luminos luminată. Părea să fie format din două părți, întrerupte la mijloc de o linie subțire. În centrul pieselor, au fost observate două nuclee alungite mai deschise, luminate mai aproape de privitor. La observarea atentă, aceste nuclee păreau să se contracte și să se extindă, precum inelele unui vierme. Sub această săgeată strălucitoare, mai aproape de orizont, se răspândește o strălucire, parcă dintr-un foc, ascuns sub un văl subțire de nori.
Această săgeată luminoasă a putut fi observată aproximativ o oră, apoi a dispărut treptat până a dispărut complet de la orizont. Împreună cu ea, strălucirea a dispărut și ea. La diferite capete, mici grupuri ale populației care se trezesc priveau acest fenomen ceresc cu curiozitate și chiar teamă secretă. Au apărut zvonuri despre apariția unei comete așteptate în ultimele zile, care trebuia să se ciocnească cu Pământul și să o distrugă. Însă, odată cu dispariția săgeții strălucitoare, emoția a decăzut, iar locuitorii s-au dispersat în mod pașnic în casele lor.
Sperăm că astronomii nu vor ezita să explice natura și cauzele fenomenului interesant de ieri."
La Kiev, au văzut și o „cometă” sub forma unei „fâșii înguste cu lățimea aproape egală” și au vrut să știe despre ce este vorba. Corespondentul ziarului "Kievlyanin" a cerut clarificări profesorului de astronomie MF Khandrikov.
Oamenii de știință din acea vreme erau și mai sceptici decât contemporanii noștri. Timp de două decenii, profesorul Khandrikov a „explicat” în mod persistent aspectul unor obiecte zburătoare neidentificate peste Kiev cu planete luminoase, meteori și baloane meteorologice. De data aceasta a declarat că nu este deloc o cometă, dar … o reflectare a unui incendiu la marginea orașului!
"Fenomenul nu are nicio legătură cu o cometă și, în opinia mea, are o explicație simplă", a scris el. - De la ora 22:00, nori de cirrus ușor s-au deplasat pe cer de la vest la est. Aproximativ jumătate trecută miezul nopții, un incendiu destul de puternic a izbucnit pe Demiyivka, iar strălucirea lui a luminat norii care apăreau. Unul dintre norii de cirrus, care aveau o formă rectilinie obișnuită, a coborât probabil sub celelalte și, fiind în strălucirea focului, a fost luminat de acesta …”.
Imediat au fost vărsate mesaje din locuri îndepărtate de Kiev, la zeci și sute de kilometri distanță, adică din regiunile de unde era imposibil să vezi focul de la Kiev.
„La ora 12,20 dimineața, pe 15 noiembrie, un corp luminos era vizibil pe cer”, a scris un martor ocular din Prazhev. - Odată cu apariția cometei, s-ar putea spune, ușor … Fenomenul cometei a fost observat mai mult de o oră. Oamenii … cu mare emoție se așteptau ca cometa să "cadă" pe Pământ și să o distrugă ".
Scrisori proveneau din satele raionului Lipovetsky, de pe liniile căilor ferate din sud-vest, de la Belaya Tserkov și zeci de alte locuri. În unele locuri, nu numai „săgeata arzătoare” era vizibilă. De la granița provinciilor Kiev și Podolsk s-a raportat că „… în apropierea acestui fenomen, au căzut doi meteori, dintre care unul părea destul de mare”.
Un martor ocular de la fabrica de zahăr Verkhnyachsk a scris: „Pot spune cu încredere că fenomenul s-a prefăcut a fi o bandă … Ar fi foarte interesant dacă cineva a explicat acest lucru, dar nu prin foc. Pe partea opusă a firmamentului, se putea vedea de ceva timp și ceva asemănător cu o cometă, dar numai acest fenomen a fost destul de scurt."
Când noile dovezi au fost aduse la cunoștința profesorului Khandrikov, el a izbucnit cu o altă „scrisoare deschisă”:
„Am oferit o explicație a fenomenului conform înțelegerii noastre, dar în niciun caz nu insistăm asupra infailibilității sale”, a scris el în persoana a doua. - Dacă vorbim despre un fenomen atmosferic simplu, atunci interpretarea acestuia nu face parte din specialitatea noastră. Nu ne-am ocupat niciodată de meteorologie și nu o vom face. Acest lucru nu ne privește. Am vrut doar să declarăm categoric că nicio cometă nu era vizibilă și că nu există niciun motiv să ne așteptăm la apariția meteorilor în ziua menționată … În orice caz, nu vom intra în alte polemici cu privire la această problemă fără importanță."
Un alt „specialist”, al cărui nume nu s-a păstrat în istorie, a spus că este vorba de luminile din nord! Când a fost întrebat de ce a fost observat în partea de sud, el a spus: "A fost luminile locale din nord!" Această absurditate era evidentă chiar și în acele zile. Corespondentul „Kievlyanin” a remarcat:
„Să presupunem, dacă există trabucuri Havana făcute în interior, atunci de ce nu luminile nordice ale fabricării locale? Însă toate acestea nu satisfac curiozitatea locuitorilor din Kiev și continuă să-și adune creierele până în ziua de azi … Dacă astronomii nu pot fi de acord cu acest lucru în vreun fel, atunci este clar că presupunerile filistine sunt și mai diverse și mai fantastice.
La acea vreme, nu au existat experimente cu eliberarea de nori artificiali de bariu în straturile superioare ale atmosferei, care străluceau cu lumină crudă strălucitoare. În zonele vulcanice și predispuse la cutremur, norii se pot aprinde - fie datorită saturației cu cenușă vulcanică încărcată electric, fie datorită stării intestinelor, aruncând excesul de energie tectonică în atmosferă. Dar Kiev și provinciile adiacente nu au aparținut niciodată unor astfel de zone. Nu există aici vulcani și centre de cutremure.
Unii experți au sugerat că norii ar putea fi luminați din cauza emisiilor nocive din diverse întreprinderi (în special chimice). Dar în 1899, nivelul industriei din provincia Kiev era astfel încât nu există nimic de spus despre vreo influență puternică asupra atmosferei …
Rămâne un singur fenomen, nu mai puțin misterios decât „farfurii zburătoare”. Un fenomen mult mai rar și aproape niciodată menționat chiar și în cercurile de cercetare OZN. Adică foc sălbatic …
Mikhail Gershtein
