Câteva întrebări care schimbă viziunea trecutului recent al planetei noastre și creează o realitate istorică alternativă.
Generalizare, mama învățării
Bună ziua tuturor! Am decis să rezum puțin informațiile și să sistematizez datele despre Inundația recentă, care a avut loc în trecutul foarte recent, în urmă cu aproximativ 200-250 de ani. Potopul a schimbat complet acea lume și după ce a venit lumea modernă pe care o cunoaștem. Mai jos va fi o mulțime de bukaff, așa că îmi cer scuze iubitorilor de benzi desenate nerăbdători.
Există deja o mulțime de fapte care confirmă acest eveniment și le contrazic pe cele oficiale. Dar majoritatea sunt fie de natură privată, fie sunt considerate separat de restul, la nivel local și, în consecință, este dificil să adăugăm întreaga imagine a ceea ce s-a întâmplat.
În Galeria Tretyakov există o imagine care măsoară 5,4 pe 7,5 metri, care trebuie vizualizată la distanța maximă de la imagine, ca să zicem în general. Dacă avem în vedere detaliile, atunci întreaga idee a imaginii este pierdută. Iată această imagine …
Deci, în cazul nostru, a existat un eveniment planetar la scară largă, cu o mulțime de detalii, aceste detalii sunt văzute de observatori, cercetători, fiecare în propriul său oraș sau regiune, dar este imposibil să vedem întreaga imagine în ansamblu. Să încercăm să umplem acest gol astăzi.
Video promotional:
Acest eveniment din istorie este cunoscut sub numele de Potopul din Sankt Petersburg din 1777, Războiul Patriotic din 1812, Războiul american de independență din 1812, Anul fără vară și multe alte evenimente istorice cunoscute de noi din istoria oficială. Dar toate nu au nicio legătură cu realitatea sau sunt un caz special al unui eveniment planetar comun.
Deci, cum efectuează orice anchetator o anchetă la locul faptei?
De la general la particular … de la particular la general … În primul rând, sunt colectate fapte - urme, gloanțe, sânge, desen pe asfaltul din jurul cadavrului, martori, amprente, material genetic … Apoi se efectuează studii de laborator, se calculează traiectoria glonțului, se determină tipul de armă, locuri posibile de unde au fost filmări, motive, părți interesate ș.a.
Ce fapte avem:
1. Același tip de arhitectură a clădirilor existente, peste tot în lume, cunoscute sub numele de „antichități”, Europa, Rusia, China, India, America de Nord și de Sud, Africa, Australia.
2. Clădiri în ruine, construite în același stil „antic”, Grecia, Italia, Egipt, Franța, Rusia, America, Africa, Australia, Asia … Rămășițele dintre care, acum, există și au fost în număr mare în trecutul recent, au fost eliminate. și săpate de arheologi. Aceste distrugeri se reflectă în tablourile „ruiniștilor” care au înfățișat pe pânzele lor ruinele de tot felul de clădiri și structuri maiestuoase ale orașelor, vizibile în mod clar cu propriii ochi.
3. „Săgeți în stratul cultural”, la o adâncime de 4 metri și chiar mai mult, clădiri și structuri construite mai devreme decât secolul al XIX-lea. Mai mult, pretutindeni „stratul cultural” constă, de regulă, dintr-un material omogen de origine sedimentară (nisip și argilă), sub care există adesea un strat fertil.
4. O mare împrăștiere pe perioada de timp a aceluiași tip de arhitectură, până la câteva mii de ani, iar stilul arhitectural, în general și în detalii, elemente structurale, practic nu a suferit nicio modificare de mii de ani, ca și cum au fost inventate unele standarde în urmă cu mii de ani, care atunci nu s-au schimbat. sute și mii de ani, nu s-a inventat nimic, nu au apărut noi tehnologii, materiale, stiluri etc.
cinci. Rămășițe de canale și structuri hidraulice, uneori foarte complexe din punct de vedere tehnic (baraje, alunecări, apeducte) și într-un volum care depășește capacitățile tehnice, financiare, umane în construcția lor, în locuri unde, prin definiție, prezența lor este cel puțin ciudată, uneori, pur și simplu de prisos. Climatic complet nerezonabil (de exemplu, canalele de irigare din regiunile nordice, în zone departe de centrele actuale de concentrare a așezărilor (Siberia, regiunea Arkhangelsk, Careia, Caucaz, Kamchatka etc.), conducte de apeducte-apă în locuri unde este iarnă timp de o jumătate de an și temperaturi foarte scăzute, la care apeductele vor fi pur și simplu distruse). Din punct de vedere tehnic, finisarea acestor canale și structuri, blocuri de granit, chiar și în locuri care sunt departe de locurile în care sunt minate aceste granite,complexitatea lor tehnică (pantele de unu sau două grade pe zeci și uneori sute de kilometri, ținând cont de terenul dificil, uneori chiar de regiunile muntoase).
6. Rămășițe de vegetație, turbă, sapropel, sol negru, copaci pătrați la suprafață, în sol, foarte puțin adânci și în zone în care, în funcție de climatul actual, acestea nu ar trebui să fie. (Severnaya Zemlya, Insulele Noi Siberiene, bălți de stejar în regiunile nordice). În zonele de permafrost, care în ultima sută de ani se retrag în nord, în primul an vegetația începe să crească, caracteristică regiunilor mai sudice, iar în anii următori, această vegetație este înlocuită de cea actuală, caracteristică tundrei moderne, pădurii-tundrei etc. plante nordice).
7. Prezența unui număr mare de hărți, cu o precizie ridicată a amplasării așezărilor, longitudine și latitudine, vegetație (păduri din nord), râuri, canale, drumuri, care, potrivit OI, fie nu există, fie au fost create sau descoperite mult mai târziu (de exemplu, terenuri drumuri de la Moscova la Sankt Petersburg, construite abia în secolul al XIX-lea, canale care leagă Donul și Oka în regiunea Tula, canalul Volga-Don, construite abia în secolul XX, în regiunea Volgograd etc.). Un număr mare de așezări în nord, de-a lungul râurilor sibiene, în regiunea Kamchatka, Chukotka, coasta Oceanului Arctic. Relieful liniei de coastă a Antarcticii, care abia în secolul XX a putut fi văzută cu ajutorul sateliților și a cărei coastă se află sub un strat gros de gheață.
8. Prezența la suprafață și o apariție foarte superficială a rocilor sedimentare omogene (nisip, pietriș, argilă, calcar, bolovani care cântăresc până la zeci de tone), formarea depozitelor lor în cantitate de milioane de metri cubi, într-un singur loc, orientate strict de la nord la sud în ordine descrescătoare, în fâșii de-a lungul curentului și uscat, râuri, râuri. Soluri blocate într-un volum care nu permite munca agricolă nici în secolul XX, în regiunile nordice, în special în Careia, Arkhangelsk, Leningrad, Pskov, Novgorod, Tver, Yaroslavl, Vladimir, Moscova, Vologda, Kostroma, Vyatka și alții). Mai mult, în acele zone în care, conform OI, s-a desfășurat o agricultură intensivă din cele mai vechi timpuri, produsele agricole au fost furnizate, inclusiv pentru export), dar, în același timp, în prezența unui strat de vegetație foarte sărac, chiar și în secolul XX (zone non chernozem).
9. Curățarea totală până la fundațiile de granit din întreaga coastă de nord, de la Suedia la Kamchatka (la nord de Regiunea Leningrad, Careia, Regiunea Arkhangelsk și mai la est). În absența completă a rocilor sedimentare - calcar, nisip, argilă, strat de vegetație, care este de câțiva centimetri, iar în zonele joase există mlaștini pline de turbă, rezervoare cu sapropel, în locurile cu acumulatori de sol vegetativ. Explicat de înălțarea plăcii de nord (și unde au mers rocile sedimentare din fundul mării când au fost ridicate - aceiași metri de calcar și nisip?), În timp ce panta de la nord la sud nu se observă, în plus, toate râurile sibiene dincolo de Urali curg spre Nord !!! Acestea. în direcția ridicării plăcii?
10. Prezența unui număr mare de corpuri de apă sărată, surse subterane, din regiunea Arkhangelsk până la Turkmenistan, din Urali și până în Altai. Și, de asemenea, un număr mare de soluri sărate.
11. Orientarea ciudată a deșerturilor, în special a Africii și a Americii. Toate deșerturile de acolo sunt pe coasta de vest. Deșerturi în Asia - China, Mongolia, cu lacuri de sare, Karakum și Kyzyl Kum în Asia de Vest. Lacurile cu un nivel ridicat de sare din Orientul Mijlociu - de exemplu, Marea Moartă, care, potrivit OI, provin din precipitații sau râuri proaspete originare din munți (Marea Aral, Caspian). Izolați de mări și oceane și, teoretic, nu puteau deveni sărați de aceste surse. Lacul cu jumătate de sare Balkhash, situat în poalele dealurilor, cu siguranță nu se putea hrăni cu apă sărată din munți.
12. Prezența faunei din Marea Nordului în mările de sud și în lacuri. Sigilii din Marea Nordului (sau mai bine zis rudele lor), în lacul Onega, în Marea Caspică, în Baikal! Speciile de pește aferente speciilor din Marea Nordului sunt mai pline de flori în Mările Negre și Caspice, hering în Marea Neagră și Caspică, omul în Baikal și multe alte specii. Mai mult, toți merg să creeze în râuri în amonte, în Don, Volga, Nipru (adică la nord), precum și în aval de Baikal - în Angara, dar și în nord! Acestea. spre partea în care rudele lor locuiesc în Oceanul Arctic! Ceea ce vorbește despre calea neechivocă de unde veneau strămoșii lor - din nord.
13. Teritoriul permafrostului, într-un mod ciudat de Urali și dincolo de Urali, este foarte diferit în latitudine, cu mii (!) Km, ceea ce poate indica motive diferite pentru originea sau păstrarea acestuia. Mai mult decât atât, granița de sud a permafrostului se retrage constant în nord, în ultimii 100 de ani, această frontieră s-a deplasat cu sute de kilometri (de la 250 la 500 km, la nord). Mai mult, acest fapt se aplică atât Eurasiei, cât și Americii de Nord. Absența unei zone de permafrost la latitudini similare în emisfera sudică, ceea ce indică motive diferite pentru apariția și conservarea acesteia, care nu au legătură cu unghiul de incidență a luminii solare pe suprafață. Dacă actuala climă este neschimbată de mii de ani, atunci în 300-500 de ani, o astfel de mișcare, permafrostul emisferei nordice ar fi trebuit să ajungă cel puțin la Cercul Arctic.
14. Uscarea suspectă a corpurilor de apă în ultimii 100 de ani, râuri, lacuri, mlaștini și alte corpuri de apă pe uscat devin foarte superficiale, se usucă, cantitatea de apă este în continuă scădere, ceea ce duce la schimbări climatice. Rata acestei uscări, comparativ în ultimii 100 de ani, peste sute de ani ar fi dus la uscarea completă a aproape toate corpurile de apă închise, alimentate doar de inundații de izvor sau de precipitații.
15. Inflația falsă a ipotezei încălzirii globale, care la nivel global nu are nicio legătură nici cu conținutul de CO2 din atmosferă, nici cu activitatea solară, ci este asociată cu un singur lucru - prezența și cantitatea pe suprafața terenului (inclusiv în grosimea acesteia) a unei substanțe capabile să acumuleze și emană căldură, și anume apa, în diferitele sale stări de agregare: apă lichidă și gheață.
16. Râuri. Absolut totul, de la pâraiele uriașe până la mici, râurile au pâlcuri necomensibile cu canalul curent, lățimea depășindu-l pe curent, de câteva ori, până la zeci de ori, mai mare decât canalul curent. Malurile acestor prăpastii sunt formate de curgerea simultană a apei, strict pe parcursul râurilor curente, nivelul apei este mult mai mare (în volum de zeci de ori), volumul curent de apă din râuri, nivelul pârtiilor acestor râuri, uniformitatea lor pe întregul plan, un număr mic de râuri până la râul actual (distrugerea nesemnificativă a versanților de către râuri), mărimea (adâncimea) indică o cantitate mică de timp scursă din momentul formării lor până în zilele noastre.
Prezența zonelor spălate și mlăștinoase de-a lungul râurilor, prezența buturugilor (schimbări periodice ale canalelor), la o distanță mare de canalul actual, rezervoare izolate fără reîncărcare (acum se usucă), de-a lungul râurilor, sugerează că în trecutul foarte recent cantitatea de apă în toate râurile era incomensurabil mai mult. Judecând după eroziunea apei de pe suprafața versanților și a teritoriilor adiacente, nu mai erau câteva sute de ani. Foarte des, există râuri perfect plate, cu zeci de kilometri lungime, pe teritoriile plane, ceea ce poate indica originea lor artificială, odată fiind canale. O formație ciudată de bănci înalte cu o bancă joasă opusă, de obicei pe partea de nord sau nord-vest.
17. Râuri în așezări. În toate așezările din apropierea râurilor, există teritorii spălate, chiar și pe un deal până la zeci de metri de nivelul actual al râului. Chiar și cu o bancă mică opusă! Acum, aceste teritorii sunt parcuri, rezerve, sanctuare pentru animale sălbatice, stadioane, loturi vacante, zone industriale, șantiere doar în secolul XX. Mai mult, ele conțin clădiri și structuri istorice distruse sau puternic „înfiorătoare”, de regulă, destul de mari (Biserici, Cetăți, Mănăstiri). Mai mult, la o distanță considerabilă de străzile moderne și chiar de așezări, ceea ce sugerează că acestea făceau cândva parte dintr-o clădire mai densă sau moșii.
18. Pescări. Pe câmpii, în locurile unde nu există apă suficientă pentru formarea lor (cantități mici de precipitații, ape subterane, rezervoare etc.), există o mulțime de râuri. Mai mult, din punct de vedere al structurii și stării pârtiilor acestora, aceste râuri sunt foarte similare cu râurile care există în aceeași zonă. Starea versanților și structura lor sunt practic nedistinguibile față de râurile de câmpie și ce se spune despre râurile de deasupra.
nouăsprezece. Cetăți, castele, kremlin. Până în secolul al XVII-lea, în toată lumea existau un număr imens de cetăți, cetăți-stele, castele, mănăstiri, cu ziduri înalte fortificate, în special în apropierea râurilor, rezervoarelor, kremlinului (în esență aceleași cetăți), care în structura lor erau de multe ori mai mari decât scopul lor de fortificare, în funcție de tipurile de arme folosite în acele războaie. Cele mai multe dintre ele sunt în prezent fie distruse complet, fie conform OI, în secolele 17-19 au fost distruse de război (bile de tun), au supraviețuit unor incendii teribile care le-au distrus total sau parțial. Mai mult, majoritatea erau cunoscute încă din secolul al XVIII-lea, erau desenate pe hărți, descrise în multe lucrări literare de mai târziu. Costurile pentru construcția lor, prezența în secolul al XVIII-lea, când deja conform OI nu au existat războaie în masă,îndepărtarea de teatrele operațiunilor militare din acei ani (de exemplu, în Siberia, în orașele de Nord), sugerează că scopul lor era clar să nu fie protejat împotriva atacurilor.
20. Orașe de munte și mănăstiri. În multe locuri din munți există resturi de orașe de munte care pot găzdui mii de locuitori. Crimeea, Caucaz, Turcia, Orientul Mijlociu, America, Kazahstanul, Carpații etc. Scopul acestor orașe, timpul lor de utilizare, inaccesibilitatea logistică, costurile forței de muncă pentru construcția lor și inconvenientul de transport al locației indică faptul că motivul apariției lor poate fi doar nevoia de a proteja de ceva foarte distructiv, nevoia de a salva un anumit număr de rezidenți de unii un cataclism care apare sau este posibil să apară sub aceste orașe, în zonele joase.
21. Munții sacri. Toate națiunile au munți sacri. Mai mult decât atât, este foarte dificil să găsești o explicație despre ceea ce este atât de sacru despre ei.
22. Izvoare sfinte. Peste tot în lume, în special în zonele înalte, există surse sacre antice, de obicei cu vădituri religioase. Adesea aceste izvoare sunt situate în munți sau pe dealuri, adesea pe teritoriul mănăstirilor, situate și pe dealuri.
23. Bucătărie. În multe țări, bucătăria este plină de ingrediente care nu corespund posibilităților de creștere ale acestor culturi în regiunea în care se află. Ardei și condimente în regiuni destul de nordice, unde aceste culturi nu cresc acum. Bucătăriile naționale sunt pline cu plante care au fost introduse fie la un moment destul de târziu, conform OI. De exemplu, porumbul este originar din America, în Moldova. Cultura veche de creștere, prelucrare și depozitare a plantelor originare la mii de kilometri spre sud sau chiar de pe alte continente, de exemplu, cartofi americani din Belarus, castraveți, ceapă, varză, în Rusia europeană (originară din Africa de Nord sau Asia Mică). În același timp, există o lungă tradiție a culturii de cultivare, a utilizării în alimente, procesare și depozitare.
Nu este clar cum ceapa sudică sau castraveții cu varză s-au putut adapta la regiunile nordice dure și au apărut soiurile nordice. Mai mult, aceste culturi au o istorie foarte veche. Există aproximativ 80 (!) Soiuri de ananas cultivate peste tot în Rusia în sere, dar totuși, de unde vine o astfel de varietate, capacitatea de a crește și astfel de preferințe ale locuitorilor din nordul localității?
Grâul sudic, a cărui varietate nordică, cultivată la nord de regiunea Voronezh, a apărut abia în a doua jumătate a secolului XX, a fost cunoscută și folosită în bucătăria strămoșilor noștri din cele mai vechi timpuri, etc., până la Arkhangelsk. Utilizarea de masiv, în secolul al XVII-lea, amarant în Rusia, originar din America de Sud, care a fost descoperită în același secol cu un secol mai devreme și care a reușit să cucerească astfel de extinderi ale Țării de Nord?
Ceai, cafea, tutun? Bucătăria unor popoare, considerată acum o delicatesă, ar fi putut apărea doar dintr-o foarte groaznică lipsă de mâncare, de exemplu, utilizarea broaștelor în mâncare de către francezi și vietnamezi, melci etc., vorbește despre vremuri, mai mult, de mult timp, când acestea ar fi putut fi singurele viețuitoare care te poate salva de foame.
24. Arhitectură. Asemănări în arhitectură, materiale de construcție și tehnologii de construcție. Arhitecturi pe teritorii vaste, la o distanță de mii de kilometri și pe diferite continente. Dificultate tehnică extremă în proiectarea și construcția unor clădiri și structuri cu absența completă (se presupune) de desene, materiale, documentație tehnică, perfecțiune tehnică și estetică a arhitecturii din secolele XVII-19.
În latitudinile nordice, chiar până în secolul XX, au existat clădiri și structuri care nu au fost proiectate pentru acest climat. Toate, de regulă, grindină nu mai târziu de secolul 18, începutul secolului al XIX-lea. În aceste clădiri nu a fost prevăzută încălzirea. Așa-numitele temple de vară, lăcașuri imense de cult, concepute fără a ține cont de frig și de îngheț, în zonele în care chiar și până la 8 luni pe an, este frig. Clădiri rezidențiale cu ferestre uriașe, cu pierderi de căldură uriașe, de asemenea, fără încălzire (majoritatea au fost încălzite fie de sobele atașate în secolul al XIX-lea, fie în timpul reconstrucției au fost făcute modificări și au fost create sisteme de încălzire.
Majoritatea clădirilor au fost proiectate și construite cu acoperișuri plate, ceea ce este extrem de practic pentru regiunile nordice, deoarece a dus la scurgeri de acoperiș din cauza topirii zăpezii și a lipsei de scurgere a precipitațiilor. Mai mult, a doua jumătate a secolului al XIX-lea a exclus deja această priveliște. Clădirile sunt proiectate ținând cont de clima rece a nordului, cu încălzire, cu acoperișuri înclinate, care înclină pentru zăpadă și ploaie, cu ferestre mai mici decât un secol mai devreme.
Aproape toate clădirile construite mai devreme decât secolul al XIX-lea au o „dependență profundă în stratul cultural” și este foarte uniformă, ceea ce, ca în știință, nu a dus la distrugerea întregii structuri a clădirii. Drept urmare, primele etaje ale clădirilor au sfârșit în pământ, unde au dispărut subsolurile pe care au fost construite aceste clădiri. Proiectul estetic și tehnic a fost încălcat, a existat o ocazie suplimentară pentru ca umiditatea să pătrundă din pământ în clădirea în sine, pereții acesteia, ceea ce duce la o încălcare a impermeabilizării și la o distrugere mai rapidă a zidurilor din latitudinile nordice cu o adâncime mai mare de îngheț.
Reconstrucția muzeului. Vrubel, Omsk, acoperit cu ferestre și uși.
Pierderea tehnologiei în materialele de construcție din secolul al XIX-lea, schimbarea tehnologiei de construcție, utilizarea materialelor de construcție (fundațiile și pereții au fost construiți anterior din blocuri de calcar, mai târziu din cărămizi; cărămida a fost anterior mai durabilă, mai târziu mai puțin durabilă), utilizarea produselor lungi în construcție (evident cu caracteristici superioare materialului rulant din secolele XIX și XX, de exemplu, structurile metalice ale bazei cupolei Catedralei Sf. Isaac din Sankt Petersburg - structura nu a cedat coroziunii nici după 300 de ani) etc.
25. Mega-setări din secolele 18-19. În secolele 18-19 în Rusia și în lume, un număr imens de structuri (canale, drumuri, căi ferate, clădiri și structuri) au fost construite, în ceea ce privește volumul lucrărilor efectuate, calitatea și tehnologia construcției, locurile construcției lor, distanța de locurile de producție a materialelor, calendarul construcțiile care nu se pretează la explicații logice, nu corespund nivelului materialelor de construcție disponibile și folosite, calificărilor constructorilor (conform OI, fie iobagi, fie soldați au fost construiți, sub îndrumarea unui arhitect european experimentat)
De exemplu: calea ferată Nikolaev a fost construită în cel mai scurt timp posibil (mai puțin de 10 ani, în locuri, chiar în secolul XX, foarte mlăștinoase, slab populate, într-un climat cu până la 9 luni pe an de vreme rece, ploaie, zăpadă și ger). Transsib - a fost construit la timp, aproximativ 10 ani, în zone cu o densitate minimă a populației, la distanță de locurile de producție de șine, traverse, etc.). În același timp, în aceeași perioadă au fost construite zeci de mii de kilometri de căi ferate, depășind lucrări similare în secolul XX în ceea ce privește volumul lucrărilor de construcție.
26. Populație. Resursa principală a oricărui stat sunt oamenii. Oamenii sunt și armata care a purtat războaie în secolele XVIII și XIX. Aceasta este producția de produse CX pentru armată, constructori, de vânzare în țară și în străinătate. Este vorba despre muncitori din fabrici și fabrici, constructori, reprezentanți ai serviciilor, clerici, medici, profesori etc. Acestea sunt impozite pentru trezorerie, din care sunt finanțate din nou cheltuielile guvernamentale. Și iată problema.
Conform datelor mai mult sau mai puțin oficiale disponibile, populația Imperiului Rus la sfârșitul secolului al XIX-lea era de aproximativ 110-120 de milioane de oameni. Ținând cont de populația din Polonia, Finlanda, Turkestan, Caucaz. Creșterea oficială a populației este, așa cum era, aproximativ 2 la sută pe an, ceea ce este foarte ciudat și bănuitor de mic, având în vedere că populația de aproximativ 80% este o populație rurală, iar familiile de la 5 la 15 copii au început să nască foarte devreme. de la 15 ani
Acestea. Timp de 20 de ani (chiar 35-40 de ani, speranța medie de viață), doi părinți aveau deja 3-4 moștenitori pentru fiecare părinte și ținând cont de faptul că au existat deseori nepoți, prin moartea primilor părinți, creșterea timp de 40 de ani a fost cel puțin 100%.
Dar chiar și cu o creștere de 2%, calculul în direcția opusă dă nu mai mult de 15-20 de milioane de oameni pentru întregul imperiu rus. Dacă, de asemenea, numeri 100 de ani în trecut, atunci chiar și asta este cam 500 de mii - un milion. Întregul teritoriu al Imperiului Rus. De aici apare întrebarea cu privire la posibilitățile de a construi ceea ce este descris mai sus și punctul următor.
27. Extindere. La începutul secolului al XIX-lea, exista o zonă populată de la Kaliningrad la Vladivostok, de la Arkhangelsk până la Pamir. Siberia este locuită, pe traseul mării nordice, de-a lungul râurilor sibiene. Pe hărți există mii de orașe locuite, pe întreg teritoriul. Există zeci de sate și sate în jurul fiecărui oraș (altfel orașul nu va supraviețui și chiar nu va apărea). Total: zeci de mii de așezări pe întreg teritoriul.
Întrebare: De ce? De ce avem nevoie de o extindere atât de complexă, periculoasă și imprevizibilă dintr-o regiune destul de confortabilă din Europa de Sud? 10-20 de milioane de oameni se pot dispersa cu ușurință în Rusia Centrală, în timp ce 5 milioane vor trăi lângă mare, savurând soarele de sud și fructe și vin. Ce sau cine ar trebui să oblige oamenii să-și părăsească locuințele și să meargă cu sute sau mii de kilometri, într-o direcție necunoscută, spre taiga, spre Siberia, spre nord? Și cel mai important de ce?
Ei bine, de exemplu, reformele Stolypin ale așezării în masă a Siberiei (și cine a construit atunci Transsibul și pentru cine cu zeci de ani înainte) și de cine locuiau orașele Siberia, care se presupunea că sute de ani înainte au trăit acolo liniștit și trăiesc acolo? Și să vă reamintesc că contemporanii au considerat relocarea Stolypin drept unică! Înseamnă că astfel de operațiuni nu au mai fost efectuate la o asemenea scară înainte?
Acest lucru înseamnă că se dovedește că în secolul al XIX-lea, întregul teritoriu al Rusiei era deja locuit printr-o extindere naturală, așezarea treptată a unor noi teritorii, când cele anterioare au fost deja dezvoltate și dimensiunea populației permite căutarea de noi teritorii pentru activități agricole și abia atunci apare un oraș, care asigură sat cu tot ce ai nevoie și, cel mai important! Oamenii nu vor merge spre nord, în condiții mai proaste, dacă sudul le permite să se stabilească fără probleme!
Apoi se dovedește că fie sute de ani au fost necesare pentru extinderea naturală, fie așezarea era obligatorie (cu excepția Voronezh cu Petru 1, OI nu ne prezintă astfel de evenimente, iar acesta nu este Nordul) … Sau clima în timpul acestei extinderi a fost complet diferită. Și cel mai important, numărul de oameni la sfârșitul acestei extinderi nu trebuie să fie de 20 de milioane de oameni capabili să se dizolve în Rusia Centrală. Și uneori, și poate de zeci de ori mai mult.
* * *
De data aceasta, cred că 27 de puncte vor fi suficiente pentru a încerca să estimeze scala și pentru a pune în comun majoritatea puzzle-urilor din poza numită „Istorie”. Mai târziu voi încerca să ofer un articol mai detaliat pe fiecare dintre aceste puncte cu exemple, întrebări, răspunsuri, concluzii. De asemenea, adăugați treptat această listă de întrebări cu alte puncte.
Noroc și motiv pentru toți!
