Sunt multe de învățat de la psihopați: adesea, personalitatea și inteligența le-au atribuit succesul în viață.
Calitățile psihopaților ucigași sunt de asemenea frecvente în rândul politicienilor și liderilor mondiali. Stima de sine extrem de supraestimată, darul persuasiunii, farmecul extraordinar, lipsa sentimentelor de milă și compasiune, dorința de a-i manipula pe ceilalți - toate aceste trăsături permit oamenilor să facă ceea ce le place și când le place, fără a-și face griji pentru consecințele sociale, morale sau criminale ale acțiunilor lor.
Imaginați-vă că ați avut norocul să nașteți sub o stea norocoasă: aveți capacitatea de a influența mintea umană în același mod în care luna afectează valurile mării și veți comanda distrugerea a 100 de mii de kurzi. Când ai fost dus la executare, ai demonstrat lipsa de remușcare atât de viu încât chiar și cei mai răi dușmani ai tăi au simțit o ciudată strălucire de respect pentru tine.
„Nu vă temeți, doctore”, a spus Saddam Hussein cu câteva minute înainte de executarea sa. „Am făcut totul pentru oameni”.
Dacă ați obținut cruzimea și viclenia lui Robert Maudsley, persoana adevărată - prototipul lui Hannibal Lector, puteți ține bine persoana în ostatic, apoi zdrobiți-i craniul și luați indiferent o probă cu o linguriță, ca și cum vă aflați în fața unui ou fiert moale. (Modelul a petrecut ultimii 30 de ani în închisoare solitară într-o cușcă specială antiglonț, la subsolurile unei închisori engleze.)
Sau dacă ai fi un neurochirurg strălucitor, fără sânge rece, capabil să rămână concentrat în orice situație, ai putea fi foarte bine ceea ce voi numi dr. Geraghty. Ar trebui să încercați într-un alt rol: lucrați în prim-planul medicinei din secolul 21, unde riscurile cresc cu viteza de 160 km / h și deseori nu există timp pentru reflecție. „Nu simt compasiune pentru pacienții cu care operez”, mi-a mărturisit medicul. „Acesta este un lux pe care nu mi-l pot permite.
În sala de operație, par să renașc: mă transform într-o mașină rece, fără inimă, una cu bisturiu, burghiu și ferăstrău. Când tăiați carne și înșelați moartea pe o scară dincolo de înțelegerea minții umane, nu există loc pentru sentimente. Emoțiile sunt entropie. Ele interferează cu afacerile. Am luptat cu ei ani de zile până la exterminare completă.
Video promotional:
Geraghty este unul dintre cei mai buni neurochirurgi din Marea Britanie. Prin urmare, pe de o parte, cuvintele sale dau boabe de gâscă, pe de altă parte, sunt extrem de rezonabile. În adâncul minții noastre, psihopatul apare ca un prădător singuratic, evaziv și nemilos, întruchiparea ritmului convingător și imprevizibil al morții. De îndată ce este rostit acest cuvânt, imagini cu ucigași în serie, violatori, nebuni, teroriști apar din adâncul inconștientului nostru și se ridică în fața ochilor noștri.
Dar dacă vă ofer o imagine ușor diferită? Dacă v-aș spune că persoana care a dat foc casei voastre ar putea să se grăbească neînfricat într-o clădire arzătoare într-un univers paralel, sub arcadele tavanelor cuprinse de foc, pentru a găsi și salva pe cei dragi? Ce se întâmplă dacă un tip cu un cuțit aflat pe ultimul rând al unui cinematograf, ani mai târziu, s-ar putea găsi în mijlocul unui teatru anatomic, cu o lamă complet diferită în mâini?
Este extrem de dificil să crezi în astfel de cuvinte. Dar sunt adevărate. Psihopatii sunt neînfricati, neconfidenti, atractivi, nemilos si determinati. În ciuda credințelor populare, acestea nu sunt întotdeauna cu temperament rapid. Este inutil să încercați să determinați dacă sunteți psihopat sau nu. Nu există diviziune în psihopați și oameni normali, în schimb, se observă o imagine complexă, oarecum similară cu diferite zone de metrou sau o hartă a zonelor metropolitane. Fiecare dintre noi are locul nostru într-o gamă largă de psihopatii și doar o minoritate trăiește în inimă.
Vă puteți gândi la fiecare trăsătură a unui psihopat ca un canal de pe consola unui inginer de sunet. Dacă toate butoanele sunt transformate la maxim, veți ajunge cu ceva inutilizabil. Dar dacă telecomanda este atent reglată, întărit ceva, a slăbit ceva, de exemplu, înăsprirea fricii, a determinării, a lipsei de empatie și a gândirii vâscoase, atunci este posibil să obțineți un chirurg strălucit care să-și depășească toți colegii.
Desigur, intervenția chirurgicală este doar o zonă în care „talentele” psihopatului le oferă avantajului proprietarului lor. Există și alții. Unele studii sugerează că psihopații sunt deosebit de buni în recunoașterea vulnerabilității unei persoane. Această abilitate poate fi benefică pentru societate. În 2009, pentru a testa această afirmație, am decis să fac propria mea cercetare.
Insight m-a prins când am întâlnit un prieten la aeroport. Amândoi eram cam nervoși prin verificări de securitate. Și m-am gândit. La urma urmei, amândoi am fost cu siguranță nevinovați. Cum ne-am simți dacă am fi dorit cu adevărat să ascundem ceva? Și ce se întâmplă dacă paznicii ar avea șansa să ne observe sentimentele?
Pentru a afla, am decis să conduc un experiment. Au participat 30 de studenți. Jumătate dintre ei au avut scoruri mari pe scala de psihopatie auto-raportată (SRPS), iar restul au avut scoruri scăzute. Fiecare dintre subiecți a urmărit o persoană trecând prin cameră pe un podium ușor ridicat. A apărut problema. Subiecții trebuiau să stabilească dacă persoana era „vinovată” sau nu: care dintre cele cinci persoane care le-au trecut ascundeau eșarfa stacojie?
Pentru a adăuga drame la situația „vinovată”, le-am oferit fiecărui participant cu un vârf de mână 100 de lire sterline. Dacă „juriul” prin vot a decis că este vinovat, atunci trebuia să restituie banii. Dacă a reușit să ascundă că are eșarfa, atunci a păstrat banii pentru sine. Acest sistem de recompense a alimentat suspiciunea generală.
Care elev a fost cel mai observant „ofițer de securitate”? Instinctul prădător i-a ajutat pe psihopați să funcționeze mai bine decât „omologii lor normali”? Sau sentimentul lor de vulnerabilitate eșuează în astfel de situații?
În grupul de studenți cu scoruri mari pe scala de auto-evaluare a psihopatiei, 70% dintre participanți au ales corect persoana care a acoperit vârful. Pentru grupul cu un scor scăzut, doar 30% au făcut față corect sarcinii. Această adaptare la slăbiciunea victimei poate face parte din cutia de instrumente a criminalului în serie - dar poate ajuta la fel de bine angajații aeroportului.
Rece? Fierbinte?
Joshua Greene, psiholog la Universitatea Harvard, studiază cum se ocupă psihopații cu dilemele morale. A reușit să obțină rezultate interesante, despre care am menționat deja în cartea mea Split-Second Persuasion. Empatia se poate manifesta în moduri diferite și există două tipuri principale ale acesteia: „cald” și „rece”.
Imaginează-ți o problemă morală (cazul 1) dezvoltată de filosoful Philippa Foot. Trăsura coboară în jos, de-a lungul căii ferate. Pe drum, cinci oameni s-au blocat și nu au mai putut ieși. Din fericire, puteți roti comutatorul și redirecționa mașina către alte piese. Dar trebuie să plătiți pentru tot. Apoi, mașina se va prăbuși în căruță și va ucide doar o persoană care se află în ea. Vei traduce săgeata?
Cei mai mulți dintre noi luăm decizii cu ușurință într-o situație ca aceasta. În ciuda faptului că consecințele acțiunilor noastre nu promit nimic bun (moartea unei persoane în loc de cinci), alegem minorul dintre două rele, nu?
Să luăm în considerare o altă versiune a aceleiași probleme (cazul 2) propusă de filosofa Judith Jar vis de Thomson. Ca și până acum, trăsura fugită se îndreaptă în jos spre cele cinci victime. Dar de data aceasta, stai pe un pod în spatele unui străin extrem de mare. Singura modalitate de a salva cele cinci persoane în capcană este să-l arunce pe străin pe drum, în urma căruia va fi spulberat până la moarte, dar corpul său va bloca calea mașinii și va salva cinci vieți. Întrebarea este: îl vei împinge pe parcurs?
Aici ne confruntăm cu o alegere „serioasă”. Numărul de viață este exact același ca în primul exemplu (cinci la unu). Acum suntem însă mai atenți și mai speriați. De ce?
Green crede că a găsit răspunsul la această întrebare. Răspunsul se află în diferite zone ale creierului.
Putem numi primul caz o dilemă morală impersonală. Soluția problemei implică lucrarea cortexului parietal prefrontal și posterior al creierului nostru (cortexul paracingular anterior, lobul temporal și sulcul temporal superior, pentru a fi mai precis). Aceste structuri se bazează pe experiența noastră reală și exercită empatie rece bazată pe inferență și gândire rațională.
Al doilea caz este o dilemă morală personală care bate la ușa centrelor emoționale ale creierului nostru, situată în amigdala, folosind baza empatiei „fierbinți”.
La fel ca majoritatea oamenilor obișnuiți, psihopații rezolvă rapid dilema din Cazul 1. Dar, spre deosebire de oamenii obișnuiți, aceștia rezolvă la fel de ușor problema Cazului 2. Psihopații, fără a bate cu ochii, vor fi fericiți să arunce omul gras pe șinele căilor ferate.
Această diferență de comportament este reflectată în mod clar în funcționarea creierului. La rezolvarea primei dileme, tiparele activității neuronale la psihopați și oameni normali nu diferă, spre deosebire de situația descrisă în cazul 2.
Imaginează-ți că te-am mutat într-o mașină IRM funcțională și te-am rugat să rezolvi două dileme morale. Ce voi vedea în timp ce rătăciți prin câmpurile miniere ale moralității umane? De îndată ce dilema traversează granița de la impersonal la personal, amigdala ta și părțile conexe ale creierului, de exemplu, cortexul orbitofrontal, vor clipi ca o mașină de slot, de parcă în acel moment emoția ar fi luat slotul potrivit în joc și ai luat jackpot-ul.
Dar într-un psihopat nu voi vedea altceva decât întuneric. Casino Predator Brain este abandonat și pustiu. Trecerea de la o dilemă morală impersonală la una personală va trece fără o schimbare vizibilă.
Mix psihopat
Chiar dacă vorbim despre o profesie în care, la prima vedere, tot ce îți trebuie este să livrezi produse la locul potrivit - și este gata, totul se dovedește a nu fi atât de simplu. Pe lângă abilitățile strict necesare pentru îndeplinirea anumitor responsabilități în afaceri, drept sau orice alt domeniu, există și un set de trăsături de personalitate care vă permit să obțineți un rezultat remarcabil într-un anumit domeniu.
Pentru a afla ce le permite oamenilor să devină lideri în afaceri, Belinda Board și Katarina Fritzon au efectuat un studiu din 2005 la Universitatea Surrey din Anglia. S-au interesat de ce fel de trăsături de personalitate îi deosebesc pe cei care sunt în linie pentru a decola din avionul din stânga și care trebuie să împingă pe dreapta?
Bord și Fritzon au examinat trei grupuri: manageri de afaceri, pacienți psihiatri și infractori spitalizați (unii erau psihopați și alții erau cu alte boli psihiatrice). Toate au completat chestionare psihologice personale. Cu ajutorul lor, oamenii de știință au evaluat astfel de trăsături ca farmecul supranatural, egocen-trinitatea, persuasivitatea, lipsa de empatie, independență și determinare.
Analiza a arătat că oamenii de afaceri au un număr și un nivel mai ridicat de trăsături psihopate decât infractorii violenți. Principalele diferențe între aceste grupuri s-au manifestat în aspectele antisociale ale sindromului. Dacă revenim la analogia de mai sus, atunci cineva a răsucit mânerul asupra infractorilor care controlează încălcarea legii, manifestările fizice de agresiune și impulsivitate.
Există și alte studii care susțin metafora plăcii de sunet. Psihopatiile disfuncționale și funcționale se disting nu prin prezența trăsăturilor psihopate ca atare, ci prin nivelul de manifestare a acestor trăsături și prin combinarea lor. Mehmet Mahmut și colegii săi de la Universitate
Macwari din Sydney a analizat tiparele anomaliilor cerebrale la psihopați cu și fără episoade criminale.
Ambele grupuri prezintă modele specifice de activitate în cortexul orbitofrontal, o poartă prin care emoțiile pot influența procesul decizional. Mehmet Mahmut și colegii săi au arătat că diferențele în activitatea creierului dintre aceste două probe sunt cantitative și nu calitative. Și acest lucru, potrivit lui Mahmut, înseamnă că este corect să considerăm cele două grupuri chestionate nu ca două subgrupuri separate, ci ca reprezentanți ai unui singur continuu psihopat.
Odată ce i-am adresat studenților mei din această întrebare: „Dacă ai fi angajat al unei agenții de recrutare și o persoană care se distinge prin nemilos, neînfricare, farmec extrem, hotărâre și imoralitate ai venit în căutarea unui loc de muncă, ce fel de muncă i-ai recomanda?”
Răspunsurile lor au fost mai mult decât încurajatoare. CEO, spion, chirurg, politician, militar … au reușit cu toții să-și dea seama de setările consolei, fără a aluneca într-un criminal în serie, un hitman sau un tâlhar bancar.
„Informația în sine este doar o modalitate sofisticată de a omorî timpul”, mi-a spus un executiv al companiei. - Oamenii nu vor admite niciodată că aceasta este o pantă alunecoasă spre nicăieri. Calea spre vârf este grea. Dar este mai ușor să urci acolo dacă te situezi deasupra celorlalți - și dacă îi lași să creadă că au nevoie de avansarea ta pentru un motiv oarecare."
Unul dintre cei mai de succes jucători de pe piața capitalului de risc, Jon Moulton, ar fi de acord cu el. În ultimul său interviu cu Financial Times, el a numit trei trăsături de caracter pe care le valorizează mai presus de toate: determinarea, curiozitatea și insensibilitatea.
Primele două sunt clare, dar insensibile? "Mă lasă să dorm când ceilalți nu pot", a explicat Moulton.
DESPRE AUTORUL ARTICOLULUI
Kevin Dutton este psiholog la Centrul de cercetare Kalyaev de la Colegiul Magdalen, Universitatea Oxford.
