- Partea 1 - Partea 2 -
Unul dintre cititori mi-a trimis o fotografie interesantă a renovării fațadei uneia dintre casele din Sankt Petersburg:
Adresa: Mendeleevskaya Line 1/1 lit. 0.
O clădire obișnuită din Sankt Petersburg, din care există multe. În urmă cu câțiva ani, un arc sculptat a început să fie văzut sub tencuiala căzută.
În urmă cu câțiva ani, un arc sculptat a început să fie văzut sub tencuiala căzută. Clădirea se află pe blocuri de calcar. Poate că aceasta este o reconstrucție completă a clădirii cu cărămizi, dar inițial a fost realizată din blocuri de calcar. Dar de ce au devenit inutilizabile? Templele realizate din blocuri de calcar sunt conform istoriei oficiale din secolul al XIII-lea. da, au fost reparate și ele, dar pereții erau din blocuri. Și aici au rămas doar fundațiile și acest arc.
Întrebare: dacă s-au reconstruit, atunci de ce nu au păstrat acest ornament sculptat? S-a transformat într-o fațadă fără chip? Oare acest stil arhitectural nu se mai încadra în stilul reconstrucției clădirii? Sau a fost reconstruită această clădire ca și o parte a orașului, decât să fie construită?
Video promotional:
***
Fotografii care sugerează că unele clădiri stau (sau au fost construite) pe dărâmături de la ceva mai vechi:
Este dificil să-l numim piatră de dărâmătură. De obicei a fost folosit în fundație, iar pereții de cărămidă au fost ridicați deasupra. Aici, această piatră de piatră se ridică deasupra solului.
Primele resturi. În partea anterioară, am dat un exemplu similar cu vederi ale unei alte clădiri. Acesta nu este un exemplu izolat.
***
Există un album cu planul axonometric din Sankt Petersburg (1765-1773)
Scanează planul.
Scanează planul.
Imaginea din stânga arată că clădirile nu au coșuri de fum. Artistul a trecut cu vederea acest lucru sau clădirile atât de mari nu au într-adevăr încălzire? Au fost vara?
***
Placare poligonală în Kronstadt.
De ce a fost necesară tăierea blocurilor în astfel de forme? De ce nu le-au făcut dreptunghiulare? Constructorii nu căutau în mod clar opțiuni ușoare.
Bloc parapet din colț de granit pe terasamentul canalului (stânga) și blocuri parapet radiale din dreapta. O decizie atât de dificilă este, de asemenea, de neînțeles. Ar fi posibil să fixați blocul de colț în două părți. Există un principiu al optimității în muncă. Este clar că în această formă blocul este mai stabil decât o structură formată din părți separate.
***
În Peterhof, în Grădina Sergievsky, există un cunoscut „Cap de piatră”:
De ce există o gaură în podul capului de piatră? A fost ceva atașat? Poate o cască? A fost o sculptură a unui cavaler? Partea din spate a pietrei nu este prelucrată, ceea ce presupune doar un fel de coafură pe acest cap. Sau nu a fost finalizată și abandonată?
În parc există alte obiecte de piatră de calitate:
***
Este vorba despre o inscripție mărită pe un piedestal de lângă unul dintre Atlanți, lângă Schitul. Litere și numere artizanale. Nu se potrivește cu nivelul de fabricație al atlantilor înșiși. În grabă? Sau a fost interpretată de un maestru de alt nivel?
***
Catedrala Kazan. Tencuială spartă care arată ca o imitație de granit:
Continuare: Partea a 4-a
Autor: sibved
