În epoca Marii Migrații a popoarelor I - secolele IV ANUNȚ o parte din slavi a fost cucerită de tribul est-german al goților. Moștenirea culturală străveche în acest moment practic nu a atins strămoșii noștri.
Slavii au păstrat cele mai vechi trăsături ale culturii epocii proto-indo-europene, uitate de mult de aproape toți ceilalți indo-europeni, cu excepția baltilor. Prin urmare, cultura și starea lor de stat sunt profund originale și spre deosebire de cea europeană, „cultivată pe o fundație antică, în cele din urmă. Alături de consecințele negative evidente ale acestei stări de fapt, trebuie menționat faptul că culturile slave, în special estele și sud-slave, erau complet străine de aspectele negative ale vechii lumi, în special, o atitudine arogantă față de străini („barbari”).
Invazia hunilor în anii 370 AD, judecând după toți, a fost susținută de răscoala slavilor. De la sfârșitul secolului al V-lea - începutul secolelor VI. ANUNȚ Începe istoria Rusiei Antice, Marea Migrație a slavilor, care se explică prin trei motive principale: consecințele îndepărtate ale invaziei goților, o răcire serioasă a climei și o explozie a populației. Până în secolul X locuiesc în Europa de Est, în Balcani și o parte din Asia Mică. În secolele IX-X slavii din est își dezvoltă propria lor stare de stat. Primele state au apărut aproape simultan în mai multe locuri principale. Următoarea etapă a fost unificarea lor, care a dus pentru prima dată la unificarea în 882 de către Profetul Oleg al „centrelor” de stat din nordul și sudul cu centrele din Rurik Gorodișche (predecesorul lui Novgorod, care a apărut mai târziu) și Kiev. Crearea primei cetăți de piatră din Rusia în Ladoga (sfârșitul sec. IX.) se referă și la domnia acestui prinț. Este imposibil de crezut că scandinavii au jucat un rol decisiv sau chiar simplu sesizabil în formarea vechii statări ruse. Starea de stat nu poate fi „transferată” în pământul altcuiva, ci se dezvoltă numai atunci când sunt combinate condițiile locale adecvate. Dimpotrivă, ajungând în Europa de Est, normanții au căzut întotdeauna foarte repede sub influența culturii slave. Nici nu trebuie să vorbim despre cucerirea Rusiei de către scandinavi sau o parte din ea. Într-adevăr, în secolele IX-X erau un inamic periculos. Cu toate acestea, pădurile și mlaștinile, prezența dragurilor, absența unei coaste de mare accidentate, ca în Europa de Vest, au făcut ca succesele lor să fie efemere aici. După cum au arătat arheologii, nu s-au înregistrat migrații în masă din Scandinavia în Rusia.că scandinavii au jucat un rol decisiv sau chiar simplu sesizabil în formarea vechii state rusești este imposibil. Starea de stat nu poate fi „transferată” în pământul altcuiva, ci se dezvoltă numai atunci când sunt combinate condițiile locale adecvate. Dimpotrivă, ajungând în Europa de Est, normanții au căzut întotdeauna foarte repede sub influența culturii slave. Nici nu trebuie să vorbim despre cucerirea Rusiei de către scandinavi sau o parte din ea. Într-adevăr, în secolele IX-X erau un inamic periculos. Cu toate acestea, pădurile și mlaștinile, prezența dragurilor, absența unei coaste de mare accidentate, ca în Europa de Vest, au făcut ca succesele lor să fie efemere aici. După cum au arătat arheologii, nu s-au înregistrat migrații în masă din Scandinavia în Rusia.că scandinavii au jucat un rol decisiv sau chiar simplu sesizabil în formarea vechii state rusești este imposibil. Starea de stat nu poate fi „transferată” în pământul altcuiva, ci se dezvoltă numai atunci când sunt combinate condițiile locale adecvate. Dimpotrivă, ajungând în Europa de Est, normanții au căzut întotdeauna foarte repede sub influența culturii slave. Nici nu trebuie să vorbim despre cucerirea Rusiei de către scandinavi sau o parte din ea. Într-adevăr, în secolele IX-X erau un inamic periculos. Cu toate acestea, pădurile și mlaștinile, prezența dragurilor, absența unei coaste de mare accidentate, ca în Europa de Vest, au făcut ca succesele lor să fie efemere aici. După cum au arătat arheologii, nu s-au înregistrat migrații în masă din Scandinavia în Rusia. Dimpotrivă, ajungând în Europa de Est, normanții au căzut întotdeauna foarte repede sub influența culturii slave. Nici nu trebuie să vorbim despre cucerirea Rusiei de către scandinavi sau o parte din ea. Într-adevăr, în secolele IX-X erau un inamic periculos. Cu toate acestea, pădurile și mlaștinile, prezența dragurilor, absența unei coaste de mare accidentate, ca în Europa de Vest, au făcut ca succesele lor să fie efemere aici. După cum au arătat arheologii, nu s-au înregistrat migrații în masă din Scandinavia în Rusia. Dimpotrivă, ajungând în Europa de Est, normanții au căzut întotdeauna foarte repede sub influența culturii slave. Nici nu trebuie să vorbim despre cucerirea Rusiei de către scandinavi sau o parte din ea. Într-adevăr, în secolele IX-X erau un inamic periculos. Cu toate acestea, pădurile și mlaștinile, prezența dragurilor, absența unei coaste de mare accidentate, ca în Europa de Vest, au făcut ca succesele lor să fie efemere aici. După cum au arătat arheologii, nu s-au înregistrat migrații în masă din Scandinavia în Rusia. După cum au arătat arheologii, nu s-au înregistrat migrații în masă din Scandinavia în Rusia. După cum au arătat arheologii, nu s-au înregistrat migrații în masă din Scandinavia în Rusia.
Primele state slave de est s-au conturat, în multe privințe, contrar canoanelor marxiste clasice. Nu a existat aici o opresiune de clasă sau de proprietate pentru o perioadă foarte lungă de timp, dar a fost oprimarea unui trib de către altul. Plățile încasate de la slavii de est de la un popor învins (tribut) străin au fost distribuite nu numai între elită, ci și printre toți soldații tribului învingător. Pe de o parte, acest lucru a dus la o pace socială și o coeziune rară, iar pe de altă parte, la războaie teribile inter-tribale care au permis cazașilor și varangienilor în secolele VIII-IX. pentru a cuceri o parte a slavilor răsăriteni. Vechii prinți ruși cunoscuți de noi provin din descendenții prințului Kiev Askold, câștigători ai prinților, adică. oameni care au crescut prinții și, astfel, asociați cu familia „prințenească” de rudenie artificială, și Rurik - originar din Scandinavia sau, potrivit unei alte versiuni,de la slavii balticului de sud. Originalitatea statalității emergente a apărut și în faptul că Rusia Antică a fost creată inițial ca un stat multietnic, unde au fost amestecate cele mai diverse triburi și tradiții politice și juridice. Elemente etnoculturale egale în acest proces au fost slava estică, baltica, fino-ugrică, germanică, în primul rând scandinavă, celtică, ariană, în primul rând nordică (sarmatică). Așadar, la plierea viitorilor novgorodieni, pe lângă fino-ugriezi, au luat parte și slavii din Niprul Superior, Baltica de Sud și Mazovia. În diferite momente, strămoșii noștri au intrat în diverse interacțiuni cu arienii, în principal cu diferite triburi sarmațiene, de la care au împrumutat chiar zeii Khors și Semargla, și cu fino-ugrezii. Sub influența lor, în special,printre slavi estici, unele trăsături matriarhale au reînviat. Pe de altă parte, strămoșii noștri au asimilat multe triburi diferite, inclusiv arienii, și au influențat baltii și fino-ugreții într-un mod foarte serios. Cu arienii, în opinia multor lingviști, slavii răsăriteni sunt chiar conectați de „afinitatea secundară a limbilor”.
Un factor extern a jucat un rol uriaș în istoria Rusului pre-mongol. Acest factor, după cum a arătat știința modernă, poate stimula atât procesele de formare a statului, cât și să le încetinească, așa cum demonstrează exemplul slavilor polabieni, ale căror războaie cu germanii „au păstrat” izolarea tribală. Atacul inamicilor din Kievan Rus a stimulat, în general, toate procesele centripete. În nord, au existat incursiuni ale yatvingienilor și scandinavilor. Normanii au obținut cele mai mari succese chiar la sfârșitul secolului al X-lea, când norvegianul Jarl Eirik a reușit să-l ia pe Ladoga în 997 și a făcut ravagii pe teritoriile rusești timp de 4 ani. Relațiile cu nomazi au jucat un rol special în viața strămoșilor noștri. În secolul al VI-lea. Avarii (obry) i-au subjugat pe Dulebs, dar mai târziu răscoalele frecvente ale triburilor slave au permis lui Charlemagne să învingă Avar Kaganate. În secolul al IX-lea.zonele de frontieră din sud au fost atacate de maghiari (maghiari). Potrivit autorului persan Ibn Rosteh, acestea au supus unele dintre triburile slavei de est. Cu toate acestea, purtarea războiului cu acesta din urmă aparent a fost foarte dificilă. La întoarcerea secolelor IX-X ungurii au plecat în Dunărea de Mijloc și, făcând constant raiduri devastatoare asupra diferitelor popoare din Europa de Vest și Centrală, nu au îndrăznit să facă un lucru similar la est de Carpați.
Khazars au avut o importanță mult mai mare pentru slavi estici. „Cronica de piatră” - un lanț de fortărețe puternice de la granița celor două țări, construit de guvernul Khazar împotriva slavilor de la Est mărturisește elocvent lupta aprigă dintre Rusia și Khazaria. Tributul către Khazars, potrivit Povestea Anilor în Trecere, a fost plătit în diferite momente de către Vyatichi, Northerners, Polyana și Radimichi. În plus, se pare că, după dorința și instigarea elitei khazariste, s-au făcut și campaniile menționate mai sus ale maghiarilor împotriva slavilor de la sfârșitul secolului al IX-lea. Prin stabilirea unor triburi din Europa de Est împotriva altora, Khazar Kaganate a păstrat puterea asupra lor. În a doua jumătate a secolului VIII - prima treime a secolelor IX. Khazaria a cunoscut o serie de șocuri grave care au slăbit foarte mult această țară. Rezumând numeroase date indirecte, L. N. Gumilev a ajuns la concluzia că a doua jumătate a secolului VIII.- aceasta este perioada confiscării treptate a puterii în Khazar Kaganate de către cei mai bogați comercianți evrei - Rakhdonitele. Aceasta a declanșat un război civil care a slăbit semnificativ țara. La începutul secolului IX. Prinții ruși au adoptat titlul de „kagan”, adică. înaintat, conform conceptului de atunci, în opoziție cu elita lui Khazar, pretinde puterea supremă asupra întregii Marii Stepe. La sfârșitul secolului al IX-lea și prima jumătate a secolelor X Khazaria nu mai conduce o mișcare ofensivă pe pământul slavilor răsăriteni, aceasta, cel mai probabil, se apără doar. În 965, Svyatoslav Igorevich a distrus acest stat, anexându-i statului său Tmutarakan, Korchev (Kerch) și Belaya Vezha în regiunea Don de Jos. Acest eveniment a făcut o impresie uimitoare asupra contemporanilor. Pecenegii, cunoscuți în stepele din sudul Rusiei începând cu 915, au devenit aliații rușilor în războaiele cu khazarsii. Cu toate acestea, după ce au învins inamicul comun,ei înșiși au început să atace Rusia.
În 988-997 Prințul Vladimir Svyatoslavovici i-a învins pe pecenegii într-un război dificil. Pentru a face acest lucru, el a creat mai multe linii de fortărețe puternice situate în zona de vizibilitate reciprocă și le-a populat cu soldați din diferite regiuni ale Rusiei. În caz de atac, populația locală a fugit aici, iar alarmele de fum și foc au făcut posibilă transmiterea informațiilor despre inamici mai întâi către cetatea vecină, apoi către cea următoare, și astfel, de-a lungul lanțului, către Kiev însuși. În plus, a închis granițele de sud ale țării cu Șarpele Șarpelor, ceea ce a lipsit cavaleria inamică de factorul surpriză. În 1036 Yaroslav Înțeleptul i-a învins pe peceneni pentru ultima oară. În 1060, momentele care le-au înlocuit au fost oprite. După înfrângerea finală a pecenegilor, unii dintre ei, însă, ca unii dintre Torks, s-au supus Rusiei, devenind parte a așa-numitelor hote negre. Unirea acestora din urmă cu slavii răsăriteni s-a datorat în mare măsură prezenței unui inamic comun - polovțienii, care au apărut în stepele rusești de la jumătatea secolului al XI-lea. Nomazii și alți dușmani au fost un test dificil pentru slavii răsăriteni, transformând istoria lor într-o istorie de război constant, care, desigur, nu excludea deloc comerțul, alianțele și căsătoriile dinastice. De exemplu, bunicul lui Andrei Bogolyubsky și fratele său Vsevolod Cuibul mare din partea mamei a fost polovțianul Khan Aepa. Legăturile cu Volga Bulgaria au fost de asemenea diverse. În secolele VII-VIII Regiunea Volga de Mijloc a fost locuită de triburi care au părăsit așa-numita cultură Imenkov. Conform noilor informații, acestea erau slavele de est. Mai departe, această populație a fost măturată de maghiari sau de poporul turc - bulgari. Acest teritoriu a fost turcit, dar chiar și în anii 20. Secolul X Erau încă foarte mulți slavi aici,iar conducătorul Bulgariei Volga a fost numit de diplomatul arab Ahmed ibn Fadlan „al-malik as-Sakaliba” - „regele slavilor”. Această țară a tranzacționat intens cu Rusia. Cu toate acestea, au existat adesea războaie între ei.
Autor: Miss Yulia
Video promotional:
