Coronavirusul nu a fost încă învins, iar revista de politică externă a decis deja să privească în viitor. Pentru aceasta, publicația a cerut 12 gânditori celebri să își împărtășească predicțiile. Unii dintre ei vorbesc despre o schimbare a capitalismului global, iar generalul pensionat consideră că învingătorii vor reformata complet „separarea puterilor” internaționale.
Ca și căderea Zidului Berlinului și prăbușirea Lehman Brothers, pandemia coronavirusului a zguduit lumea și abia acum începem să conștientizăm consecințele sale de amploare. Un lucru este cert: boala distruge viețile, perturbă piețele și demonstrează competența guvernamentală (sau lipsa acestora). Acest lucru va duce la schimbări permanente ale puterii politice și economice, deși aceste schimbări vor deveni clare doar după ceva timp.
Pentru a înțelege cum și de ce terenul se desprinde de sub picioarele noastre în timpul crizei, politica externă a cerut 12 gânditori mondiali din diferite țări să-și împărtășească predicțiile despre ordinea mondială care se va forma după pandemie.
O lume mai puțin deschisă, prosperă și liberă
Stephen Walt este profesor de relații internaționale la Universitatea Harvard.
Pandemia va consolida puterea de stat și va consolida naționalismul. Statele de toate tipurile vor lua măsuri extraordinare pentru a depăși criza, iar mulți vor fi reticenți să renunțe la noile lor puteri odată ce criza va fi terminată.
COVID-19 va accelera și mișcarea puterii și influenței de la vest la est. Coreea de Sud și Singapore au răspuns bine la focar, iar China a răspuns după ce a făcut mai multe greșeli devreme. Europa și America au reacționat încet și prost considerate prin comparație, îmblânzind și mai mult „marca” occidentală.
Video promotional:
Ceea ce nu se va schimba este natura practic conflictuală a politicii mondiale. Epidemiile anterioare nu au pus capăt unei mari rivalități cu puterea sau au prezentat o nouă eră a cooperării globale. Acest lucru nu se va întâmpla după COVID-19. Vom asista la o retragere suplimentară din hiperglobalizare, deoarece cetățenii speră să fie protejați de guverne naționale și state și companii încearcă să abordeze vulnerabilitățile viitoare.
Pe scurt, COVID-19 va crea o lume mai puțin deschisă, prosperă și liberă. Ar fi putut fi altfel, dar combinația dintre un virus mortal, o planificare slabă și o conducere incompetentă a pus umanitatea pe o cale nouă și foarte alarmantă.
Sfârșitul globalizării așa cum o cunoaștem
Robin Niblett este directorul Chatham House.
Pandemia coronavirusului ar putea fi paiele care sparg spatele cămilei globalizării economice. Puterea economică și militară din ce în ce mai mare a Chinei a determinat deja ambele părți de conducere din Statele Unite să decidă cu fermitate să-i excludă pe chinezi de înaltă tehnologie și proprietate intelectuală americană și să încerce să obțină același lucru de la aliații lor. Se crește presiunea publică și politică pentru a atinge obiectivele privind carbonul. Acest lucru ar putea duce la numeroase companii să-și distrugă lanțurile de aprovizionare ultra-lungi. COVID-19 obligă statele, companiile și societățile să-și crească potențialul de supraviețuire în fața unei auto-izolare prelungite.
Într-o astfel de situație, este puțin probabil ca lumea să revină la ideea unei globalizări benefice reciproc, care a devenit o trăsătură definitorie a începutului secolului XXI. Lipsa stimulentelor pentru apărarea realizărilor comune ale integrării economice globale, arhitectura guvernanței economice globale care a apărut în secolul XX se atrofiază rapid. Liderii politici vor avea nevoie de autodisciplină colosală pentru a menține cooperarea internațională și pentru a nu aluneca în mlaștina rivalității geopolitice.
Dacă liderii își dovedesc capacitatea de a depăși criza COVID-19 cetățenilor, aceasta le va oferi un anumit capital politic. Dar, cei care nu reușesc să dovedească acest lucru, le va fi foarte dificil să reziste tentației de a-i blama pe ceilalți pentru eșecul lor.
Globalizarea centrată pe China
Kishore Mahbubani este un distins cercetător de la Universitatea Națională din Singapore, autorul lui Has China Won? The Chinese Challenge to American Primacy.
Pandemia COVID-19 nu va schimba fundamental direcția dezvoltării economice globale. Acesta va accelera doar acele schimbări care au început deja. Este vorba să ne îndepărtăm de globalizarea centrată în SUA și să ne îndreptăm spre globalizarea centrată pe China.
De ce va continua această tendință? Populația americană și-a pierdut credința în globalizarea și comerțul internațional. Acordurile de liber schimb sunt dăunătoare cu și fără președintele Trump. Și China, spre deosebire de America, nu și-a pierdut credința. De ce? Există motive istorice profunde pentru acest lucru. Liderii acestei țări sunt acum conștienți de faptul că secolul umilirii Chinei din 1842 până în 1949 a fost rezultatul propriei sale aroganțe și a încercărilor zadarnice de a se izola de lumea exterioară. Iar ultimele decenii de creștere economică rapidă sunt rezultatul cooperării internaționale. Poporul chinez a dezvoltat și a solidificat încrederea culturală în sine. Chinezii cred că pot concura peste tot și în orice.
Prin urmare (în timp ce scriu despre asta în noua mea carte Has China Won?), Statele Unite nu au de ales. Dacă scopul principal al Americii este menținerea dominației globale, atunci va trebui să continue această rivalitate geopolitică antagonică cu China în domeniile politic și economic. Dar dacă scopul Statelor Unite este de a îmbunătăți bunăstarea poporului american, ale cărui condiții de viață se deteriorează, atunci trebuie să coopereze cu RPC. Simțul comun este că cea mai bună alegere este colaborarea. Dar, datorită atitudinii ostile a Statelor Unite față de China (vorbim în principal despre politicieni), este puțin probabil ca bunul simț în acest caz să prevaleze.
Democrațiile vor ieși din scoici
G. John Ikenberry este profesor de politică și relații internaționale la Universitatea Princeton și este autorul After Victory și Liberal Leviathan.
Pe termen scurt, această criză va consolida toate taberele implicate în dezbaterea privind strategia de vest a Occidentului. Naționaliștii și antiglobalizatorii, opozanții militanți ai Chinei și chiar internaționaliștii liberali vor găsi toate noi dovezi ale relevanței opiniilor lor. Și având în vedere daunele economice emergente și prăbușirea socială, cu siguranță vom asista la o mișcare din ce în ce mai mare către naționalism, o mare rivalitate la putere, o dezbinare strategică și altele asemenea.
Dar, ca în anii 1930 și 1940, poate apărea treptat un contra-curent, un fel de internaționalism sobru și încăpățânat, similar cu cel pe care Franklin Roosevelt și alți oameni de stat au început să îl formuleze și să se propage înainte și în timpul războiului. Prăbușirea economiei mondiale în anii 1930 a arătat cât de interconectată este societatea internațională modernă și cum este susceptibilă la ceea ce Franklin Roosevelt a numit o reacție în lanț. Statele Unite erau la acel moment mai puțin amenințate de alte mari puteri și mai mult de forțele profunde ale modernității și de caracterul lor cu două fețe (gândiți-vă la Dr. Jekyll și domnul Hyde). Roosevelt și alți internaționali au avut în vedere un ordin postbelic care va reconstrui un sistem deschis, îmbogățindu-l cu noi forme de protecție și cu un nou potențial de interdependență. Statele Unite pur și simplu nu se puteau ascunde în spatele granițelor sale. Ei trebuiau să acționeze într-o ordine deschisă după război, dar acest lucru a necesitat construirea unei infrastructuri globale și a unui mecanism de cooperare multilaterală.
Prin urmare, Statele Unite și alte democrații occidentale pot trece prin aceeași succesiune de reacții, conduse de un puternic sentiment de vulnerabilitate. Reacția poate fi naționalistă la început, însă, în timp, democrațiile vor ieși din scoici pentru a găsi un nou tip de internaționalism pragmatic și protecționist.
Mai puține profituri, dar mai multă stabilitate
Shannon C. O'Neill este Senior Fellow în Studii Latino-americane la Consiliul pentru Relații Externe și autor al Indivizibile a două națiuni: Mexic, Statele Unite și Drum înainte).
COVID-19 subminează bazele producției globale. Companiile își vor regândi acum strategia și vor reduce lanțurile de aprovizionare multistage și multinaționale care domină astăzi producția.
Lanțurile de aprovizionare la nivel mondial au luat deja foc pentru critici economice datorită creșterii costurilor forței de muncă din China, războiului comercial al lui Trump și noilor progrese în robotică, automatizare și imprimare 3D, precum și critici politice pentru pierderile reale și percepute de locuri de muncă. mai ales în economiile mature. COVID-19 a rupt multe dintre aceste legături. Plantele și fabricile s-au închis în zonele afectate de epidemie, iar alți producători, precum și spitale, farmacii, supermarketuri și magazine de vânzare cu amănuntul și-au pierdut aprovizionarea și produsele.
Dar există o altă latură a pandemiei. Acum vor fi din ce în ce mai multe companii care vor să afle în detaliu de unde vin livrările și decid să crească factorul de siguranță chiar în detrimentul eficienței. De asemenea, guvernele vor interveni, forțând industriile strategice să dezvolte planuri de urgență și să creeze rezerve. Rentabilitatea întreprinderilor va scădea, dar stabilitatea ofertei ar trebui să crească.
Această pandemie ar putea beneficia
Shivshankar Menon este Fellow Emerit la Instituția Brookings (India) și fostul consilier pentru securitate națională al premierului indian Manmohan Singh.
Este prea devreme pentru a judeca consecințele, dar trei lucruri sunt deja clare. În primul rând, pandemia coronavirusului ne va schimba politicile, atât intern cât și extern. Societățile, chiar și cele libertariste, apelează la puterea statului. Succesul statelor în depășirea pandemiei și a consecințelor sale economice (sau a eșecurilor acestora) va afecta problemele de securitate și polarizarea în cadrul societăților. Într-un fel sau altul, puterea de stat se întoarce. Experiența arată că dictatorii și popularii nu mai pot face față epidemiei. Acele țări care au început să reacționeze de la bun început și își desfășoară activitatea cu mult succes (Coreea de Sud, Taiwan) sunt democrații și nu sunt conduse de populiști sau lideri autoritari.
Dar sfârșitul lumii interconectate este încă departe. Pandemia în sine a devenit o dovadă a interdependenței noastre.
Dar, în toate statele, procesul de întoarcere spre interior a început deja, căutarea autonomiei și independenței, încearcă să-și determine în mod independent propriul destin. Lumea în viitor va fi mai săracă, mai mică și mai mică.
Dar în cele din urmă au fost semne de speranță și de bun simț. India a luat inițiativa de a convoca o conferință video a liderilor din toate țările din Asia de Sud pentru a dezvolta un răspuns la nivelul întregii regiuni la amenințarea unei pandemii. Dacă COVID-19 ne zguduie destul de greu pentru a înțelege beneficiile cooperării multilaterale cu privire la problemele globale importante cu care ne confruntăm, va fi benefic.
Guvernul american va avea nevoie de o nouă strategie
Joseph Nye este profesor emerit la Universitatea Harvard și autor al revistei Morality is important? Președinții și politica externă de la FDR la Trump (Do Morals Matter? Președinții și politica externă de la FDR la Trump).
În 2017, președintele Donald Trump a anunțat o nouă strategie de securitate națională care se concentrează pe o mare rivalitate la putere. COVID-19 a demonstrat defectele unei astfel de strategii. Chiar dacă SUA predomină ca o mare putere, nu va putea să-și apere securitatea acționând singur. Richard Danzig în 2018 a formulat această problemă astfel: „Tehnologiile secolului XXI sunt globale nu numai în întinderea lor, dar și în consecințele lor. Agenții patogeni, sistemele de inteligență artificială, virusurile computerizate și radiațiile pot deveni nu numai problema lor, dar și a noastră. Este necesar să se stabilească sisteme de raportare consistente, controale și controale comune, standarde comune și planuri de urgență,și să încheiem contracte pentru a ne atenua numeroasele riscuri comune."
Când vine vorba de amenințări transnaționale precum COVID-19 sau schimbările climatice, nu este suficient să ne gândim la puterea și autoritatea Statelor Unite asupra altor țări. Cheia succesului constă și în cunoașterea importanței puterii împreună cu ceilalți. Fiecare țară își acordă prioritate propriilor interese naționale, iar întrebarea importantă aici este cât de larg definește sau restrânge aceste interese. COVID-19 arată că nu putem să ne adaptăm strategia la această lume nouă.
Câștigătorii vor scrie COVID-19 History
John Allen este președintele Instituției Brookings, un general pensionar de patru stele în Corpul marin al Statelor Unite și fost comandant al Forței de Asistență pentru Securitate Internațională a NATO și al Forței Statelor Unite din Afganistan.
A fost întotdeauna așa, va fi așa acum. Povestea va fi scrisă de „câștigătorii” pandemiei COVID-19. Fiecare țară, și acum fiecare persoană, simte din ce în ce mai mult povara și impactul acestei boli asupra societății. Aceste țări care persistă și rezistă meritele sistemelor lor politice și economice unice, precum și ale sistemelor lor de sănătate, vor pretinde succesul în detrimentul celor cu rezultate diferite, mai periculoase și mai distructive. Pentru unii, acest lucru va părea un triumf mare și irevocabil al democrației, multilateralismului și sănătății universale. Pentru unii, aceasta va fi o demonstrație a „avantajelor” guvernării autoritare decisive.
În orice caz, această criză va modela complet structura puterii internaționale într-un mod pe care nu ne putem imagina. COVID-19 va înăbuși activitatea economică și va intensifica tensiunile între națiuni. Pe termen lung, această pandemie ar putea slăbi semnificativ capacitatea productivă a economiei globale, mai ales dacă companiile și locurile de muncă sunt închise. Riscul de agitație economică este deosebit de puternic în țările în curs de dezvoltare și în economiile cu un număr mare de lucrători vulnerabili din punct de vedere economic. La rândul său, sistemul internațional va fi puternic stresat, creând instabilitate și conducând la numeroase conflicte interne și internaționale.
O nouă etapă dramatică pentru capitalismul global
Laurie Garrett este fostă colegă senior pentru sănătate globală la Consiliul pentru relații externe și scriitoare câștigătoare a premiului Pulitzer.
Reacțiunile masive din sistemul financiar și economic global recunosc că lanțurile de aprovizionare globale și rețelele de distribuție sunt foarte predispuse la perturbări și perturbări. Prin urmare, pandemia coronavirusului nu va provoca doar consecințe economice pe termen lung, dar va duce la schimbări mai fundamentale. Globalizarea a permis companiilor să distribuie producția în întreaga lume și să livreze produse pe piețe la timp, evitând nevoia de a le depozita în depozite. Dacă stocurile stăteau pe rafturi câteva zile, era considerat un eșec al pieței. Livrările trebuiau pregătite cu grijă și livrate într-un mod global, consecvent și global. Dar COVID-19 a dovedit că microbii care provoacă boli nu numai că infectează oamenii, dar otrăvesc întregul lanț de aprovizionare într-un program strict.
Având în vedere amploarea pierderilor de pe piața financiară cu care se confruntă lumea din februarie, companiile sunt susceptibile să abandoneze modelul just în timp și distribuția globală a producției după sfârșitul acestei pandemii. O nouă fază dramatică pentru capitalismul global va începe pe măsură ce lanțurile de aprovizionare încep să se apropie mai mult de acasă și de stocuri pentru a se feri de perturbările viitoare. Acest lucru va afecta negativ profiturile companiilor, dar va face sistemul mai rezistent și mai rezistent.
Noi țări falimentare
Richard Haass este președintele Consiliului pentru relații externe și autor al revistei The World: A Brief Introduction, care va fi publicat în mai.
Nu-mi place cuvântul „permanent”, precum și cuvintele „puțin” și „nimic”. Dar cred că, din cauza coronavirusului, majoritatea țărilor se vor transforma în interior cel puțin câțiva ani, concentrându-se pe ceea ce se întâmplă în granițele lor, mai degrabă decât în străinătate. Prevăd mai multe mișcări proactive către autosuficiență selectivă (și, ca urmare, slăbirea legăturilor), având în vedere vulnerabilitatea lanțurilor de aprovizionare. Va apărea o rezistență mai puternică la imigrația pe scară largă. Țările își vor slăbi disponibilitatea și disponibilitatea de a aborda problemele regionale și globale (inclusiv schimbările climatice), deoarece vor simți în mod constant nevoia de a aloca resurse pentru reconstruirea economiilor lor și de a aborda consecințele economice ale crizei.
Mă aștept ca multe țări să fie greu de recuperat din criză. Puterea statului într-o serie de țări va slăbi și vor exista mai multe state eșuate. Criza va duce cu siguranță la o deteriorare a relațiilor chino-americane și la o slăbire a integrării europene. Dar vor fi momente pozitive, în special, ar trebui să ne așteptăm la o oarecare consolidare a sistemului de sănătate global și a gestionării acestuia. Dar, în ansamblu, o criză înrădăcinată în globalizare va slăbi pregătirea și capacitatea de a o depăși.
Statele Unite nu reușesc examenul de conducere
Corey Shake este director general adjunct al Institutului Internațional de Studii Strategice.
Statele Unite nu vor mai fi considerate lider mondial, deoarece guvernul acestei țări are interese egoiste restrânse și suferă de ineptitudine și incompetență. Impactul global al acestei pandemii ar fi putut fi grav atenuat dacă organizațiile internaționale ar fi furnizat mai multe informații cât mai curând posibil. Acest lucru ar oferi țărilor mai mult timp pentru pregătirea și mobilizarea resurselor în zonele în care aceste resurse sunt cele mai necesare. O astfel de lucrare ar fi putut fi realizată de Statele Unite, arătând astfel că, în ciuda propriilor interese, ei sunt ghidați nu numai de aceștia. Washingtonul a eșuat testul de conducere și va înrăutăți întreaga lume.
În fiecare țară vedem puterea spiritului uman
Nicholas Burns este profesor la Școala de Guvern a Universității Harvard și fost subsecretar de stat pentru afaceri politice.
Pandemia COVID-19 a devenit cea mai mare criză globală a secolului nostru. Adâncimea și scara sa sunt colosale. O criză de sănătate publică amenință la fiecare 7,8 miliarde de oameni pe pământ. Criza financiară și economică este capabilă să depășească în consecințele sale Marea recesiune din 2008-2009. Fiecare criză individuală poate deveni un șoc seismic care va schimba pentru totdeauna sistemul internațional și echilibrul de putere pe care îl cunoaștem.
Cooperarea internațională stabilită astăzi este regretabil insuficientă. Dacă cele mai puternice țări din lume, precum Statele Unite și China, nu își abandonează războiul de cuvinte despre cine este responsabil pentru criză și cine poate conduce mai eficient, credibilitatea lor în lume ar putea fi grav afectată. Dacă Uniunea Europeană nu reușește să ofere asistență mai direcționată celor 500 de milioane de cetățeni, guvernele naționale vor înlătura multe puteri de la Bruxelles. Pentru Statele Unite, este imperativ ca guvernul federal să ia măsuri eficiente pentru a conține criza.
Dar în fiecare țară există multe exemple despre cât de puternic este spiritul uman. Medicii, asistentele, liderii politici și cetățenii obișnuiți demonstrează rezistență, performanță și conducere. Acest lucru dă speranță că oamenii lumii se vor întruni și vor câștiga mâna superioară pentru a răspunde acestei provocări extraordinare.
